ויקיטקסט:מזנון

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
המזנון

המזנון של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.

הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה של הערך עצמו.

ארכיוני 2016-2020

Crystal Clear app file-manager.png דף הדיונים הנוכחיפתיחת דיון חדש
2016 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2017 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2018 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2019 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר


המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיהויקימילוןויקיציטוטויקיספרויקימסע

תוכן עניינים

למה האתר נקרא בגוגל "וויקיטקסט"[עריכה]

כשאני מחפש בגוגל "https://he.wikisource.org" אני רואה שהאתר נקרא וויקיטקסט במקום ויקיטקסט. יש אפשרות לשנות זאת? Uziel302 (שיחה) 21:57, 22 בפברואר 2019 (IST)

נראה שעכשיו תקין.Uziel302 (שיחה) 21:34, 27 במרץ 2019 (IST)
שוב בעייתי.37.26.146.139 23:37, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

שכבה שניה ביאור המשנה[עריכה]

אני שמח לבשר שסיימתי בע"ה שכבה שניה בביאור ש"ס המשנה - הפניות והשוואות לתוספתא.

יום ירושלים שמח לכולם

Ahituvrs (שיחה) 17:15, 2 ביוני 2019 (IDT)

בברכת מזל טוב! יישר כחך!--Roxette5 (שיחה) 20:22, 2 ביוני 2019 (IDT)
רונן, יישר כוחך! תרמת תרומה עצומה לטובת ציבור הלומדים. :-)
אם הבנתי נכון, עשית לא רק שכבה שנייה בביאור ש"ס המשנה (הפניות והשוואות לתוספתא), אלא גם יש הפניות מהתוספתא למשנה. כלומר שזה דו-סטרי. אני צודק? Dovi (שיחה) 07:12, 3 ביוני 2019 (IDT)
יישר כוח עצום, רונן, וחילך לאורייתא!--נחום - שיחה 12:36, 3 ביוני 2019 (IDT)

תודה לכולם על הברכות. מקווה שזה יהיה שימושי לציבור הלומדים. ההפניות הן דו כיווניות, אבל הצד של המשנה שימושי יותר. תודה שוב. Ahituvrs (שיחה) 22:41, 3 ביוני 2019 (IDT)

יבוא יום ואנשים יתחילו ללמוד את התוספתא על הסדר. אני יכול להעיד שזה שתוך כדי העתקת התוספתא פסחים רכשתי בה בקיאות, מעצים את הלימוד במסכת פסחים (מה שלומדים אצלנו בישיבה). david7031שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 22:46, 3 ביוני 2019 (IDT)

עזרה בהצגת {{הבהרת מרחב ביאור}} בתצוגה ניידית/פלאפון[עריכה]

שלום לכולם,

שמתי לב שבתצוגה של הפלאפון לא רואים את ההודעה של התבנית הנ"ל. זכור לי בזמנו על בעייה דומה בטבלת הדפים של כל מסכתות הבבלי בזמנו. בזמנו קבלתי ייעוץ לתקן את זה על ידי העריכה הזאת. אבל עכשיו אני לא בטוח איך לעשות אותו דבר במקרה הזה.

מי שיכול לסדר את זה כך שתבנית {{הבהרת מרחב ביאור}}, (ואולי אפילו תבנית הבסיסית של {{אזהרה קטנה}}) יופיע גם בתצוגה ניידית אני אשמח. תודה--Roxette5 (שיחה) 21:11, 12 ביוני 2019 (IDT)

תתייעץ בW:וק:די. david7031שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ט • 21:14, 12 ביוני 2019 (IDT)

Flagged Revs Config[עריכה]

Hello!

Is anyone familiar with the FlaggedRevs config for hewikisource? If so, can I request your presence over at https://phabricator.wikimedia.org/T226439 ? The wiki is still using some ooold outdated config that we want to update so we can remove the ancient back compat from the extension, and some advice of the users onwiki would be helpful

Thanks!

Reedy (שיחה) 21:41, 24 ביוני 2019 (IDT)

שלום לכולם, עניתי היום בקישור שם, וכתבתי שהיום נראה לי בסדר. האם מישהו נתקל כעת באיזושהי בעיה שלא מצאתי? אם כן אפשר להודיע שם בקישור. Dovi (שיחה) 13:34, 25 ביוני 2019 (IDT)

משהו יכול לסדר?[עריכה]

שלום,

הכנסתי לתתי פרקים את מדרש תהלים עט הבעיה שאיני יודע איך להציג אותם בדף עצמו.

אשמח אם משהו יסדר ואוכל לראות כיצד עובדת שם התצוגה.

תודה מראש, --Tomsky2015 (שיחה) 09:27, 25 ביוני 2019 (IDT)


אין צורך להכניס את הטקסט פעמיים. לא רק בגלל עבודה יתירה אלא גם בגלל שזה יסבך את העניינים אם בהמשך מישהו יבצע עריכה בדף אחד ולא בדף השני.
השתמשתי בתבנית של {{קטע עם כותרת}} כדי להציג את הקטעים של הדף מדרש תהלים עט בדפים של ה"תת פרקים". תודיע לי אם זה לא ברור ואני אוכל להרחיב. בברכה, --Roxette5 (שיחה) 09:52, 25 ביוני 2019 (IDT)

בקשה לשינויים בפונקציה "אישור דפים" (סקירת גרסאות)[עריכה]

שלום לכולכם,

אני מציע לבצע את השינויים הבאים ב-configuration של אישור דפים:

  1. הכי חשוב: לבטל את הפונקציה הזאת במרחב "עמוד". שם היא מיותרת לחלוטין כי כבר יש "אישור" חובה לכל הדפים במרחב הזה, וכעת נוצרת עבודה כפולה כל פעם שמבצעים שינוי בכל "עמוד".
  2. לבטל את הפונקציה בעמוד הראשי. כעת, בכל פעם שיש שינוי באחת התבניות המופיעות בעמוד הראשי, מופיעה הודעה מיותרת למעלה (כגון עכשיו: "שינויים בתבניות או בקבצים בגרסה הזאת ממתינים לסקירה. הגרסה היציבה נבדקה ב־ז' באייר ה'תשע"ט."). זה פוגם באסתטיות של העמוד הראשי.
  3. להפעיל את הפונקציה במרחב האישי, אבל אך ורק אם ניתן להעביר את ההודעות לתחתית הדפים. זה ייתן אפשרות "רכה" של הגנה למשתמשים שרוצים לשמור לצמיתות על דפים במרחב האישי שלהם, בלי צורך לבקש או לעשות הגנה "קשה".

מה אתם חושבים? אחרי שנגיע ביחד להחלטה סופית אכתוב כאן את הבקשה שוב באנגלית ואבקש את הביצוע. Dovi (שיחה) 13:46, 25 ביוני 2019 (IDT)

לא כל כך הבנתי את חלק 1. מה זה בדיוק מרחב עמוד? david7031שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ט • 13:55, 25 ביוני 2019 (IDT)
מרחב "עמוד" משמש לעבודה עם ספר שלם סרוק, בשילוב עם מרחב "מפתח", המרכז את רשימת העמודים. הספר מחולק לעמודים, וכל עמוד מוצג תמונת העמוד מול הטקסט הסרוק להגהה, במרחב "עמוד", כל דף בנפרד. תוכל לראות דוגמאות בדף המשתמש שלי, בספרי הרש"ר הירש.--נחום - שיחה 15:22, 25 ביוני 2019 (IDT)

אפשר להבין מהשתיקה שאין התנגדות? אם כן אכתוב למטה את ההצעה באנגלית ואבקש שתצביעו עליה. Dovi (שיחה) 22:39, 26 ביוני 2019 (IDT)

סליחה על האיחור. אני אין לי התנגדות בעניין.--Roxette5 (שיחה) 07:31, 27 ביוני 2019 (IDT)

Configuration request for Flagged Reviews[עריכה]

The Hebrew Wikisource community requests the following changes to the configuration of the "Flagged Reviews" function:

  1. Please turn off the function within the namespace "עמוד:" (equivalent to the "Page:" namespace in English). In this namespace it is redundant, because the "page:" namespace already has its own quality control and system for reviews.
  2. Please turn off the function for the Main Page (עמוד ראשי), in order to prevent unaesthetic notices at the top of the page whenever there is a change to one of the templates in the Main Page. The Main Page and its templates are protected anyway.
  3. Please turn on the Flagged Reviews function for the User namespace (משתמש:), but only if notices can be made to appear at the bottom of User pages alone, while still appearing at the top for all other pages that are not "User". This will allow for a soft form of page protection for users who want material preserved for posterity.

Thank you

  • Symbol support vote.svg בעד Dovi (שיחה) 09:58, 27 ביוני 2019 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד נחום - שיחה 11:09, 27 ביוני 2019 (IDT)
  • אני לא דובר אנגלית. אם ההצעה היא תרגום של הכתוב למעלה אני Symbol support vote.svg בעדdavid7031שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ט • 14:29, 27 ביוני 2019 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד--Roxette5 (שיחה) 15:54, 1 ביולי 2019 (IDT)

דיון[עריכה]

אני רק מתנגד לסעיף 4, אם זה בתחתית הדף יהיה קשה לדעת שזה נמצא ואז לא אשים עליו עין לאשר או לדחות...--Roxette5 (שיחה) 07:32, 27 ביוני 2019 (IDT)

שלום דניאל, אתה צודק. תיקנתי את סעיף 3 ומחקתי את סעיף 4 בעקבות דבריך. Dovi (שיחה) 09:58, 27 ביוני 2019 (IDT)
שלום לכולכם ותודה, הנה קישור לבקשה. Dovi (שיחה) 17:30, 1 ביולי 2019 (IDT)
למיטב ידיעתי, הדיון וההצבעה חייבים לעמוד שבוע מפתיחת ההצבעה לפני שמגישים שם את הבקשה.--נחום - שיחה 17:50, 1 ביולי 2019 (IDT)
לא ידעתי. נראה מה תהיה התגובה, ואם צריך נחכה... Dovi (שיחה) 17:57, 1 ביולי 2019 (IDT)

התירגומים של המשתמש הוספתי תוכן[עריכה]

התירגומים של הוספתי תוכן אמנם חופשיים מזכויות יוצרים, אבל איכותם אינה עולה בהרבה על זו של תירגום מכונה. האם אנחנו צריכים להשאיר את הפסולת הזו אצלנו (בתקווה שמישהו יתנדב בהמשך לשפר את התירגום), או למחוק אותה ולהבהיר למר הוספתי תוכן הנכבד שמקומו של תירגום קלוקל שכזה אינו אצלנו?--נחום - שיחה 21:14, 2 ביולי 2019 (IDT)

מתייג: משתמש:הוספתי תוכן, למען יוכל להגן על עצמו.--נחום - שיחה 21:15, 2 ביולי 2019 (IDT)
הכפשותיך הנבזיות אינן מוסיפות כבוד רב לאתר. אין לי עניין לערוך כאן. אני עורך ראשי בוויקיפדיה והעובדה שאני עורך כאן היא סתם מפני שכשכתבתי ערך על ספר כלשהוא וחשבתי שיהיה נחמד אם תיהיה גם אפשרות לקרוא אותו.
התרגומים שלי אינם "דומים לתרגום מכונה" הם תרגום מכונה גולמי שכלל לא עברתי עליו. אם תרצה ותבקש זאת יפה לא אכפת לי להניח תבנית בראש כל פרק "פרק זה או לפחות חלקו הוא תוצאה של תרגום מכונה גולמי, אתם מוזמנים לשכתב את התרגום ולהסיר את התבנית". בברכה. הוספתי תוכן (שיחה) 21:24, 2 ביולי 2019 (IDT)
סליחה, לא אותך התכוונתי להכפיש אלא להצביע על איכותם הקלוקלת של התרגומים. סליחה אם דבריי התפרשו כמתקפה אישית נגדך. אולם, אם אינך מתכוון לתרגם בעצמך אלא להעלות תרגומי מכונה, דעתי האישית היא שזה מיותר: לכל אחד יש גישה לגוגל טרנסלייט והטקסטים המקוריים הם בנחלת הכלל. אשמח אם גם משתמשים נוספים באתר יביעו את דעתם.--נחום - שיחה 22:18, 2 ביולי 2019 (IDT)
עברית אינה השפת אם שלי ולכן אינני ראוי לקבוע את איכות התירגום. אף על פי כן, דעתי האישית שהדבר אינו מזיק ולהיפך, אולי גולש בעתיד הקורא את התוכן יקח על עצמו משימה של שיפור התירגום אם באמת האיכות הנוכחי משאיר מקום לכך.--Roxette5 (שיחה) 23:06, 2 ביולי 2019 (IDT)
לא מדובר בתרגום אמיתי, אלא בתוצר אוטומטי של גוגל-טרנסלייט. לענ"ד זה אינו דומה לתוצר של סריקת או.סי.אר, שניתנת לתיקון לעיתים קרובות ע"י ניחוש מתוך ההקשר וללא צורך בהשוואה למקור. אתה מוזמן לבדוק בעצמך פרק אקראי מתוך התרגום של "חותם הארבעה", למשל, שהעלה לכאן הוספתי תוכן. לדעתי, מן הראוי שמי שמעלה לכאן תוכן יקח אחריות להעלות טקסט באיכות קריאה סבירה ומינימלית, שאם לא כן, זה פשוט מיותר.--נחום - שיחה 23:30, 2 ביולי 2019 (IDT)
אני חושב שברור לך שאי אפשר לעשות הכל ביום אחד... ראה לדוגמא את הפרק הראשון של "אי האלמוגים" אשר אותו כמעט גמרתי לשכתב. בימים הקרובים אגיע לשפר גם את שאר הפרקים והספרים שהעליתי. הוספתי תוכן (שיחה) 01:13, 3 ביולי 2019 (IDT)
אוקיי, אני מתנצל אם כך וחוזר בי כליל מדבריי. אנא קבל את התנצלותי הכנה. אם בדעתך לשכתב את התירגום בעצמך, אנא המשך להעלות את הטקסטים ולערוך אותם אחר כך. אני מסיר כליל את התנגדותי ואת ביקורתי, ותבורך על פועלך.--נחום - שיחה 01:52, 3 ביולי 2019 (IDT)
קוראים לי דניאל דרך אגב. הוספתי תוכן (שיחה) 19:40, 3 ביולי 2019 (IDT)
נעים מאד. (יש לנו עוד דניאל כאן).--נחום - שיחה 01:44, 4 ביולי 2019 (IDT)

סידור חדש בנוסח עדות המזרח[עריכה]

משאב חדש לתורמים העוסקים בסידור התפילה בנוסחאותיו השונים:

סידור נוסח עדות המזרח, מהדורת שליח ציבור, ערך ותיקן מרדכי שליח ציבור. נוסח הסידור וההוראות למתפלל לפי הבן איש חי.

העורך נקרא מרדכי שליח ציבור ("שליח ציבור" הוא שם המשפחה המקורי שלו), והוא ערך את נוסח הסידור ואת ההוראות למתפלל לפי ספרי הבן איש חי. לכן הסידור יהיה שונה במקומות מסוימים מהסידורים הערוכים לפי פסיקותיו של הרב עובדיה יוסף (בוויקיטקסט אין העדפות ויש מקום לסידורים לפי שתי השיטות). הסידור שוחרר באדיבותו של העורך באתר "ספריא" תחת רישיון CC0; ראו בקישור זה, למטה תחת "גרסאות". Dovi (שיחה) 15:13, 21 ביולי 2019 (IDT)

נ.ב. שובץ חומר נוסף בסוף המדור "תפילה לשלש רגלים", דברים השייכים לקידוש במשך השנה ולסעודות חג, לא כולו שייך לשלש רגלים (יש גם לדוגמה לראש השנה). תוכן העניינים טרם עודכן בשביל החומר הזה. Dovi (שיחה) 15:22, 21 ביולי 2019 (IDT)

הבסיס של הטקסט נמצא כאן. לא עשיתי הגהה יסודית אלא רק ניסיתי לעשות סדר בסיסי של החומר. Dovi (שיחה) 18:40, 21 ביולי 2019 (IDT)

Editing News #1—July 2019[עריכה]

21:32, 23 ביולי 2019 (IDT)

בקשה לעזרה בשילוב קישור לאתר סאפריה בתבנית של "שולחן ערוך"[עריכה]

שלום לכולם. בדומה למה שעשית בעמודי הגמרא, רציתי לשלב גם קישור לאתר סאפריה בדפים של השולחן ערוך. לצורך כך, יצרתי דף {{כותרת לשולחן ערוך/סאפריה}} והוספתי את הקוד המתאים לתבנית של {{שולחן ערוך}}.

הכל כמעט עובד... רק שמשום מה הקישור שנוצר מוסיף סיומת של 7C לאחר מילת SHULCHAN ARUKH ולא 2C כמו שמופיע באתר סאפריה... אינני מבין בזה... אם מישהו יכול לתקן את זה אני אשמח מאוד.

השווה דפים האלו:

תודה מראש.--Roxette5 (שיחה) 00:26, 28 ביולי 2019 (IDT)

נראה לי שהצלחתי לסדר. שבוע טוב, ויהפוך לנו ה' את החודש הבא עלינו לטובה לששון ולשמחה, נחום - שיחה 01:18, 28 ביולי 2019 (IDT)

שלום. אנצל את ההזדמנות לבקש דבר דומה שנזכר למעלה: אודה למי שיוכל להוסיף את שתי האפשרויות הבאות לתבניות של הסידור השלם (בירנבוים):

  1. תבנית:סידור בירנבוים הוראה: להוסיף אפשרות לכתוב "מרכז=לא" כפרמטר, אבל ברירת המחדל תישאר כמו שעכשיו (שהתוצאה תהיה ממורכזת).
  2. תבנית:סידור בירנבוים ש"ץ: כרגע התבנית מוסיפה טקסט אחד סטנדרטי ופשוט, דהיינו: "(ש"ץ)". להוסיף לתבנית אפשרות נוספת לכתוב טקסט חילופי במקום ברירת המחדל, כך: "טקסט=טקסט חילופי". וכן את האפשרות להוסיף פרמטר נוסף כדי שהתוצאה תהיה ממורכזת, כלומר לכתוב: "מרכז=כן".

תודה רבה למי שיכול לעזור, Dovi (שיחה) 08:07, 28 ביולי 2019 (IDT)

תרשים של הפסוק מחולק על-פי הטעמים[עריכה]

שלום לכולם,

לכל פסוק במקרא יש דף קטגוריה (לדוגמה קטגוריה:בראשית א ב). בכל דף כזה יש קישור חיצוני אל "תרשים של הפסוק מחולק על-פי הטעמים". הקישורים האלה עדיין עובדים, אבל הם מפנים אל גרסה מיושנת ובלתי-מעודכנת של הפרויקט ההוא.

לאחרונה הוקם הפרויקט הזה במקום חדש, עם כמה שיפורים:

  1. העיצוב החדש הרבה יותר יפה ושימושי.
  2. הגרסה החדשה של הפרויקט תומכת בטעמי אמ"ת (הפרויקט הישן לא הכיל אותם).
  3. הגרסה החדשה מוגשת ברישיון חופשי לגמרי (הישנה הייתה ללא שימוש מסחרי).

אם יש מישהו שיודע ליוכל לעדכן את הקישורים כדי שיפנו אל הגרסה החדשה - יבורך. Dovi (שיחה) 09:55, 28 ביולי 2019 (IDT)

Dovi, עד כמה שהצלחתי לראות, בגירסא החדשה אין קישור נפרד לכל פסוק, אלא כל הפסוקים נמצאים תחת כתובת אחת.
כך שטכנית אני יכול להחליף את הקישור, אבל הוא יקשר תמיד לבראשית א א, ואנשים יצטרכו לדפדף ידנית. david7031שיחה • י"א באב ה'תשע"ט • 23:45, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

תפילת נחם.[עריכה]

לכאורה הדפים ברכת נחם (גורן) וברכת נחם (אורבך) מפירים זכויות יוצרים. אלא אם יש להם אישור, ואז ראוי לציין זאת בדף שיחתם.david7031שיחה • ה' באב ה'תשע"ט • 17:55, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

הנוסח של הרב גורן הינו משהו ממשלתי לצרכי הציבור. זה לא אומר אוטומטי שזה ניתן בנחלת הכלל? לגבי אורבך, בכתיוב של הצילום כתוב שזאת באדיבות בתו.--Roxette5 (שיחה) 12:33, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
משתמש:Dovi שהעלה את שתי נוסחאות אלו ייטיב ממני להשיב על שאלתך.--נחום - שיחה 12:36, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
אופס, הוא בחופשה ולא יוכל לענות כרגע. אני זוכר ששאלתי אותו והוא השיב לי תשובה משביעת רצון (כנראה ברוח הדברים שכתב ר' דניאל לעיל.9, אולם אינני זוכר כרגע את הפרטים.--נחום - שיחה 16:22, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
השאלה האם אנחנו מסתפקים בזה ללא קביעה מסודרת או אישור ostr.
לאור זאת שאני מבין שיש תשובה, וזה לא נעשה תוך חוסר תשומת לב, אין סיבה למחוק את הדף, אבל מן הראוי לבדוק את הנושא כמו שצריך.
שנראה בנחמת ציון.david7031שיחה • ו' באב ה'תשע"ט • 16:25, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
נמתין לשובו של אבי מחופשתו. בגאולה השלמה ננוחם, נחום - שיחה 17:40, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
Dovi, האם תוכל לענות? (ואם תוכל באותה הזדמנות גם לענות על שאלתי בפסקא הקודמת).david7031שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ט • 23:36, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
david7031 נראה לי שהוא עדיין בחופשה. ממליץ להמתין לשבוע השני של ספטמבר, כך שאנשים חוזרים לעבודה ולשגרה.

שלום. לגבי הנוסח של פרופ' א"א אורבך, קיבלתי את הצילום מבתו (רחל קרן), שציינה במייל במפורש: "אין שום זכויות יוצרים. כוונתו היתה להפיץ ברבים." אשמח להעביר את המייל למי שירצה, ואולי יש גם דרך לתעד אותו.

לגבי הרב גורן, הנוסח פורסם ע"י הרבנות הראשית לישראל, גוף ממשלתי ציבורי, בכוונה ברורה ע"י הגוף הזה להפיץ אותו. לפי השכל הישר גם כאן הוא בנחלת הכלל ואין שום בעיה. בשתי הדפים יש גם סריקות (למעלה בצד שמאל), ובדפי הסריקות יש ציון של זכויות יוצרים.

שבת שלום, Dovi (שיחה) 18:19, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

סיוע טכני בעריכת תבנית[עריכה]

האם מישהו יודע איך לשנות את תבנית:מאורע כדי שהמקורות המופיעים בתבנית:אירועים בלוח העברי לפי יום יופיעו גם בעמוד הראשי? נורא מוזר בעיניי שדווקא בויקיטקסט, אתר שכל מטרתו הנגשת טקסטים – תופיע רשימה סתומה של אירועים ללא הפניה למקור או להרחבה. --Joalbertine (שיחה) 02:35, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

אם לוחצים על הקישור של "אירועים בלוח העברי", מקבלים את המקורות. אני מניח שהסירו את זה מעמוד הראשי משיקולים של חסכון מקום. אתה רוצה יותר מזה, שיופיע גם בעמוד הראשי?--Roxette5 (שיחה) 22:18, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
כן. בוודאי. כאמור, זה נראה לי מתבקש באתר שעוסק בטקסטים – לתת מקום של כבוד לטקסטים. --Joalbertine (שיחה) 13:39, 12 באוגוסט 2019 (IDT)
העפתי לזה מבט -- לצערי לא מבין את התבנית.--Roxette5 (שיחה) 22:09, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

קישורים לאתר הכתר[עריכה]

הפסוקים כאן באיכה מחוברים למגילת קהלת -באתר הכתר, במקום למגילת איכה. אין לי מושג איך לתקן את זה. 93.126.116.89 20:05, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

אם מישהו יודע לתקן, תע"ב.--נחום - שיחה 20:32, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

במצב הנוכחי אין הרבה מה לעשות, כי הם פשוט שינו את סדר התנ"ך שלהם ממה שיש אצלנו, כך שספר מספר 33 אצלנו זה איכה ואצלם זה קהלת. אפשר ליצור תבנית נפרדת בדומה לתבנית:כותרת לעמוד בגמרא/סאפריה, שישבץ כל מספר שלנו אל המספרים שלהם ואז להכניס תבנית זאת בתבנית של {{דף של פסוק}}. כרגע אינני רוצה להתעסק בזה כי אין לי הרבה זמן...--Roxette5 (שיחה) 22:23, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

בקשה להפעלת בוט לתגי קטע[עריכה]

שלום לכולם

סיימתי בהעלאת חומר של הטורי זהב על יורה דעה ועל אבן העזר. גם חילקתי לפי סעיפי שולחן ערוך.

דרוש מישהו שיודע להפעיל בוט כדי להכניס את תגי הקטע לאחר הכותרות של הסעיפים. בעבר אלישיב ליפא או נדב ס עשו את זה. עכשיו אינם נמצאים. ממה שהבנתי כל הקוד של הבוט כבר קיים וכתוב בדף המשתמש של אלישיב ליפא, רק צריכים יידע טכני כדי להכניס אותו לבוט ולהפעילו.

מי שיכול לעשות משימה זו, הרי כל המיזם של הט"ז ייקרא על שמו לדעתי, כי הדבר נחוץ כדי לשלב את דברי הט"ז עם יתר מפרשי השו"ע בדפי הסעיפים. --Roxette5 (שיחה) 22:13, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

Update on the consultation about office actions[עריכה]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 11:03, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

New tools and IP masking[עריכה]

17:19, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

תבנית חדשה או שכלול של תבנית קימת[עריכה]

שלום,

האם ניתן לשכלל את תבנית:פסוק כך שאם רוצים שיופיע קטגוריה באותו עמוד בו יש שימוש בתבנית אוכל?

כלומר כרגע התבנית {{פסוק|בראשית ברא|בראשית|א|א}} מציגה "בראשית ברא(בראשית א, א)

אני רוצה שבנוסף לכך היא תוסיף את הקטגוריה:בראשית א א כדי לחסוך עבודה.

תודה.--Tomsky2015 (שיחה) 11:31, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

הצלחתי. עכשיו מנסה שהקטגוריה תופיע רק כאשר ירשם |קטגוריה=כן. --Tomsky2015 (שיחה) 11:47, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
לא מבין בתכנות אבל הצלחתי. תודה--Tomsky2015 (שיחה) 12:24, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
יש בעיה, נוצר ריווח. מנסה לתקן אבל לא כל כך מבין את מקור הבעיה--Tomsky2015 (שיחה) 12:30, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
ברוך ה'. הסתדרתי--Tomsky2015 (שיחה) 12:34, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

הושיעו![עריכה]

בביאור על מסכת טבול יום משום מה הטקסט כולו הוצמד לשמאל. איך אני מתקן את זה?Ahituvrs (שיחה) 17:41, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

נראה לי שתיקנתי. היה חסר תג div סוגר בסוף התבנית בראש הדף.--נחום - שיחה 10:51, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

פירוש הרמב"ם בדפי המשנה[עריכה]

בדף משנה יומא א ג מופיע גם פירוש הרמב"ם להמשך הפרק. מישהוא יודע למה?david7031שיחה • ב' באלול ה'תשע"ט • 17:55, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

טעות. שלי. תיקנתי. היה חסר תגי קטע סופיים.--Roxette5 (שיחה) 20:39, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

חיד"א על המקרא[עריכה]

שלום לכולם,

מתוך שיחה:יוסף תהלות. מאחר שיש בויקיטקסט צורת ארגון מסוימת, למשל הספר תורה אור של מלבי"ם מופיע תחת הכותרת "מלבי"ם על (התורה)" כך שיופיע במקראות גדולות והפרשנות שלו יופיעו בקטגוריה של הפסוק, וכן גם של מדרש רבה ואחרים, יצרתי באופן דומה את הערך "חיד"א על התורה" כאשר התכוונתי לעלות אל תוכן דפים מסוג זה את הפירושים מחומה אנך. לאור העובדה שיש למחבר מספר ספרים עם פירושים שונים שנכון לכרגע חלק מופיעים תחת מקראות גדולות וחלק לא - אני חושב שנכון יהיה להחליט מה הצורה האידאלית לעלות את החומר לפני שיעלו עוד חומרים. האם בצורה של "חומה מגן/א" או "חיד"א על התורה", ואם כן, מתי יש לעלות פרשנות באשר היא בצורה של "שם מחבר פסוק א" ומתי לא.

תודה, --Tomsky2015 (שיחה) 02:04, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה לך על העלאת הנושא. כפי שהסברתי שם בדף השיחה, דעתי האישית היתה, שספרים כמו אלו של מרן החיד"א אינם פרשנות במובן הרגיל והפשוט ולענ"ד אין מקומם במקראות גדולות. לפיכך לא שילבתי את יוסף תהלות, למשל, כ"חיד"א על תהלים" כדי שיופיע במקראות גדולות על תהלים. אין ברצוני להכריע בנושא זה לבדי וברצוני לשמוע עוד דעות. בברכה, נחום - שיחה 06:34, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
Tomsky2015 Nahum סליחה. רק עכשיו ראיתי דיון זה.
לא ידעתי שיש ספר נפרד של "תורה אור" של המלבי"ם. אני נתקלתי בו דרך ההקלדה שלי במלבי"ם על ויקרא ושמה זה מופיע כסוג של הגהה משולבת לפירושו של המלבי"ם על ספרא.
בכל אופן, דעתי האישית שאין להמציא שמות חדשים שעלולים לבלבל את הקורא כמו חיד"א על תהלים. לפחות בדף הראשי והעיקרי, השם חייב להיות כפי שמופיע בדפוס -- חומת אנך או כדומה. לאחר מכן ניתן ליצור דפים של "חיד"א על תהלים" ולהציג שם את הטקסט מדפים המקוריים על ידי {{קטע עם כותרת}} וכדומה. כך אני עשיתי בכל דפי "ספרא על ויקרא X X". ראה לדוגמה ספרא על ויקרא ב א. הטקסט שמור בדפים על בסיס החלוקה של מהדורת הדפוס של ספרא ורק לאחר מכן יצרתי דפים של ספרא על כל פסוק ופסוק.
ככה לדעתי ראוי לעשות בכל הספרים שקיים להם שם נבדל והינם פירוש על פסוקי התורה. אחסון הטקסט בדף של שם הספר המודפס והצגת הטקסט בדף נוספת של "מפרש על בראשית X X" עם שימוש תבנית {{קטע עם כותרת}}.
באשר לשאלת הספרים של "חומת אנך" ו"יוסף תהלות". ראה זה מצאתי עכשיו בהגה של "פליטת ספרים" ס"ק יב אשר מביא דעה שהם ספר אחד. הוא מפנה שמה לדברי החיד"א בספר ככר לאדן וספר דבש לפי. לא בדקתי מה שכתוב שמה. לידיעתכם.--Roxette5 (שיחה) 02:13, 7 בנובמבר 2019 (IST)

מאגר חדש שנחשפתי אליו[עריכה]

שלום,

רציתי לשתף שבחיפוש ביד המקרה נתקלתי באתר [1]

עדין לא בחנתי לעומק את תוכן האתר אך נראה כי הרבה ערכים באתר עלו בצורת ויקיטקסט וניתן לעלות את התוכן אל ויקיטקסט בקלות. --Tomsky2015 (שיחה) 02:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

מתוך האתר:
הערה באשר לזכויות יוצרים[עריכה]
כדי לאפשר שיתוף פעולה ותרומת טקסטים משמעותית בידי מכונים וחברות הוצאה לאור שפרנסתם תלויה בטקסטים אלו, יהיו הזכויות של כל הטקסטים שיועלו באתר שמורות לאתר אוצר הספרים היהודי השיתופי (שידאג לשמור על זכויות המכונים ובעלי הזכויות לפי הסכמים מולם) אך נר לרגליו של המיזם יהיו דברי חז"ל (נדרים לז.) מה אני בחינם, אף אתם בחינם! לכן משוחררים כל הטקסטים שבאתר לשימוש חופשי אישי לא ציבורי ולא מסחרי. חלק מהטקסטים הראשוניים, הלא-מוגהים והלא-מוערים מיובאים לאתר זה ממקורות שבהם הרישיון נדיב יותר ומאפשר שימוש לא-מוגבל בתכנים גם למטרות מסחריות, במקרה כזה נציין בדף שגרסתו הראשונה זמינה בנחלת הכלל - רשות הציבור, ושאפשר לעשות בגרסה ראשונה זו שימוש חופשי. את הזכויות המלאות לתוספות שנוספו לטקסטים אלו במסגרת האתר, שומר האתר לעצמו, כדי לאפשר לעצמו מרחב תמרון בעתיד, כמו הנגשת הטקסטים לשימוש חופשי לחלוטין, אם נחליט שהשעה כשרה לכך.
יצויין כי לא ניתן להעלות לוויקיטקסט טקסט שרשיונו מוגבל לשימוש לא מסחרי.--נחום - שיחה 06:40, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
Tomsky2015, אתה רוצה לפנות אליהם ולהציע איזשהוא שיתוף פעולה? אף פעם לא יזיק.david7031שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ט • 08:22, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
נחום דווקא בתחתית הדף של אלשיך רשום ש"אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון. פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם". כלומר להבנתי כל עוד לא צוין אחרת החומר תחת זכויות יוצרים אך ישנם חומרים, בייחוד של מחברים ישנים, שמופיעים תחת נחלת הכלל וזה מצוין במפורש באותם עמודים.
בכל מקרה עברתי על אלשיך ויש שם חוסרים. כלומר אם מעלים לפה חומר אי פעם חשוב לעבור שם על החומר. יש קטעים חתוכים (גם באמצע פסוק), מילים שאינם מושחרות ועוד. --Tomsky2015 (שיחה) 12:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
תודה. הערתי לא כוונה דווקא לאלשיך כי אם באופן כוללני. מה המקור, למשל, לפירוש האבן עזרא שאתה מעלה? שים לב שאם המקור שלך מתבסס על מהדורה שיש עליה זכויות (לדוג' מהד' הרב אשר וייזר שי"ל בהוצ' מוסד הרב קוק), לא ניתן להעלות אותה לוויקיטקסט.--נחום - שיחה
מאתר דעת והשלמות מהבית. על הטקסט עצמו לא חשבתי שיש זכויות יוצרים, הרי היוצר נפטר.שבת שלום --Tomsky2015 (שיחה) 13:39, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
אם המהדיר ערך את הטקסט ע"פ מספר כתי"י או השלים מעצמו, יש על זה זכויות יוצרים. אם הטקסט עצמו מבוסס על מהדורת נעטטער (שהיא המהדורה הנפוצה בחומשים), הוא אכן נפטר לפני למעלה משבעים שנה ומהדורתו היא נחלת הכלל. שבת שלום ומבורך, נחום - שיחה 14:10, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

מבקש להוסיף קישורים לפרשנות מסורתית[עריכה]

כפי שמקובל בעולם הישיבות. תודה.

אנא פרט והסבר למה כוונתך. בברכה, נחום - שיחה 23:45, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

חיפוש במקרא בלבד[עריכה]

העברה מדף שיחת ויקיטקסט:ברוכים הבאים[עריכה]

כנראה זה לא המקום הנכון לשאול, אבל אם מישהו רואה נא לעזור לי: אני רוצה לעשות חיפוש רק ב'מקרא' ולא בכל הויקיטקסט. יש אפשרות כזו?---- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

סוף ההעברה
אין (כרגע) אופציה לחפש אצלנו בכל התנ"ך (אלא אם יש דף שכולל את כל התנ"ך, ואז אפשר לעשות CTRL+F ולחפש בדף). אפשר לחפש בתוך ספר מסוים בתנ"ך, ראה {{חיפוש}} ו{{חיפוש/תנ"ך}}.david7031שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 14:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
אם מישהו מבין איך {{חיפוש}} עובדת, אפשר ליצור תבנית ייעודית לחיפוש בכל התנ"ך, פשוט במקום הדף לחיפוש להכניס את כל 35 ספרי התנ"ך.david7031שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 14:30, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
למיטב ידיעתי, לא ניתן ליצור אצלנו דף שכולל את כל התנ"ך מסיבות טכניות של עומס על המערכת. אולי אפשר ליצור דף כזה בשביל מהדורת הכתיב בלבד.--נחום - שיחה 14:56, 18 בספטמבר 2019 (IDT)


נראה לי שאתר ALHATORAH.ORG יותר מתאים לחיפושים כאלה. נותן לך כל הסטטיסטיקות הרלוונטיות לחיפוש מילה או ביטוי.--Roxette5 (שיחה) 16:36, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

יש קטגוריות לפי נושאים. אם מי שיצר את הערכים הניח את הקטגוריה תוכל למצוא חתכי נושאים בקטגוריות.--Tomsky2015 (שיחה) 08:29, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכה]

האם מותר לקחת ערך מ"ספר החוקים של מדינת ישראל", לערוך ולסדר את החוק ולמכור אותו לסטודנטים שזקוקים לחוק במהלך הלימודים שלהם? כלומר, להפיק רווח מסחרי? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

על עצם הסידור המחודש של החוק ודאי שאתה יכול לדרוש תשלום, כנ"ל על ההדפסה. כמו כן, אתה חייב לתת קרדיט לעורכי ויקיטקסט. כמו כן, לא יהיו לך זכויות יוצרים על הטקסט.
תחשוב לבד האם זה מוסרי לדרוש תשלום על ההעתקה.david7031שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 12:40, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום, ליתר דיוק: מבחינה טכנית אפשר לעשות את זה.

אבל יש גם דרישה של "שיתוף-זהה": לאחר שהחוקים קיבלו עיצוב בוויקיטקסט, אתה אכן יכול להדפיס ולמכור אותם בעיצוב זה או בעיצוב משלך המבוסס על העיצוב של ויקיטקסט. אבל בו בזמן אתה גם חייב להעניק אפשרות לאנשים אחרים לעשות בדיוק אותו דבר בעבודה שלך. כלומר: גם הסטודנטים שאתה רוצה למכור להם יכולים להעתיק ולהדפיס בעצמם. Dovi (שיחה) 12:47, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

האם הוא חייב לתת להם לצלם גם את העיצוב שלו? או שרק מותר להם להעתיק את הטקסט ממנו?david7031שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 15:28, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
השאלה היא האם הוא מתבסס על עיצוב וכיו"ב שמקורם אצלנו, או שהוא רק מעתיק את הטקסט, שהוא בנחלת הכלל, ומעצב הכל מחדש. אם הוא מתבסס על שלנו ורק משנה קצת את העיצוב, העיצוב שלו מהווה יצירה נגזרת החייבת בשיתוף זהה וחופשי.--נחום - שיחה 22:29, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
ולסיכום, מותר להפיק רווח מסחרי.--נחום - שיחה 14:02, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
על פי סעיף 6 לחוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007: "על אף הוראות סעיף 4, לא תהא זכות יוצרים בחוקים, בתקנות, בדברי הכנסת ובהחלטות שיפוטיות של בית משפט או של כל רשות שלטונית המפעילה סמכות שפיטה על פי דין." Geagea (שיחה) 17:53, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
I stand corrected. מותר גם שימוש מסחרי וללא כל הגבלה.

ויקיטקסט:אמינות[עריכה]

ניסחתי קצת את הדף שם, כדי שיתאים יותר לוויקיטקסט ולא יהיה העתקה מוויקפדיה. מוזמנים להציץ שם. כמו כן, ויקיטקסט זה זכר או נקבה?david7031שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 16:22, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

ויקיטקסט יכול לדעתי להיות גם זכר וגם נקבה. אבל אני לא בר סמכא בנושא.--נחום - שיחה 22:26, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

אל מלך יושב על כיסא רחמים[עריכה]

שלום,

מדוע רק חלק מהטקסט מוצג על המסך למרות שישנו טקסט בקוד המקור נוסף?

כאשר רווחתי את השורה הראשונה הופיעה השורה "אל!..." שלא הופיע קודם לכן אך עדין יש בעיות שאיני מצליח להבין מה מקור הבעיה.

תודה --Tomsky2015 (שיחה) 13:03, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

בדף אל מלך יושב על כיסא רחמים מופיע לי כל הטקסט על המסך. אולי הבעייה אצלך? ניסית אולי בדפדפן או במכשיר אחר?--נחום - שיחה 15:32, 24 בספטמבר 2019 (IDT)
שיחה, עכשיו אני רואה ש"מתנהג" נמצא מצד שמאל ואילו בחסידות בצד ימין. וכאשר אני משתמש בטקסט עצמו בסידור/נוסח_עדות_המזרח/סליחות לימי התשובה לא מופיע כל הכתוב. --Tomsky2015 (שיחה) 13:58, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
Tomsky2015, תבדוק בבקשה עכשיו, הבעייה עדיין מופיעה?--נחום - שיחה 14:04, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
נחום עכשיו יש בעיה של ימין ושמאל. אל רחום מופיע כמילה האחרונה בשיר...--Tomsky2015 (שיחה) 14:06, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
רשום כך: עושה צדקות עם כל בשר ורוח, לא כרעתם להם גומל בחסידות. מוחל עוונות עצו....זכור אל! הוריתנו לומר מדות. וירד יהוה בענן...
Tomsky2015, מוזר. אצלי אינני רואה שום בעייה. מתייג משתמש:Roxette5, אנא בדוק בתצוגה הניידת אם גם אצלך יש בעייה.--נחום - שיחה 14:11, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
תסתכלו בבקשה גם בדף:סידור/נוסח_עדות_המזרח/סליחות לימי התשובה. הטקסט שאמור להתחיל ב "באל מלך יושב על כסא רחמים" הפוך. יכול לעלות צילום של מסך אם יעזור... תודה רבה לכול העוזרים. --Tomsky2015 (שיחה) 14:13, 25 בספטמבר 2019 (IDT)


אצלי הכל פיקס.--Roxette5 (שיחה) 19:47, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
בדקתי במחשב אחר. גם בו אותה תקלה. דוגמות:

תקלה באתר.png תקלה באתר 2.png

--Tomsky2015 (שיחה) 08:27, 26 בספטמבר 2019 (IDT)
מוזר ביותר. אצלי הכל בסדר. ניסית להחליף דפדפן?--נחום - שיחה 10:55, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

הבעיה בדפדפן chrome. השאלה איך מידעים את הציבור? חלילה שמשהו יטעה בשל כך --Tomsky2015 (שיחה) 10:12, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

אצלי בכרום מהמחשב אין בעיה.david7031שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ף • 11:06, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
בדקתי בשני מחשבים שונים. במקומות שונים. אני יכול לבדוק ביום שישי במחשב נוסף. אולי יש הגדרות של המשתמש? --Tomsky2015 (שיחה) 19:44, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
אין לי מושג.david7031שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 20:31, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
תבדוק ביום שישי ותדווח.--נחום - שיחה 21:30, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[עריכה]

-- Kbrown (WMF) 20:14, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

Feedback wanted on Desktop Improvements project[עריכה]

10:15, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

כלי ה-Crop Tool[עריכה]

חג שמח לכולם,

ישנו כלי שימושי מאוד בוויקישיתוף לחיתוך קטעי דפים מקבצי PDF. לעיתים ישנם בקבצי PDF איורים או תמונות שיש להעלותם לשרתי ויקימדיה כדי שיהיה אפשר לעשות בהם שימוש. בעזרת כלי ה-Crop Tool אין צורך להוריד למחשב. זה עובד בוויקיפדיה (ואני מעריך שגם כאן) אפילו מבלי להיכנס לוויקישיתוף. משתמש קובץ על יד יצר דף הסבר פשוט בוויקיפדיה - עזרה:חיתוך תמונה. Geagea (שיחה) 18:55, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

למה התיוג לא עובד פה? קובץ על יד שוב. Geagea (שיחה) 18:56, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
תנסה קובץ על ידdavid7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 19:08, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
גם לא עבד.david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 19:09, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
אני קיבלתי חיווי על התיוג, פעמיים - על ידי גיאה. על התיוג של דוד לא קיבלתי חיווי. קובץ על יד (שיחה) 22:59, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

תרגום תמליל שיחת הטלפון בין דונלד טראמפ לוולודימיר זלנסקי[עריכה]

שלום, אשמח לתשובה אם לדעתכם יש מקום לגרסה מתורגמת של תמליל שיחת הטלפון בין דונלד טראמפ לוולודימיר זלנסקי (פרשת אוקראינה-גייט) בויקיפדיה. RimonLV (שיחה) 19:38, 18 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום RimonLV, וברוך בואך לוויקיטקסט. לא יודע אם שמת לב, אבל כאן לא ויקיפדיה. לטעמי האישי אין צורך בתמלול של כל שיחה שקיים בחייו דונלד טראמפ, אבל אם משום מה נראית לך השיחה הספציפית הזו חשובה מספיק כדי שתטרח לתמלל ולתרגם אותה, אתה מוזמן. אין לנו ועדות ודיוני חשיבות וכאלה, וטקסט שעומד בקריטריונים, רשאי להיכלל כאן. מועדים לשמחה, נחום - שיחה 20:36, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

תצוגת תבנית {{מגירה}} בטלפונים ניידים[עריכה]

שלום לכולם,

בעקרון התבנית של {{מגירה}} עובדת גם בפלאפונים ניידים כאשר לוחצים על פס הכותרת. אולם חסר את הכתוביות בצד שמאל שמסמנים לגולש שניתן ללחוץ ולהציג יותר מידע... מישהו יודע איך לתקן בתצוגת נייד כדי שייראה כמו במחשבים?--Roxette5 (שיחה) 10:44, 28 באוקטובר 2019 (IST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[עריכה]

13:13, 29 באוקטובר 2019 (IST)

Community Wishlist 2020[עריכה]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

IFried (WMF) 21:30, 4 בנובמבר 2019 (IST)

הספרים החיצונים (אברהם כהנא): יש סריקה לכרך השני![עריכה]

שלום לכולם,

מזמן קיימת סריקה נגישה לכרך הראשון של הספרים החיצונים, בתרגום לעברית עם מבואות והערות, ערך אברהם כהנא. שני הכרכים באוסף הזה יצאו לנחלת הכלל לפני שנים אחדות לאחר שעברו 70 שנה מפטירתו של המחבר.

הכרך הראשון כולל את הספרים החיצונים על התורה (חלק א) ועל ספרי הנביאים והכתובים (חלק ב). סריקה לכרך זה נגיש כבר מזמן, ומקורו באתר היברובוקס.

כעת זמינה כאן בוויקיטקסט סריקה של הכרך השני, הכולל "שאר ספרים חיצונים", ובעיקר את איגרת אריסטיאס, את ספרי המקבים (א-ד), ואת הספרים טוביה, יהודית, "חזיונות הסבילות", ובן סירא. התוכן מתאים במיוחד בתקופה לפני חנוכה :-)

העליתי אותם כאן, כי בוויקישיתוף מקפידים על כך שספר שהוא בנחלת הכלל בארץ עדיין חייבים להוכיח שהוא בנחלת הכלל בארה"ב. אז כדי שלא תהיה סכנת מחיקה העליתי אותם כאן. אם מישהו יודע איך לסמן אותם בוויקישיתוף כדי שלא תהיה סכנת מחיקה אז אשמח שיועלו גם שם.

מי שעובד כאן על הספרים החיצונים מוזמן להשתמש בסריקות בכל דרך שירצה: הקלדות עמוד אחרי עמוד מול הסריקה, או בניית טקסט רגיל. אני מקווה שהסריקה תהיה לתועלת הרבים. Dovi (שיחה) 14:14, 5 בנובמבר 2019 (IST)

ראשית, תודה רבה ויישר כוחך על העלאת שני הכרכים.
שנית, האם באמת זכויות היוצרים על כל הספרים הכלולים במהדורת כהנא הינם בנחלת הכלל עם מלאות 70 לפטירתו, או שמא עלינו להמתין עד מלאות 70 לפטירתו של העורך הספציפי של כל ספר וספר? ומה קורה כאשר אין אנו יודעים את זמן פטירתו של אותו עורך? זו שאלה עקרונית, ונראה לי שאנו זקוקים לחוות דעת של מומחה לזכויות יוצרים בטרם נוכל לעשות שימוש בטקסטים הללו בוויקיטקסט.--נחום - שיחה 17:42, 5 בנובמבר 2019 (IST)
שלום, רבותיי; קודם כל אצטרף לשמחה, ויישר כוחך על העלת הספרים!
לענ"ד, לגבי כרך ב', אין כ"כ נפק"מ, שכן היחיד מבין עורכי החיבורים בכרך ב' שהאריך ימים עד קרוב לימינו הוא ת' ה' גאסטר (1906 - 1992), שתירגם את "ספר המקבים ג". לגבי כרך א' המצב יותר מסובך; י"נ פיטלוביץ נפטר ב-1955, משה גולדמן נפטר ב-1957, ו-א"ש הרטום ב-1965.
כדאי לשתף את גיאה Geagea בעניין זה. שילוני (שיחה) 19:09, 5 בנובמבר 2019 (IST)

שלום לכולם, כתוב שכל הזכויות לכרך כולו שמורות לכהנא. Dovi (שיחה) 19:33, 5 בנובמבר 2019 (IST)

נ.ב. הוא כנראה העביר את זכויות היוצרים לבן שלו י. (=יעקב) כהנא. אבל זה לא מאריך את תקופת הזכויות. מה שכתוב שם אומר שאברהם כהנא הוא היוצר של האוסף כולו בתור עורך ראשי (שאר המשתתפים ויתרו לו מצדם על זכויות יוצרים), ואת הזכויות שלו (שכבר פגו) רשם בשם בנו. Dovi (שיחה) 19:48, 5 בנובמבר 2019 (IST)
גם אם מי מהעורכים העביר את זכויות היוצרים שלו ל-י' כהנא עדיין תוקפן הן 70 שנה מפטירת היוצרים המקוריים. אם י' כהנא הוא בנו של אברהם כהנא הרי שמן הסתם ירש את זכויות היוצרים. בכל אופן במקרה זה אפשר לראות כל מאמר כיצירה של אותו יוצר. ישנם שלושה יוצרים:
-הקובץ בשלמותו אינו בנחל הכלל משום שיש בו חלק (גאסטר) שאינו בנחלת הכלל. או שמוציאים את הפרק של גאסטר או שמחלקים את הקובץ לפי מאמרים כמו שעשינו עם חלק א'.
-Dovi תבנית הרישיון של קובץ:Apocrypha Kahana B.pdf שגויה ("המשתמש שהעלה תמונה זו, Dovi, מצהיר בזאת כי הוא מוותר על כל זכויות היוצרים על התמונה, ומשחרר אותה לרשות הציבור"). התבנית הנכונה היא PD-old. ראוי גם לציין באופן ראוי את המקור ממנו נלקח הקובץ.
תבניות הרישיון בוויקישיתוף:
עבור הקבצים של אברהם כהנא: {{PD-scan|PD-old-auto|deathyear=1946}}
עבור המאמר של אלכסנדר שור: {{PD-scan|PD-old-auto|deathyear=1943}}
לגבי השאלה "מה קורה כאשר אין אנו יודעים את זמן פטירתו של אותו עורך?" היו ויכוחים לגבי זה בוויקישיתוף. בסופו של דבר הגיעו להכרעה. אם חלפו 120 שנה מפרסום היצירה הרי שאפשר להניח שהיא בנחלת הכלל. יש לקבצים אלה תבנית רישיון מיוחדת בוויקישיתוף - {{PD-old-assumed}}.
לגבי "בוויקישיתוף מקפידים על כך שספר שהוא בנחלת הכלל בארץ עדיין חייבים להוכיח שהוא בנחלת הכלל בארה"ב" הכוונה לURAA. בוויקישיתוף פועלים לפי הכלל שזו לא עילה מספיקה למחיקה של קובץ ורק אם יש סיבה אחרת למחיקה הקובץ יימחק. אין חשש להעלות לוויקישיתוף. Geagea (שיחה) 03:27, 7 בנובמבר 2019 (IST)

צנזורה[עריכה]

אינני יודע אם הגעתי למקום הנכון מישהו הראה לי היום 'רמב"ם הלכות עבודת כוכבים' עניתי לא שאין ברמב"ם הלכות עבודת כוכבים הוא נתן לי את הקישור לויקיטקסט והתפלאתי לראות כאן שאנשים טורחים להעתיק מהרמב"ם המצונזר ורשה-וילנא. לומדים רמב"ם כפי שהוא כתב או רמב"ם אפיפיורי? יש רמב"ם מכון ממרא ע"פ נוסח תימן . לפי מה שהבנתי הוא לא נותן רשות להעתיק רק באופן פרטי, צפוי שבבמה מכובדת זו ינתנו לנו טקסטים נכונים של חז"ל וראשונים ללא צנזורה -- אחד מעיר

לא הבנתי. מי כתב את ההודעה הזו?
השאלה היא לגבי הנוסח של הרמב"ם, או לגבי השמות של ההלכות?david7031שיחה • י"ז בחשוון ה'תש"ף • 20:41, 14 בנובמבר 2019 (IST)
ההודעה נכתבה במקור ע"י אחד מעיר, ואילו Roxette5 העביר אותה לכאן מהדף שבו נכתבה במקור, כי כאן מקומה.
ולעצם הנושא, אין לנו רשות להעתיק לכאן את הטקסט של מכון ממרא, כי, כפי שציין אחד מעיר, הרשיון שלהם אינו תואם את זה שלנו, ועל כן אנוסים אנו להסתפק במה שיש לנו. אם אחד מעיר יש לו הזמן והיכולת, יטרח נא ויגיה את נוסח הרמב"ם ע"פ דפו"י וכת"י ותבוא עליו ברכה. בברכה, נחום - שיחה 01:52, 15 בנובמבר 2019 (IST)
תודה נחום. ובלבד זה, גם עצם טענתו של אחד מעיר איננה נכונה. הוא קבל על כך שכאילו כתוב אצלנו רמב"ם הלכות עכו"ם (הכותרת שניתנה בגלל הצנזורה). אבל מה שבאמת מופיע אצלנו הוא רמב"ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים כראוי. מדוע? כי את הכותרות ערכו וסדרו המתנדבים כאן על פי כתבי היד. אז כמו שכתב נחום: אם אחד מעיר יש לו הזמן והיכולת, יטרח נא ויוסיף הגהה גם של עצם נוסח הרמב"ם ע"פ כתבי היד המשובחים ותבוא עליו ברכה. שבת שלום,Dovi (שיחה) 06:41, 15 בנובמבר 2019 (IST)

האם יש היגיון מאחורי ההחלטה שהתורה והמצוה מקופל?[עריכה]

שלום,

יתכן שלא אהיה זמין ואקרא אך אשמח לדעת האם יש הגיון מאחורי ההחלטה שתורה ומצווה יהיה מקופל? ראו לדוגמה קטגוריה:דברים טז כ.

רציתי להוסיף בתבנית:פירוש על פירוש במקראות גדולות שורת כותר לדוגמה "התורה ומצווה" מפני שקשה להשם לב שקיים פירוש של מלבים לפסוק.

הבעיה שהוספת שורת כותר מוסיף כותרים ריקים כמו "שפ"ח", מפרשי רש"י וכדומה.

תודה.--Tomsky2015 (שיחה) 12:40, 6 בדצמבר 2019 (IST)

Tomsky2015, זה נובע כנראה מכך שהפירוש של המלבי"ם ארוך ולכן קיפלו אותו לתוך מגירה, ומי שירצה לקרוא בו יפתח ויקרא. בברכה, נחום - שיחה 13:53, 6 בדצמבר 2019 (IST)
מניסיון מלבלבל. מאחר שאני יודע כי כל החומר של מלבי"ם באתר אני מבצע חיפוש נוסף אבל את הסרגל לא תמיד מזהים כשיך ל"מלבים" אלא לכותר שמעליו (פרשן אחר). --Tomsky2015 (שיחה) 09:52, 15 בדצמבר 2019 (IST)
נראה לי שהסיבה הינה כי פירושו של המלבי"ם הינו פירוש על הספרי (שכבר מוצג בדף), לכן הציגו את זה כמגירה בתוך מגירה, כך מי שרוצה הרחבה על דברי הספרי יוכל לראות יותר דרך המלבי"ם. אין לי אישית התנגדות לשנות את המצב הקיים, במיוחד שאני יודע כמה השקעת בפרויקט של המלבי"ם.--Roxette5 (שיחה) 10:31, 15 בדצמבר 2019 (IST)
אני לא בטוח שהבנתי מה הבעיה. אלב אפשר אולי לנסח את כותרת המגרה בצורה שונה ("פירוש המלבי"ם על הספרי- התורה והמצוה". המילים "לחץ על המילה "הראה" בצד שמאל להצגה" מיותרות, כי מי שהגיע למקראות גדולות כבר יודע איך להשתמש בחלונית מוסתרת.david7031שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 12:38, 15 בדצמבר 2019 (IST)