ויקיטקסט:מזנון/ארכיון דצמבר 2005

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ספאם באתר

לאחרונה התחיל לבקר אצלנו בוט שמכניס ספאם לדפים אקראים. כל פעם הוא מופיע בכתובת איי פי אחרת, כך שאין כ"כ תועלת בלחסום.

אופציה אחת היא לאפשר רק למשתמשים רשומים לערוך. אני מניח שזה לא כ"כ רצוי ברמה העקרונית.

השאלה היא האם ניתן לחסום הכנסת מידע בהתבסס על תוכנו, כי האתר שהבוט מפרסם הוא תמיד אותו אתר.

-- נבוכדנאצר 12:47, 1 דצמבר 2005 (UTC)

ואי , זו ממש חוצפה!! הוא מנסה להטעות את גוגל. אני מציע שתשאל במזנון/דלפק היעוץ בויקיפדיה. בכל מקרה, צריך להקפיד למחוק מיידית את הדפים, עד שיתיאשו, ולהתלונן מולו. אולי נארגן האקרים שיפרצו לו חזרה לאתר? עידן ד 14:27, 1 דצמבר 2005 (UTC)

האקרים לא בדיוק חוקי. אני אנסה להתלונן. -- נבוכדנאצר 15:08, 1 דצמבר 2005 (UTC)

עושה רושם שהבחור משתמש בכתובת קוריאנית. לא נראה לי שהקוריאנים ממש ירצו לעזור... אולי אפשר לחסום משתמשים מקוריאה? לא נראה לי שיש להם משהו מועיל לתרום פה... -- נבוכדנאצר 15:18, 1 דצמבר 2005 (UTC)

שלום לכם. למי שלא מכיר אותי, אני מפעיל מערת מוויקיפדיה. בעיה שאתם מתארים כאן ידוע לנו בוויקי ולא קשה להתמודד איתה. אין שום צורך לחסום על ימין והשמאל, להגן על כל הדפים וכיוצא באלה. אין גם טעם לחסום את המשחית אם הוא מחליף כתובות IP. מה שכן צריך לעשות הוא לשחזר את ההשחתות. צריך להקפיד לא לשחזר מיד, אלא כעבור זמן מה. קשה להגדיר את פרק הזמן בצורה טובה, אך שעה - שעתיים נראים כמו פרק זמן סביר. צריך לשחזר כעבור זמן מה ולא מיד כי המשחית נהנה מתשומת הלב שהוא מקבל ולכן נהנה מהשחזורים. יש לנו מדריך למאבק בתופעה ואפשר לקרוא אותו בקישור הזה. גילגמש 15:48, 1 דצמבר 2005 (UTC)

בעיקרון אני מסכים עם גילגמש (אני לא באמת התכוונתי ברצינות בנושא ההקארים...), אין הרבה מה לעשות בנושא זה אלא לשחזר. עידן ד 16:33, 4 דצמבר 2005 (UTC)

עושה רושם שמישהו התלונן והאתר שאליו מפנה הספאם נחסם. ועל זה נאמר: צדיקים מלאכתם נעשית על ידי אחרים. -- נבוכדנאצר 11:18, 5 דצמבר 2005 (UTC)

המנונים לאומיים ושאר ירקות

כרגע אין לי זמן לזה אז אני מציע את זה כאן. בויקיפדיה יש מספר המנונים שאנו יכולים להעביר לכאן. מקומם הוא כאן ואפילו יש לנו קישור בעמוד הראשי לדף הזה. כמו כן ניתן כבר למחוק את ויקיטקסט:עמוד ראשי חדש ואולי לבחור מבין התמונות בדף השיחה שם, תמונה לארון הספרים היהודי. שבוע טוב Avichai 20:36, 3 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה, מי שרוצה ויכול מוזמן להעביר לפה המנונים לאומיים.

באשר לתמונה לארה"ס היהודי, יש כבר תמונה של התלמוד הבבלי. זה בסדר לדעתי.

באשר למחיקת ויקיטקסט:עמוד ראשי חדש, זה תלוי בשאלת התמונה לארה"ס היהודי. אם משאירים את הנוכחית, ניתן למחוק אותו ואת דף השיחה שלו. עד שתתקבל החלטה סופית בקשר לתמונה, יש להשאיר אותו בשביל דף השיחה, בו מתקיים הדיון בקשר לתמונה. -- נבוכדנאצר 02:21, 4 דצמבר 2005 (UTC)

הרב קוק

ב-1 בינואר יפוגו זכויות היוצרים על כתבי הרב קוק, מה שיאפשר את פרסומם בוויקיטקסט. 82.81.58.47 19:32, 10 דצמבר 2005 (UTC)

תודה! לא בדקתי את התאריך, אבל זה כמובן שזה רק נכון לגבי מהדורות שהוא הוציא לאור בחייו, ולא למהדורות שונות שנערכו לאחר מותו (שהם הרבה מכתביו). Dovi 20:28, 10 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא בטוח בעניין זה. עריכה זה נחמד, אבל אי-אפשר לדרוש על "עימוד" זכויות יוצרים. אמיתי 20:06, 15 דצמבר 2005 (UTC)

יש לי רעיון!

עדיין לא כל כך מגובש, ואני גם לא כל כך ידידותי עם מחשבים, אבל אני בכל זאת אזרוק את הרעיון לאויר, ואולי מישהו ירים את הכפפה...

כמו שישנו מאגר של טקסטים, ניתן להוסיף מאגר של תוים ואקורדים. לפרסם בו תוים חופשיים לציבור הרחב, יצירות מכל הסגנונות, ואולי בשלב יותר מאוחר יהיה אפשר לכתוב יצירות חדשות מספר אנשים ביחד, לפי מערכת של חוקים שהאמן הראשוני יחליט (לשמור על הרמוניה מסוימת/סולם מסוים/קצב מסוים וכו'...)

• האם אפשר תחת ויקימדיה?
• מה דעתכם הכנה על רעיון מסוג זה?

תומאס 18:47, 11 דצמבר 2005 (UTC)

זה רעיון נפלא, וכבר דיברו על זה בחיוב בויקיטקסט אנגלית. מבחינה טכנית אפשר לעשות את זה, רק צריך להשתמש בתוספת יעילה לתוכנת מדיה-ויקי שנקרא "Wikitex". ראה:

• בויקיפדיה אנגלית
• במטה
• שאל שאלות באתר שלהם

Dovi 20:16, 11 דצמבר 2005 (UTC)

מצאתי את הדף הכי חשוב: en:Wikisource:Sheet music. Dovi 18:47, 12 דצמבר 2005 (UTC)

הצעת מפגש?

בוויקיפדיה הועלה הרעיון לעשות מפגש למיזמים הקטנים באותו יום (אך בשעות אחרות) ובאותו מקום שבו יהיה מפגש ויקיפדיה. מה דעתכם? None בלי כוח להכנס לחשבון.

לצערי אין לי זמן למפגשים מכל סוג שהוא... -- נבוכדנאצר 02:33, 14 דצמבר 2005 (UTC)

בקשת התרומה בראש כל דף

למה בקשת התרומה לא מופיעה בראש העמוד הראשי? ולמה בחלק מהדפים היא מופיעה בעברית ובחלקם באנגלית? -- נבוכדנאצר 16:39, 19 דצמבר 2005 (UTC)

המפף. נראה שעכשיו זה בסדר. -- נבוכדנאצר 20:37, 19 דצמבר 2005 (UTC)

הוקמה מערכת כישורי שפה! דרושה עזרתכם

עבדתי מספר ימים על המערכת, והנה היא כאן: מערכת כישורי שפה, דומה לאנגלית אך משופרת מבחינת יכולת תחזוקה (ואכן, המערכת בוויקיפדיה האנגלית לא ממש מתוחזקת, ועוד יותר מכך המערכת בוויקיפדיה העברית (שפחות או יותר העתיקה מוויקיפדיה העברית), ועוד יותר מכך המערכת במיזמים הקטנים בעברית (שפחות או יותר העתיקו מוויקיפדיה העברית)).

אך בכל אופן, למרות שהמערכת מושלמת ככל שזה נוגע לשפות העברית והאנגלית, היא מצויה עדיין בחוסר מוחלט של שפות אחרות. לכן אשמח אם תעזרו ליצור שפות נוספות לפי ההוראות שהכנתי. תודה לכולם. – rotemliss – שיחה 17:53, 20 דצמבר 2005 (UTC)

מה שעשית פשוט מצויין! הכי חשוב שאנשים יתחילו להשתמש בו, ולשים אותו בדפים האישיים. אם ישתמשו בו - גם יתחזקו אותו, ויוסיפו גם בשביל שפות אחרות. Dovi 19:17, 20 דצמבר 2005 (UTC)

פרסמתי את מפעלו של רותם ב"חדשות ויקיטקסט 2005. Dovi 14:09, 21 דצמבר 2005 (UTC)

אגב, אני כרגע על אינטרנט אקספלורר, ולפיכך תיקנתי את הרווחים שגיליתי בו לאחר שבדקתי את דף המשתמש שלי. – rotemliss – שיחה 18:06, 27 דצמבר 2005 (UTC)

רותם, מה לגבי היפוך הסדר של שם השפה ושל רמת הידיעה? בדיקה קצרה העלתה שהבעיה איננה קיימת ב-IE, אלא בשועל. האם יש באפשרותך לתקן זאת? אמיתי 11:29, 13 ינואר 2006 (UTC)

למה כוונתך ב"היפוך הסדר"? אם כוונתך לכך שהשפה מופיעה מצד שמאל ומצד ימין הרמה, במקום השפה מצד ימין והרמה מצד שמאל, למיטב ידיעתי זה אמור להיות כך, ובאקספלורר זהו באג דומה לבאג מספר הטלפון. (האם אתה רואה את מספר הטלפון (המפוברק, כמובן - הקשתי על מספרים באקראי) 03-8403965 כשורה? אני רואה אותו כשורה בשועל.) בכל אופן, ניתן לתקן את המצב בקלות על-ידי הוספת RLM בין השפה והרמה, ואעשה זאת אם תהיה דרישה לכך. – rotemliss – שיחה 15:31, 13 ינואר 2006 (UTC)

אני רואה את הטלפון כשורה, אבל את השפה והרמה בסדר הפוך (כלומר: 03 מייצג את הרמה ושארית המספר אחרי המקף את השפה). אמיתי 16:17, 13 ינואר 2006 (UTC)

לא בדיוק הבנתי. תוכל להעלות צילום מסך ל-Imageshack ולקשר אליו? אצלי זה כך. – rotemliss – שיחה 11:35, 14 ינואר 2006 (UTC)

הודעה על השבתה: בקרוב יהיה אולי קצת בלגן עם התבניות (אני מעביר הכל לפורמט אחר, נוח יותר לתחזוקה ולשימוש), אבל זה יוסדר בקרוב, ואני אתקן את התבנית אצל כל מי שהכליל אותה. – rotemliss – שיחה 15:31, 13 ינואר 2006 (UTC)

הוסדר בחלקו (כרגע תיקנתי את דפי המשתמש). עוד מעט אכתוב תיעוד על הסדר החדש. – rotemliss – שיחה 10:56, 14 ינואר 2006 (UTC)

מרחבי שם

ראו נא את ההודעה שלי ב-SCRIPTORIUM באנגלית (קישורי שפה בצד ימין). עוד מעט תהיה אפשרות להחליט בעצמנו על מרחבי שם, כולל לפתוח מרחבים מיוחדים ל"מחבר:", "נושא:", וכו' וכן בשביל מידע מיוחד כגון טבלאות במטמטיקה.Dovi 19:19, 20 דצמבר 2005 (UTC)

קישור לאתר ספרי קבלה בפראג

באתר נמצאת הפניה לספרי קבלה באתר בפראג. יש שם אוצר עצום של ספרים, גם ספרים נדירים שאין בדפוס. מבדיקתי הטקסטים הללו ככל הנראה נלקחו מתוכנה ישראלית הנקראת DBS והעולה ממון רב. האתר בצ'כית כך שאיני יכול לבדוק אם קיבלו אישור לשם כך, ולפניית האימייל ששלחתי לא קיבלתי תגובה, אך לא מסתבר שהעניין נעשה בהסכמת בעלי התוכנה. על כן יש להסיר את ההפנייה מן האתר, מכיוון שהטקסטים הללו אינם חופשיים!

איפה בכלל נמצאת ההפניה לאתר בצ'כית? לא מצאתי. Dovi 10:42, 30 דצמבר 2005 (UTC)

גם אם יש הפניה כזאת, אני לא חושב שהפניה לאתר שמפר זכויות יוצרים היא הפרת זכויות יוצרים. 85.250.23.13 11:55, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אם הטקסטים יצאו לאור על ידי מחברים כל שהם, ואותם מחברים או מו"לים נפטרו לפני למעלה משבעים שנה, פגן זכויות היוצרים, גם אם הספרים נדירים ומצויים רק בספריה הלאומית וכדומה. וכמובן שההפנייה לאתר אין בה משום הפרת זכויות. -- נבוכדנאצר 13:16, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הכותב האנונימי התכוון ככל הנראה לקישור לאתר grimoar.cz בערך ארון הספרים היהודי ברשת.

• היוצרים מתו לפני מאות שנים, ולכן הטקסטים נמצאים ברשות הכלל.
• באתר הצ'כי מופיעים הטקסטים ללא עיצוב. ועל טקסט חסר העיצוב אין זכות יוצרים.
• הטענות על הפרת זכויות יוצרים של DBS באתר הצ'כי אינם נוגעות לווקיטקסט.
• הדרישה להסרת הקישור מגוכחת, ואין כל סיבה משפטית להענות לה. רק במקרה אחד, בארה"ב, בית המשפט קבע שעל אתר מסויים להוריד קישור (לקריאה נוספת). בארץ אין תשתית חוקית לפסיקה דומה.
• הבעיה היחידה בשימוש של טקסט מהאתר הנ"ל היא לכל היותר אתית, וגם זאת בספק כל עוד זו האשמה אנונימית ללא בדל הוכחה.

בברכה, Fuzzy 15:07, 30 דצמבר 2005 (UTC)