לדלג לתוכן

ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יולי 2021

הוספת קישורים
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

הוספת אופציות למפעילי מערכת ובירוקרטים

הבקשה נשלחה לפבריקטור הבקשה נשלחה לפבריקטור
T274796

שלום וברכה,
לקראת הפניה לבעלי השרת אני חושב שצריך להוסיף לבקשה עוד מספר דברים:

  1. הוספה למפעילי המערכת את האופציה לתת ולהוריד הרשאת יוצר חשבונות.
  2. הוספה לבירוקרטים את האופציה להסיר הרשאת מפעיל והרשאת בירוקרט (ראו פה).
  3. הוספה לבירוקרטים את האופציה לתת ולהסיר הרשאת מייבא.
  4. הוספה לסוקרים את האופציה לשחזר עריכה.
  5. הוספה למפעילים לתת הרשאת סוקר אבל לא להסיר.
  6. הוספת ההגנה "רק עורכי ממשק מורשים". --Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"ט בשבט ה'תשפ"א • 18:02, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

דיון - אופציות למפעילים

Roxette5, בקשר לעניין מספר 1 - ההרשאה של יוצר חשבונות היא בשביל להסיר את ההגבלה על קצב הפעולות. אני למשל ביקשתי אותה מנחום בשביל שאוכל לעשות ריענון אגרסיבי לקטגוריות, אבל אני היחיד באתר עם ההרשאה ובאמת כמעט ואין עוד מישהו שצריך אותה. עמד - שיחה 23:02, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
Roxette5,
  1. לגבי #1 מספיק שיהיה בידי הבירוקרטים לדעתי, כי לפעמים זה נחוץ.
  2. לגבי #2, זה ייעשה רק בהצבעה. בדיוק כמו שאנחנו (הקהילה) ממנה בירוקרטים בהצבעה, ככה נוכל להסיר את ההרשאה בהצבעה. זה הרעיון ואני תומך בו.
  3. לגבי #3, כדאי שתהיה לנו האפשרות לתת הרשאה כזו, לפעמים זה שימושי, בדיוק כמו הרשאת יוצר חשבונות. כדאי לדעתי שזה יהיה בידי הבירוקרטים, ויינתן ע"פ הצבעת הקהילה.
  4. לגבי #5, זה בשימוש לדעתי. זה חלק מניטור השינויים האחרונים. אנחנו נותנים את זה כדבר שבשגרה, יחד עם עורך וסקור עריכות אוטומטית.
  5. לגבי #6, זה ממש לא מספיק לדעתי. יש צורך בהגנה על דברים שרק עורך-ממשק אמור לטפל בהם, מפני הריסה בטעות של מישהו לא מנוסה.
בברכה, --נחום - שיחה 07:43, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לגבי 6, לדעתי "משתמשים רשומים" לא מספיק בכלל. יותר חשוב הגנה של "רק סקורי עריכות אוטומטית מורשים". למשל תבניות העמוד הראשי עדיף שיהיו מוגנות בהגנה הזו. עמד - שיחה 10:47, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא יודע איך אפשר בכלל להגן על כל התבניות שמופיעות בעמוד הראשי, בעיקר בגלל שחלק מהן מתעדכנות משבוע לשבוע או מחודש לחודש וכל אחד יכול ליצור אותן. בכל מקרה, די לדעתי בהגנה של "משתמשים רשומים בעלי ותק של 4 ימים לפחות". הרי אנחנו מנטרים שינויים אחרונים ותמיד יש מישהו שמבחין בבעיות בעמוד הראשי אם ישנן כאלה.--נחום - שיחה 16:36, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
יש פה הגנת "רק בדוקי עריכות אוטומטית מורשים"? אם לא, כדאי להוסיף גם אותה. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ל' בשבט ה'תשפ"א • 20:13, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אין. וזה מה שאמרתי. עמד - שיחה 20:15, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא כדאי להוסיף גם את זה וגם את זה? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ל' בשבט ה'תשפ"א • 20:18, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שיש צורך.--נחום - שיחה 21:58, 11 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
למה? זה יעזור. פה יש המון סקורי עריכות, ולכן נצרך הגנת עורכי ממשק, ועדיף לא להגן בהגנת עורכי ממשק על תבניות העמוד הראשי. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ל' בשבט ה'תשפ"א • 16:00, 12 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אוקיי, אם לא יועיל לא יזיק. אני בעד.--נחום - שיחה 19:09, 13 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מצויין! Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ב' באדר ה'תשפ"א • 20:22, 13 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

הצבעה - אופציות למפעילים

סיכום

  1. 3 בעד, 2 נגד.
  2. כולם בעד חוץ ממי שנמנע.
  3. כולם בעד חוץ ממי שנמנע.
  4. כולם בעד חוץ ממי שנמנע.
  5. כולם בעד חוץ ממי שנמנע.
  6. סוכם להוסיף הגנות רק סקורי עריכות וגם רק עורכי ממשק.

הקוד שצריך להוסיף לשרת

כל הדברים בוצע בוצעו חוץ מההגנות, שצריך לטפל בזה. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ז' באדר ה'תשפ"א • 18:32, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תיקון: כל הדברים מלבד אישור לבירוקרטים להסיר הרשאות מפעיל ובירוקרט, בגלל שיש מדיניות שאוסרת את זה. זה יהיה תפקיד של הדיילים...--Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ז' באדר ה'תשפ"א • 18:37, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
נוספה הגנת "רק סקורי עריכות אוטומטית מורשים". נריה - 💬 - 20:45, 12 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

קיצורי דרך

שלום וברכה, רציתי להציע שפה יוסיפו קיצורי דרך למרחבים (כמו בויקיפדיה) כלומר שאם יחפשו מש:תורם אלמוני זה יביא אוטומטית למשתמש:תורם אלמוני. הקיצורים שאני מציע זה:

  • קט=>קטגוריה.
  • שקט=>שיחת קטגוריה.
  • מש=>משתמש.
  • שמש=>שיחת משתמש.
  • תב=>תבנית.
  • שתב=>שיחת תבנית.
  • מו=>מדיה ויקי.
  • שמו=>שיחת מדיה ויקי.
  • טי=>טיוטה.
  • שטי=>שיחת טיוטה.

חשבתי גם על וק=>ויקיטקסט, אבל יש הרבה דפים של וק:... אם יש משתמש שיש לו זמן להעביר את כל הדפים של וק:X לויקיטקסט:X בלי להשאיר הפניה אז יהיה אפשר. --תורם אלמוני (שיחה) 13:38, 21 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

האם יש צורך ממשי בקיצורים הללו? ‏– Fuzzy ‏– 14:34, 21 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
כן. כשעושים חיפוש של מש:תורם אלמוני פה, ולא מוצאים, זה יוצר הרגשה של בעיה, ושהאתר לא יציב. ואם אתה שואל למה מחפשים את זה, מחפשים את זה כי רגילים לחפש את זה ככה. אתה אולי ביקשת להחסם בוויקיפדיה, ככה שאתה לא רגיד, אבל כאלה שעורכים בוויקיפדיה רגילים לזה. וחוץ מזה, גם אם זה לא יועיל, זה יזיק??? --תורם אלמוני (שיחה) 15:01, 21 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מה שינוי כזה דורש? האם צריך ליצור בנפרד דף הפניה לכל דף? אם כן זו פרוצדורה גדולה בשביל רווח קטן, ולדעתי אין בעיה שתעשה את זה אם אתה רואה בכך צורך אבל אני לא מתכוון להשקיע בזה מאמץ. אם זה שינוי שאפשר לבצע בקלות בעזרת הפניה למרחב או משהו כזה, אז אני בעד. שלום אורי • שיחה • י' באדר ה'תשפ"א • 01:06, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אין דפי הפניות. זה פועל באופן אוטומטי והוא נקי לגמרי. למיטב ידיעתי אין שום תקלות ואין שום בעיות. תנסה לכתוב לדוגמה "wp:Help desk" בוויקיפדיה אנגלית. Dovi (שיחה) 08:35, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא כל דבר שיש בוויקיפדיה צריך להעתיק לכאן. השאלה אינה טכנית (השינוי דורש עדכון קונפיגורציה) אלא שאלה של שימושיות. אני יכול להבין מה השימוש של הקיצור מש למרחב משתמש. אני לא רואה איזה שימוש יש לקיצורים האחרים, למעט הרצון לשים קיצור לכל מרחב שם. כמו כן צריך לשים לב שהקיצורים הללו עלולים להתנגש עם קישורי בינוויקי וליצור בלבלול בין קיצורים בעלי שם דומה. ‏– Fuzzy ‏– 18:25, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אבקש להעיר גם שאין לנו כאן מרחב שם "טיוטה".--נחום - שיחה 19:45, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אם כן, כדאי להוסיף. זה יכול לעזור. @Shalomori123 לא צריך ליצור הפניה לכל דף, אלה להוסיף מספר שורות בשרת. יש לי אותם, ואין לי בעיה לפנות לפרביקטור (רק אם ההצעה של תורם אלמוני תתקבל) Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"א באדר ה'תשפ"א • 20:55, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תורם אלמוני. בקשר לקיצור וק=>ויקיטקסט או שוק=>ויקיטקסט, אני לא חושב שזו בעיה שקיימים דפים עם התחילית וק. כמעט כל הדפים מפנים לאותו שם עם התחילית ויקיטקסט, והדף שאינו - יועבר ידנית. לא נראה לי אמורה להיות בעיה עם העניין, השאלה מה תוכנת מדיה-ויקי תעשה עם הדפים האלה, אולי היא תמחוק את ההיסטוריה שלהם (לא כזה נורא)? עמד • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 10:03, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
זו השאלה... Neriah • לפניה בדף השיחה • י"ח באדר ה'תשפ"א • 18:45, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי כן תהיה בעיה... תורם אלמוני (שיחה) 19:49, 4 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תורם אלמוני, סליחה שאני מעיר את הדיון הזה קצת מאוחר. מכל התרחישים האפשריים שעלו בראשי, לא הבנתי איזו בעיה יכולה להיווצר מהוספת הקיצור וק=>ויקיטקסט. עמד • שיחה • ו' בניסן ה'תשפ"א • 10:03, 19 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

הצבעה

אני נמנע בנוגע לקיצור שמש. ‏– Fuzzy ‏– 17:48, 24 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי יותר משתמשים ב"שמש" מאשר ב"מש"... Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ג באדר ה'תשפ"א • 20:00, 24 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

שאלה

Neriah מה נסגר עם זה בסוף? (אפשר אולי להיעזר במשתתפי הדיון הזה) --בברוך (שיחה) 22:57, 13 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

@Shalomori123, אם אני כותב לך את הקוד לשרת, אתה תוכל לפתוח שם בקשה? (השאלה זה אם אתה מסתדר עם האתר שם...). נריה - 💬 - 18:51, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לא כ"כ מכיר אותו... התעסקתי קצת עם האתר אבל לא הבנתי אותו לגמרי. שלום אורי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"א • 18:53, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
השאלה אם אתה יודע לפתוח שם בקשה. נריה - 💬 - 18:55, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
תמיד אפשר לנסות.. שלום אורי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"א • 19:10, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
פתחתי בקשה, אני מקווה שבקרוב יוסיפו את קיצורי הדרך. נריה - 💬 - 20:54, 12 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
קיצורי הדרך נוספו. נריה - 💬 - 16:47, 23 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

דפי מפרש על פסוק שאינם במרחב קטע

שלום לכל התורמים היקרים!

יש באתר חוסר אחידות מסוים בדפים של מפרש על פסוק (מהצורה "מפרש על ספר פרק פסוק"), שרובם נמצאים במרחב השם "קטע:" אבל חלקם נמצאים במרחב הראשי (ומצאתי כמה שנמצאים במרחב תבנית). האם יש סיבה לחלוקה הזאת? חשבתי להפעיל בוט שישנה את זה ויעביר את כולם למרחב קטע, האם מישהו מתנגד? שלום אורי • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"א • 17:07, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

דפים כאלו במרחב תבנית הן שריד מהתקופה לפני שהופעל כאן מרחב קטע.
אני בעד לאחד ולהעביר הכל למרחב קטע, אבל לפני כן לוודא שאין כפילות (היו בעבר מקרים של קטע שהיה גם במרחב הרגיל וגם במרחב קטע, אולי עדיין יש). בברכה, נחום - שיחה 17:12, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
נ.ב. במיוחד אודה לך אם לא קשה לך, אנא העבר את כל הקטעים של ילקוט שמעוני על הפסוקים מהמרחב הרגיל למרחב קטע. הסיבה העיקרית ליצירתם היא שילובם בדפי המקראות הגדולות. כמובן תוודא לפני כן שהכל עובד כשורה ושזה לא מציף את דפי השינויים האחרונים. בברכה, נחום - שיחה 17:15, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לגבי מה שנחום אמר, ילקוט שמעוני אמור לעבור יחד עם כל המפרשים באמת. ולגבי הכפילויות, חשבתי על זה ואם באמת החליט להריץ את הבוט להעביר לאחד הכיוונים נצטרך להתחשב במצבים כאלה.. שלום אורי • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"א • 17:35, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
קישרתי לכולם מהדף משתמש:Shalomori123/קישורים לבוט. יש די הרבה כאלה. המפרשים הבאים נכללו: ['מסורה קטנה', 'תרגום שני', 'מסורה גדולה', 'רש"י', 'מיוחס לרש"י', 'שפ"ח', 'רשב"ם', 'אבן עזרא', 'תשובות דונש בן לברט לרב סעדיה גאון', 'שפת יתר', 'רד"ק', 'רמב"ן', 'רבינו בחיי', 'רלב"ג', 'ספורנו', 'חזקוני', 'בכור שור', 'רבנו יונה', 'אברבנאל', 'רבי ישעיה די טראני', 'מלבי"ם', 'אלשיך', 'חיד"א', 'כלי יקר', 'אור החיים', 'הגאון מווילנה', 'רבי יוסף אבן כספי', 'רבי יוסף קרא', 'מגילת סתרים', 'מצודות', 'מצודת ציון', 'מצודת דוד', 'העמק דבר', 'משה דוד ואלי', 'תו"א', 'תולדות אהרן', 'מכילתא', 'ספרא', 'ספרי', 'התורה והמצוה', 'ילקוט שמעוני', 'מנחת שי', 'בעל הטורים', 'נחמיאש'] שלום אורי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"א • 18:30, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

הצעה לביטול מרחב קטע

אני בדעה להעביר את הכל למרחב הראשי ללא שימוש במרחב קטע. זה רק מקשה על מציאת דפים והכנסת קישורים, במיוחד על ידי תבנית {{ממ}}. רק מקשה לדעתי. אם אני בדעת המיעוט אז נקבל. __Roxette5 (שיחה) 17:28, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

טוב, זה כבר יצריך דיון יותר רציני.. בינתיים אני יוצר דף שיקשר לכל הדפים מסוג זה. שלום אורי • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"א • 17:33, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מה נסגר? רוצים לדון בעניין? יש מישהו שמתנגד לביטול? מישהו מהוותיקים (Nahum, Dovi) שרוצה להסביר למה נוצר המרחב מלכתחילה?
אני אישית נמנע בעניין זה, אבל רק רוצה אחידות כלשהי כדי שיהיה יותר קל להתנהל עם הקטעים האלה. שלום אורי • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א • 14:59, 2 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אני חושב שכדאי להשאיר את המרחב. הוא נוצר כדי שקטעים, שאין להם זכות קיום עצמאי וכל ייעודם הוא שילוב בדפים יותר גדולים, לא יופיעו במנועי חיפוש ויהיה ניתן להכליל אותם בקלות ובנוחות. אני לא רואה סיבה לבטל. גם אם יש דפים שכרגע במרחב הראשי ודפים אחרים דומים במרחב קטע, הדרך הנכונה לאחד היא, לדעתי, להעביר את הקטעים שבמרחב הראשי למרחב קטע. בברכה, נחום - שיחה 17:45, 2 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אני בעד ביטול המרחב. אם רוצם להכליל קטעים, הדרך לעשות זאת היא באמצעות תגי קטע. --I'm the cookie monster (שיחה) 15:42, 6 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

האם ניתן להעתיק לכאן מהאתר אוצר הספרים היהודי השיתופי? ועל ייבוא הספר נתיבות המשפט

מדובר באתר הזה ויש שם ספרים שלא נמצאים כאן. לדוגמה, נתיבות המשפט האם יש מניעה להעתיק משם לפה? עורך מתחיל (שיחה) 10:03, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

נתיבות המשפט הוא בנחלת הכלל. אין מניעה להעתיק. ייתכן שמשתמש מושך בשבט מוכן לייבא את החומר בדרך יותר קלה. בא נראה אם הוא זמין ויוסיף משהו לנושא.--Roxette5 (שיחה) 10:17, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
עורך מתחיל, טסקטים שאינם בנחלת הכלל אסור להעתיק משם, וכל (או כמעט כל) הטקסטים שבנחלת הכלל - יובאו לשם מספריא. אז במקום לייבא משם עדיף לייבא מספריא, המחזיקה בתוכנה מתקדמת יותר ואפשרויות מהירות להורדה. אם מושך בשבט לא יעשה את זה בזמן הקרוב - אני גם יכול לעשות את זה ללא מאמץ רב מדי. עמד • שיחה • ב' באב ה'תשפ"א • 11:29, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
באם ניתן להעתיק את זה רק קטע קטע, אני מוכן לעשות את זה, אך אני צריך שמישהו ייבא קטע אחד, כדי שאני יבין איך עושים את זה. (זאת אומרת, איך מייבאים את הספר בצמוד לשולחן ערוך ולא כספר בפני עצמו) עורך מתחיל (שיחה) 14:58, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
למה לא כספר בפני עצמו?--נחום - שיחה 15:02, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
התכוונתי לא רק כספר בפני עצמו, אלא גם בתור פרשן. זאת אומרת שמלבד ייבוא התוכן של הספר צריך שהספר יוצג כאחד מפרשני השולחן ערוך, וכל סעיף קטן יוצג על מקומו. ואת זה, אני לא יודע לעשות. לכן אני אומר, שבמידה ומישהו ייבא קטע אחד, אני מוכן להמשיך את זה. עורך מתחיל (שיחה) 15:09, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אם תייבא את הספר, אוכל להדריך אותך כיצד לחלק אותו לקטעים ולשלב כל קטע על מקומו בסעיף הראוי לו.--נחום - שיחה 15:20, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
לא צריך לייבא קטע קטע, אפשר לייבא את הכל בבת אחת ולחלק לדפים בדרך המתוארת בויקיטקסט:הזנה אוטומטית. עמד • שיחה • ב' באב ה'תשפ"א • 15:35, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אני אייבא בקרוב. בינתיים, יצרתי לך את הדפים - נתיבות המשפט ואת נתיבות המשפט (ביאורים).
ברגע שאתה מייבא את כל הספר (תיכף אני אעשה), נשארו 3 שלבים.
  • העתק הדבק של כל סימן וסימן אל הדף הראוי לו
  • סימון כותרות לסעיפים התואמים בשו"ע (במידה וקיים. אינני מכיר את ארגון הספר כל כך)
  • הפעלת בוט באדיבות משתמש Shalomori123, אשר על ידי כך הפירוש יוצג בדף הסעיפים של שו"ע עם יתר כל המפרשים.
דוגמה לשלבים אלו ניתן לראות בהיסוריית הגרסאות של דף אחד מני רבים של ט"ז על אורח חיים שי.
חזק וברוך.--Roxette5 (שיחה) 15:37, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
כהמשך למה שאמרנו, ייבאתי לך עד סימן ע"ה בדף כאן משתמש:Roxette5/נתיבות המשפט. תתחיל להעתיק ולהדביק בדפי הסימנים בדף נתיבות המשפט (ביאורים). חזק וברוך.--Roxette5 (שיחה) 15:47, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
הספר הוא על השולחן ערוך, כך שניתן אמנם לייבא ולסמן את הקטע עליו הוא מדבר על ידי כותרות, אך הספר במהותו עובד עם סעיף קטן, כך שיש ציונים לנקודה מסוימת לשו"ע והרחבה עליה בספר. ואת זה אני לא יודע איך לעשות, היות ובקטע שאתה ייבאת לא עשית דבר כזה. עורך מתחיל (שיחה) 20:56, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
עשיתי עכשיו ייבוא מספריא לדף הזה הזה ויצא גרוע מאוד, אני ינסה לעשות ייבוא ממה שאתה ייבאת אולי ייצא יותר טוב.עורך מתחיל (שיחה) 21:09, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
עורך מתחיל, קח מהטקסט שכבר הצגתי לך בדף משתמש:Roxette5/נתיבות המשפט, יש שם עד סימן ע"ה בינתיים. לגבי הציונים של הסעיף קטן -- למעשה זה לא כל כך נחוץ ברגע שכל פסקה מתחיל בדיבור המתחיל, כך עשו בסאפריה בכדי להתגבר על הצורך בריבוי סימונים לסעיפי קטן השונים לכל מפרש ומפרש.--Roxette5 (שיחה) 21:51, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
יש לנו תבנית {{משע}} בדיוק בשביל סימון ס"ק במפרשי השו"ע.--נחום - שיחה 23:25, 11 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

Wikisource Satisfaction Survey 2021

תבנית:Dir שלום!

Apologies for writing in English. אנא סייעו בתרגום הדף

In the past year, there has been a lot of changes to Wikisource features and tools. This was done by the Community Tech team at the Wikimedia Foundation, grantees funded by the Foundation or through projects like Google Summer of Code. We would like to understand what you feel about the changes. Tell us what you think about such tools as the Wikisource Pagelist Widget or the new Ebook Export tool.

Take the survey in English, French, Spanish, Polish, Hindi or Punjabi. The deadline is 25th July 2021.

This survey will be conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement (English, Spanish, French, Polish, Hindi and Punjabi).

If you prefer to send your answers via email, copy the text of the survey and send to sgill@wikimedia.org.

If you have any questions or feedback about the survey, write to me at sgill@wikimedia.org.

תודה! SGill (WMF) 01:30, 17 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

ספרים חדשים בסאפריה שנמצאים אצלנו באופן חלקי

שלום לכולם,

להלן העתק דברים ששלחו לי מאת אנשי הצוות בסאפריה:

להלן מספר טקסטים שספריא העלתה לאחרונה וקיימים ב-ויקיטקסט באופן חלקי:


לכל מי שמועניין להשלים מתוך טקסטים אלו - תבא עליו הברכה. --Roxette5 (שיחה) 16:23, 26 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

@{{א{roxette5}}, לגבי ראשית חכמה ובת עין, זה הועלה שם ברישיון CC-BY-NC. מותר להעתיק לכאן?
על משכיל לדוד ואם הבנים שמחה התחלתי לעבוד]]. מושך בשבט (שיחה) 20:36, 27 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
תודה על הערנות. הסתכלתי כרגע על ספר בית עין פרשת נח, בין הטקסט בסאפריה ובין הטקסט של מהדורת זיטומיר, ואני מוצא הרבה הבדלים - אפילו של מילים שונים. כך שגם אם נסיר את הפיסוק, עדיין יש מאפיינים ייחודיים של המילים שאני כרגע לא יודע מאיפה הם באו... אז כנראה שעדיף ללכת על הצד הבטוח ולא לייבא... כך לפחות עבוד "בת עין".. אסתכל בראשית חכמה במועד מאוחר יותר.--Roxette5 (שיחה) 21:49, 27 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
רשיון CC-BY-NC איננו תואם לרשיון של ויקיטקסט ואי אפשר לייבא משם. הטקסט מבוסס על מהדורה מסחרית מודרנית, שקרוב לוודאי הוסיפה הרבה תיקונים לטקסט שיש עליהם זכויות יוצרים.--נחום - שיחה 21:35, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

נתוני צפייה

שלום לכולם! מצאתי דרך ויקיפדיה כלי נחמד שמראה את מאה הדפים הנצפים בשנה האחרונה, החודש האחרון והיום האחרון. לשימושכם.

כמה מסקנות שאני הסקתי:

  1. הרבה מהדפים הנצפים ביותר הם קטעים של "על הדרך", שאנשים פותחים כנראה בעקבות חיפוש בגוגל של קטע שנמצא במקומות רבים אבל אין להם גישה אליו, כמו תפילת הדרך, איגרת הרמב"ן ועשר זכירות. זה מראה שחשוב להשקיע בהם.
  2. הרבה תפילות נמצאות ברשימה הזאת. אולי זו סתם הטייה סטטיסטית כי אין הרבה אנשים שפותחים את אותו דף ספציפי באותה מסכת בגמרא או את אותו פסוק, ולכן הם לא ברשימה הזאת, לעומת התפילות שהן בודדות יחסית.
  3. הפערים אצלנו בין כניסות ממחשב לכניסות מהאתר הנייד הרבה יותר חדות מוויקיפדיה. למשל בקטעים שציינתי שהם פופולריים ו"על הדרך" המספרים מהנייד הם מאוד מאוד גבוהים, סביב 90%. לעומתם קטעים יותר עיוניים כמו שולחן ערוך ותלמוד בבלי הם בין 20 ל-30 אחוז מהנייד. לא יודע מה אפשר להסיק מזה אבל זה נתון מעניין. בוויקיפדיה הכל סובב סביב 60-65% ואין פערים כאלה.

-- שלום אורי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"א • 02:36, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

כדאי להגן על הדפים שנצפים הרבה? נריה - 💬 - 19:36, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
לדעתי אין צורך, אם כבר אדרבא - אלו הדפים שהכי הרבה אנונימים יראו, תהיה שם תקלדה או משהו והם ירצו לתקן. ההנחה העומדת בבסיס מיזמי ה"וויקי" היא שרוב האנשים באים לתרום ולא להשחית... --I'm the cookie monster (שיחה) 20:52, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם מפלצת העוגיות. בעיקרון אנחנו מבוססים על חכמת ההמונים ולכן המטרה היא למעט כמה שאפשר בהגנות. אם יש צורך זה משהו אחר, אבל נראה שאין צורך אם יש דף כמו אגרת הרמב"ן שנצפה 200,000 פעמים בשנה וכמות ההשחתות מזערית. שלום אורי • שיחה • כ' באב ה'תשפ"א • 21:49, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אוחזר מתוך "https://he.wikisource.org/w/index.php?title=ויקיטקסט:מזנון/ארכיון_יולי_2021&oldid=1389127"