ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יוני 2009
דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.
25,000?!
רק לפני חודש היו פה 10,000 דפים ופתאום יש למעלה מ-25,000?! מה מקור כל הדפים הנוספים? מלבד זאת יש לעדכן את התמונה בעמוד הראשי, היא עדין חוגגת 10,000 דפים. דניאל ב. 12:10, 1 ביוני 2009 (IDT)
- הדפים שהתווספו הם בעיקר של המשנה תורה לרמב"ם - יצרנו דף נפרד לכל הלכה. התמונה עודכנה היום, תנסה ללחוץ על CTRL וF5 ביחד. אוֹרי 12:39, 1 ביוני 2009 (IDT)
- אני מבין שזה נעשה על ידי בוט. התכוונתי לתמונת הספרן בעמוד הראשי (שלדעתי גם ככה מיותרת). אגב, CTRL+F5 עובד רק באקספלורר, לדפדפנים אחרים יש רענון חזק אחר. עכשיו שהפכתם לוויקיטקסט השמיני בגודלו אני חושב שאתם זכאים לבקש להופיע ב-Top Ten Circle בפורטל הראשי של ויקיטקסט. דניאל ב. 20:05, 1 ביוני 2009 (IDT)
- כן. על ידי בוט. זה נחשב? כלומר, האם למרות שהשתמשנו בבוטים לטעון טקסטים שלא אנחנו הקלדנו, אנחנו יכולים לבקש להכנס לtop ten? גם בוויקיטקסטים אחרים משתמשים בבוטים לטעון כמויות של דפים?
- לגבי התמונה של הספרן - החזרתי בינתיים את המקורית. תודה, אוֹרי 22:33, 1 ביוני 2009 (IDT)
- יש ויכוח גדול כרגע בגלל פורטוגזית, שהשתמשה בבוט ליצור עשרות אלפי דפים קצרים, ומנעו ממנה (בצדק לדעתי) להיכנס לעשרה הראשונים. יש דיון שם איך לאזן את הדברים בין כמות הטקסט לבין התרומה האנושית האמתית להגהתם ועריכתם. הייתי בעד להכנס ל"מעל 10000", כי לרוב זה השתקף עבודה אנושית, אבל לא הייתי מנסה לעשות מעבר לזה. היה נכון לדעתי לעשות דף אחד לכל הלכה קצרה ברמב"ם (זה שימושי מכמה בחינות), אבל אסור כך לשנות את הדירוג. Dovi 23:05, 1 ביוני 2009 (IDT)
- בעקרון אני לא רואה בעיה ביצירת ערכים על ידי בוטים בוויקיטקסט, שכן באופן טבעי הערכים פה צריכים מעט התערבות מצד אדם. לא בדקתי, אבל מכיוון שאני יודע שהתופעה רחבת היקף במיזמי ויקימדיה אחרים (ויקימילון ואף ויקיפדיה), אני בטוח שרוב הוויקיטקסטים הגדולים השתמשו בבוטים באופן מאסיבי. בכל אופן אכבד את החלטתכם. אגב, בוויקיפדיה הבעיה עוד יותר קיצונית. זאת מכיוון שוויקיפדיות רבות "מנפחות" את מספר הערכים על ידי בוטים הכותבים ערכי יישובים נידחים. הדוגמה הקיצונית ביותר היא ויקיפדיה בוולאפיק, שפה עם כ-20 דוברים וויקיפדיה עם למעלה מ-115,000 ערכים (הרוב המוחלט קצרמרים בני שורה אחת על כפרים באיטליה). דניאל ב. 00:08, 2 ביוני 2009 (IDT)
- שלום. ברור שעושים את זה. השאלה היחידה זה לגבי הדירוג בפורטל הרב-לשוני, ומה הקריטיריון הנכון בשביל זה. בזמנו היו נגד לשים בעשרה הראשונים את ואלפוק למרות המספרים בגלל זה. זה לא החלטה שלנו אלא של דיונים רב-לשונים במקום אחר. זה קורה ממש עכשיו. כולם מוזמנים להשתתף כאן וכאן. אגב, כל ההערות שלי בדיון זה נכתבו לפני שהעלינו את דפי הרמב"ם הרבים. Dovi 06:21, 2 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי, אזכור אבן הדרך מתבקש. הערך ה-25,000 היה (אאל"ט) מצוה:לא לקבל מנכרים תרומות לקרבנות ציבור של אראל סגל, שנוצר לפני שבוע וקצת ב-24/05. – Fuzzy – 21:46, 2 ביוני 2009 (IDT)
כשהיו לנו 10,000 דפים דיברנו לעיל על לארגן כתבה לתקשורת - מה יצא מזה? --אורי
- התחלתי לכתוב מאמר על פרוייקט הביאור הפתוח בויקיטקסט:מאמרים לעיתונים, אבל בדיוק לפני ששלחתי אותו, גיליתי את "אתנכתא" ו"כפשוטו", וחשבתי שזה יהיה לא רציני לכתוב מאמר בלי להתייחס באופן כלשהו לאתרים אחרים שעושים דבר דומה, ובינתיים לא הספקתי להרחיב את המאמר. --אראל סגל 07:52, 3 ביוני 2009 (IDT)
באותו עניין, קיבלנו איזכור קטן בעיתון הויקיפדאים W:ויקיפדיה:הטילדה הרביעית - אולי מישהו מתנדב לשלוח לשם כתבה מקיפה על הנעשה כאן? אוֹרי 14:50, 2 ביוני 2009 (IDT)