ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יולי 2020

{{ארכיון המזנון|2020|07|מידע=

Feedback on movement names

שלום. Apologies if you are not reading this message in your native language. אנא סייעו בתרגום הדף if necessary. תודה!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 22:39, 2 ביולי 2020 (IDT)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

בקשה לייבא תבנית "אקדמיה" מוויקיפדיה

התקבל לידי בקשה לייבא את התבנית תבנית:אקדמיה מאתר ויקיפדיה. אם יש למישהו הערה או התנגדות כלשהו על כך בבקשה להודיע. בינתיים אני מייבא. תודה.--Roxette5 (שיחה) 11:38, 3 ביולי 2020 (IDT)

שינוי שם של תבנית {{=}}

- הועבר לדף שיחת תבנית:הדגשת הפניה

Editing news 2020 #3

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:

• More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
• More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
• The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
• In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
• Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
• On 17 November 2019, the first edit from outer space was made in the mobile visual editor. 🚀 👩‍🚀
• Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk)

15:56, 9 ביולי 2020 (IDT)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Hi all,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 ^[1] after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation ^[2]. We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list ^[3]. We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

Yours,

Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)

1. Abstract Wikipedia
2. User:Denny
3. Abstract Wikipedia mailing list

Sent by m:User:Elitre (WMF) 23:13, 9 ביולי 2020 (IDT) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

תבניות תנא ואמורא

שלום חברים! רציתי להתחיל בפרויקט לעבור על ש"ס בבלי ולקשר לדפי האמוראים והתנאים שדיברו באותו עמוד. לדוגמה: אם כתוב "אמר רב יהודה אמר שמואל" אני רוצה לקשר באמצעות תבנית לקטגוריה של רב יהודה ולקטגוריה של שמואל ובכך להכחיל חלק מהדף. כך גם מדף הקטגוריה יהיה אפשר להגיע לכל המימרות של האמורא או התנא, ולדף שיסביר עליו ועל ביוגרפיה שלו וכדו', אולי מתוך האנציקלופדיה של התנאים והאמוראים שהתחילו להעלות פה. בהמשך יהיה אפשר לבצע את זה גם בפרויקטים נוספים, כמו משנה, ירושלמי, תוספתא ומדרשים. האם לדעתכם זה שייך במרחב הראשי? (אם זה במרחב הביאור אז אני לא מעוניין) שלום אורי • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 03:00, 15 ביולי 2020 (IDT)

כיוון שזו רק הכחלה, ולא הוספת טקסט לדף, אני נוטה לומר שאפשר לעשות את זה גם במרחב הראשי.david7031 • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 03:38, 15 ביולי 2020 (IDT)

תבניות צריכות להיות במרחב תבנית, וקטגוריות במרחב קטגוריה. הצבת התבניות והקישורים לקטגוריות באמצעותם אינם פולשניים, לדעתי, ואינם מוסיפים טקסט ולכן אפשר, גם לדעתי, להוסיפם במרחב הראשי. בברכה, נחום - שיחה 08:39, 15 ביולי 2020 (IDT)

תן דעתך, שכמדומני משתמש:שילוני עובד במקביל על פרוייקסט דומה, אף הוא במרחב הראשי, וקרא לו "מסורת חז"ל". שם זה קישורים לפי נושאים ולא שמות התנאים והאמוראים. בברכה, נחום - שיחה 08:41, 15 ביולי 2020 (IDT)

אפשר אולי ליצור לכל תנא ואמורא דף במרחב ה"מחבר" ולקשר לשם. --אראל סגל • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף 11:25, 15 ביולי 2020 (IDT)

מרחב מחבר מיועד, כעיקרון, למחברים שכתבו ספרים ולא לכל חכם שהוזכרו דבריו בגמרא. הקטגוריה בהחלט יכולה להכיל מידע נוסף על התנא והאמורא מעבר למה שיש שם היום, בדומה למה שיש בדפי המחברים. תאריכי לידה ופטירה מדוייקים ממילא אינם ידועים על רובם.--נחום - שיחה 12:12, 15 ביולי 2020 (IDT)

תודה לכולכם. חשבתי גם על הרעיון של מרחב מחבר וחשבתי גם על הפירכא, ולכן לדעתי עדיף בקטגוריה, מלבד התועלת שבקיבוץ המאמרים של כל חכם. אשמח לשמוע יותר על הפרויקט של שילוני. שלום אורי • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תש"ף • 02:01, 16 ביולי 2020 (IDT)

יצרתי את תבניות {{תנא}} ו{{אמורא}} ובינתיים עברתי על דף ב בברכות. אשמח לתגובות והערות. בינתיים את הקטגוריות החדשות שיצרתי רק הכנסתי לתוך קטגוריה:תנאים, ולא הכנסתי תבנית כלשהי. אם אתם חושבים שיש צורך אשנה את זה. שלום אורי • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תש"ף • 02:40, 16 ביולי 2020 (IDT)

אני רואה עכשיו שיש תבנית {{דמות בחזל}} אבל היא לא כל כך ברורה לי... שלום אורי • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תש"ף • 03:06, 16 ביולי 2020 (IDT)

"דמות בחזל" זו תבנית שמיועדת להצבה בדף הקטגוריה. היא מרכזת את הידוע לנו על אותה דמות בצורה תמציתית. ראה דוגמאות ב"דפים המקושרים לכאן" לימין דף התבנית. נחום - שיחה 09:45, 16 ביולי 2020 (IDT)

שלום אורי עשה את זה רק על הגמרא, אבל גם ברש"י ותוספות מוזכרים תנאים ואמוראים רבים ואפשר לעשות זאת גם שם. עשיתי את זה על ברכות ב א. מה דעתכם? עמד - שיחה 18:02, 24 ביולי 2020 (IDT)

תבורך. בינתיים גם בגמ' אני בקושי זז אז על אחת כמה וכמה שגם ברש"י תוס'. אבל לדעתי זה בהחלט מבורך לעשות גם שם. אבל לפי שילוני בדף השיחה שלי שחושב שצריך לקשר רק במימרות של התנא ולא בדיבורים עליו, כנראה שיאמר שלא. אני נוטה לחלוק עליו. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 21:50, 25 ביולי 2020 (IDT)

גם אני חושב שכדאי לקשר גם לסיפורים על החכם ולא רק למימרות שלו. יהי השבוע הבא לישועה ולנחמה, נחום - שיחה 21:53, 25 ביולי 2020 (IDT)

א) מסכים לברכות של ידידי נחום! אנו מתפללים לישועות ולעצירת המגיפה במהרה!
ב) ברוך שכיוונת לדעתי! ;) אכן, הלוואי שכל ספרו שר"א הימן יעלה לאתר זה, והלוואי שתציב את התבנית במאמרי חז"ל, בכל ספרי חז"ל- ספרי התנאים, התלמודים והמדרשים. ברור ש"לא עלינו המלאכה וכו'", אבל נ"ל שיש סדר עדיפות...
ג) מצטער שפתחתי שיחה גם שם, בדף השיחה; זה היה לפני שראיתי את השיחה כאן. שבוע טוב! שילוני (שיחה) 22:10, 25 ביולי 2020 (IDT)

מסכים לגבי סדר העדיפויות. לגבי ג', הכל בסדר. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 01:33, 26 ביולי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ בעניין אחר: התחלתי לעבור על ספרו של היימן וליצור על פי הערכים שם קטגוריות לתנאים ואמוראים, אבל מיד בראשון (התנא אבא) נתקעתי והתלבטתי אם הוא מגיע לו קטגוריה, משום שהדעות חלוקות אם היה תנא בשם זה, ויש הגורסים במשנה בפאה "אביו". בנוסף, גם אם הוא קיים, הוא מוזכר רק במשנה בפאה ואין עליו ערך בויקיפדיה. גם בשלשת האמוראים הבאים, אבא הראשון, אבא השני, ואבא השלישי, יש מחלוקת מה מספר האמוראים ששמם אבא, ובמקומות רבים שמוזכר השם אבא יש מחלוקת על איזה מביניהם מדובר, והקושי לשייך לקטגוריה הוא גדול. מה עושים? עמד - שיחה 03:24, 26 ביולי 2020 (IDT)

אכן נתקלתי בקושי הזה גם אני. אני חושב שלא כל תנא ואמורא מהאנציקלופדיה צריך קטגוריה, גם ככה קשה להפריד בין המימרות שלהם. אולי אפשר ליצור קטגוריה בשם "רבי אבא" שתכלול את כולם. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 04:26, 26 ביולי 2020 (IDT)

נשמע רעיון טוב. אבל אז צריך לכתוב בשביל הקטגוריה הזאת טקסט מיוחד לתבנית {{דמות בחזל}}. עמד - שיחה 04:33, 26 ביולי 2020 (IDT)

איך התאריך העברי בחתימה עובד?

אני לא מוצא לא תבנית:זמןמ ולא תבנית:xjF אז איך התאריך העברי בחתימה שלי עובד?
בחתימה שלי יש ס:#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY|+6 hours
כשתבנית ס זה רווח, ואת כל השאר לא הבנתי. בכל אופן זה נראה כך:
-- (משתמש:פשוט [משה] ♫ שיחה) • כ"ז בתמוז ה'תש"ף • 14:34, 19 ביולי 2020 (IDT)

זו כנראה פונקציית מערכת.--נחום - שיחה 14:36, 19 ביולי 2020 (IDT)

מה מתוך זה היא פונקציית מערכת? זמןמ? או שזה שמור באיזה קובץ הגדרות כמו שאר התבניות? (אני רוצה להעביר לויקי שאני מנהל) -- (משתמש:פשוט [משה] ♫ שיחה) • כ"ח בתמוז ה'תש"ף • 19:52, 19 ביולי 2020 (IDT)

גרסאות בגמרא

שלום וברכה! אני רואה שאי אפשר באמת לעבוד על תבניות תנאים ואמוראים בלי צורה כלשהי של הצגת גרסאות שונות, שכן הרבה פעמים גרסאות אלו עוסקות בשמות החכמים, והרבה פעמים הגירסא שלפנינו מאוד לא ברורה (כמו בברכות ד ב שמופיע "אמר רבי יוסי מאי קרא" וודאי שתנא לא יציג ראיה מפס' לאמורא). כבר בגליון של ש"ס וילנא מופיעות הגהות, וזו שאלה איך אנחנו רוצים להציג את הגרסאות באתר שלנו. האם מעורבב עם מסורת הש"ס (שעוד אין כאן) כמו בווילנא? האם רק את הגרסאות שמופיעות בווילנא או גם אחרות? ליצור מערכת תבניות נוספת כגון {{גירסא}} או {{הגהה}}, או להשתמש בהערת שוליים רגילה? תודה. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 22:36, 25 ביולי 2020 (IDT)

אני רואה ש{{הגהה}} בשימוש כבר בטור ולכן אני מציע להפריד עם {{גירסא}}. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 22:40, 25 ביולי 2020 (IDT)

כמו כן, האם יש דרך לייבא בקלות גרסאות מהגליון של וילנא או אחרות? מתייג את Roxette5 שעשה פרויקט דומה בעין משפט. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 22:45, 25 ביולי 2020 (IDT)

shalomori123, אני עובד על הכנסת שינויי נוסחאות לתלמוד במרחב הביאור, באמצעות תבנית {{דקס}}. ראה עבודתי בדפים ביאור:בבלי ברכות דף ב עד ביאור:בבלי ברכות דף ו. בברכה, נחום - שיחה 22:48, 25 ביולי 2020 (IDT)

ובנוגע לרבי יוסי האמורא, ראה ביאור:בבלי ברכות דף ד לקראת סוף הדף מה שכתבתי שם בדק"ס.--נחום - שיחה 22:59, 25 ביולי 2020 (IDT)

נפלא. בדומה כתוב גם בווילנא שצ"ל רב אסי או רב יוסף. אני חוזר על בקשתי ממך פעם שתעשה את ההגהות במרחב הראשי ולא בביאור. בנוסף, אני פחות מתחבר לצורה של התבנית של דקס, וחושב שצריך לעשות בהערות שוליים כמו שמקובל ברוב אתרי הוויקי. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 23:05, 25 ביולי 2020 (IDT)

גם אם לא תֵענה לבקשתי, צריך החלטה מה עושים במרחב הראשי שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 23:06, 25 ביולי 2020 (IDT)

אני לא רוצה להכניס את ההגהות שלי למרחב הראשי, כי זה קצת פולשני מדי לדעתי. בהגהות הללו יש מידה רבה של בחירה והכרעה מה להכניס ומה לא, וזו יצירה חדשה לכל דבר, ואני לא רוצה ליצור תקדים של הכנסת יצירות של עורכי ויקיטקסט למרחב הראשי. מהסיבה הזו, אפילו פיסוק וחלוקה לקטעים נעשים כאן לתלמוד במרחב הביאור ולא במרחב הראשי.

לעומת זאת, אם אתה או מישהו אחר מתנדבים להכניס את מסורת הש"ס והגליונות של ש"ס וילנא, בין אם באופן מלא או חלקי, למרחב הראשי, אין לי התנגדות, זאת משום שמדובר בטקסט שכבר נדפס במהדורה המקובלת של התלמוד ולא ביצירה חדשה.

בברכה, נחום - שיחה 23:24, 25 ביולי 2020 (IDT)

נ.ב. הסיבה העיקרית שלא עשיתי את זה שם כהערות שוליים היא שבמרחב הביאור, הערות השוליים מיועדות בעיקר לפירוש רש"י, ושינויי הנוסחאות עלולים ללכת שם לאיבוד.--נחום - שיחה 23:27, 25 ביולי 2020 (IDT)

אני מבין. בכל מקרה צריך להכריע לגבי המרחב הראשי. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 23:39, 25 ביולי 2020 (IDT)

שלום אורי, בזמנו כשעבדתי על העין משפט, התחלתי לבד והקלדתי דברים ידני. אז דברתי עם מר שמואל בסאפריה והוא שלח לי חומר גלם של חלק מהעין משפט.... ממה שזכור לי, חלק היה לו בחזקת נחלת הכלל וחלק היה תחת שיתוף פעולה עם גוף אחר בתנאים של זכויות יוצרים. לכן הוא רק שלח לי את אלה שהיו נמצאים בנחלת הכלל.

אם אתה רוצה אני מוכן לפנות אל שמואל לראות אם יש להם מסורת הש"ס או את הגליונות. או תוכל לפנות אליו ישירות באתר סאפריה.--Roxette5 (שיחה) 16:04, 26 ביולי 2020 (IDT)

אשמח שתפנה אתה.. אני לא כ"כ מכיר את העסק. אבל זה פרויקט רציני להעלות לכל הש"ס, שלא יודע אם יש לי את הזמן והיכולת להעלות את כולו. אם יש מישהו שמתנדב לפעול או לעזור זה יהיה טוב. שלום אורי • שיחה • ה' באב ה'תש"ף • 17:51, 26 ביולי 2020 (IDT)

{{דמות בחזל}}

ניסיתי לתקן איזו בעיה בתבנית, ואגב כך גם תיקנתי את הקישור לויקיציטוט שלא עבד כמו שצריך. אבל אני גרוע בלנסח הוראות תנאי. מישהו יכול לכתוב תנאי שהשורה של הקישור לויקציטוט יוצג רק אם קיים הערך בויקיציטוט? עמד - שיחה 20:42, 26 ביולי 2020 (IDT)

ניסיתי לתקן את התבנית ורק הסתבכתי יותר. אני מרים ידים. עמד - שיחה 22:59, 26 ביולי 2020 (IDT)

אני לא חושב שאנחנו יכולים לבדוק בתבנית כאן אם הערך קיים שם.--נחום - שיחה 00:00, 27 ביולי 2020 (IDT)

חששתי מתשובה כזאת. אז אפשר להגדיר פרמטר הנקרא Q עם האפשרויות "אין" ו"יש". אבל גם את זה אני לא יודע לעשות. עמד - שיחה 00:20, 27 ביולי 2020 (IDT)

בסוף מצאית איזה פיתרון בנוי על טלאים. מחר אני אסיים לעבור על כל הדפים המשתמשים בתבנית ולעדכן אצלם את הפרמטרים כפי שהגדרתי אותם. מקווה שאני לא הורס עבודות של משתמשים אחרים... עמד - שיחה 01:15, 27 ביולי 2020 (IDT)

מה המצב? הצלחת ליצור את ה"תנאי" עבור ויקיציטוט? רציתי להציע, אם תוכל ליצור דבר דומה עבור ספר "תולדות תנאים ואמוראים", שאם כבר נכתב ערך עבור אותו חכם- תופיע גם קישור אליו?
בהצלחה! שילוני (שיחה) 18:56, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

נכון לעכשיו לא הצלחתי לעשות תנאי כזה, ועכשיו התבנית מוסיפה קישורים לויקיציטוט בצורה אוטמטית אע"פ שאינם קיימים, אא"כ קיים פרמטר Q ריק (Q=). אבל קישור לתולדות תנאים ואמוראים נראה לי מיותר. נראה לי מספיק להוסיף את הדף המדובר לקטגוריה, במקום להכניס את זה לתבנית. עמד - שיחה 19:10, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

אם הבנתי אותך נכון, אתה מציע שפשוט נוסיף "ידנית" קישור ל-"תולדות תנאים ואמוראים"?
אז אני רק מציע שיהיה לזה תבנית פשוטה, מכובדת, כמו שיש בוויקיפדיה, ואותה נציב שם. ראו: תבנית:תולדות תנאים ואמוראים. שילוני (שיחה) 22:59, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

התכוונתי להוסיף למשל בתחתית הדף תולדות תנאים ואמוראים/א/ר' אבא בר אבינא את הטקסט "[[קטגוריה:רבי אבא בר אבינא]]". כמו שיש שם עכשיו, זה אמור להיות מספיק. בויקיפדיה פשוט לא קיים הדף הנזכר ולכן א"א לשייכו לקטגוריה. אבל עכשיו במחשבה שניה, יכול להיות שכיוון שזה ספר חשוב בעניין, וגם עדיין לא קיימים כל הדפים שלו על מנת לשייכם לקטגוריה, אני נוטה לקבל את הצעתך, אבל מה שבטוח זה שלא כדאי לנסות להכניס את זה כחלק מתבנית "דמות בחז"ל", יהיה יותר קל לעשות את זה בתבנית נפרדת. עמד - שיחה 23:15, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

ניסיתי לפני כמה שבועות לעשות את מה ששילוני מציע, אבל לא הצלחתי כי הדפים בתולדות תנאים ואמוראים מחולקים לפי אות ואני לא יודע איך לבודד את האות הראשונה מתוך השם של החכם, ואולי צריך ידע בתכנות בשביל זה. השינויים שעשיתי עדיין נשארו בתוך התבנית, אבל כיוון שמשתמשים בפרמטר "#קיים" הם לא משפיעים הלכה למעשה על דפי הקטגוריות (אולי חוץ מלהאט מעט את הטעינה שלו). אם מישהו יודע לעשות את זה, זה יהיה נפלא. שלום אורי • שיחה • כ"ז באב ה'תש"ף • 20:25, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

בקשה לקבלת דגל בוט

שלום לכולם. לפני כמה שבועות נחשפתי לתוכנה מעניינת הנקראת AutoWikiBrowser (בר"ת AWB). זו תוכנה שיכולה לבצע מספר מרובה של החלפות בדפים רבים במהירות. הורדתי את התוכנה ועשיתי בה כמה ניסויי עריכה, וראיתי כי טוב. אפילו כתבתי דף הדרכה בנושא באתר אוצר הספרים היהודי השיתופי (לבקשתם. אני יכול לייבא אותו בשמחה לויקיטקסט, אם יהיה ביקוש).

אני רוצה להריץ את התוכנה על כל דפי הספר תולדות תנאים ואמוראים ולקשר לכל המקורות במשנה, בבלי, וירושלמי, וגם למחוק תווי כיווניות ותיקונים טכניים נוספים. הנה דוגמא לעריכה שעשיתי באמצעות התוכנה (כתוב בתקציר העריכה) - קישורים לכל הש"ס בבלי וירושלמי שנוצרים באופן אוטומטי באמצעות התוכנה. (אם זה יעבוד טוב נוכל אולי להריץ את בוט הקישורים הזה על כל הדפים במרחב הראשי וליצור קישורים באופן אוטומטי!)

לפי מה שהבנתי מהדף ויקיטקסט:בוט, לפני שאני מפעיל בוט מהסוג הזה, אני צריך להציע כאן את הרעיון לפני קהילת ויקיטקסט, ובמידה והרעיון יאושר, אני אצטרך ליצור חשבון חדש (עמד בוט) שיקבל דגל בוט על מנת שלא יציף את דף השינויים האחרונים. מתייג את הבירוקרטים: Dovi, נחום, Ori229, וErel Segal. עמד - שיחה 20:23, 27 ביולי 2020 (IDT)

אני בעד. אם אין התנגדות, אעמיד זאת להצבעה אחרי תשעה באב.--נחום - שיחה 13:17, 28 ביולי 2020 (IDT)

נחום, תשעה באב עבר... עמד - שיחה 16:29, 31 ביולי 2020 (IDT)

הצבעה על דגל בוט למשתמש:עמד

• האם לאשר דגל בוט לבוט של משתמש:עמד? (ההצבעה תימשך לפחות שבוע ימים).

בעד

• בעד--נחום - שיחה 16:32, 31 ביולי 2020 (IDT)
• בעד david7031 • שיחה • י' באב ה'תש"ף • 16:38, 31 ביולי 2020 (IDT)
• בעד --Roxette5 (שיחה) 16:43, 31 ביולי 2020 (IDT)
• בעד --ישראל קלר (שיחה) 17:00, 31 ביולי 2020 (IDT)
• בעד שבוע טוב. זה רעיון יפה. Dovi (שיחה) 21:05, 1 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד. שלום אורי • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף • 03:35, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

הערות

• באותה הזדמנות של הפרויקט הזה, רעיון שחשבתי שרצוי יהיה לעשות, הוא לרצף את כל הש"ס בעוגנים על דיבורי המתחיל, כך שיהיה אפשר לקשר ישירות לרש"י או לתוספות. אני מניח שזה לא אמור להיות מסובך מדי, אבל לצערי בזמן הקרוב לא אוכל להיות פנוי כדי לעזור להסביר את הרעיון (אלא אם יפנו אליי מייד במוצאי שבת).david7031 • שיחה • י' באב ה'תש"ף • 16:38, 31 ביולי 2020 (IDT)
• אשמח למעט הסבר נוסף על הבוט. מה מבטיח שהוא לא ישתבש? למה כאשר כתוב למשל "ברכות הנהנין." הוא לא יפנה לדף ברכות הנהנין א? האם יש בקרה שהוא עובד. בוט כזה הוא רעיון טוב מאוד ונצרך מאוד, ויישר כח, אבל צריך לבדוק בשבע עיניים לפני שמתחילים איתו שהוא לא ישבש דברים. שלום אורי • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף • 23:07, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

  כמו כן בתקציר העריכה המובא יש לו כמה פספוסים ואולי יש דרך לשפר אותו, כמו למשל ע"ז מ. בסוף הדף, או כמה מיקומים בירושלמי שהוא החסיר. באחד מהם היה כתוב סה"ב - סוף הלכה ב - ואולי זה מה שגרם לו לפספס. שלום אורי • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף • 23:12, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

  שלום אורי, תודה על תשומת ליבך. ציפיתי שמישהו ישאל את זה. והתשובה היא: רשימת ההחלפות של הבוט היא לא רשימה של ביטויים רגולריים גמישים, למרות שהיה אפשר לעשות את זה, למשל: להחליף את "ברכות (.)(.):" ב"[[ברכות $1$2 ב|ברכות $1$2:]]" וכד' (יכול להיות שאפשר לעשות ביטוי יותר מדויק, אני לא כ"כ מבין בזה). אבל כמו שציינת, הבעיה בבוט כזה שהוא יכול לטעות ויבצע את החחלפה במקומות לא נכונים. הבוט שאני כתבתי מבוסס על רשימה של החלפות מדויקות לכל דף בש"ס בנפרד, באמצעות הכפלה והעתקה (לא אפרט כאן בדיוק איך עשיתי את זה). כך למשל בתחילת מסכת ברכות יש החלפה של "ברכות ב." ב[[ברכות ב א|ברכות ב.]]. אח"כ "ברכות ב:" ב[[ברכות ב ב|ברכות ב:]]. וככה על כל הש"ס. לכן הבוט לא יחשוב לעולם לקשר את "ברכות הנהנין" לברכות הנהנין א... (אא"כ יהיה כתוב ברכות ה.נהנין..., והוא יקשר לברכות ה א). בקשר לקישור לע"ז - זה בגלל ששכחתי להכניס את עבודה זרה בר"ת, והגדרתי רק בתור "עבודה זרה", ויש גם מו"ק ור"ה. במקרה של סוף הלכה בירושלמי - השערתך נכונה, אבל כאן יתכן שהתיקון יצריך עבודה רבה, ואני אנסה לעשות גם את זה. יש עוד כמה קישורים שנשמטו ואני מנסה לטפל בכולם. אבל גם אם בסוף חלק מהמקורות לא יקושרו - אחרי הכל עדיף שיהיו קישורים לרוב המקורות, מאשר שלא יהיו קישורים בכלל... תודה רבה ושבוע טוב. עמד - שיחה 23:35, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

  מצוין. כל הכבוד על המחשבה הרבה. אם כך אני תומך. ההערה השניה היתה רק אופציה לשיפור, ובאמת עדיף מה שעשוי מאשר כלום. שאלה נוספת, מה יקרה כאשר יש כבר קישור והביטוי מופיע רק בחלק שלאחר ה| שכך יוצג, האם גם אז הבוט יפעל עליו? שלום אורי • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף • 23:44, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

  בעיקרון אפשר לעשות שהבוט ידלג על דפים בהם קיים הסימן "[[", אבל אז יכול להיות שנפסיד קישורים רבים, לכן אני עובר עכשיו על כל העמודים בתותו"א (הגעתי לעמוד 300 כבר), ובמקומות שיש כבר קישורים, אני מוסיף בהערה מוסתרת את הביטוי "קישורי ש"ס", ככה שהבוט ידלג על הדף. במקומות שיש קישורים בודדים אני פשוט מוחק אותם כדי לתת לבוט לעשות את זה לבד... אני חושב שיש אפשרות שהבוט יזהה לבד את הדפים שיש בהם קישורים ויקשר רק למקומות שאין עדיין קישורים, אך זה יהיה קצת מסובך ויותר מהר פשוט לעבור על כל הספר ולבדוק איפה יש קישורים. אבל אם נרצה להריץ את הבוט על דפים רבים, אני אצטרך לכתוב אותו מחדש עם כל השיפורים שהצעת. עמד - שיחה 00:21, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

• בימים האחרונים עשיתי שיפורים וייעולים רבים לבוט, כפי שניתן לראות כאן וכאן (הבוט מוסיף תגי קיטוע במקומות שצריך, מקשר גם לע"ז ולסה"ב, מקשר גם למקומות שכתוב מנחות יא. טו:, ועוד). כיוון שלא היו מתנגדים, אשמח לקבל את ההרשאה להפעיל חשבון עם דגל בוט. עמד - שיחה 21:24, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום עמד, אתה יודע אולי איך אני נותן לך את ההרשאה במובן הטכני? כאילו, האם אתה לא צריך קודם ליצור את חשבון הבוט ואז אני אתן לחשבון של הבוט את הרשאת הבוט? או שאני נותן את ההרשאה למשתמש שלך?--נחום - שיחה 01:55, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

אכן צריך ליצור חשבון מיוחד לבוט, למשל "משתמש:עמד בוט", ואז אפשר לתת לו דגל בוט. --אראל סגל • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ף 10:05, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

יצרתי את החשבון עמד בוט (שיחה | תרומות | ניהול הרשאות | יומן תפקידים). עמד - שיחה 15:21, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

Nahum תודה רבה. הייתי ממליץ להוסיף במיוחד:תגיות את התגית AWB, שהטקסט שלה (כלומר מה שיהיה כתוב בדף מדיה ויקי:Tag-AWB) יהיה AWB. עמד - שיחה 16:51, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

מתייג את משתמש:Fuzzy, אם הוא יודע שיטפל בזה.--נחום - שיחה 19:12, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

הוספתי את התגית, זה אמור לעבוד. ‏– Fuzzy ‏– 12:35, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה, צריך גם להחליף את הקישור בדף מדיה ויקי:Tag-AWB לAWB. עמד - שיחה 13:41, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

בוצע, אנא בדוק שהכל תקין.--נחום - שיחה 13:55, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

שְכּוֹיֵיח! עמד - שיחה 13:57, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

ספרים חיצוניים שעדיין לא הוקלדו לויקיטקסט

אודה למומחים בנושאי וויקיטקסט אם תואילו להשיב לי כיצד ניתן לתרום בהקלדה של ספרים חיצוניים? אני מתעניין בעיקר בספרים "חנוך א, חנוך ב' ספר היובלים בתרגומו של אברהם כהנא? בברכה Emgaz (שיחה) 12:45, 28 ביולי 2020 (IDT)

חנוך ב חופשי מזכויות יוצרים. לגבי איך ניתן להעלות אותו לוויקיטקסט: הכרך שבו הוא כלול הועלה כבר לוויקיטקסט (ראה ויקיטקסט:מזנון/ארכיון נובמבר 2019 בקטע העוסק בספרים החיצוניים, אמורים להיות שם קישורים לכל הכרכים של מהדורת כהנא). כמדומני שספרי חנוך מצויים בכרך א. אני יכול ליצור עבורך דף "מפתח", שבו תוכל לערוך כל דף בנפרד ולהגיה אותו מול צילום הטקסט. לחילופין או בנוסף, אני יכול להוריד את הקובץ אלי למחשב, להעביר אותו דרך תוכנת OCR משוכללת ולשמור את התוצאה כטקסט, ולשלוח לך במייל כדי שתגיה אותו (הפלט של התוכנה תמיד מלא שיבושים וזקוק להגהה רצינית). אמור לי אלו משתי הפעולות (הראשונה, השנייה, או שתיהן) ברצונך שאעשה עבורך.

חנוך א' והיובלים בעריכת כהנא עדיין מוגנים בזכויות יוצרים (הראשון נערך גם ע"י פייטלוביץ' והשני תורגם ע"י גולדמן, ויצירות שניהם עדיין מוגנות).

בברכה, נחום - שיחה 13:14, 28 ביולי 2020 (IDT)

יישר כוחך על היוזמה! אני עסקתי הרבה בתחום, ואשמח שתהיה איתי בקשר בעניין.
מה קורה עם "מזמורי שלמה"? תרצה שאכניס אותו למרחב הראשי?
אני מציע שתראה את הצורה שבה הכנסתי את: ספר המקבים א ואת: אגרת אריסטיאס (כהנא). בתפילה לישועה קרובה, שילוני (שיחה) 13:32, 30 ביולי 2020 (IDT)

אין לי מושג על איזה מזמורי שלמה אתה מדבר.--נחום - שיחה 17:24, 30 ביולי 2020 (IDT)

משתמש:Emgaz/מזמורי שלמה- על אלה אני מדבר. שילוני (שיחה) 21:53, 30 ביולי 2020 (IDT)

מתייג: משתמש:Emgaz.--נחום - שיחה 16:34, 31 ביולי 2020 (IDT)

לנחום וכן לשילוני שלום. מודה על תגובותיכם.

אשמח מאוד לקבל ממך נחום את העזרה בשתי האופציות שהצעת, וכל הדרכה אחרת מכל אחד מכם. (שיחה) בתודה ובברכה 82.81.160.69 09:38, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

Emgaz, יצרתי לך קובץ, מפתח:Hanokh-B.pdf. מכיוון שהספר מנוקד, איכות פלט הסריקה לא יצאה טובה, ולכן תצטרך כנראה להקליד אותו ידנית, לצערי. אינך חייב לנקד אותו, אבל אם אתה מחליט כן לנקד, תוכל להיעזר אם תרצה בנקדן של דיקטא. אם אתה מנקד, הקפד להגיה בדקדקנות את הניקוד לפי הספר של כהנא. גם את ההערות אינך חייב להקליד, אולם אם אתה מקליד אותן, תוכל להיעזר לצורך הקלדת המילים היווניות במקלדת וירטואלית הזו. בברכה, נחום - שיחה 10:19, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

מדוע בוטלה עריכתי?

מדוע בוטלה עריכתי? אני משער שהתשובה היא שתוך פחות משעה יופעל OpenLawBot ויבצע את התיקון אוטומטית, אבל עד להפעלת הבוט מוצג נוסח שגוי. מדוע להציג נוסח שגוי כשיצרתי נוסח תקין? האם כבוד הבוט גדול מכבודי וכבוד הקורא? דוד שי (שיחה) 13:43, 28 ביולי 2020 (IDT) }}