ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יוני 2021
דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.
גאדג'טים נוספים
שלום וברכה, כשקיבלתי את הרשאת העורך ממשק אני אמרתי שאני אבקש מהקהילה רשות לפני ייבוא עוד גאדג'טים. אז הנה מספר גאדג'אטים שאני רוצה לייבא:
- W:מדיה ויקי:Gadget-redirect= צביעת רקע קישורים להפניות בתכלת.
- W:מדיה ויקי:Gadget-FixedMenu = קיבוע התפריט העליון, כך שיוצג כל הזמן ללא תלות בגלילת הדף. (מיועד לווקטור).
- W:מדיה ויקי:Gadget-FixedSidebar= קיבוע תפריט הצד, כך שיוצג כל הזמן ללא תלות בגלילת הדף. (מיועד לווקטור).
- W:מדיה ויקי:Gadget-catSexSelector= אפשרות לסינון על פי מין בקטגוריה.
- W:מדיה ויקי:Gadget-watchlistWatcher= הוספת סמליל "רשימת המעקב" ליד "ההתראות שלך" ו"ההודעות שלך", לחיווי עריכות חדשות ברשימת המעקב.
- W:מדיה ויקי:Gadget-DeleteRequest= שיפור- הגאדג'אט כבר קיים.
- W:מדיה ויקי:Gadget-RestoreWarnings= קישורי אזהרה וכדומה למשתמשים מדף השוואת גרסאות (ראו משתמש:Neriah/אזהרות).
- W:מדיה ויקי:Gadget-feedback= הוספת תיבת משוב בתחתית דפים.
אשמח אם תאשרו לי. 17:15, 2 באפריל 2021 (IDT)
- אני בעד.--נחום - שיחה 23:52, 3 באפריל 2021 (IDT)
- זה כמו הצבעה ? Neriah • לפניה בדף השיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 00:23, 4 באפריל 2021 (IDT)
- אני בעד,
אבל שלא יהיו בברירת מחדל, אלא רק למי שרוצה (הגאדג'ט של תיבת המשוב למשל נמצא בויקיפדיה בברירת מחדל). עמד • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 00:52, 4 באפריל 2021 (IDT)- המשוב כן ברירת מחדל, בגלל שזה צריך להיות גם לאנונימים.--2.52.78.122 10:38, 4 באפריל 2021 (IDT)
- המשוב בויקיפדיה נועד להערות על הערכים במטרה לשפרם. אצלנו זה מיותר, ולכן לא רציתי שיהיה בברירת מחדל, אבל לא התנגדתי כי מי שרוצה להתקין את זה מוזמן. עמד • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 12:51, 4 באפריל 2021 (IDT)
- למה זה מיותר? אתה לא חושב שיש מקום לשיפורים גם אצלנו, אם בהגהה, אם בעיצוב, ואם באירגון וכדומה?--נחום - שיחה 17:27, 4 באפריל 2021 (IDT)
- עמד, תוכל לכבות את זה אצלך אם אתה רוצה. כפי שאחד המשתמשים כתב כאנונימי, צריך שזה יהיה ברירת מחדל בשביל שאנונימים גם יראו את זה. Neriah • לפניה בדף השיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א • 18:23, 4 באפריל 2021 (IDT)
- בסדר, השתכנעתי. עמד • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א • 22:00, 4 באפריל 2021 (IDT)
- עמד, תוכל לכבות את זה אצלך אם אתה רוצה. כפי שאחד המשתמשים כתב כאנונימי, צריך שזה יהיה ברירת מחדל בשביל שאנונימים גם יראו את זה. Neriah • לפניה בדף השיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א • 18:23, 4 באפריל 2021 (IDT)
- למה זה מיותר? אתה לא חושב שיש מקום לשיפורים גם אצלנו, אם בהגהה, אם בעיצוב, ואם באירגון וכדומה?--נחום - שיחה 17:27, 4 באפריל 2021 (IDT)
- המשוב בויקיפדיה נועד להערות על הערכים במטרה לשפרם. אצלנו זה מיותר, ולכן לא רציתי שיהיה בברירת מחדל, אבל לא התנגדתי כי מי שרוצה להתקין את זה מוזמן. עמד • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 12:51, 4 באפריל 2021 (IDT)
- המשוב כן ברירת מחדל, בגלל שזה צריך להיות גם לאנונימים.--2.52.78.122 10:38, 4 באפריל 2021 (IDT)
- אני בעד,
- זה כמו הצבעה ? Neriah • לפניה בדף השיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 00:23, 4 באפריל 2021 (IDT)
- אני בעד.--נחום - שיחה 23:52, 3 באפריל 2021 (IDT)
- בעד, שלום אורי • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א • 20:00, 4 באפריל 2021 (IDT)
- בוצע נריה - 💬 - 17:41, 11 ביוני 2021 (IDT)
- להבנתי לא הייתה הסכמה על הפעלת הגאדג'ט של המשוב (Gadget-feedback) כברירת מחדל לכל המשתמשים. החזרתי את ה-Gadget-feedback לשימוש עבור משתמשים שבוחרים להפעיל אותו בדף ההגדרות. אני נגד הרעיון של שכפול כל פיצ'ר מהוויקיפדיה לכאן. אם רוצים להוסיף את תיבת המשוב צריך לפתוח על זה דיון נפרד. – Fuzzy – 00:30, 13 ביוני 2021 (IDT)
גאדג'אט משוב כברירת מחדל
שלום וברכה, הוספתי את הגאדג'אט של המשוב כברירת מחדל, וFuzzy הוריד אותו מברירת מחדל. כפי שאמרתי לעמד, הגאדג'אט הזה צריך להיות ברירת מחדל בשביל אנונימים. אשמח אם תכתבו האם אתם בעד או נגד שהגאדג'אט הזה יהיה ברירת מחדל. נריה - 💬 - 22:19, 13 ביוני 2021 (IDT)
- הוספת גאדג'טים לא פוגעת בחוויית המשתמש כל עוד ההפעלה שלהם היא לבחירת המשתמש. אין בעיה עקרונית עם הוספת הגאדג'טים מוויקיפדיה כך שמי שרגיל אליהם יכול להפעילם גם כאן. אולם, הפיכת גאדג'ט לברירת מחדל עלולה להשפיע על חוויית המשתמש הכללית עבור משתמשים שלא בחרו להפעיל את הגאדג'ט.
- גאדג'ט "משוב" (Gadget-feedback) מוסיף תיבת טקסט בתחתית כל דף:
- תיבת המשוב היא דרך לעודד קוראים מזדמנים להוסיף הערות לדף השיחה של הערך. מי שמכיר את מערכת ויקיפדיה או ויקיטקסט יודע להוסיף הערות בדף השיחה. התיבה מיועדת למי שלא מכיר את החלוקה בין דף ערכים ודף שיחה. בוויקיפדיה הדפים הם ערכים אנציקלופדיים הנכתבים על ידי עורכים. כפי שעמד רשם, המשוב בוויקיפדיה נועד להערות על הערכים במטרה לשפרם. לכן ניתן (אולי) להצדיק הוספת תיבת המשוב בוויקיפדיה.
- לעומת זאת, בוויקיטקסט הדפים הם בדרך כלל טקסטים מוגהים. לדעתי לא צריך לספק "עידוד" לקוראים לתת משוב. בפועל אנחנו כמעט לא מקבלים הערות על מקוראים מזדמנים (ראו ויקיטקסט:דיווח על טעויות). מי שכבר טורח לתת הערות קונסטרוקטיביות לרוב יודע להוסיף את הערותיו בדף השיחה. לכן היעילות של תיבת המשוב בוויקיטקסט נתונה בספק רב. לעומת זאת, התיבה פוגעת באופן ממשי בחוויית המשתמש. התיבה מוסיפה אלמנט ויזואלי בלתי מעוצב, שמשמעותו היא למעשה "הדף בעבודה". בדפים של ספר החוקים הפתוח ובטקסטים שעברו הגהה שלמה זה ממש לא סביר. לכן, אני נגד הפעלת הגאדג'ט "משוב" כברירת מחדל. – Fuzzy – 23:15, 13 ביוני 2021 (IDT)
- מה זה אומר מבחינת "השחתות"? כל אלמוני יוכל לכתוב מה שהוא רוצה? ואנחנו יכולים לשחזר בדיוק כמו שחזור דפים? או שזה שונה... --Roxette5 (שיחה) 23:02, 13 ביוני 2021 (IDT)
- מה זה תורם מעבר להשארת משוב בדף השיחה?--Roxette5 (שיחה) 23:02, 13 ביוני 2021 (IDT)
- נגד לאור מה שכתב FUZZY אני מבין יותר. אני נוטה להסכים עם FUZZY. הניסוח עצמו מאוד בעייתי, כי אין באמת מקום לתת "משוב" על טקסטים כתובים. במיוחד אני מבין מה שמפריע ל-FUZZY בכך שזה פוגע ב"אבסולוטיות" של תצוגת החוקים. אני גם מתאר לעצמי כמה תלמידים בתיכון ובתי ספר יעשו חגיגות על הנגשת היכולת שלהם לתת "משוב" על הדפים שלנו. לכן אני נגד הפעלת הגאדגט משוב כברירת מחדל. עמכם הסליחה. באמת צר לי להיות כוח המתנגד אל משתמשים שבאים מרצונם הטוב לשפר את האתר. אבל לפחות במקרה הזה לדעתי הדבר מכיל בחובו כמה בעיות לוואי לא רצויות...--Roxette5 (שיחה) 23:57, 13 ביוני 2021 (IDT)
- בעד. לדעתי אין משמעות לגאדג'ט אם הוא לא כברירת מחדל כי הוא נועד למי שלא מכיר את האתר. מכיוון שאני חושב שזה גאדג'ט טוב אני בעד שהוא יהיה. לא כל האתר הוא טקסטים מוגהים, אני חושב שאפילו לא מיעוט המצוי, לכן הגאדג'ט נועד לדיווחים של שגיאות כתיב, טעויות OCR ועוד דברים שבהחלט נצרכים למי שלא יודע לערוך בעצמו. בטווח הקצר זה מייעל את הטקסטים ואת האמינות, ובטווח הארוך זה יכול להוסיף לנו תורמים קבועים באתר. שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"א • 00:36, 14 ביוני 2021 (IDT)
- אולי אפשר איכשהו לשלב את זה יחד עם המערכת של הגהת הטקסטים באתר, כך שבדף מוגה זה לא יופיע. זה פיתרון שיהיה טוב לכל הצדדים. שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"א • 00:37, 14 ביוני 2021 (IDT)
- האם זה אפשרי? – Fuzzy – 01:11, 14 ביוני 2021 (IDT)
- אני חושב שאתה מבין בזה יותר ממני. אני לא יודע איך המערכת של ההגהה פועלת. אולי דרך ה-CSS... שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"א • 01:17, 14 ביוני 2021 (IDT)
- אי אפשר לעשות את זה ע"י CSS. כדי שהגאדג'ט יפעל באופן שונה בהתאם למצב ההגהה של הטקסט, הקוד של הגאדג'ט צריך לקבל את המידע. לכן זה חייב להיות ב-JS. השאלה היא אם יש ב-API החשוף לגאדג'ט דרך לקבל את סטטוס ההגהה של ה-FlaggedRevs extension. אני לא יודע איך עושים זאת. – Fuzzy – 11:00, 14 ביוני 2021 (IDT)
- צודק, לא חשבתי יותר מדי לפני שכתבתי.. אבל התכוונתי שאולי אפשר לחלץ את המידע על רמת ההגהה מתוך הדף. זה צריך להיכנס בשורה 8 בדף מדיה ויקי:Gadget-feedback.js כתנאי נוסף. שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"א • 14:49, 14 ביוני 2021 (IDT)
- אולי אפשר גם בלי API, אלא באמצעות getElementById פשוט, אם אתה יכול לבדוק אם יש מאפיין מובהק לדף מוגה... שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"א • 15:25, 14 ביוני 2021 (IDT)
- האם זה אפשרי? – Fuzzy – 01:11, 14 ביוני 2021 (IDT)
- אני חושב שיש מקום לשיפורים גם אצלנו, אם בהגהה, אם בעיצוב, ואם באירגון וכדומה. כמובן שיש מקרים שהטקסט מוגה ומושלם, אבל ברוב הטקסטים שלנו, לדעתי, תמיד יש מקום לשיפור.
- עם זאת, ייתכן שדי לשם כך באופציה "דיווח על טעויות" ואין צורך עבור זה בגאדג'ט נוסף.
- בינתיים נמנע, --נחום - שיחה 12:54, 14 ביוני 2021 (IDT)
- Nahum, הדיווח על טעות לא כל כך בולט, בעוד שזה כן בולט בסוף הערך. נריה - 💬 - 19:57, 17 ביוני 2021 (IDT)
- לדעתי זה מספיק בולט ועובדה, שהרבה משתמשים אלמונים משתמשים בזה.--נחום - שיחה 21:37, 17 ביוני 2021 (IDT)
- זה הרבה? בויקיפדיה כל 10 שניות יש שם הודעה ופה פעם בכמה ימים. נריה - 💬 - 18:39, 22 ביוני 2021 (IDT)
- יחסית לגודל היחסי שלנו, זה הרבה.--נחום - שיחה 18:28, 28 ביוני 2021 (IDT)
- זה הרבה? בויקיפדיה כל 10 שניות יש שם הודעה ופה פעם בכמה ימים. נריה - 💬 - 18:39, 22 ביוני 2021 (IDT)
- לדעתי זה מספיק בולט ועובדה, שהרבה משתמשים אלמונים משתמשים בזה.--נחום - שיחה 21:37, 17 ביוני 2021 (IDT)
- Nahum, הדיווח על טעות לא כל כך בולט, בעוד שזה כן בולט בסוף הערך. נריה - 💬 - 19:57, 17 ביוני 2021 (IDT)
- נגד לאור מה שכתב FUZZY אני מבין יותר. אני נוטה להסכים עם FUZZY. הניסוח עצמו מאוד בעייתי, כי אין באמת מקום לתת "משוב" על טקסטים כתובים. במיוחד אני מבין מה שמפריע ל-FUZZY בכך שזה פוגע ב"אבסולוטיות" של תצוגת החוקים. אני גם מתאר לעצמי כמה תלמידים בתיכון ובתי ספר יעשו חגיגות על הנגשת היכולת שלהם לתת "משוב" על הדפים שלנו. לכן אני נגד הפעלת הגאדגט משוב כברירת מחדל. עמכם הסליחה. באמת צר לי להיות כוח המתנגד אל משתמשים שבאים מרצונם הטוב לשפר את האתר. אבל לפחות במקרה הזה לדעתי הדבר מכיל בחובו כמה בעיות לוואי לא רצויות...--Roxette5 (שיחה) 23:57, 13 ביוני 2021 (IDT)
מיזוג אדיר הוא בחור הוא עם אדיר הוא
שלום,
האם מישהו יכול לוודא את ההערכה שלי שאדיר הוא בחור הוא ואדיר הוא עוסקים באותו טקסט וצריך לאחד אותם בצורה כלשהי? תודה, DGtal (שיחה) 11:24, 1 ביוני 2021 (IDT)
- אכן, זה כתוב בתחילת הנוסח של "אדיר הוא בחור הוא". מדובר בעיבוד עממי של המקור. כדאי לאחד (לדעתי אפשר פשוט לשים את "אדיר הוא בחור הוא" כפיסקה ראשית מתחת ל"אדיר הוא"). בברכה, נחום - שיחה 11:58, 1 ביוני 2021 (IDT)
ישנם הרבה תוספות במהלך השנים, לתבנית {{כותרת לעמוד בגמרא}}, שעכשיו הופכות את התבנית {{כותרת לעמוד בגמרא נדרים}} ללא עדכני... יש להחליט אם "לעדכן" את התבנית הנוכחי, או להחליף את כל דפי הגמרא במסכת נדרים עם התבנית הסטנדרטי של {{כותרת לעמוד בגמרא}}. אני נוטה להעדיף את האחרון, כך שכל המסכתות יהיו בתבנית אחת אחידה....--Roxette5 (שיחה) 22:03, 7 ביוני 2021 (IDT)
- יש סיבה שבגללה עשיתי תבנית נפרדת לנדרים, והיא בגלל שבנדרים, יש ר"ן במקום או בנוסף לרש"י, וכמו כן לחלק מהמסכת קיימת מהדורה מעומדת ומפוסקת.
- אם האלמנטים האלו ישולבו בצורה טובה בתבנית הכללית, אסכים להצעתך השנייה. אם זה קשה מדיי, יש פשוט לעדכן את התבנית של נדרים לטובת אלו מבין השיפורים שנוספו בתבנית הכללית שרלוונטיים גם לנדרים.
- בברכה, נחום - שיחה 22:49, 7 ביוני 2021 (IDT)
- אני גם מעדיף את הפורמט האחיד. את הבעייה של המפרשים אפשר לפתור באמצעות הפרמטרים "מפרש1" "מפרש2" ו"מפרש3". צריך להוסיף אותם עם הפרשנים המתאימים בכל דף של מסכת נדרים (אני יכול לעשות את זה אוטומטית). אבל צריך להחליט מי ראשון, מי שני ומי שלישי (לדעתי ר"ן, רש"י, תוס'). את הבעיה השנייה לא הבנתי.. שלום אורי • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"א • 23:17, 7 ביוני 2021 (IDT)
חוזר על השאלה, מה הבעיה בכך שיש מהדורה מעומדת? האם היא לא תקושר כמו דפי הביאור שבכל הש"ס? שלום אורי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 01:16, 13 ביוני 2021 (IDT)
- בניגוד למהדורה המבוארת הרגילה, המופיעה כברירת מחדל בשאר מסכתות הש"ס, בנדרים יש בנוסף למהדורה המבוארת הרגילה (אינני זוכר אם כזו כבר קיימת, אבל אם לא, יש מקום להוסיף כזו בעתיד), אז בנוסף אליה בנדרים יש גם מהדורה מעומדת, שאיננה קיימת לשאר מסכתות הש"ס. (היא איננה קיימת לכל המסכת). יש גם מהדורה מעומדת למסכתות נוספות, אבל עליהן עבדו אנשים אחרים ואינני בקי בפרטיהן.
- חשוב לי שלמהדורה שלי (המעומדת על נדרים) יהיה קישור מהדף הראשי של כל עמוד גמרא. בשביל זה עשיתי תבנית מיוחדת לנדרים. אם ניתן לשלב את הפונקציה הזו בתבנית הכללית, סבבה. בברכה, נחום - שיחה 12:03, 14 ביוני 2021 (IDT)
- השינוי שעשיתי יפתור את הבעיה? שלום אורי • שיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 22:53, 14 ביוני 2021 (IDT)
- לכאורה כן, צריך לבדוק בפועל על דף או שניים ואם זה נראה לך בסדר, אפשר להחליף.--נחום - שיחה 10:20, 15 ביוני 2021 (IDT)
- עשיתי בנדרים לט ב. נראה לי בסדר... שלום אורי • שיחה • ו' בתמוז ה'תשפ"א • 18:33, 15 ביוני 2021 (IDT)
- יישר כוחך.--נחום - שיחה 19:06, 15 ביוני 2021 (IDT)
- בוצע, אפשר למחוק את התבנית. שלום אורי • שיחה • ו' בתמוז ה'תשפ"א • 22:43, 15 ביוני 2021 (IDT)
- יישר כוחך.--נחום - שיחה 19:06, 15 ביוני 2021 (IDT)
- עשיתי בנדרים לט ב. נראה לי בסדר... שלום אורי • שיחה • ו' בתמוז ה'תשפ"א • 18:33, 15 ביוני 2021 (IDT)
- לכאורה כן, צריך לבדוק בפועל על דף או שניים ואם זה נראה לך בסדר, אפשר להחליף.--נחום - שיחה 10:20, 15 ביוני 2021 (IDT)
- השינוי שעשיתי יפתור את הבעיה? שלום אורי • שיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 22:53, 14 ביוני 2021 (IDT)
Universal Code of Conduct News – Issue 1
Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter
Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.
Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.
You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.
- Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
- 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
- Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
- Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
- Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)
--MediaWiki message delivery (שיחה) 02:06, 12 ביוני 2021 (IDT)
Wikimania 2021: Individual Program Submissions
Dear all,
Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.
Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.
Below are some links to guide you through;
Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.
Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.
Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.
Best regards,
MediaWiki message delivery (שיחה) 07:19, 16 ביוני 2021 (IDT)
On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team
Editing news 2021 #2
לקרוא בשפה אחרת • הרשמה לרשימת התפוצה של הידיעון
מוקדם יותר השנה, צוות העריכה (Editing) ערך מחקר גדול על כלי התגובה. המטרה העיקרית הייתה למצוא אם כלי התגובה עוזר לעורכים חדשים לתקשר בוויקי. המטרה השנייה הייתה לראות אם היה צריך לשחזר תגובות שעורכים חדשים עשו באמצעות הכלי הזה לעיתים קרובות יותר מתגובות שנעשו באמצעות עורך דפי קוד הוויקי הקיים.
התוצאות העיקריות היו:
- אצל עורכים חדשים שהייתה להם גישה אוטומטית ("מופעלת בברירת מחדל") לכלי התגובה הייתה הסתברות גבוהה יותר לשלוח תגובה בדף שיחה.
- היה גם פחות סביר שתגובות שעורכים חדשים שלחו באמצעות כלי התגובה תשוחזרנה, בהשוואה לתגובות שעורכים חדשים עשו באמצעות עריכת דף רגילה.
התוצאות האלו נותנות לצוות העריכה תחושת ביטחון בכך שהכלי עוזר למשתמשים.
תוכניות לעתיד
הצוות מתכנן לעשות את כלי התגובה זמין לכולם בתור אפשרות שניתן לכבות בחודשים הקרובים. זה כבר קרה בוויקיפדיות בערבית, בצ'כית, ובהונגרית.
הצעד הבא הוא לפתור אתגר טכני אחד. בשלב הזה הם יתקינו את הכלי תחילה בוויקיפדיות שהשתתפו במחקר. לאחר מכן הם יתקינו אותו בהדרגה לוויקיפדיות אחרות ולכל אתרי הוויקי שקרן ויקימדיה מארחת.
באפשרותך להפעיל את "כלי שיחה" עכשיו באפשרויות בטא. אחרי שכלי התגובה יתחיל לעבוד אצלך, באפשרותך לשנות את ההעדפות שלך בכל זמן בלשונית העריכה בהעדפות.
Server switch
לקרוא את ההודעה הזאת בשפה אחרת • אנא סייעו בתרגום הדף
קרן ויקימדיה בודקת את המעבר בין מרכזי הנתונים הראשי והמשני שלה. כך ניתן יהיה לוודא שוויקיפדיה ואתרי הוויקי הנוספים של ויקימדיה יוכלו להישאר מקוונים גם לאחר אסון. כדי לוודא שהכול עובד כשורה, מחלקת הטכנולוגיה של ויקימדיה צריכה לקיים בדיקה מתוכננת. הבדיקה תַראה האם ניתן לעבור ממרכז נתונים אחד למרכז נתונים אחר בצורה אמינה. זה דורש מצוותים רבים להתכונן לקראת הבדיקה ולהיות זמינים לתיקון בעיות בלתי צפויות.
לרוע המזל, עקב מגבלות מסוימות במדיה־ויקי, כל העריכות חייבות להיפסק במהלך המעבר. אנו מצטערים על ההפרעה, ופועלים לצמצמם אותה בעתיד.
יהיה ניתן לקרוא, אך לא לערוך, את כל אתרי הוויקי למשך זמן קצר.
- לא ניתן יהיה לערוך למשך שעה לכל היותר ביום שלישי, 29 ביוני 2021. הבדיקה תתחיל ב־14:00 לפי UTC (17:00 שעון ישראל).
- במקרה של ניסיון לערוך או לשמור במהלך זמן זה, תראו הודעת שגיאה. אנו מקווים שלא יאבדו עריכות במהלך דקות אלו, אך אנו לא יכולים להבטיח זאת. אם אתם רואים את הודעת השגיאה, יש להמתין עד שהכול חוזר לשגרה. אז ניתן יהיה לשמור את העריכה שלך. אבל אנו ממליצים להכין העתק של השינויים שלך לפני כן, ליתר ביטחון.
השפעות אחרות:
- עבודות רקע יואטו וחלקן עלולות להיפסק. קישורים אדומים עשויים להתעדכן לאט מהרגיל. במקרה של יצירת ערך שכבר מקושר במקום אחר, הקישור יישאר אדום לזמן ארוך מהרגיל. כמה סקריפטים בעלי זמן־ריצה ארוך ייאלצו להיפסק.
- יהיו הקפאות קוד בשבוע של 28 ביוני. פריסות קוד לא חיוניות לא יתרחשו.
תבניות עיצוב חדשות
טקסטים רבים כוללים עיצוב טבלאי ללא טבלה. כפתרון עבור טקסטים של ספר החוקים הפתוח הוספתי תבניות עיצוב חדשות. התבניות הללו יכולות לשמש גם לטקסטים שלא שייכים לספר החוקים הפתוח.
- תבנית {{טורים שווים}} – מיועדת לטבלה "שקופה" עם טורים בעלי רוחב שווה.
- תבנית {{טור לשמאל}} – מיועדת לעמודה ברוחב קבוע משמאל לטקסט, במקום אלמנט float שמאלה. דוגמה לשימוש (נסיוני) בתבנית הזו ראו תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט״ז–1956.
- תבנית {{טקסט תחתי}} – מיועדת לטקסט מתחת לטקסט, כמו בטפסים. למשל, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .שם פרטי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .שם משפחה.