ויקיטקסט:מזנון
המזנון של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.
הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה של הערך עצמו.
דף הדיונים הנוכחי – פתיחת דיון חדש | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2004 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2005 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2006 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2007 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2008 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2009 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2010 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
דף הדיונים הנוכחי – פתיחת דיון חדש | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2011 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2012 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2013 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2014 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2015 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2016 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2017 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2018 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2019 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2020 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
ארכיוני 2021–2026
דף הדיונים הנוכחי – פתיחת דיון חדש | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2022 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2023 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2024 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2025 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
2026 | ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר |
המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיה – ויקימילון – ויקיציטוט – ויקיספר – ויקימסע
דף קישור
פותח מחדש תת-דיון שעלה פה בפסקה #מאמרים במרחב "ביאור". אני יודע שזה נושא קצת נפיץ בכל מה שקשור למרחב הביאור, אבל ננסה להיות ענייניים. יש דפים במרחב הביאור שכל מהותם היא לקשר למאמר שיש עליו זכויות יוצרים באתר הניווט בתנ"ך. אלה הדפים שבהם נמצאת התבנית {{דף קישור}}, וכמו שמשתמע משמה אין בדפים האלה שום דבר מלבד קישור. לדעתי אין מקום לדפים כאלה כאן, כל מה שהם זה רק פרסומת לחומר שאינו חופשי, ומכל כך הרבה בחינות אין לו שום קשר לאתר שלנו ולמשמעות שלו. לא מזמן סירבנו אפילו לקשר לאתר שהתוכן בו מוגן בזכויות יוצרים, אז זו צביעות אם אנחנו ממשיכים לקיים דפים כאלה אצלנו. אשמח לשמוע את דעתכם. שלום אורי • שיחה • כ"ח באדר ה'תשפ"ג • 19:35, 20 במרץ 2023 (IST)
- אפשר לראות את רשימת הדפים כאן: מיוחד:דפים המקושרים לכאן/תבנית:דף קישור. שלום אורי • שיחה • כ"ח באדר ה'תשפ"ג • 19:38, 20 במרץ 2023 (IST)
- אני אישית בעד למחוק. מסקירה ראשונית - ישנם דפים שהועלו מאז 2007. מאז היוצרים לא החליטו לפרסם אצלנו - למה להמשיך להוות דף קישור?__Roxette5 (שיחה) 20:37, 20 במרץ 2023 (IST)
- תודה, מצפה להערות נוספות מתורמים נוספים... מתייג גם את Erel Segal כרגיל בדיונים אלה. שלום אורי • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג • 19:01, 22 במרץ 2023 (IST)
- אם מוחקים, יש לתקן לפני כן את כל הקישורים ממאמרים אחרים במרחב הביאור כך שיפנו למאמר המקורי במקום לדף המחוק.--נחום • שיחה 19:52, 22 במרץ 2023 (IST)
- זה ידרוש עבודה אבל אפשרי. שלום אורי • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג • 20:00, 22 במרץ 2023 (IST)
- אם כך, אני בעד.--נחום • שיחה 20:00, 22 במרץ 2023 (IST)
- הוספתי את הדפים האלה כי קיוויתי שהמחברים יתרמו אותם לאתר. כיוון שעברו שנים רבות והם לא עשו זאת, גם אני בעד למחוק. --אראל סגל • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג 14:36, 23 במרץ 2023 (IST)
- ניסיתי עכשיו לכתוב בוט שיעשה את זה ונראה שזה עובד. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 22:27, 30 במרץ 2023 (IDT)
- מה שכן, מכיוון שמדובר במחיקות אני צריך להריץ אותו מהחשבון הראשי שלי. אנסה לעשות את זה בהדרגה כדי לא להעמיס. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 22:28, 30 במרץ 2023 (IDT)
- אי אפשר להוסיף לבוט הרשאת מפעיל לתקופה קצרה עבור זה (ואפילו ללא דיון)? נריה - 💬 - 09:53, 31 במרץ 2023 (IDT)
- למיטב ידיעתי, לא ניתן, טכנית, להוסיף "הרשאת מפעיל לתקופה קצרה". הרשאת מפעיל זה לנצח (עד שדייל מבחוץ יוריד לו או משהו כזה)--נחום • שיחה 10:34, 31 במרץ 2023 (IDT)
- הדרך היותר פשוטה היא להוסיף לי הרשאת בוט. בהתחשב בכך שיש עוד 2,600 דפים כאלה, (וזה עוד בלי העריכות הנלוות וכל ההפניות!) אני מסכים עם נריה שצריך לעשות את זה ככה. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 12:16, 31 במרץ 2023 (IDT)
- אין לי התנגדות שתוסיף לעצמך הרשאת בוט, אבל תקפיד לא לערוך באותו זמן עריכות רגילות תחת דגל בוט.--נחום • שיחה 12:40, 31 במרץ 2023 (IDT)
- בסדר. אעשה את זה. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 14:36, 31 במרץ 2023 (IDT)
- אין לי התנגדות שתוסיף לעצמך הרשאת בוט, אבל תקפיד לא לערוך באותו זמן עריכות רגילות תחת דגל בוט.--נחום • שיחה 12:40, 31 במרץ 2023 (IDT)
- הדרך היותר פשוטה היא להוסיף לי הרשאת בוט. בהתחשב בכך שיש עוד 2,600 דפים כאלה, (וזה עוד בלי העריכות הנלוות וכל ההפניות!) אני מסכים עם נריה שצריך לעשות את זה ככה. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 12:16, 31 במרץ 2023 (IDT)
- למיטב ידיעתי, לא ניתן, טכנית, להוסיף "הרשאת מפעיל לתקופה קצרה". הרשאת מפעיל זה לנצח (עד שדייל מבחוץ יוריד לו או משהו כזה)--נחום • שיחה 10:34, 31 במרץ 2023 (IDT)
- אי אפשר להוסיף לבוט הרשאת מפעיל לתקופה קצרה עבור זה (ואפילו ללא דיון)? נריה - 💬 - 09:53, 31 במרץ 2023 (IDT)
- מה שכן, מכיוון שמדובר במחיקות אני צריך להריץ אותו מהחשבון הראשי שלי. אנסה לעשות את זה בהדרגה כדי לא להעמיס. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 22:28, 30 במרץ 2023 (IDT)
- ניסיתי עכשיו לכתוב בוט שיעשה את זה ונראה שזה עובד. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 22:27, 30 במרץ 2023 (IDT)
- הוספתי את הדפים האלה כי קיוויתי שהמחברים יתרמו אותם לאתר. כיוון שעברו שנים רבות והם לא עשו זאת, גם אני בעד למחוק. --אראל סגל • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג 14:36, 23 במרץ 2023 (IST)
- אם כך, אני בעד.--נחום • שיחה 20:00, 22 במרץ 2023 (IST)
- זה ידרוש עבודה אבל אפשרי. שלום אורי • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג • 20:00, 22 במרץ 2023 (IST)
- אם מוחקים, יש לתקן לפני כן את כל הקישורים ממאמרים אחרים במרחב הביאור כך שיפנו למאמר המקורי במקום לדף המחוק.--נחום • שיחה 19:52, 22 במרץ 2023 (IST)
- תודה, מצפה להערות נוספות מתורמים נוספים... מתייג גם את Erel Segal כרגיל בדיונים אלה. שלום אורי • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג • 19:01, 22 במרץ 2023 (IST)
- אני אישית בעד למחוק. מסקירה ראשונית - ישנם דפים שהועלו מאז 2007. מאז היוצרים לא החליטו לפרסם אצלנו - למה להמשיך להוות דף קישור?__Roxette5 (שיחה) 20:37, 20 במרץ 2023 (IST)
כתוב שאין לי את היכולת לתת הרשאת בוט. לא יודע אם זה רק לעצמי או שזה יכולת רק של ביורוקרט. שלום אורי • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"ג • 14:37, 31 במרץ 2023 (IDT)
- @Nahum כאשר מסמנים בV את ההרשאה (בדף ניהול ההרשאות) נוספת שורה שבה ניתן להגדיר תפוגה. בהרשאות שמפעילים יכולים לשנות בדקתי שאפשרי, ולפי הרשאות המפעיל בויקיפדיה אני יודע שזה אפשרי גם בהרשאות שהבירוקרטים בלבד יכולים לתת (ובפרט הרשאת מפעיל). נריה - 💬 - 17:12, 31 במרץ 2023 (IDT)
- תגיד לי מתי אתה רוצה את הרשאת הבוט. יום ראשון ה-2 באפריל באיזו שעה?--נחום • שיחה 20:57, 1 באפריל 2023 (IDT)
- באזור 11:00-12:00. לא יודע כמה זמן זה יקח אבל אעדכן. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 23:46, 1 באפריל 2023 (IDT)
- עדיין לדעתי עדיף להשתמש בחשבון הבוט (על מנת לא לחלק את התרומות של הבוט והחשבון הרגיל ולהכביד על יומן המחיקות [אני לא בטוח שלאחר הסרת הרשאת הבוט העריכות נשארות במצב בוט מיומנים...]) נריה 00:28, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אין כל כך אפשרות טכנית על פי הידוע לי.. מסכים שזה לא אידיאלי. לדעתי העריכות עצמם מסומנות בדגל בוט ולכן ישארו כך גם לאחר הסרת ההרשאה. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 00:35, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אפשרות נוספת, לתת לOpenLawBot להריץ, שהוא כבר גם בוט וגם מפעיל מערכת. אולי המפעילים שלו לא רוצים מסת עריכות ששונות מאופיו, אבל זאת גם אופציה. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 00:40, 2 באפריל 2023 (IDT)
- מה הבעיה בלתת לבוט שלך הרשאת מפעיל? נריה - 💬 - 08:58, 2 באפריל 2023 (IDT)
- זה ידרוש הצבעה. הצבעה לוקחת שבוע.--נחום • שיחה 13:09, 2 באפריל 2023 (IDT)
- מה הבעיה בלתת לבוט שלך הרשאת מפעיל? נריה - 💬 - 08:58, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אפשרות נוספת, לתת לOpenLawBot להריץ, שהוא כבר גם בוט וגם מפעיל מערכת. אולי המפעילים שלו לא רוצים מסת עריכות ששונות מאופיו, אבל זאת גם אופציה. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 00:40, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אין כל כך אפשרות טכנית על פי הידוע לי.. מסכים שזה לא אידיאלי. לדעתי העריכות עצמם מסומנות בדגל בוט ולכן ישארו כך גם לאחר הסרת ההרשאה. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 00:35, 2 באפריל 2023 (IDT)
- לצערי הייתי עסוק הבוקר. אפשר היום אחה"צ מתישהו או מחר?--נחום • שיחה 13:07, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אם תוכל עכשיו או היום יותר מאוחר זה מצוין. אם לא אז מחר באזור 13:00. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 21:23, 2 באפריל 2023 (IDT)
- מתייג Nahum. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 21:31, 2 באפריל 2023 (IDT)
- נתתי לך הרשאת בוט ל-24 שעות. פנה אליי בדף שיחתי כשתסיים כדי שאסיר אותה. נחום • שיחה 21:54, 2 באפריל 2023 (IDT)
- מצוין, תודה רבה! שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 22:21, 2 באפריל 2023 (IDT)
- במבט לאחור נראה שזה לא היה כל כך נורא. העריכות שהבוט ביצע הם פחות מ-500 והמחיקות קרוב ל-5000, ולכן לא קרה פה הטיה משמעותית בעריכות 'רגילות' מול עריכות אוטומטיות. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 02:18, 3 באפריל 2023 (IDT)
- אך יומן המחיקות מלא בהן... יש דרך להסתיר פעולות בוט ביומן המחיקות? נריה - 💬 - 09:17, 3 באפריל 2023 (IDT)
- במבט לאחור נראה שזה לא היה כל כך נורא. העריכות שהבוט ביצע הם פחות מ-500 והמחיקות קרוב ל-5000, ולכן לא קרה פה הטיה משמעותית בעריכות 'רגילות' מול עריכות אוטומטיות. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 02:18, 3 באפריל 2023 (IDT)
- מצוין, תודה רבה! שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 22:21, 2 באפריל 2023 (IDT)
- נתתי לך הרשאת בוט ל-24 שעות. פנה אליי בדף שיחתי כשתסיים כדי שאסיר אותה. נחום • שיחה 21:54, 2 באפריל 2023 (IDT)
- מתייג Nahum. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 21:31, 2 באפריל 2023 (IDT)
- אם תוכל עכשיו או היום יותר מאוחר זה מצוין. אם לא אז מחר באזור 13:00. שלום אורי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ג • 21:23, 2 באפריל 2023 (IDT)
- עדיין לדעתי עדיף להשתמש בחשבון הבוט (על מנת לא לחלק את התרומות של הבוט והחשבון הרגיל ולהכביד על יומן המחיקות [אני לא בטוח שלאחר הסרת הרשאת הבוט העריכות נשארות במצב בוט מיומנים...]) נריה 00:28, 2 באפריל 2023 (IDT)
- באזור 11:00-12:00. לא יודע כמה זמן זה יקח אבל אעדכן. שלום אורי • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ג • 23:46, 1 באפריל 2023 (IDT)
תודה רבה שלום אורי. החלטתי לנטוש את ויקיטקסט למשך זמן קיץ ותכננתי לפתוח את הנושא כשאחזור, ופתאום ראיתי שהוא טופל כבר : ). ממליץ להוסיף בדף התבנית הערה שתבנית זו אינה פעילה יותר ואולי לקשר לפה. --כנלע"ד • אי אפשר לבר בלא תבן • ח' בתמוז ה'תשפ"ג • 22:43, 26 ביוני 2023 (IDT)
- צריך פשוט למחוק את התבנית. עמד • שיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"ג • 14:54, 27 ביוני 2023 (IDT)
- בוצע. שלום אורי • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ג • 23:34, 27 ביוני 2023 (IDT)
קישורים למפרשי הירושלמי
בזמן האחרון, בונה כאן משתמש:מאירושולי בצורה יפה ומעוררת הערצה, מהדורה חדשה של הירושלמי. בין יתר השיפורים הנהדרים והנפלאים במהדורה, יש שם גם קישורים למפרשי הירושלמי, בדפים שצורתם ירושלמי קישורים/ברכות/פרק א וכו'.
לצערי, הקישורים הללו הם לספרים שאינם בנחלת הכלל ומוגנים בזכויות יוצרים. לא נראה לי שקישורים מסוג זה נכנסים בכלל המנדט שניתן לנו על ידי הקרן, לפרסם כאן טקסטים של תוכן חופשי. דעתכם?
מתייג לדיון: משתמש:Roxette5, משתמש:Dovi, משתמש:Shalomori123, וכמובן שכל יתר מתנדבי ומשתמשי האתר מוזמנים לחוות כאן את דעתם.
בברכה, נחום • שיחה 13:24, 1 ביוני 2023 (IDT)
- שאלתי מתייחסת רק ל-3 המפרשים האחרונים בשורה, תולדות יצחק תבונות, שמחת הארץ וזהב הארץ, ולא לשאר הספרים שעליהם אין זכויות יוצרים.--נחום • שיחה 13:53, 1 ביוני 2023 (IDT)
- מה הבעיה לקשר לאתר אחר שבו נמצא החומר על פי תנאי השימוש שלהם? לדעתי זה לא מועדף אבל אין שום הפרה של זכויות.
- מה שאני חושב שכן בעייתי זה שאין ספר בשם "קישורים ירושלמי" וכבר דנתי על כך עם מאירושולי בדף שיחת ביאור:ירושלמי מאיר, כנראה שגם מבחינת יעילות נצטרך להעביר את התוכן לתבנית. בכל אופן לא רואה בעיה לקשר לשם. לפי דברים נצטרך למחוק מכאן את כל הקישורים לאתרים כמו דעת או על-התורה. שלום אורי • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"ג • 19:17, 1 ביוני 2023 (IDT)
- אם כך אני מבין שאם אני מפנה לאתר עצמו אין בעיה לצרף קישורים לקבצי קול או זיהוי צמחים הכנסתי דוגמא בדף א מאירושולי (שיחה) 19:11, 2 ביוני 2023 (IDT)
- אני מסכים עם שלום אורי. גם לענין שצריך ליצור תבנית ניווט ולא להשאיר דפים בשם זה במרחב הראשי.--Roxette5 (שיחה) 21:01, 1 ביוני 2023 (IDT)
- אוקיי, אני מקבל את דעתכם.--נחום • שיחה 21:10, 1 ביוני 2023 (IDT)
- התוכן הועבר והדפים נמחקו. שלום אורי • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ג • 22:20, 31 באוגוסט 2023 (IDT)
- אוקיי, אני מקבל את דעתכם.--נחום • שיחה 21:10, 1 ביוני 2023 (IDT)
ביאור:עץ חיים
מתייג את Nahum ואת Yairrokah. אני שמח על התרומה למרחב זה. אבל יש כאן בעיה. לא מדובר במהדורה מבוארת של העץ חיים אלא סוג של "הערות" על הספר. אינו באמת עונה לייעוד של המרחב. מדובר בסוג של ספר חדש ופירוש חדש מלוקט מתוך ספרים אחרים.
לשיקול דעת כל הקהילה - איך רוצים להתקדם עם זה. בברכה, Roxette5 (שיחה) 21:46, 13 ביוני 2023 (IDT)
- Yairrokah, אני ממשיך כאן את השיחה שפתח כבודו בדף השיחה שלי - כך שכל הקהילה יכולים להצטרף לנושא. ברצוני להסביר יותר. ויקיטקסט נועדה להיות מאגר מידע של טקסטים מודפסים בלבד. לא במה של חידושים והערות אישיות (יהיו חשובים ככל שיהיו). מה שאנחנו כן עשינו במרחב ה"ביאור" (כגון למשל ביאור:משנה, ביאור:בראשית א א, וכדומה) הוא להציג את הטקסט המקורי של הספר עם יתר הרחבה וביאורים של הטקסט עצמו. דא עקא, החומר שאתה מעלה אינו מציג את הטקסט עצמו אלא רק מהווה "סיכומים" של הפרקים בעץ החיים. כך שבין כך ובין כך - אין מקומם תחת השם של ביאור:עץ חיים.
- אולי יש מקום ליצור שם חדש כגון ביאור:עץ חיים - סיכומים.... אינני יודע... לענין זה אשמח לשמוע את דעת הקהילה בעניין. אבל לענ"ד - מה שבטוח - אין מקומם של הסיכומים האלו בדפים שהם נמצאים כרגע אלא הם אמורים להציג את הטקסט עצמו של כל פרק בעץ חיים, מילה במילה, ורק לאחר מכן תוספת ביאורים או הערות על הטקסט.--Roxette5 (שיחה) 23:13, 14 ביוני 2023 (IDT)
- אני מעתיק לכאן מדף שיחת משתמש:Roxette5:
- שלום לך ר' דניאל בעניין מה שהעלתה שכדאי יותר שביאור עץ חיים יהיה הערות ולא ביאורים. וגם ראיתי שתרומתך כאן למרחב ויקיוטקסט לא תסולה בפז לכן העריך את התייחסותך להצעתי. כיון שהמתכונת שעלת כבר הייתה בשם ביאור עץ חיים ורוב התוכן שכבר נכנס עונה להגדרה של ביאור [כמו שאתה מבין יש אצלי בס"ד עדיין חומר רק להכניס] הייתי מבקש שתשאיר את המוכנס על מתכונתו. מה שלא סותר ליצור תבנית נוספת לטובת הערות בעץ חיים שתיקרא "הערות: בעץ חיים" אודה לך על התייחסותך
- בנוסף רציתי לשאול הכנסתי ביאור לשער מטי ולא מטי והוא נמחק. משער שזה נמחק בגלל זכויות יוצרים כיון שחוברת מטי ולא מטי נמצאת כחוברת גם בהיברו בוקס וגם באוצר החכמה. שאלתי כיון שמדובר בחוברת שלי בס"ד הרי שאין בזה הפרה של זכויות [הזכויות של בורא עולם ולהפך מחפש כיצד להמשיך ולפרסם לטובת הכלל יותר] כיצד ניתן להחזיר את מה שהוכנס ללא חשש שיימחק? אודה לך אם תוכל לעזור לי בפתרון עם ניסיונך יאיר Yairrokah (שיחה) 11:57, 14 ביוני 2023 (IDT)
- אני חושב שיש כאן קצת אי הבנה למה שכתבתי. כרגע אינני יכול להקליד הרבה. אשתדל הערב או מישהו אחר יסביר. חזק וברוך על כל תרומתך. Roxette5 (שיחה) 13:24, 14 ביוני 2023 (IDT)
- --סוף העברה--
- אני אשמח אם יאיר רוקח ישתתף בדיון כאן. לגבי הדף שנמחק בעניין "מטי ולא מטי", ייתכן והדבר נבע מכך שהוא תרם את הדף בצורה אנונימית ולא מתוך החשבון שלו. גם התרומות שלו למה שהוא מכנה ביאור לספר עץ חיים הועלו לא מתוך החשבון, דבר שמקשה על התקשורת שלנו אתו.
- לגופו של עניין, אינני מתמצא מספיק בנושא ובחומר המדובר ולכן אני סומך כאן על משתמש:Roxette5. אם אתה סבור שעדיף להעביר לשם אחר כדוגמת ביאור: יאיר חיים - הערות על עץ חיים, זה לשיקולך. אם לדעתך אין מנוס ממחיקת החומר, יש לפתוח על זה הצבעת מחיקה.--נחום • שיחה 23:30, 14 ביוני 2023 (IDT)
- אינני חושב שראוי לתת שם לדף אשר כולל שם של המשתמש - כי בסופו של דבר אנשים אחרים גם מותר להם לבוא ולהוסיף. אני רק חושב שיש מקום לדון ולקחת הצבעה להעביר את החומר אל ביאור:עץ חיים - סיכומים. האם אנו רוצים ליצור תקדים כזו של "סיכומים" על טקסטים מודפסים. לכאורה גם זה נגד הייעוד של ויקיטקסט... אני עוד אין לי החלטה סופית בעניין... במיוחד שאני חושב שהחומר הוא דבר חשוב ויקר. אני יודע כבר שמשתמש:Dovi יהיה בעד זה , אז השאלה היא באשר לדעתם של אחרים - האם יש לאפשר את זה במסגרת "סיכומים" של העץ חיים או לא? דעתכם? מתייג Shalomori123, ואת Neriah, ועוד ועוד אנשים שפעילים כאן מוזמנים להביע את דעתם.--Roxette5 (שיחה) 23:53, 14 ביוני 2023 (IDT)
- עוד אפשרות היא -- אם לא רוצים ליצור מרחב של "סיכומים" -- אז לאפשר לשמתמש יאיר רוקח להעביר את המיזם אל מרחב האישי תחת השם משתמש שלו... כך גם באולי אם בעתיד הדבר כן יהפוך לחומר מודפס יהיה לו אפשרות להעביר את זה אל המרחב הראשי...--Roxette5 (שיחה) 23:58, 14 ביוני 2023 (IDT)
- אני הבנתי שהשם "יאיר חיים" הוא השם שהמחבר נתן לספרו. אם זה לא כך, צריך לשאול אותו איזה שם הוא רוצה לתת לספר.--נחום • שיחה 00:37, 15 ביוני 2023 (IDT)
- לא הבנתי מספיק מה ההבדל בין ביאור זה לביאורים אחרים? תוכל לתת דוגמה או להפנות למיקום שבו זה יהיה ניכר. אני עוד לא בקיא בספרות הסוד אז קצת קשה לי להבין בלי קשר איך צריך להיראות ביאור לספר עץ חיים. אם אני מבין נכון אז כל ביאור שכולל הערות מסוימות או פירוט על הטקסט הוא בסדר בגלל עומקם של הדברים וחוסר היכולת לבאר מילה במילה. תקן אותי אם אני טועה.. שלום אורי • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ג • 23:10, 15 ביוני 2023 (IDT)
- אני הבנתי שהשם "יאיר חיים" הוא השם שהמחבר נתן לספרו. אם זה לא כך, צריך לשאול אותו איזה שם הוא רוצה לתת לספר.--נחום • שיחה 00:37, 15 ביוני 2023 (IDT)
- עוד אפשרות היא -- אם לא רוצים ליצור מרחב של "סיכומים" -- אז לאפשר לשמתמש יאיר רוקח להעביר את המיזם אל מרחב האישי תחת השם משתמש שלו... כך גם באולי אם בעתיד הדבר כן יהפוך לחומר מודפס יהיה לו אפשרות להעביר את זה אל המרחב הראשי...--Roxette5 (שיחה) 23:58, 14 ביוני 2023 (IDT)
- החומר בתוך הדפים של ביאורים אינו מכיל כלל את הטקסט של ספר עץ חיים. זה רק סיכום. תשווה ביאור:עץ חיים-שער ה-פרק ז מול עץ חיים/שער ה/פרק ז.--Roxette5 (שיחה) 00:42, 16 ביוני 2023 (IDT)
- שלום לך דניאל כיון שתחילת כניסתו של ביאור עץ חיים למרחב בויקיטקסט אז נראה לי שאכן בהגדרה שייכנסו ביאורים על העץ חיים. כי אם הכוונה היא לכתוב סוג של הערות על העץ חיים הרי שהשם היה צריך להיות הערות בעץ חיים.
- בכל מקרה מניח שאתה וותיק ובקיא ממני (נכנסתי לדף שלך וראיתי את תרומתך שלא תסולה בפז למרחב ויקיטקסט) הצעתי להשאיר את הביאור על מתכונתו על מנת שכל מי שיש לו מה לתת יוכל לתת שם וגם ניתן להוסיף גירסה נוספת כהצעתך שתקרא הערות בעץ חיים כספר נוסף מקווה שתסכים איתי (יש אצלי בע"ה הרבה להוסיף למה שכבר הוכנס במתכונת הנוכחית.
- בנוסף רציתי לשאול הכנסתי ביאור לשער מטי ולא מטי והוא נמחק. משער שזה נמחק בגלל זכויות יוצרים כיון שחוברת מטי ולא מטי נמצאת כחוברת גם בהיברו בוקס וגם באוצר החכמה. שאלתי כיון שמדובר בחוברת שלי בס"ד הרי שאין בזה הפרה של זכויות [הזכויות של בורא עולם ולהפך מחפש כיצד להמשיך ולפרסם לטובת הכלל יותר] כיצד ניתן להחזיר את מה שהוכנס ללא חשש שיימחק?
- אודה לך אם תוכל להתייחס יאיר Yairrokah (שיחה) 07:24, 16 ביוני 2023 (IDT)
- שלום למשתתפי הדיון בעניין ביאור: עץ חיים אינני חושב שהצגת החומר שהוכנס על ידי לביאור ראוי לכינוי - סיכום, מניח שכל מי שיקרא קצת בעיון את הדברים יראה שמדובר בביאור לכל דבר ולא בסיכום. מה שאולי גורם לתחושה שמדובר בסיכום נראה לי שזה בגלל שאין ציטוטים של העץ חיים עצמו. הסיבה שאין ציטוטים מהעץ עצמו זה כיון שהביאור מנסה לשמור על קו אחיד לאורך הפרק ולא להפוך אותו לפרשנות של משפטים בודדים, כיון שאופי העץ חיים הוא כזה שלא מחולק לפסוקים, אלא יותר לנושאים. בכל אופן אקבל את ההערה ואשתדל להכניס את החומר בקטעים לפי נושאים כאשר כל קטע של ביאור כולל גם את הציטוט מהפרק.
- בנוסף מבין שצריך למחוק מהדפים את השם יאיר חיים שהרי כל משתמש יכול להיכנס ולשנות ואשתדל לעשות זאת. Yairrokah (שיחה) 07:37, 16 ביוני 2023 (IDT)
- שלב ראשון מחקתי את השם יאיר חיים מתוך הביאור, לגבי השלב השני אשתדל במהלך השבועיים שלוש הקרובים להכניס פרק או שניים במתכונת שהצעתי שבה נוסיף ציטוטים מלשונו הקדוש של מהרח"ו בעץ חיים לפני הביאור [נקרא לזה מתכונת ב']. ולאחר בדיקת העורכים כאן את הפרקים הנ"ל מול הפרקים שהוכנסו במתכונת הנוכחית [נקרא לזה מתכונת א'] שלה כאמור יש יתרון לדעתי בכך שהיא שומרת על הרצף של הנושא לפי חלוקת הפרקים המקורית של מהרח"ו. תוכלי לומר לי כיצד ואם להמשיך. Yairrokah (שיחה) 09:29, 16 ביוני 2023 (IDT)
Yairrokah - לא ידוע לי שאף אחד מחק את הדף "מטי ולא מטי"... לא יודע להסביר למה זה נמחק. אני אישית בדיעה שיש לנו ליצור לך תחת דף המשתמש שלך את הפרויקט בשם "יאיר חיים". יהיה בדף כזה משתמש:Yairrokah/יאיר חיים. שם תוכל לשמור על כל החומר שלך - עד אשר תביא את הדברים לידי הדפוס ואז ניתן יהיה להציג אותו כאן דף יאיר חיים.--Roxette5 (שיחה) 09:15, 16 ביוני 2023 (IDT)
דיווח באג בפקודת מס הכנסה
שלום לכולם,
פתוח בפבריקטור כבר יותר משנה באג על הכללת תבניות בוויקיטקסט העברי. מכיוון שכל אות עברית תוספת שני בתים, אנחנו מגיעים לגבול העליון של פריסת תבניות בחצי הגודל לעומת טקסט לטיני מקביל. גודל הטקסט המוכלל של הפקודה לאחר פריסת תבניות עובר את המקסימום של 2048Kb, ולכן התצוגה נקטעת. העלאתי את הדחיפות של הבאג לגבוהה, אבל אני צריך עוד דחיפה מהקהילה כדי לקדם את הטיפול בבאג תודה רבה! – Fuzzy – 14:43, 15 ביוני 2023 (IDT)
- זה לא תקלה רק בפקודת מס הכנסה אלא בכל הדפים שבהם ההכללה גדולה מדי. תכל'ס איך אפשר לעזור? עמד • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשפ"ג • 14:50, 15 ביוני 2023 (IDT)
- הכי טוב להתייחס לבאג בעמוד הדיווח. – Fuzzy – 17:15, 15 ביוני 2023 (IDT)
- התייחסתי שם. למי שלא רגיל לפבריקטור, פשוט נכנסים בקישור למעלה, מזדהים דרך החשבון בוויקיטקסט, ומתייחסים למטה בסוף הדיון. אגב, בינינו לבין עצמנו, איזה סרבול קפקאי יש בפקודת מס הכנסה!! Dovi (שיחה) 18:43, 15 ביוני 2023 (IDT)
- בהחלט באג מעצבן מאוד שמופיע בהמון דפים כאן. אך מה יכול להיות הפתרון לבעיה? להחליף קידוד בכל אתרי מדיה ויקי? (לא סביר שזה יקרה) להגדיל את כמות התווים האפשרית להכללה? (הלוואי אבל לא חושב שזה יכול לקרות אם זה לא קרה עד עכשיו) שלום אורי • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ג • 23:14, 15 ביוני 2023 (IDT)
- התייחסתי שם. למי שלא רגיל לפבריקטור, פשוט נכנסים בקישור למעלה, מזדהים דרך החשבון בוויקיטקסט, ומתייחסים למטה בסוף הדיון. אגב, בינינו לבין עצמנו, איזה סרבול קפקאי יש בפקודת מס הכנסה!! Dovi (שיחה) 18:43, 15 ביוני 2023 (IDT)
- הכי טוב להתייחס לבאג בעמוד הדיווח. – Fuzzy – 17:15, 15 ביוני 2023 (IDT)
Poll for June Wikisource Community meeting (Europe and Americas-friendly)
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month's Wikisource Community meeting in the last week of June and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below by 22nd June 2023:
https://wudele.toolforge.org/BsgqYumphlryxu37
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (שיחה) 18:08, 16 ביוני 2023 (IDT)
New special page to fight spam
- - הועבר מהדף ויקיטקסט:בקשות מבעלי הרשאות
אנא סייעו בתרגום הדף
Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.
This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).
If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.
Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.
Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 12:41, 19 ביוני 2023 (IDT)
- - סוף העברה
מידע על העלאת חומר המוגן בזכו"י וגם איך להשיג OTRS בדף של קבלת משתמשים חדשים
שלום. לדעתי ראוי שתהיה בדף של ויקיטקסט:ברוכים הבאים פסקה עם כותרת של "מעוניינים להעלות ספר?" אשר יפרט את הצורך בכפיפות לזכויות יוצרים וגם קישור אל דף אשר מפרט את תהליך קבלת אישור OTRS. זכור לי שיש דף כזה אבל אינני יודע איפה הוא... מישהו מעוניין לנסות לנסח משהו? אני חושש שהניסוח שלי לא תהיה אידיאלי... Roxette5 (שיחה) 08:50, 21 ביוני 2023 (IDT)
- אני בעד. יש כרגע את הדף ויקיטקסט:OTRS.--נחום • שיחה 12:12, 21 ביוני 2023 (IDT)
- הכוונה לדף ויקיטקסט:ברוכים הבאים או לתבנית:בה? כי נראה שהדף שדיברת עליו די דל בתיאורים בלי קשר, והוא לא נכנס לפרטים הטכניים של מה עושים ואיך... שלום אורי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"ג • 01:49, 23 ביוני 2023 (IDT)
Invitation for June 2023 Wikisource Community Meeting
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 26 June 2023, 5 PM UTC (check your local time) according to the wudele poll.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Sent using MediaWiki message delivery (שיחה) 13:17, 21 ביוני 2023 (IDT)
הוספת כפתור לצנזור שם ה'
- - הועבר מהדף שיחה:בראשית לח
מדוע שמו של הקב"ה מופיע? יש אפשרות להחליפו, בשביל שיהיה אפשר להדפיס? תודה רבה! דווח על ידי: ש. כ 2A01:6500:B10E:B4D8:4B7B:1D81:2BF:18F4 18:41, 7 באוגוסט 2022 (IDT)
- כך נהוג בויקיטקסט (לצערי), במידה ותרצה לפתוח דיון על שינוי המדיניות אתה מוזמן להכנס למזנון של ויקיטקסט, שם מתקיימים דיונים מסוג אלא. נריה - 💬 - 18:46, 7 באוגוסט 2022 (IDT)
הלואי! ותודה על ההצעה :-)
- אם יש דרך להוסיף את האופציה הזאת אז כדאי, וחבל שלא הייתה כבר מזמן.
- קודם כל צריך לברר אם מבחינה טכנית יש אפשרות לעשות את זה בפלטפורמה של "מדיה-ויקי" כאן באתר. נדמה לי שדווקא יש אפשרויות טכניות, ואם כן אז צריך להחליט מהי הדרך הנכונה ביותר.
- אחר כך בא השלב העיקרי, שהוא שלב הביצוע. בשביל זה יהיה כנראה צורך לסמן כל "שם" בתבנית מיוחדת בדפי העריכה. ייתכן שניתן לעשות את זה ע"י בוט. צריך מתנדב בעל יכולות טכניות בשביל זה.
- כבר עכשיו קיימת אפשרות כזאת באתר "על התורה". בהגדרות שם אפשר לבחור "כינוי לשות הויה בפסוקים". אבל שימו לב שאף זה לא מבטיח אפשרות להדפיס, כי כדי להדפיס צריך כינויים או שינויים גם בשמות אחרים כגון "אלהים", "צבאות", "שדי", וכו'.
- אפשרות אחרת לגמרי, ואולי הרבה יותר קל: כפילות של הטקסט. כלומר: ליצור דפי פרקים מקבילים שיש בהם כינויים לשמות קודש. כמעט בטוח שאפשר לעשות את זה ע"י בוט. מצד אחד זה הרבה יותר קל לבצע, אך מצד שני הכפילות תדרוש תיקונים מקבילים באופן ידני, בעתיד, בכל המהדורות ביחד.
בקיצור, זה אפשרי אך דורש מחשבה ועבודה. אם יש אנשים שרוצים לעבוד על זה אשמח לעזור כמיטב יכולתי. Dovi (שיחה) 19:13, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
- בעקרון אפשר לעשות שיוצג כך: י-הוה, כך שאין בעיה להדפיס, אבל שוב, המקום המתאים לדיון כזה הוא במזנון. נריה - 💬 - 23:31, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
- אני לא מוכן שזו תהיה התצוגה הבלעדית. אני רואה בכך ביזוי שמו הקדוש של הקב"ה. זו (או ידוד, או כל צורה אחרת) צריכה להיות אופציה עבור החפצים בה ולא ברירת מחדל.--נחום - שיחה 07:56, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- יש יותר ביזוי שמו של הקב"ה כאשר אנשים מעתיקים ומדפיסים מכאן, ובסופו של דבר הדפים לא נגנזים. נריה - 💬 - 12:49, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא. כאשר אנשים מדפיסים טקסט מקודש שמופיע בו שם ה', זו אחריותם לנהוג בו בכבוד ולדאוג לגניזתו. אם הם נוהגים בו אחרת זה אינו באחריותי.--נחום - שיחה 14:53, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- יש יותר ביזוי שמו של הקב"ה כאשר אנשים מעתיקים ומדפיסים מכאן, ובסופו של דבר הדפים לא נגנזים. נריה - 💬 - 12:49, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- אני לא מוכן שזו תהיה התצוגה הבלעדית. אני רואה בכך ביזוי שמו הקדוש של הקב"ה. זו (או ידוד, או כל צורה אחרת) צריכה להיות אופציה עבור החפצים בה ולא ברירת מחדל.--נחום - שיחה 07:56, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- אני נוגד למהלך. מי שרוצה לשנות יכול בקלות לבצע חיפוש והחלפה בוורד. הטקסט הוא הטקסט. מלבד זאת יש כוונות מאוד חשובות שהולכות לאיבוד כאשר לא מבחינים בין שם אדני לבין שם הויה. וראה במסכת ביצה דוגמה מובהקת לכך. הלל מידה אחרת היתה לו…ברוך אדני יום יום. __Roxette5 (שיחה) 17:18, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- ההצעה של נריה היתה לכתוב את השם ככתבו עם מקפים מפרידים וכיו"ב.--נחום - שיחה 17:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- אני הבנתי. נתתי הסבר כולל. להצעתו של נריה אני טוען - הטקסט הוא הטקסט, ואין לאלתר.__Roxette5 (שיחה) 19:29, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- ההצעה של נריה היתה לכתוב את השם ככתבו עם מקפים מפרידים וכיו"ב.--נחום - שיחה 17:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- מסכים אם דניאל ונחום שלא ראוי לשנות את הטקסט מלכתחילה (כברירת מחדל). בסופו של דבר מדובר על מהדורה של התנ"ך, וכך מדפיסים תנ"ך כראוי: בשם הוי"ה ובלי שום קווים. זה כך בכל התנ"כים המודפסים, וכך צריך להיות גם אצלנו. אני עוד מסכים איתם שהשימוש בטקסט הוא באחריותם של המשתמשים, ולא באחריותינו. זה בדיוק כמו מי שמדפיס תנ"ך על הנייר: האחריות להשתמש בו בכבוד בידי הקונה, ולא על המוכר! אנחנו מספקים טקסט, ומי שלא רוצה להדפיס שמות במצב הנוכחי - שיעשה את השינויים הדרושים בעצמו.
- ביחד אם זה, אינני רואה כל בעיה לתת "אופציה להדפסה" (בלי שמות קודש) בתור תוספת (אך עדיף שייעשה בלי כפילות של כל הטקסט). אם יש מישהו שרוצה להשקיע בהוספת האופציה הזאת אנסה לעזור לו. Dovi (שיחה) 22:03, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- תכל'ס יכול להפתר בעזרת כמה שורות ג'אווהסקריפט שיוסיפו בדפי התנ"ך כפתור שעושה החלפה בטקסט. אני לא יודע לגמרי לעשות את זה, אבל נשמע לי ממש פשוט למי שיודע. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ב • 22:44, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- ומסכים עם נריה לגבי מקומו של הדיון. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ב • 22:47, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- תכל'ס יכול להפתר בעזרת כמה שורות ג'אווהסקריפט שיוסיפו בדפי התנ"ך כפתור שעושה החלפה בטקסט. אני לא יודע לגמרי לעשות את זה, אבל נשמע לי ממש פשוט למי שיודע. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ב • 22:44, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
- - סוף העברה
שלום לכולם!
לאחר הדיון יצרתי סקריפט שמוסיף כפתור צנזור לכל הדפים במרחב הראשי, במרחב קטגוריה ובמרחב ביאור.
אשמח לקבל את אישור הקהילה להפעלתו כברירת מחדל לכל המשתמשים והאנונימיים. נריה - 💬 - 18:16, 22 ביוני 2023 (IDT)
- הטקסט המצונזר לא צריך להיות ברירת המחדל. דומני שכבר הסברנו, Dovi ואני, לעיל את דעתנו בנושא.--נחום • שיחה 18:34, 22 ביוני 2023 (IDT)
- הכוונה זה הוספת כפתור בצד שמאל של כל דף לצנזור, ולא שינוי של טקסט הדף (בלחיצה על הכפתור ישתנה הטקסט). נריה - 💬 - 18:36, 22 ביוני 2023 (IDT)
- אם כך אז כן, אני בעד.--נחום • שיחה 18:38, 22 ביוני 2023 (IDT)
- @עמד@Shalomori123 יש התנגדות להפעלה? נריה - 💬 - 16:17, 7 ביולי 2023 (IDT)
- אני לא מתנגד. וממילא הקול שלי לא שווה הרבה כי איני פעיל כבר זמן רב. עמד • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"ג • 16:27, 7 ביולי 2023 (IDT)
- @עמד@Shalomori123 יש התנגדות להפעלה? נריה - 💬 - 16:17, 7 ביולי 2023 (IDT)
- אם כך אז כן, אני בעד.--נחום • שיחה 18:38, 22 ביוני 2023 (IDT)
- הכוונה זה הוספת כפתור בצד שמאל של כל דף לצנזור, ולא שינוי של טקסט הדף (בלחיצה על הכפתור ישתנה הטקסט). נריה - 💬 - 18:36, 22 ביוני 2023 (IDT)
- - הועבר לדף שיחת משתמש:Neriah/צנזור.js#מיקום הכפתור
- - הועבר לדף שיחת משתמש:Neriah/צנזור.js#הקוד לא קריא + הצעות ייעול
דבר נוסף, לדעתי כדאי לשים הודעת מערכת לשבוע שבועיים שיהיה בה קישור לדף בו ידווחו על תקלות/מופעים שלא צונזרו. מה אתם אומרים? נריה - 💬 - 20:52, 13 ביולי 2023 (IDT)
- ראו הודעה לדוגמא בדף משתמש:Neriah/טיוטה. נריה - 💬 - 12:58, 14 ביולי 2023 (IDT)
- "בדף זה" צריך כמובן לקשר לדף הדיווח על טעויות.--נחום • שיחה 13:19, 14 ביולי 2023 (IDT)
- שמתי כקישור לדיווח חדש. אשמח שתבדוק שעובד גם אצלך. נריה - 💬 - 14:25, 14 ביולי 2023 (IDT)
- בוצע. תודה לכולם על העזרה! נריה - 💬 - 14:07, 16 ביולי 2023 (IDT)
- שמתי כקישור לדיווח חדש. אשמח שתבדוק שעובד גם אצלך. נריה - 💬 - 14:25, 14 ביולי 2023 (IDT)
- "בדף זה" צריך כמובן לקשר לדף הדיווח על טעויות.--נחום • שיחה 13:19, 14 ביולי 2023 (IDT)
Announcing the new Elections Committee members
Hello there,
We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.
Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.
On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,
RamzyM (WMF) 21:00, 28 ביוני 2023 (IDT)
פסקי דין והחלטות שיפוטיות
האם יש בעיה להעלות לויקיטקסט החלטות שיפוטיות של בתי משפט בישראל ואם אין איך צריך לקבוע את שמם? אפי ב. (שיחה) 11:38, 2 ביולי 2023 (IDT)
- מהקטגוריה קט:פסקי דין נראה שאין כרגע פורמט מסודר. אם יש לך רעיון יותר טוב, מוזמן. לגבי זכויות יוצרים אני לא יודע. שלום אורי • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 12:51, 3 ביולי 2023 (IDT)
- מבחינת זכויות יוצרים אין בעיה. מה עם שם מתחם "מקור" האם הוא יותר מתאים להחלטות שיפוטיות מאשר המרחב הראשי? אפי ב. (שיחה) 13:15, 3 ביולי 2023 (IDT)
- מרחב מקור משמש רק כטקסט מקור לחוקים במרחב הראשי. לא חושב שיש צורך לעשות ככה גם בפסקי דין, אלא אם כן אתה רוצה את העיצוב של ספר החוקים. שלום אורי • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשפ"ג • 14:31, 3 ביולי 2023 (IDT)
- מבחינת זכויות יוצרים אין בעיה. מה עם שם מתחם "מקור" האם הוא יותר מתאים להחלטות שיפוטיות מאשר המרחב הראשי? אפי ב. (שיחה) 13:15, 3 ביולי 2023 (IDT)
- אני ממליץ שתתייעץ עם משתמש:Fuzzy.--נחום • שיחה 15:37, 3 ביולי 2023 (IDT)
- אין בעיה של זכויות יוצרים, אבל פרסום פסק דין עלול להביא פגיעה בפרטיות של הצדדים. אני לא רואה יתרון להצגת פסקי דין והחלטות שיפוטיות בוויקיטקסט לעומת אתרים משפטיים ייעודיים. – Fuzzy – 15:52, 3 ביולי 2023 (IDT)
- אני מסכים לגבי הפגיעה בפרטיות, ואולי ניתן לשקול לצמצם אותה על ידי ציון שמות הצדדים לפסק הדין בראשי תיבות. לגבי היתרון שבהצגת הטקסטים כאן, הרי שאצלנו ניתן לכאורה לקשר לאסמכתאות מהמקורות ולחוקים הרלוונטיים מתוך פסק הדין, דבר שלא קיים למיטב ידיעתי במקומות אחרים. ללא קישורים מסוג זה, זה בהחלט יהיה שיכפול מיותר.--נחום • שיחה 18:17, 3 ביולי 2023 (IDT)
- אני מדבר על פסקי דין עקרוניים ועל החלטות שיפוטיות עקרוניות ולא על פסקי דין פרטניים. הבעיה היא שלגבי פסקי דין והחלטות שיפוטיות כאלה, לעיתים הם לא קיימים ברשת, מובאים באופן חלקי או נעלמים אחרי זמן מסוים. היתרון בדברים הללו כאשר הם בויקיטקסט שאפשר להצמיד אותם למערכת החוקים הפתוחה בויקיטקסט כפרשנות וליצור מערכת. אפי ב. (שיחה) 19:04, 3 ביולי 2023 (IDT)
- אני מסכים לגבי הפגיעה בפרטיות, ואולי ניתן לשקול לצמצם אותה על ידי ציון שמות הצדדים לפסק הדין בראשי תיבות. לגבי היתרון שבהצגת הטקסטים כאן, הרי שאצלנו ניתן לכאורה לקשר לאסמכתאות מהמקורות ולחוקים הרלוונטיים מתוך פסק הדין, דבר שלא קיים למיטב ידיעתי במקומות אחרים. ללא קישורים מסוג זה, זה בהחלט יהיה שיכפול מיותר.--נחום • שיחה 18:17, 3 ביולי 2023 (IDT)
בפסקי דין חשובים ומפורסמים - האם הכוונה רק להציג את הפסקי דין של בית המשפט העליון? או את כל הרצף של פסקי דין בערכאות הנמוכות יותר גם כן? אם אנו מתמקדים רק בפסקי דין של העליון - הייתי מסתפק בקריאת שם במרחב הראשי בלבד כגון פסק דין ציון פמיני או פסק דין בית הכרם. --Roxette5 (שיחה) 22:21, 3 ביולי 2023 (IDT)
- לא ברור עדיין אבל אני מניח שפסקי דין חשובים או תקדימיים מכל הערכאות, אבל בעיקר ממחוזי ועליון. אפי ב. (שיחה) 23:07, 3 ביולי 2023 (IDT)
ספריית דיקטה
מישהו יודע מה מצב זכויות היוצרים בספריית דיקטה? האם ניתן להעלות משם טקסטים לויקיטקסט?Davida975 (שיחה) 15:44, 4 ביולי 2023 (IDT) https://library.dicta.org.il/
- הרישיון שלהם הוא cc-by-nc-4.0 (ראה בסוף החלונית שנפתחת בלחיצה על "איך זה עובד"), שזה אומר שיתוף זהה לא מסחרי, כך שהוא לא מתאים לרישיון החופשי (מסחרי) של ויקיטקסט, אז אי אפשר להעתיק משם טקסטים מוגנים. עמד • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"ג • 16:34, 4 ביולי 2023 (IDT)
- השאלה היא האם הטקסטים שלהם מוגנים. ממה שראיתי, הספרים שבספרייה שם כבר בנחלת הכלל. על פלט מחשב שלא נערך בידי אדם לכאורה אין זכויות יוצרים.--נחום • שיחה 16:39, 4 ביולי 2023 (IDT)
- מבדיקה אקראית נראה שכן. זה כמובן תלוי בשנה שבה נפטר המחבר של כל ספר, אבל לפי מה שראיתי בינתיים, נראה שכל הספרים כבר בנחלת הכלל ואין בעייה עם הזכויות.--נחום • שיחה 16:37, 4 ביולי 2023 (IDT)
- כמובן שלכל הפחות לפנים משורת הדין, כדאי מאוד לציין בכל טקסט שאנחנו מעלים משם שמקורו במאגר שלהם.--נחום • שיחה 16:40, 4 ביולי 2023 (IDT)
בשורות טובות! אנשי דיקטה, באדיבותם הרבה, הבינו את הבעיה וגם פעלו כדי לפתור אותה. הם שינו את הרשיון שלהם עבור הגמרא המנוקדת של דיקטה, וגם עבור ספריית דיקטה. אגב, לגבי הגמרא המנוקדת, היא לא תוצר של פעולת מחשב בלבד אלא של עבודה ידנית על ידי בעל מצקוע (אותו מומחה שהיה אחראי לניקוד בתלמוד שוטנשטיין בזמנו). מקווה שבזכות התחשבותם נוכל להציע את החומר התורני הזה באופן שיהיה יעיל ושימושי לציבור. Dovi (שיחה) 19:10, 13 ביולי 2023 (IDT)
חיפוש שם
חיפשתי שם באותיות ולא נתן לי השם הוא "קרלוס" אריה בנגי (שיחה) 10:39, 11 ביולי 2023 (IDT)
- לא הבנתי. אם חיפשת ולא מצאת, זה אולי סימן שאין.--נחום • שיחה 11:50, 11 ביולי 2023 (IDT)
התבניות של גמטריאות הפסיקו לעבוד באתר :(
אינני יודע מהו מקור הבעיה. או שאחד המשתמשים ביצעו שינויים בתבניות של תשתית של תבניות הגימטריאות, או שאתר ויקי ביצעו שינויים במערכת הפנימית...
בכל אופן - נכון לעכשיו לפחות אצלי במחשב - התבניות של {{גמט}} ו{{גמט דגש}} לא עובדים יותר ולא מיצגים את הגימטריאות.... Roxette5 (שיחה) 22:31, 15 ביולי 2023 (IDT)
- היי. התבניות הפסיקו לעבוד ב-22 ביוני, עקב הורדת ספריית tipsy מהשירות. הן לא תחזורנה יותר לעבוד במתכונת הזאת, ואולי צריך לחשוב על מימוש חלופי. אני מציע לדבר עם קיפודנחש ועם Guycn2 בנושא. IKhitron (שיחה) 22:58, 15 ביולי 2023 (IDT)
- לפני חודשיים בדיוק מישהו מחק את הקוד של זה ממדיה ויקי:Common.js.. אני רואה ש{{ב}} עדיין עובדת, אז אולי אפשר להעביר לשיטה שלה. שלום אורי • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 02:26, 16 ביולי 2023 (IDT)
- איזה הפסד!! מתייג קיפודנחש - בתקווה שיש לו עצות……__Roxette5 (שיחה) 20:50, 16 ביולי 2023 (IDT)
נסו להוסיף למדיה ויקי:Common.js את הקטע הבא:
/* תבנית גימטריה - נכתבה ע"י קיפודנחש */
"use strict"
$(function() {
if ($('.gim-calc, .gim-product .gim-factor').length) {
var gimvals = {'א': 1, 'ב': 2, 'ג': 3, 'ד': 4, 'ה': 5, 'ו': 6, 'ז': 7, 'ח': 8, 'ט': 9, 'י': 10, 'כ': 20, 'ך': 20, 'ל': 30, 'מ': 40, 'ם': 40, 'נ': 50, 'ן': 50, 'ס': 60, 'ע': 70, 'פ': 80, 'ף': 80, 'צ': 90, 'ץ': 90, 'ק': 100, 'ר': 200, 'ש': 300, 'ת': 400},
smallgimvals={'א':1,'ב':2,'ג':3,'ד':4,'ה':5,'ו':6,'ז':7,'ח':8,'ט':9,'י':1,'כ':2,'ך':2,'ל':3,'מ':4,'ם':4,
'נ':5,'ן':5,'ס':6,'ע':7,'פ':8,'ף':8,'צ':9,'ץ':9,'ק':1,'ר':2,'ש':3,'ת':4};
function gimatria(str, small) {
var tar = str.split(''),
sum = 0;
for (var ind in tar)
sum += (small ? (smallgimvals[tar[ind]] || 0) : (gimvals[tar[ind]] || 0));
return sum;
}
function trim(str) {
return str.substr(0, 100) + (str.length > 100 ? '...' : '');
}
function title(element) {
var $this = $(element),
product = $this.hasClass('gim-factor'),
is_smallgim = $this.hasClass('smallgim');
if (product) {
var factors = $this.closest('.gim-product').find('.gim-factor'),
prod = 1,
desc = [],
glue = ' בגימטריה כפול ';
factors.each(function() {
var t = $this.text(),
fact = gimatria(t, false),
t = t + ' (' + fact + ')';
prod *= fact;
desc.push(t);
});
return ('הערך של'
+ desc.join(glue)
+ 'בגימטריה הוא: '
+ prod
);
} else {
var str = $this.text();
return (
'הערך של '
+ trim(str)
+' בגימטריה'
+(is_smallgim? ' קטנה ': ' ' )
+ 'הוא: '
+ gimatria(str, is_smallgim)
);
}
}
$('.gim-calc, .gim-product .gim-factor').each(function(_, element) {
$(element).attr('title', title(element));
});
}
});
בהצלחה! קיפודנחש (שיחה) 07:12, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אני מתייג את Shalomori123 - אני אישית חושש מלגעת בדפים אלו. קיפודנחש - תבורך משמים על כל ההשקעה שלך. אני אסיר תודה.--Roxette5 (שיחה) 20:32, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אני לא יכול לערוך את הדף כי צריך להיות עורך ממשק, באמת חשבתי לבקש את ההרשאה הזאת. שלום אורי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ג • 21:46, 17 ביולי 2023 (IDT)
- בינתיים, מתייג את Fuzzy, Neriah. שלום אורי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ג • 21:47, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אוסיף את הקוד בלי נדר מחר בצהרים (בחשבון "Neriah" מופעל אימות דו שלבי, ולכן אין לי אופציה להכנס אליו עכשיו). סליחה! נריה - 💬 - 22:43, 17 ביולי 2023 (IDT)
- האם הקוד באמת צריך להיות במדיה-ויקי הכללי? או שאולי אפשר ליישם את זה ביחידת לואה עצמאית? (אני לא מבין בזה ולכן אני שואל). בברכה, נחום • שיחה 22:47, 17 ביולי 2023 (IDT)
- במקור זה היה בדף מדיה ויקי הכללי, ובעקבות הסרת אחת הספריות מהשרת הקוד נמחק (מיוחד:הבדלים/2757889), כך שלא נראה לי שיש בעיה להחזיר את המצב שהיה. אם מישהו מבין מספיק טוב ביחידות, ויש לו כוח לדאוג לזה (אם זה בכלל אפשרי), יהיה נחמד שיסכים לדאוג לזה. בכל מקרה, כל עוד אין פתרון אחר נשאיר את המצב שהיה. נריה - 💬 - 22:58, 17 ביולי 2023 (IDT)
- בוצע נריה - 💬 - 10:19, 18 ביולי 2023 (IDT)
- במקור זה היה בדף מדיה ויקי הכללי, ובעקבות הסרת אחת הספריות מהשרת הקוד נמחק (מיוחד:הבדלים/2757889), כך שלא נראה לי שיש בעיה להחזיר את המצב שהיה. אם מישהו מבין מספיק טוב ביחידות, ויש לו כוח לדאוג לזה (אם זה בכלל אפשרי), יהיה נחמד שיסכים לדאוג לזה. בכל מקרה, כל עוד אין פתרון אחר נשאיר את המצב שהיה. נריה - 💬 - 22:58, 17 ביולי 2023 (IDT)
- בינתיים, מתייג את Fuzzy, Neriah. שלום אורי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ג • 21:47, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אני לא יכול לערוך את הדף כי צריך להיות עורך ממשק, באמת חשבתי לבקש את ההרשאה הזאת. שלום אורי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ג • 21:46, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אני מתייג את Shalomori123 - אני אישית חושש מלגעת בדפים אלו. קיפודנחש - תבורך משמים על כל ההשקעה שלך. אני אסיר תודה.--Roxette5 (שיחה) 20:32, 17 ביולי 2023 (IDT)
- אני רואה. העיצוב אינו אידיאלי כמו שהיה לפני כן, כאשר המילה לגמטריה הייתה מודגשת. אבל עדיף מכלום... רק שעדיין יש בעיה אצל השימוש בתבנית {{מכפלת גימטריה}}. לפני מה שאני רואה - בהכפלת של למשל ב' פעמים ט"ו - התבנית נותנת מכפלת של ב' פעמים ב' כאשר מעבירים עכבר על הב', ובדומה נותן ט"ו פעמים ט"ו כאשר מעבירים עכבר על טו. ראו למשל כאן
ב' פעמים ט"ו ב' פעמים ט"ו שווה 30.
- אפשר לתקן גם את זה?--Roxette5 (שיחה) 09:14, 19 ביולי 2023 (IDT)
- ממה שהבנתי מכאן https://phabricator.wikimedia.org/T336019 - הם לא מוכנים לשחזר את TIPSY אבל כן מציעים חלופה במשהו שנקרא OO.ui.PopupWidget. האם מישהו בדף זה מבין מספיק בכדי ליישם הצעה זו?--Roxette5 (שיחה) 09:29, 19 ביולי 2023 (IDT)
מישהו רוצה לתקן את הקוד של TIPSY עבור ויקימדיה העולמי?
בהתאם לתגובת משתמש Jon (WMF) בדף השיחה שלו כאן - הורידו את הגאדגט עקב באגים (עדיין לא ברור לי בדיוק מה הם... ממתין לתגובה...) אבל JON הציע שלמישהו שמבין בעניינים אלו - יש מצב לכתוב מחדש את הסקריפט בכדי שיהיה תקין.
מישהו מעוניין? זה משהו שיחזיר את החישוב של גימטריאות בתוך אלפי דפים כאן בויקיטקסט בצורה ברורה ונוחה... Roxette5 (שיחה) 05:12, 21 ביולי 2023 (IDT)
- ממליץ לפנות בW:ויקיפדיה:לוח מודעות או בW:ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. לא נראה לי שיש מישהו עם מספיק ידע בעיניין שפעיל כאן (או שיש ואין לו זמן...) נריה - 💬 - 00:55, 26 ביולי 2023 (IDT)
ביטול סמל "לא בדוק"
בעקבות התנגשות עיצובית עם כפתור הצנזור החדש, תהיתי לגבי הצורך הכללי בסמל הזה שמוצג כאן בהמון דפים. נראה שיש אפשרות לבטל התצוגה של זה על ידי פנייה בפאבריקטור (אם הבנתי נכון, אולי שווה לבדוק את האפשרות הטכנית יותר טוב). כמה הסכימו איתי בדף וק:דיווח שזה מיותר, אז אנחנו מעלים את זה כאן לדיון כללי. שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:28, 25 ביולי 2023 (IDT)
- בעד הסרת הסמל. נריה - 💬 - 00:47, 26 ביולי 2023 (IDT)
- בעד הסרת הסמל.--נחום • שיחה 09:39, 26 ביולי 2023 (IDT)
- בעד הסרת הסמל. שלום אורי • שיחה • י"ד באלול ה'תשפ"ג • 21:29, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- עוד מישהו מעוניין להגיב?
- אולי כדאי שמישהו עם אנגלית קצת יותר טובה משלי יוודא שזה אכן אפשרי... אני אמרתי על סמך mw:Extension:FlaggedRevs#User interface. שלום אורי • שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג • 23:49, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
- אם מדובר בפעולה שאינה אפשרית, יודיעו לך את זה בפבריקטור, רק צריך להסביר להם בצורה טובה שאתה רוצה פעולה מסויימת, ורצוי גם צילום מסך. רצוי לשנות את שפת הממשק לאנגלית לפני צילום המסך, שיבינו באיזה כפתור מדובר. נריה - 💬 - 00:07, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
- @Neriah אם תוכל לעשות את זה (אפילו רק צילומי מסך) אני אשמח. אחרת אני אשבור את השיניים על זה מחר או מחרתיים. שלום אורי • שיחה • י"א באלול ה'תשפ"ג • 02:44, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- @Shalomori123 ברצוננו להוריד את הסימון "Unchecked" המופיע בראש כל דף שאינו בדוק. צילום מסך: קובץ:צילום מסך 2023-08-29 233510.png. שים לב שצריך להוריד ולהעלות מחדש שם (אין קשר בין האתרים). נריה - 💬 - 23:38, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
- @Neriah אם תוכל לעשות את זה (אפילו רק צילומי מסך) אני אשמח. אחרת אני אשבור את השיניים על זה מחר או מחרתיים. שלום אורי • שיחה • י"א באלול ה'תשפ"ג • 02:44, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- אם מדובר בפעולה שאינה אפשרית, יודיעו לך את זה בפבריקטור, רק צריך להסביר להם בצורה טובה שאתה רוצה פעולה מסויימת, ורצוי גם צילום מסך. רצוי לשנות את שפת הממשק לאנגלית לפני צילום המסך, שיבינו באיזה כפתור מדובר. נריה - 💬 - 00:07, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
- הוספתי הרבה באורים, ועדיף, שלטובת ציבור הקוראים, אדם אחר מהעורך יאשר שהבאור ראוי להסרת ההערה. כך גם קל יותר לאנשים נוספים להעיז לערוך ולשפר. לא יפריע לי אם ההערה תוסר או תשאר. ייתכן שאפשר לעשות את זה בצורה אוטמטית אחרי כשנה. ilan sendowski 23:52, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
- ממש לא מבין מה יעזור לסמן דפים כבדוקים אוטומטית לאחר שנה. אם רוצים שדפים יסומנו כלא בדוקים – זה אמור להיות עד שהדפים יסקרו, ולא לטווח זמן כלשהו. [הערה תכנית: אני לא מכיר אפשרות מבחינת התוכנה לאשר דפים אוטומטית לאחר שנה, אולי אפשר שבוט יסמן דפים כסקורים, אם זה אפשרי תכנית.] נריה - 💬 - 00:27, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה על התמונה. אנסה לפתוח בקשה.
- רק לשם הבהרה, מערכת האישור והסקירות תמשיך להתקיים, אנחנו רק מבקשים להסיר את הסימון הבולט והלא אסתטי שמופיע בראש כמעט-כל-דף באתר. יהיה אפשר עדיין לסקור דפים מהתיבה שמופיעה בתחתית. שלום אורי • שיחה • י"ג באלול ה'תשפ"ג • 01:30, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעקבות התגובות מהם, אציע הצעה נועזת במיוחד: מה דעתכם לבטל את מערכת הניטור הנ"ל, ולהכניס במקומה את מערכת הניטור הסטנדרתית (המותקנת בויקיפדיה [מותקנת אוטומטית בכל אתר ויקי])? במבט על מיוחד:יומנים/review, היחיד שמשתמש בה לסקירת עריכות שלא בוצעו על ידו הוא Fuzzy. האם יפריע לך הסרת מערכת הסקירה?
- מתייג את משתתפי הדיון: @Nahum@Shalomori123. נריה - 💬 - 14:17, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- מערכת הסקירה משמשת לא רק אותי. לדעתי אפשר לבטל את הסמל באופן גורף גם ללא פתיחת בקשה בפבריקטור. בזמנו ביטלתי אותו עבור דפי החוקים. הבעיה היחידה היא שאני לא זוכר איך עשיתי זאת... – Fuzzy – 15:02, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- לי המערכת לא כזה קריטית, אבל מכיוון שהיא כבר קיימת באתר שנים רבות והסתמכו עליה, "כל המשנה ידו על התחתונה". שלום אורי • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ג • 15:09, 1 בספטמבר 2023 (
- בינתיים ביטלתי באופן גלובלי את הצגת הסמל "דף בדוק" לכל הדפים. הוספתי את הכלל #mw-fr-revisiontag { display: none; } ל-Common.css. יש דרך יותר נכונה לשלוט ב-UI של התוסף, אבל כפי שאמרתי, אני לא זוכר כרגע איך עשיתי זאת. – Fuzzy – 15:23, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- מצטרף לדעתו של שלום אורי, מערכת הסקירה שימושית. ותודה למשתמש:Fuzzy שמצא פתרון לבעיית הסמל. בברכה, נחום • שיחה 15:53, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- לפי מה שענו בפבריקטור זה עם הקלאס: flaggedrevs_short שלום אורי • שיחה • י"ז באלול ה'תשפ"ג • 23:52, 2 בספטמבר 2023 (IDT)
- מצטרף לדעתו של שלום אורי, מערכת הסקירה שימושית. ותודה למשתמש:Fuzzy שמצא פתרון לבעיית הסמל. בברכה, נחום • שיחה 15:53, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
גאדג'ט משוב כברירת מחדל
אני פותח כאן מחדש דיון ישן מ-2021, בעקבות החיטוט בתוסף של סקירת הדפים, אני חושב שמצאתי את הפתרון לדיון שהיה שם. בתמצות:
- גאדג'ט המשוב הוא גאדג'ט שמוסיף בתחתית כל דף תיבה שמאפשרת לאנונימיים או לעורכים לא מנוסים לכתוב הערות על הדף. בגלל שהוא נועד לאנונימיים הוא צריך להיות ברירת מחדל.
- Fuzzy העיר שבטקסטים מוגהים תיבה זו לא אמורה להופיע, ולכן לא מתאימה לוויקיטקסט.
- כמדומני שהגענו להסכמה שאפשר להוסיף את התיבה בדפים שאינם סקורים.
נראה לי שמצאתי את האפשרות הטכנית, שזה בעצם פרמטר של js שמחזיר את הנתון על מצב הדף, ככה שיהיה אפשר להכניס תיבה זאת בכל דף שלא סקור. שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:46, 25 ביולי 2023 (IDT)
- אני מתכוון למשתנה שמחזיר את הגירסה היציבה אם היא קיימת, ואחרת מחזיר 0, ככה שאפשר לעשות עליו if פשוט. אם רוצים לדייק יותר אפשר להשוות אותו עם הגירסה הנוכחית של הדף
mw.config.get('wgStableRevisionId')
שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:50, 25 ביולי 2023 (IDT)mw.config.get('wgStableRevisionId') === mw.config.get('wgRevisionId')
- (כבר גיליתי באג אפשרי שהמשתנה מחזיר null במרחבי שם שאין סקירה, אז צריך לשים לב לזה) שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:52, 25 ביולי 2023 (IDT)
- באופן אישי, אני עדיין מחזיק בעמדה שאין לתיבת המשוב מקום בוויקיטקסט, בין אם לטקסטים מוגהים ובין אם לטקסטים לא מוגהים. בהתייחס להצעה של שלום אורי, ככל שהתיבה מופיעה ואז נעלמת במקרה של דף בדוק, פעולה זאת פוגעת בדירוג של הדף במנועי החיפוש. לכן אם וככל שיוחלט להפוך את הגאדג'ט לפעיל כברירת מחדל, צריך לדאוג שלא יהיה "הבהוב" של התיבה במקרה של טקסטים מוגהים. – Fuzzy –
- אני מעתיק כאן מה שכתבתי אז (כי דווקא אני חושב שהבעתי את עצמי אז הרבה יותר טוב ממה שאני מסוגל היום :), ובכן: נגד אני נוטה להסכים עם FUZZY. הניסוח עצמו מאוד בעייתי, כי אין באמת מקום לתת "משוב" על טקסטים כתובים. במיוחד אני מבין מה שמפריע ל-FUZZY בכך שזה פוגע ב"אבסולוטיות" של תצוגת החוקים. אני גם מתאר לעצמי כמה תלמידים בתיכון ובתי ספר יעשו חגיגות על הנגשת היכולת שלהם לתת "משוב" על הדפים שלנו. לכן אני נגד הפעלת הגאדגט משוב כברירת מחדל. עמכם הסליחה. באמת צר לי להיות כוח המתנגד אל משתמשים שבאים מרצונם הטוב לשפר את האתר. אבל לפחות במקרה הזה לדעתי הדבר מכיל בחובו כמה בעיות לוואי לא רצויות...--Roxette5 (שיחה) 23:57, 13 ביוני 2021 (IDT)
- לשיטתכם למה לא לבטל את מרחב השיחה אם אין אפשרות לתת משוב על טקסט שאינו מוגה? אין לדעתכם מקום לשום שיפור בוויקיטקסט במצב שהיא היום? זה קצת סותר בעיניי את העובדה שאתם תורמים פעילים כאן וממשיכים לקדם את האתר, סימן שיש לאן להתקדם.
- אם מפריעה לכם המילה "משוב" אפשר לשנות אותה ל"שיחה", "דיון", "הערות", "הארות", "טעויות הקלדה" או כל דבר אחר שיתאים לכם.
- (מעניין מה שאתה אומר על דירוג במנועי חיפוש, לא ידעתי. בכל מקרה אני התכוונתי לשים את השורה הזאת בראש הגאדג'ט, ככה שבכלל הגאדג'ט לא יכנס לפעולה ולא תופיע התיבה) שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 21:04, 30 ביולי 2023 (IDT)
- אני חוזר על דבריי בדיון הקודם, די באופציית ה"דיווח על טעויות". אני לא רואה צורך או טעם בכפתור "משוב" נוסף בכל דף.--נחום • שיחה 22:01, 30 ביולי 2023 (IDT)
- למרות שאז תמכתי, נמנע היתרון בתיבת משוב הוא שהיא בולטת, אך מאידך גיסא זהו גם החיסרון. הוא גדול ובולט, ולפחות בויקיפדיה אני רואה שאין בו כמעט שימוש (וגם הודעות שנכתבות בדפי שיחה לא כ"כ נקראות, אך זה פחות נוגע באתר שיש בו פחות עריכות). בכל מקרה נראה שיש הרבה מתנגדים, ולא נראה שההצעה תצא לפועל. נריה - 💬 - 16:09, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני חוזר על דבריי בדיון הקודם, די באופציית ה"דיווח על טעויות". אני לא רואה צורך או טעם בכפתור "משוב" נוסף בכל דף.--נחום • שיחה 22:01, 30 ביולי 2023 (IDT)
Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki
שלום!
Apologies if this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.
This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.
With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:
<phonos file="audio file" label="Listen"/>
The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.
{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}
Could become:
<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>
The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.
Thank you!UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team
05:26, 27 ביולי 2023 (IDT)
נשמע שזה יכול להיות מאוד שימושי עבור פרוייקט ויבינו במקרא. מי מרים את הכפפה ומארגן עיצוב טוב עם הכפתורים החדשים ועיצוב טבלאות נורמלי במקום הטבלאות שיש שם כרגע? -21:08, 29 ביולי 2023 (IDT)
- לא הבנתי מה הבעייה עם איך שזה כרגע. זה נראה לי בסדר גמור.--נחום • שיחה 07:43, 30 ביולי 2023 (IDT)
בקשת הרשאת עורך ממשק
שלום לכולם, אני מבקש את ההרשאה בגלל שאני מרגיש צורך לערוך ולשנות דפים של קוד באתר (בעיקר js, אבל גם קצת css). ככל שעבר הזמן שלי פה בוויקיטקסט נכנסתי ליותר ויותר עניינים טכניים, ועכשיו אני כבר יותר מדי בתכיפות נתקל במחסום הזה שאני לא יכול לערוך במרחב מדיה ויקי. תודה מראש לתומכים. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 20:20, 30 ביולי 2023 (IDT)
- בשמחה - בעד--Roxette5 (שיחה) 20:47, 30 ביולי 2023 (IDT)
- בעד--נחום • שיחה 22:02, 30 ביולי 2023 (IDT)
- הגיע הזמן . כמובן ש בעד. נריה - 💬 - 15:51, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
- בוצע--נחום • שיחה 21:50, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה לתומכים ולמבצע! שלום אורי • שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג • 23:42, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
- בהצלחה! נריה - 💬 - 00:08, 13 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה לתומכים ולמבצע! שלום אורי • שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג • 23:42, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
Poll regarding August 2023 Wikisource Community meeting
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of August and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availability at the wudele link below:
https://wudele.toolforge.org/U9b5TC4QJMPuu1tY
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.
Regards
KLawal-WMF and PMenon-WMF
Sent via MediaWiki message delivery (שיחה) 13:53, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
אני מנסה לערוך את "שיחות הר"ן" ואיני מצליח
למשל, ניגשתי לסעיף א' ולחצתי על כפתור העריכה, העורך נפתח, אני לוחץ על הטקסט וכתוב לי "נוצרה מתוך: #קטע/שיחות הר"ן שלם" ואז איני יכול לערוך את הטקסט. מה לעשות? ראובן פרוס (שיחה) 20:30, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
- ראובן פרוס, תערוך את שיחות הר"ן/שלם.--נחום • שיחה 21:48, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה רבה, (אכן ניסיתי לחפש את הדף הזה אך לא מצאתי). ראובן פרוס (שיחה) 23:23, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
פונט ברירת המחדל לייצוא טקסט
(מתוך הצ'אט של ויקיסורס)--נחום • שיחה 05:45, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- הגופו עכשיו יחסית בסדר, אבל אפשר לשפר. למישהו יש רעיון לגופן אחר? נריה - 💬 - 16:27, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- איזה גופן זה כרגע?--נחום • שיחה 16:42, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- Yehuda CLM (אם זה אומר לך משהו). אפשר ליצא דף אקראי ולראות. נריה - 💬 - 16:48, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- נראה לי שעדיף פונט מסורתי יותר, אולי Frank CLM. תנסה בהזדמנות ותשווה ותגיד לי מה דעתך.--נחום • שיחה 17:31, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- לוקח הרבה זמן לאתר להתעדכן. החלפתי כתב, אבל בייצוא עדיין לא מעודכן. נריה - 💬 - 18:06, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- אולי תחכה ותבדוק במוצ"ש.--נחום • שיחה 18:20, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- אין לי עמדה. אם אין התנגדות, אשאיר על הפונט שנחום הציע. נריה - 💬 - 19:19, 20 באוגוסט 2023 (IDT)
- אולי תחכה ותבדוק במוצ"ש.--נחום • שיחה 18:20, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- לוקח הרבה זמן לאתר להתעדכן. החלפתי כתב, אבל בייצוא עדיין לא מעודכן. נריה - 💬 - 18:06, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- נראה לי שעדיף פונט מסורתי יותר, אולי Frank CLM. תנסה בהזדמנות ותשווה ותגיד לי מה דעתך.--נחום • שיחה 17:31, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- Yehuda CLM (אם זה אומר לך משהו). אפשר ליצא דף אקראי ולראות. נריה - 💬 - 16:48, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- איזה גופן זה כרגע?--נחום • שיחה 16:42, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
חיפוש בתוכן ספר
יש דרך לחפש בתוך ספר ספציפי? מנוע החיפוש נותן לי אפשרויות רבות, אבל בכולן החיפוש יהיה כללי בכל האתר. במאגר בגודל כזה, מתבקשת אפשרות לחיפוש ממוקד יותר. ואולי אני פחות מתמצא במערכת. אני מאמין (שיחה) 22:06, 23 באוגוסט 2023 (IDT)
- נראה לי שצריך ליצור בשביל זה תיבת חיפוש בדף הראשי של הספר. נראה לי שמשתמש:Roxette5 (ואולי אחרים) יוכלו להסביר יותר ולהדגים.--נחום • שיחה 22:38, 23 באוגוסט 2023 (IDT)
שלום. בבקשה לציין באיזה ספר אתה רוצה לחפש? כעיקרון - אפשר ליצור חיפוש של ספר כמו שמופיע במספר רב של דפים כאן באתר. קח למשל בדף טור ברקת....--Roxette5 (שיחה) 21:59, 26 באוגוסט 2023 (IDT)
- לא מדבר על ספר ספציפי, אלא באופן כללי. בן אדם שרוצה לחפש תוכן בספר מסוים, ולא רק באותם ספרים שיש להם תיבת חיפוש, אין דרך?
- כשאני מחפש בתבנית הקיימת, אני רואה בתחילת התוצאות שהחיפוש מתבצע בדפים המתחילים ב-X, איך מבצעים כזה חיפוש בלי תבנית מוכנה מראש, בדף החיפוש לא מצאתי כזו אפשרות.
- אולי אפשר להוסיף את זה לשם?
- ואם כבר, אוסיף עוד נקודה, היה מאוד מועיל לתת אפשרות לחפש בספר+ מפרשים, ועוד יותר יעיל, בחלק מסוים, כמו סימן / פרשה וכד'. אני מאמין (שיחה) 23:39, 26 באוגוסט 2023 (IDT)
- לא ידוע לי על דרך לעשות את זה בלי תבנית או כולל מפרשים.--נחום • שיחה 11:16, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
- למעלה בדף החיפוש יש סימן שאלה שמפנה אותך לדף mw:Help:CirrusSearch שבו יש הנחיות לחיפוש יותר משוכלל. נראה שמה שאתה מחפש נמצא תחת הפיסקה Filters. לא ברור לי איך עובדת התגית inputbox שעליה מבוססת התבנית 'חיפוש2', אבל בדף ההוא יש הנחיות לחיפוש הכללי באתר. שלום אורי • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ג • 04:27, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה לכל העונים. האפשרויות המוצעות מתאימות אולי לעורך בויקי. לגולש הפשוט זה לא יעזור.
- צריך רעיון לחיפוש פשוט בתוכן הספר, בלי להשתמש באפשרויות ברמה של מתכנת. אני מאמין (שיחה) 22:04, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
- ויקיטקסט הוא אתר מתקדם מחד, ומלא בתוכן מאידך. צריך להנגיש אותו למשתמש הפשוט שרוצה לחפש תוכן בספר מסוים, ולא לסבך עם חיפוש כולל בכל האתר.אני מאמין (שיחה) 22:07, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
- למעלה בדף החיפוש יש סימן שאלה שמפנה אותך לדף mw:Help:CirrusSearch שבו יש הנחיות לחיפוש יותר משוכלל. נראה שמה שאתה מחפש נמצא תחת הפיסקה Filters. לא ברור לי איך עובדת התגית inputbox שעליה מבוססת התבנית 'חיפוש2', אבל בדף ההוא יש הנחיות לחיפוש הכללי באתר. שלום אורי • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ג • 04:27, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
- לא ידוע לי על דרך לעשות את זה בלי תבנית או כולל מפרשים.--נחום • שיחה 11:16, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
הצבעות מחיקה
מתקיימות הצבעות מחיקה על הדפים ביאור:ויקרא טו לב, ביאור:ויקרא טו לג. נא להשתתף (אם יש לכם מה לתרום לדיון) ולהצביע. בברכה, נחום • שיחה 17:42, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- האם אי אפשר לנסות לערוך ולתקן, שיראה נכון ומלמד? (נראה שגם פרושו של רש"י דורש פרוש) ilan sendowski 22:39, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעד--Roxette5 (שיחה) 20:32, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- תודה על ההודעה כאן! במקרה זה אין לי דעה, אבל חשוב להודיע במקום מרכזי. שלום אורי • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ג • 03:38, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
אני חושב שלאחר ההרחבות של אילן סנדבסקי הדפים האלו הם כבר סבירים להשאיר קיימים ולא למחוק.--Roxette5 (שיחה) 23:25, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
- Roxette5, הביאור המקורי הושאר כרגע באותיות קטנות בתחתית העמוד ולגביו נמשכת ההצבעה. ההצבעה איננה מתקיימת לגבי הביאור שהוסיף אילן סנדובסקי והוא יישאר בכל מקרה.--נחום • שיחה 08:59, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Hello all,
I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.
Best,
RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 18:35, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
הוויקיפדיה בשפה שלכם תהיה זמינה לקריאה בלבד בקרוב
לקרוא את ההודעה הזאת בשפה אחרת • אנא סייעו בתרגום הדף
קרן ויקימדיה בודקת את המעבר בין מרכזי הנתונים הראשי והמשני שלה. זה יוודא שוויקיפדיה ואתרי הוויקי הנוספים של ויקימדיה יוכלו להישאר זמינים גם לאחר אסון. כדי לוודא שהכול עובד כשורה, מחלקת הטכנולוגיה של ויקימדיה צריכה לערוך בדיקה מתוכננת. הבדיקה תַראה האם ניתן לעבור ממרכז נתונים אחד למרכז נתונים אחר בצורה אמינה. זה דורש מצוותים רבים להתכונן לקראת הבדיקה ולהיות זמינים לתיקון בעיות בלתי־צפויות.
כל התעבורה תועבר ב20 בספטמבר. הבדיקה תתחיל ב־ 14:00 UTC (16:00 שעון ישראל).
לרוע המזל, עקב מגבלות מסוימות במדיה־ויקי, כל העריכות חייבות להיפסק במהלך המעבר. אנו מצטערים על ההפרעה, ופועלים לצמצמם אותה בעתיד.
יהיה ניתן לקרוא, אך לא לערוך, את כל אתרי הוויקי למשך זמן קצר.
- לא יהיה אפשר לערוך למשך שעה לכל היותר ביום רביעי 20 בספטמבר 2023.
- במקרה של ניסיון לערוך או לשמור במהלך זמן זה, תראו הודעת שגיאה. אנו מקווים שלא יאבדו עריכות במהלך דקות אלו, אך אנו לא יכולים להבטיח זאת. אם מוצגת לך הודעת השגיאה, יש להמתין עד שהכול חוזר לשגרה. אז יהיה אפשר לשמור את העריכה שלך. אבל אנו ממליצים להכין העתק של השינויים שלך לפני כן, ליתר ביטחון.
השפעות אחרות:
- משימות רקע יואטו וחלקן עלולות להיפסק. קישורים אדומים עשויים להתעדכן לאט מהרגיל. במקרה של יצירת ערך שכבר מקושר במקום אחר, הקישור יישאר אדום לזמן ארוך מהרגיל. כמה סקריפטים בעלי זמן־ריצה ארוך ייאלצו להיפסק.
- אנו מצפים שהתקנות קוד יתנהלו כמו בכל שבוע אחר. עם זאת, הקפאות קוד מסוימות יכולות לקרות באופן נקודתי אם התפעול דורש אותן אחרי־כן.
- אתר ה־גיטלאב לא יהיה זמין לכ־90 שניות.
Trizek_(WMF) (talk) 12:23, 15 בספטמבר 2023 (IDT)
סמל של ויקיפדיה ולא זו של ויקיטקסט כאשר מקבלים תוצאות בגוגל
עשיתי חיפוש של דף כלשהו בגוגל. קבלתי תוצאה של דף שנמצא בויקיטקסט. התמונה עצמה הינה של ויקיטקסט אבל כתוב במילים ליד התמודה WIKIPEDIA ולא WIKISOURCE...... מישהו יודע איך לתקן?
תודה Roxette5 (שיחה) 07:09, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- מלבד שליחת מייל זועם למנכ"ל גוגל, אינני מאמין שיש מה לעשות.--נחום • שיחה 12:10, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- ההמלצה שקיבלתי היתה לפתוח על זה באג בפאבריקטור.
- ㅤㅤㅤ, [24/09/2023 12:52]
- I think it's happens to every Wikisource links in search
- বোধিসত্ত্ব, [24/09/2023 13:32]
- It's not only happening for Wikisource, it's happening for other sister projects too
- --נחום • שיחה 14:07, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- אבל עבור ויקיטקסט באנגלית זה לא קורה....--Roxette5 (שיחה) 21:49, 25 בספטמבר 2023 (IDT)
- נדמה לי שהם טוענים שכן... אלא אם התכוונו שזה קורה לכל מימזי האחות בכל השפות האחרות חוץ מאנגלית.נחום • שיחה 02:58, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- אבל עבור ויקיטקסט באנגלית זה לא קורה....--Roxette5 (שיחה) 21:49, 25 בספטמבר 2023 (IDT)
- זו התשובה שקבלתי באתר של ויקיטקסט האגלית.
- :@Roxette5: The page title is set using MediaWiki:Pagetitle (he). If that system message does not exist a default is used, which is currently
$1 - תבנית:(תבנית:(SITENAME}}
, where$1
is the wikipage title (i.e. the "article name" in Wikipedia terms) andתבנית:(תבנית:(SITENAME}}
is the value of that configuration variable in MediaWiki's LocalConfig.php. For heWS that variable is currently "ויקיטקסט" (on heWP it is "ויקיפדיה").תבנית:PbrSince I do not read Hebrew I can't really tell whether this looks correct. If it is not correct you need to file a request to have it fixed (only WMF can change LocalSettings.php). If these values do look correct you'll probably have to request assistance figuring out what's wrong. Either way it'll be on Pabricator (which is a tool primarily intended for developers, so if you are not a technical person you may want to find one on heWS or heWP to assist). Xover (talk) 21:01, 25 September 2023 (UTC)
- הדף שהוזכר כברירת המחדל (וכן MediaWiki:Pagetitle/en). כרגע אין אצלי את הבעיה, תוכל לבדוק שוב? נריה - 💬 - 20:31, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
ביאור למדרשי התנאים
שלום וגמר חתימה טובה לכולם. אני שמח לבשר על השלמת הביאור לרוב ספרי המדרש של התנאים - חוץ ממכילתא דרשב"י, שאתחיל לעבוד עליה בקרוב. Ahituvrs (שיחה) 12:34, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- מזל טוב וברכות. חילך לאורייתא! גמר חתימה טובה, נחום • שיחה 14:04, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- רונן, יישר כוחך! גמר חתימה טובה, Dovi (שיחה) 14:32, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- מדהים. חזק וברוך!--Roxette5 (שיחה) 21:51, 25 בספטמבר 2023 (IDT)
Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדףHi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.
On behalf of the Committee Support team,
Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package
Dear all,
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Best,
Katie Chan
Chair of the Elections Committee
04:13, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
Invitation for Wikisource Community Meeting October 2023
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 28 October 2023, 7 AM UTC (check your local time). This meeting time is Eastern Hemisphere-focused and we will alternate the meeting times every month.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Regards KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Sent using MediaWiki message delivery (שיחה) 17:11, 18 באוקטובר 2023 (IDT)
The Vector 2022 skin as the default in three weeks?
Read this in your language • אנא סייעו בתרגום הדף • Please tell other users about these changes
Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In three weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.
If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.
It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.
About the skin
[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.
[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.
[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.
- The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
- The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
- The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
- The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
- The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.
[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.
Our plan
If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (שיחה) 04:17, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- אני בעד. אני משתמש בו כבר כמה חודשים והוא יותר טוב. עיצוב יותר אלגנטי ומודרני ומתאים למעמד של ויקיטקסט כאתר מוביל. מישהו מתנגד? שלום אורי • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 13:05, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- אפשר תמצות בעברית? מדברים על להחליף את העיצוב לעיצוב וקטור החדש כמו שיש בוויקיפדיה? עמד • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 13:18, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- לפי מה שהבנתי לא מדובר על להחליף לעיצוב חדש, אלא להפוך את אחד העיצובים הקיימים, שעד עכשיו היה אופציונלי, לברירת מחדל במקום עיצוב ישן יותר. זה ישפיע על משתמשים לא-רשומים או על משתמשים שבחרו להשתמש בברירת המחדל. זה לא ישפיע עליי, כי (למיטב זכרוני) אני משתמש באחד העיצובים שאינם ברירת מחדל (בהגדרות שלי). אין לי שום התנגדות.--נחום • שיחה 15:02, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- כן, זה בדיוק המצב בוויקיפדיה (שהיא אתר טסט שמקבל גירסאות מוקדם, אני חושב שבגלל זה השתנה שם לפנינו) שלום אורי • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 15:36, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- נמנע אני פחות מתחבר לעיצוב החדש, אבל לענ"ד כדאי לעשות סקר בין האנונימים (הודעת מערכת למשך כשבוע), שאצלם ברירת המחדל היא האופציה היחידה. דעתכם? נריה - 💬 - 23:11, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- השינוי לא נעשה כבר? אם כן אז לא נתקלנו בשום הערה. לדעתי העיצוב החדש הוא עיצוב מודרני וראוי בהתאם למרכזיות של האתר ברשת, בניגוד לעיצוב הקודם שהיה מיושן. כולם יתרגלו בסוף. שלום אורי • שיחה • י' בכסלו ה'תשפ"ד • 03:24, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- העיצוב לא מרגיש לי כ"כ מיושן, ובהצעה שלי על השאלה הזו יחליטו הקוראים - האם הם רוצים שהאתר יהיה יותר מודרני, או שמעדיפים להשאיר כך. לשאלתך, השינוי לא נעשה עדיין, וגם אם היה נעשה תמיד אפשר לבטל. נריה - 💬 - 19:06, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- Shalom, thanks for all these comments. The skin hasn't been changed yet. This is because some people on our team were temporarily unavailable. Currently, we're planning to make the change next week. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 19:23, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- Hi SGrabarczuk (WMF). Can you temporarily pause the process until a decision is made by the community? Thanks. נריה - 💬 - 19:54, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- Hey, @נריה yes, we might pause, it is possible.
- But what would you expect the community to do exactly - what is missing? From our perspective, the skin change across all the wikis is inevitable. We won't develop the old skin, and we're working on next changes (like the dark mode) coming to Vector 2022 and Minerva (the mobile skin).
- We're asking if there are fixes that need to be done. As we all know, Wikisources may have specific requirements. Something may need to be done before the change, and something may be done after that. We're reading your comments and we'd like to find out what goes into which category.
- SGrabarczuk (WMF) - שיחה 23:43, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- (Message to the community:) נראה שזהו שינוי כפוי, ואין מקום להחלטת הקהילה (/הקוראים). @שלום אורי יש כאן באג כלשהו בעיצוב החדש? כתבת שאתה משתמש בו כבר כמה חודשים, ועכשיו יהיה הרבה יותר פשוט לבקש מהם לטפל מאשר פניה בפבריקטור. נריה - 💬 - 23:53, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא נתקלתי במשהו בעייתי, מלבד הנושא שכבר נידון כמה פעמים, שהכפתור של תוכן העניינים קופץ למקום לא אינטואיטיבי. אולי לך יש מה להוסיף למה אתה פחות מתחבר. שלום אורי • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ד • 01:57, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- You can continue with the change, but there is one problem (I don't know the design, maybe user:Shalomori123 can explain in a better way); The table of contents button jumps to a non-intuitive location. Can you fix it, before setting the skin as default? Thanks, נריה - 💬 - 11:55, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- Hey @Neriah, that's interesting. What do you mean? Do you think you could share a screenshot with this non-intuitive part marked somehow? Does that apply to a specific namespace, or is it about all namespaces? SGrabarczuk (WMF) - שיחה 16:43, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- You can continue with the change, but there is one problem (I don't know the design, maybe user:Shalomori123 can explain in a better way); The table of contents button jumps to a non-intuitive location. Can you fix it, before setting the skin as default? Thanks, נריה - 💬 - 11:55, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא נתקלתי במשהו בעייתי, מלבד הנושא שכבר נידון כמה פעמים, שהכפתור של תוכן העניינים קופץ למקום לא אינטואיטיבי. אולי לך יש מה להוסיף למה אתה פחות מתחבר. שלום אורי • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ד • 01:57, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- (Message to the community:) נראה שזהו שינוי כפוי, ואין מקום להחלטת הקהילה (/הקוראים). @שלום אורי יש כאן באג כלשהו בעיצוב החדש? כתבת שאתה משתמש בו כבר כמה חודשים, ועכשיו יהיה הרבה יותר פשוט לבקש מהם לטפל מאשר פניה בפבריקטור. נריה - 💬 - 23:53, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- Hi SGrabarczuk (WMF). Can you temporarily pause the process until a decision is made by the community? Thanks. נריה - 💬 - 19:54, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- Shalom, thanks for all these comments. The skin hasn't been changed yet. This is because some people on our team were temporarily unavailable. Currently, we're planning to make the change next week. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 19:23, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- העיצוב לא מרגיש לי כ"כ מיושן, ובהצעה שלי על השאלה הזו יחליטו הקוראים - האם הם רוצים שהאתר יהיה יותר מודרני, או שמעדיפים להשאיר כך. לשאלתך, השינוי לא נעשה עדיין, וגם אם היה נעשה תמיד אפשר לבטל. נריה - 💬 - 19:06, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- השינוי לא נעשה כבר? אם כן אז לא נתקלנו בשום הערה. לדעתי העיצוב החדש הוא עיצוב מודרני וראוי בהתאם למרכזיות של האתר ברשת, בניגוד לעיצוב הקודם שהיה מיושן. כולם יתרגלו בסוף. שלום אורי • שיחה • י' בכסלו ה'תשפ"ד • 03:24, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- נמנע אני פחות מתחבר לעיצוב החדש, אבל לענ"ד כדאי לעשות סקר בין האנונימים (הודעת מערכת למשך כשבוע), שאצלם ברירת המחדל היא האופציה היחידה. דעתכם? נריה - 💬 - 23:11, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- כן, זה בדיוק המצב בוויקיפדיה (שהיא אתר טסט שמקבל גירסאות מוקדם, אני חושב שבגלל זה השתנה שם לפנינו) שלום אורי • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 15:36, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- לפי מה שהבנתי לא מדובר על להחליף לעיצוב חדש, אלא להפוך את אחד העיצובים הקיימים, שעד עכשיו היה אופציונלי, לברירת מחדל במקום עיצוב ישן יותר. זה ישפיע על משתמשים לא-רשומים או על משתמשים שבחרו להשתמש בברירת המחדל. זה לא ישפיע עליי, כי (למיטב זכרוני) אני משתמש באחד העיצובים שאינם ברירת מחדל (בהגדרות שלי). אין לי שום התנגדות.--נחום • שיחה 15:02, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- אפשר תמצות בעברית? מדברים על להחליף את העיצוב לעיצוב וקטור החדש כמו שיש בוויקיפדיה? עמד • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 13:18, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
תבנית לעלון שבועי
ברצוני להעלות ארכיון של סידרת עלונים שבועיים (קיבלתי אישור מהמו"ל) אמנם אני לא מוצא תבנית מתאימה האם קימת תבנית כזו? או לחלופין האם משהו יכול ליצר תבנית מתאימה אזמרה לשמך (שיחה) 04:51, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- א. מה תבנית כזאת צריכה לכלול?
- ב. טוב ששאלת כאן, כי זה בהחלט מצריך דיון האם אנחנו אמורים לכלול כאן עלונים למיניהם, או שזה לא מטרת ויקיטקסט מכיוון שלא הודפס כספר או טקסט ערוך. שאלה מעניינת. שלום אורי • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 10:55, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- Shalomori123, לדעתי יש לדון על כל עלון לגופו, ולגבש קווים מנחים. יש תקדימים להעלאת ארכיונים של עיתונים מודפסים, ואני לא רואה הבדל עקרוני בין עיתון לעלון, כמובן שזה מאוד תלוי בסוג העלון ומידת חשיבותו ותפוצתו.--נחום • שיחה 13:00, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- אזמרה לשמך, יישר כח על היוזמה. כפי שציין שלום אורי, הדבר יצריך אישור של הקהילה. יעזור לנו מאוד אם תציין את שם העלון וסקירה תמציתית של סוג דברי התורה המופיעים בו.--נחום • שיחה 12:57, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- לגבי תבנית, לא הבנתי למה נחוצה לך תבנית. פשוט תיצור דף שער ותחתיו תסדר את העלונים עצמם, כפי שהדבר נעשה בטקסטים וספרים אחרים באתר. בהמשך ניתן יהיה ליצור תבניות לפי הצורך. כמובן אם הקהילה תאשר.--נחום • שיחה 13:03, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- ניחוש. עמד • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 14:01, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- לא הבעתי דעה, רק טענתי שזה מצריך דיון. כתבי עת הם חלק חשוב בכל ספריה ולכן גם כאן יש להם מקום. לעומת זאת לא ראיתי ספריה שמלקטת עלונים. אנחנו יכולים לחרוג מזה וכן ללקט, אבל אני תוהה אם כל עלון ראוי לכך. לא מכיר את העלון הנוכחי ואת תפוצתו. שלום אורי • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשפ"ד • 18:57, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- ניחוש. עמד • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 14:01, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- לגבי תבנית, לא הבנתי למה נחוצה לך תבנית. פשוט תיצור דף שער ותחתיו תסדר את העלונים עצמם, כפי שהדבר נעשה בטקסטים וספרים אחרים באתר. בהמשך ניתן יהיה ליצור תבניות לפי הצורך. כמובן אם הקהילה תאשר.--נחום • שיחה 13:03, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- בהינתן שמדובר בעלון שציין עמד - עלון "אזמרה לשמך" על ידי "בינינו" - אני אישית לא רואה התנגדות, רק אני תוהה אם ירצו להשקיע את המאמצים לשמור על העיצוב הקיימת של העלון, לא מדובר בהעתק/הדבק פשוטה. יש הרבה הדגשים, הרבה כותרות, הרבה רשימות ממוספרות. אני סקפטי שמשתמש אזמרה לשמך באמת מבין את העבודה הדרושה בהעאלת הטקסטים האלו.
- ממתין לשמוע את דעתם של אחרים אם יש מישהו שמתנגד להעלאת טקסטים אלו. במידה ואין מתנגדים - אני מציע שיעלה כפי שהציע נחום, בדף ראשי פשוט כמו אזמרה לשמך (עלון). תן למשתמש "אזמרה" לנסות ולהעלות דף אחד או שניים ונראה אם הוא באמת רוצה להמשיך בדבר הזה לפני שמשקיעים מאמצים של תבניות (גם אינני רואה צורך בכך).--Roxette5 (שיחה) 04:53, 7 בנובמבר 2023 (IST)
- שלום אורי התחיל בעבר דיון דומה על העלאת עלונים כאן איך פותחים דיון מסודר בעניין?
- עמד כן לזה אני מתכוון. אזמרה לשמך (שיחה) 22:52, 9 בנובמבר 2023 (IST)
- אזמרה לשמך, הקישור שכתבת לא עובד. מה כוונתך דיון מסודר? אפשר לדון בזה כאן ועכשיו. עמד • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ד • 23:39, 9 בנובמבר 2023 (IST)
- עמד כאן אזמרה לשמך (שיחה) 01:33, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- צודק, אם באמת הוסכם שם אז יש מקום להעלות. שלום אורי • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ד • 00:50, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- לכאורה נראה שהיתה שם הסכמה כזו, לגבי "שיחת השבוע".--נחום • שיחה 04:34, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי העלונים שונים קצת ברמת תפוצתם, אבל אין לי בעיה גם עם העלון הנוכחי, כל עוד ההעלאה תתבצע באופן מסודר ורחב, ולא דף פה דף שם. לדעתי פרויקטים מעין אלה שעלה בהם דף אחד או שניים לא מוסיפים לנו כבוד. שלום אורי • שיחה • ב' בכסלו ה'תשפ"ד • 18:41, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- האם כדאי להתחיל להעלות? אזמרה לשמך (שיחה) 21:58, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי כן.--נחום • שיחה 22:36, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- האם כדאי להתחיל להעלות? אזמרה לשמך (שיחה) 21:58, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי העלונים שונים קצת ברמת תפוצתם, אבל אין לי בעיה גם עם העלון הנוכחי, כל עוד ההעלאה תתבצע באופן מסודר ורחב, ולא דף פה דף שם. לדעתי פרויקטים מעין אלה שעלה בהם דף אחד או שניים לא מוסיפים לנו כבוד. שלום אורי • שיחה • ב' בכסלו ה'תשפ"ד • 18:41, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- לכאורה נראה שהיתה שם הסכמה כזו, לגבי "שיחת השבוע".--נחום • שיחה 04:34, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- צודק, אם באמת הוסכם שם אז יש מקום להעלות. שלום אורי • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ד • 00:50, 14 בנובמבר 2023 (IST)
- עמד כאן אזמרה לשמך (שיחה) 01:33, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- אזמרה לשמך, הקישור שכתבת לא עובד. מה כוונתך דיון מסודר? אפשר לדון בזה כאן ועכשיו. עמד • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ד • 23:39, 9 בנובמבר 2023 (IST)
נקודה שלא עלתה פה זה זכויות יוצרים. מי כותב/י העלון והאם הם מאשרים להעלות לכאן ברשיון של ויקיטקסט? שלום אורי • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"ד • 01:01, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- מתייג את אזמרה לשמך.--נחום • שיחה 09:34, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- כותב העלון הוא הרב עמרם פריד והוא אישר לי להעלות לכאן הסברתי לו את תנאי הרישיון אזמרה לשמך (שיחה) 20:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)
- מצוין. צריך רק לשלוח אישור בכתב, על פי ההנחיות בדף ויקיטקסט:OTRS. שלום אורי • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"ד • 09:40, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- כותב העלון הוא הרב עמרם פריד והוא אישר לי להעלות לכאן הסברתי לו את תנאי הרישיון אזמרה לשמך (שיחה) 20:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)
עזרה להעלאת משנה תורה לרמב"ם בוויקיטקסט האנגלי
לאחרונה נמחקו מוויקטקסט האנגלי כל דפי המשנה תורה לרמב"ם. בקשר לשאלתי מה נדרש לעשות כדי להחזירם, הם ענו לי שהצעד הראשון הוא להגיה את הטקסט כאן בוויקיטקסט העברי, או משהו כזה (לא הבנתי בדיוק), ולשאול כאן אם אני צריך עזרה. רציתי לדעת אם מישהו יכול לעזור לי עם זה, ושכרכם כפול מן השמים. (ראו כאן וכאן). בברכה, Sije (שיחה) 22:30, 15 בנובמבר 2023 (IST)
נ"ב. פתחתי דיון חדש כאן. --Sije (שיחה) 22:51, 15 בנובמבר 2023 (IST)
- ממה שאני קורא - זה נראה לי שהם מחקו את זה מכיון שלא היה סריקה בעברית של המקור.... אם היה לך עוד תקשורת מולם באופן פרטי - נא להציג את השיחות באנגלית כאן כדי שנוכל להבין יותר טוב בדיוק מה הם דורשים/מציעים.--Roxette5 (שיחה) 00:20, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- כנראה שהם רוצים שאנחנו נעשה דפי Index. ראה נא בתגובות שקיבלתי לעת עתה כאן. בברכה, Sije (שיחה) 23:53, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- כלומר, סריקה של הספר כפי שכתב משתמש:Roxette5, עם דפי מפתח.--נחום • שיחה 11:10, 17 בנובמבר 2023 (IST)
- יצרתי דפי מפתח. מה נדרש לעשות עכשיו? כל עצה תכנית שאקבל בזה תתקבל בברכה. Sije (שיחה) 13:30, 17 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא יודע למה הוא מתכוון ב-proofread. הטקסטים שלנו די מוגהים יחסית, על פי נוסח הדפוסים, ורמת ההגהה שלהם מספיק גבוהה ואינה דורשת לדעתיט הגהה נוספת, אלא אם רוצים ליצור נוסח המוגה ע"פ כתי"י. מציע שתשאל אותו שם ותבקש הבהרות.--נחום • שיחה 20:19, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- ייתכן שהוא רוצה שמישהו יעבור על כל דפי המשנה תורה ואם הם מוגהים, יסמן אותם כבדוקים. אני לא חושב שזה נצרך אבל אם כן, צריך שאתה או כמה אנשים יעשו את זה. תשאל אותו אם זה נדרש לכל המשנה תורה או די בספר אחד מהי"ד בכל פעם. זה המון עבודה.--נחום • שיחה 20:22, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- אני חושב שבוט יכול לעשות את זה, אבל: א. לא רואה צורך בזה. ב. זה סתם חבל שעריכות לא יתעדכנו אצל אלמונים. ג. נשמע לי מוזר שויקיסורס יתנו את העלאת הטקסט אצלם בגאדג'ט חיצוני שאינו חלק מתוכנת מדיה ויקי. מה עם שפות שאין בהם את הגאדג'ט?
- אולי הוא מתכוון שהדפים במרחב עמוד יהיו מסומנים כמוגהים. שלום אורי • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"ד • 00:45, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- איך שאני מבין ממה שהוא אומר. רוצה סריקה של כל דף של משנה תורה בדפוס המקורי. כך שלכאורה יצירת כל הדפים בדפי המפתח יענה על הדרישות שלו. Roxette5 (שיחה) 21:42, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- יצירת הדפים לבד אינה מספקת. הוא רוצה שהדפים גם יהיו מסומנים כמוגהים. Sije (שיחה) 21:59, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- מאיזו מילים באנגלית הבנת שהוא רוצה שיהיו מסומנים כמוגהים? אני סך הכל רואה שהוא כתב שהוא רוצה גיבוי סריקה בשפת המקור.... אני לא חושב שאתה צודק שצריכים לסמן אותם כמוגהים. Roxette5 (שיחה) 22:48, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- הוא כתב שזה צריך להיות proofread. זה מה שאני ראיתי.--נחום • שיחה 22:50, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- הבנתי. כתבתי להם שמה טיעונים בתקוה שהם ישתכנעו אחרת. Roxette5 (שיחה) 23:25, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- הוא כתב שזה צריך להיות proofread. זה מה שאני ראיתי.--נחום • שיחה 22:50, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- מאיזו מילים באנגלית הבנת שהוא רוצה שיהיו מסומנים כמוגהים? אני סך הכל רואה שהוא כתב שהוא רוצה גיבוי סריקה בשפת המקור.... אני לא חושב שאתה צודק שצריכים לסמן אותם כמוגהים. Roxette5 (שיחה) 22:48, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- יצירת הדפים לבד אינה מספקת. הוא רוצה שהדפים גם יהיו מסומנים כמוגהים. Sije (שיחה) 21:59, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- איך שאני מבין ממה שהוא אומר. רוצה סריקה של כל דף של משנה תורה בדפוס המקורי. כך שלכאורה יצירת כל הדפים בדפי המפתח יענה על הדרישות שלו. Roxette5 (שיחה) 21:42, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- יצרתי דפי מפתח. מה נדרש לעשות עכשיו? כל עצה תכנית שאקבל בזה תתקבל בברכה. Sije (שיחה) 13:30, 17 בנובמבר 2023 (IST)
- כלומר, סריקה של הספר כפי שכתב משתמש:Roxette5, עם דפי מפתח.--נחום • שיחה 11:10, 17 בנובמבר 2023 (IST)
- כנראה שהם רוצים שאנחנו נעשה דפי Index. ראה נא בתגובות שקיבלתי לעת עתה כאן. בברכה, Sije (שיחה) 23:53, 16 בנובמבר 2023 (IST)
- ממה שאני קורא - זה נראה לי שהם מחקו את זה מכיון שלא היה סריקה בעברית של המקור.... אם היה לך עוד תקשורת מולם באופן פרטי - נא להציג את השיחות באנגלית כאן כדי שנוכל להבין יותר טוב בדיוק מה הם דורשים/מציעים.--Roxette5 (שיחה) 00:20, 16 בנובמבר 2023 (IST)
מיזם תאשמע, עדכון
בהמשך לדיון קודם, ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יוני 2022, משתמש:הלךהולךילך מבקש לעדכן:
- הדיון בעבר נחתם בכך שלא להוסיף לעת עתה את הקישורים מכיון שהאתר אינו פתוח ללא הרשמה.
- ב"ה כעת ניתן להציג טקסטים באתר גם ללא הרשמה.
- אודה לך מאוד אם תוכל להעלות את הנושא לדיון נוסף!
- מצרף כאן קישור לתבנית לתלמוד בבלי שכבר עובדת.
- נשמח מאוד לקשר מוויקיטקסט למאגר.
- אגב, באתר אוצר הספרים היהודי השיתופי כבר יש קישורים לתא שמע ממגוון ספרים כגון תנ"ך בבלי ירושלמי משנה תורה ושו"ע.
- איני מעלה בעצמי מכיון שאני משתמש בנטפרי, ולצערי טווח כתובות הIP של נטפרי חסומות בויקיטקסט.
בברכה, נחום • שיחה 12:13, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- אני תומך בהצעה שהועלתה שם לעבור לתצורת סמלונים כמו שבאוצר הספרים היהודי. לאחר שהעברתי את הקישורים החיצוניים לתחתית הדפים, לי אישית אין בעיה עם הוספה של קישורים נוספים לשם. אגב, אני לא זוכר שדנתי על כך לפני שהעברתי לתחתית, ואני מתנצל על זה. אם יש מי שמתנגד לכך אשמח שיציין את זה כאן.
- מה הכוונה שכתובות ה-IP של נטפרי חסומות? שלום אורי • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"ד • 14:06, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- הוא מצליח להיכנס ולקרוא באתר, אבל לא לערוך.--נחום • שיחה 16:05, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא זוכר שהחלטנו לחסום אותם, אני כן זוכר שבוויקיפדיה דנו על זה כי העריכות שלהם גרמו שיבושים. האם ההחלטה של ויקיפדיה משפיעה גם עלינו? לדעתי חבל, הם יכולים להיות תורמים פוטנציאליים. שלום אורי • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ד • 02:33, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- באיזה טווח מדובר? אפשר לבדוק מי חסם אותו, מתי ולמה. עמד • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 19:24, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- עמד, זו תשובתו של משתמש:הלךהולךילך:
- בנוגע למה ששאלו על טווח החסימה, זו ההודעה שעולה לי
- כתובת ה־IP שלך נחסמה בכל אתרי הוויקי.
- החסימה בוצעה על־ידי Stanglavine. הסיבה שניתנה לחסימה היא: No open proxies/Webhosts: please read the FAQ should you be affected
- תחילת החסימה: 19:51, 30 ביוני 2021
- פקיעת החסימה: 19:51, 30 ביוני 2024
- כתובת ה־IP הנוכחית שלך היא 185.217.99.131. הטווח החסום הוא 185.217.96.0/22.
- ומה בנוגע לקישורים?
- תודה רבה!
- באיזה טווח מדובר? אפשר לבדוק מי חסם אותו, מתי ולמה. עמד • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 19:24, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא זוכר שהחלטנו לחסום אותם, אני כן זוכר שבוויקיפדיה דנו על זה כי העריכות שלהם גרמו שיבושים. האם ההחלטה של ויקיפדיה משפיעה גם עלינו? לדעתי חבל, הם יכולים להיות תורמים פוטנציאליים. שלום אורי • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ד • 02:33, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- הוא מצליח להיכנס ולקרוא באתר, אבל לא לערוך.--נחום • שיחה 16:05, 19 בנובמבר 2023 (IST)
--נחום • שיחה 21:21, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- כלומר מדובר בטווח הזה, וסיבת החסימה היא שמדובר בשרת פרוקסי פתוח, והוא יכול לפעול על פי ההוראות כאן כדי לעקוף את החסימה (כנראה יצטרך לבקש הרשאת חסין חסימות IP גלובליות).
- בנוגע לקישורים, אני לא מתנגד להוספתם ולהפיכתם לאייקונים, אולם אני לא מבין מה ההבדל בין תא שמע לבין אוצר הספרים היהודי השיתופי, שבעבר הצעה לקשר אליו נתקלה בהתנגדות (שניהם שומרים לעצמם זכויות יוצרים אם הבנתי נכון). עמד • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 22:53, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- אני תמיד הייתי עקבי בגישה שלי שכל עוד הקישורים לא במקום בולט אלא למשל בתחתית, אין לי בעיה עם הוספת קישורים גם למקורות שאינם חופשיים (ובלבד שאפשר לגשת לתוכן).. שלום אורי • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 01:49, 21 בנובמבר 2023 (IST)
- גם הרשאת חסין חסימות מקומית פותרת את הבעיה, אבל רק לכאן. הוספתי בנתיים. אם אין התנגדות, אפשרי לבטל את החסימה הגלובלית של הטווח באתר הזה באופן ספציפי. נריה - 💬 - 23:15, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- אני תמיד הייתי עקבי בגישה שלי שכל עוד הקישורים לא במקום בולט אלא למשל בתחתית, אין לי בעיה עם הוספת קישורים גם למקורות שאינם חופשיים (ובלבד שאפשר לגשת לתוכן).. שלום אורי • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 01:49, 21 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה לכולכם, ולנריה על ההרשאה. אז אני מבין שאין התנגדות לצרף את הקישורים? --הלךהולךילך (שיחה) 10:03, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- לפי מה שהבנתי, אין התנגדות, בתנאי שזה יהיה בתצורת סמלונים בתחתית הדפים.--נחום • שיחה 23:13, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- להבנתי בדברי שלום אורי הוא לא תלה זאת זה בזה, אלא: א. תמך במעבר לסמלונים, ב. אינו מתנגד כאשר זה בתחתית. אולי הוא יבאר לנו כוונתו. בכל אופן, איני מספיק מקצועי בויקי על מנת לעשות זאת, אודה מאוד אם מישהו יוכל לטפל בזה. --הלךהולךילך (שיחה) 11:42, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- הבנת נכון את דעתי. שלום אורי • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ד • 13:32, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- להבנתי בדברי שלום אורי הוא לא תלה זאת זה בזה, אלא: א. תמך במעבר לסמלונים, ב. אינו מתנגד כאשר זה בתחתית. אולי הוא יבאר לנו כוונתו. בכל אופן, איני מספיק מקצועי בויקי על מנת לעשות זאת, אודה מאוד אם מישהו יוכל לטפל בזה. --הלךהולךילך (שיחה) 11:42, 24 בנובמבר 2023 (IST)
- לפי מה שהבנתי, אין התנגדות, בתנאי שזה יהיה בתצורת סמלונים בתחתית הדפים.--נחום • שיחה 23:13, 23 בנובמבר 2023 (IST)
ביאור ירושלמי מאיר גרסת הדפסה
- האם יש דרך שחלק מהקוד יראה רק בתצוגה וחלק רק בהדפסה?
- לדוגמא, כל הקישורים חסרי משמעות בהדפסה.
- כמו כן אני חושב שאם אפשר לערוך כך, ניתן להוריד את התיבה נגללת של העין משפט ולהדפיס את העין משפט בשלמותו.
- כמובן גם את כל התרגום הצף להציג בהדפסה.-- --מאירושולי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
הלכה ממקורה
ישנו פרוייקט שעבדתי עליו בעבר הרחוק, והייתי רוצה לעלות אותו לוויקיטקסט, שאני קורא לו הלכה ממקורה, וזה שילוב הגמרא עם דברי הראשונים. כידוע, הרי"ף ובעקבותיו הרא"ש כתבו וערכו את התלמוד הבבלי על פי ההלכה, כך שהדגשת הקטעים שהם בחרו מתוך הנגמרא יתן יכולת להבין את דרך הפסיקה ההלכתית מראשיתה. בעבודה שעשיתי צורת ההדגשה נעשתה בעזרת שילוב צבעים שונים: צבע ירוק מציין דברים שהובאו בגמרא, אך לא ברי"ף או ברא"ש; צבע אדום מציין דברים שהובאו ברי"ף, אך לא בגמרא או ברא"ש; צבע כחול מציין דברים שהובאו ברי"ף, אך לא בגמרא או ברא"ש; צבע סגול מציין דברים שהובאו בגמרא וברי"ף, אך לא ברא"ש; צבע כתום מציין דברים שהובאו בגמרא וברא"ש, אך לא ברי"ף; צבא שחור מציין דברים שהובאו ברא"ש, אך לא בגמרא או ברי"ף.
- תלמוד בבלי רי"ף רא"ש רי"ף\בבלי רא"ש\בבלי רי"ף\רא"ש בבלי\רי"ף\רא"ש
- בנוסף הוספתי את פסיקות הרמב"ם והשו"ע עם עין משפט.
- כמו כן הייתי רוצה להעלות הקלטות על כל התוספות.
האם תוכלו לעזור לי בבנית המסגרת?-- --מאירושולי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
- אני יכול לעזור, אם הקהילה תחליט שוויקיטקסט יכולה להיות מקומו של פרויקט זה. שלום אורי • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ד • 01:50, 21 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי ויקיטקסט בהחלט צריכה ויכולה להכיל מיזם כזה, אולם אינני בטוח שבמרחב הראשי. דומני שזה יתאים יותר למרחב הביאור.--נחום • שיחה 11:59, 21 בנובמבר 2023 (IST)
- אישית אני סבור שמבחינת אופי המיזם הוא מתאים יותר כספר עצמאי במיזם ויקיספר ולקשר אליו מכאן, אבל כיוון שהוא הרבה פחות פעיל והפרוייקט עלול פשוט לשקוע שם אפשר לשקול לשים אותו כאן במרחב ביאור, לפחות זמנית. --כנלע"ד • אי אפשר לבר בלא תבן • י"א בכסלו ה'תשפ"ד • 18:03, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי ויקיטקסט בהחלט צריכה ויכולה להכיל מיזם כזה, אולם אינני בטוח שבמרחב הראשי. דומני שזה יתאים יותר למרחב הביאור.--נחום • שיחה 11:59, 21 בנובמבר 2023 (IST)