ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת/ארכיון ב
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
בקשות לסמכות ביורוקרט
[עריכה]לאחר התייעצות עם נחום, הנני רוצה להעלות שני שמות להרשאת ביורוקרט. למרות שדעתי האישית שזה טוב לעתיד הפרויקט ככל שיש יותר אנשים אחראיים עם הרשאות, מובן בכל זאת שביורוקרט זה לא דבר שממנים בכל יום ויום. אולם בשתי ההצעות הבאות נראה שזה מוצדק מיוחד.
- הערה אני חושב שמינוי יותר מדי בירוקרטים אינו מומלץ. מה נותנת הרשאת בירוקרט שהרשאת מפעיל לא נותנת? בוויקיפדיה יש בסה"כ שלושה בירוקרטים. מכיוון שזה לא נותן אפילו אפשרות לשימוש שונה בגישת ל-SQL, אני חושב שזה מיותר (למעט מתן סטטוס). – Fuzzy – 19:54, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- חשבתי על העניין הזה זמן רב, בעצם שנים. למרות שוויקיפדיה העברית היא מיזם נפלא ביותר, יש דבר אחד שם שהוא ממש גרוע בעיני כבר לאורך שנים רצופות עד עצם היום הזה, וזה כמובן תרבות המפעילים. חוזרים שם כל הזמן על המנרטה ש"זה לא עניין של סטטוס אלא סתם תפקיד טכני". אבל בפועל הדברים שם ממש הפוכים: הרשאת מפעיל בוויקיפדיה הוא ממש עניין של סטטוס בכל קנה-מידה של פעילות אמתית ויחסי אנוש, וכך זה מתבטא בהתנהגותם של האנשים, ועוד בצורה ממש מוגזמת.
- בוויקיפדיה עברית זה ממש "דבר גדול" לקבל הרשאת מפעיל, ועניין כמעט בלתי אפשרית להסיר הרשאתו של מפעיל במקרה ושיקול דעתו שנוי במחלוקת. (רק במקרה של משתמש לא-פעיל זה אפשרי.) בפועל המנוי למפעיל בוויקיפדיה (אם הצלחתו לזכות בו) הוא מינוי לנצח.
- כאן בוויקיטקסט אני מציע לחברים גישה הפוכה: כל מי שמוכיח יכולת תרומה איכותית ושיקול דעת נבון, שיקבל הרשאות נוספות בלי בעיה גדולה. אף לא צריך בשביל זה להיות "ויקי סופרמן" עם מאות ואלפים של עריכות בחודש. אלא רק לתרום בצורה איכותית ברציפות ולהראות שיקול דעת בוגר, גם אם הפעילות אינה מאד אינטנסיבית. ניתן בכיף לראות בזה עניין של סטטוס, כל עוד בעל-ההרשאה מתנהג כאחד האדם ונותן יחס שווה והגון לכל תורם אחר.
- יש כמובן גם את הצד השני של המטבע: אני מציע שכל המינויים בוויקיטקסט, לביורוקרט ולמפעיל מערכת, יהיו לשנה אחת בלבד, ולאחר מכן יחודשו רק על ידי אישורו של ציבור התורמים. בדיוק כמו שעושים בוויקיטקסט אנגלית (ראו בדף המקביל לדף הזה באנגלית). המטרה היא תרבותית/מוסרית: שכל אחד ידע שהמשך הרשאותיו שקיבל מהציבור תלויות בהמשך הסכמת ציבור התורמים, ושחידושן תלוי בהסכמת הציבור, ושבסוף כל שנה במידה והיו בעיות ניתן להעלות אותן אז לדיון. זה יוצר תרבות אחרת לחלוטין על פי הנסיון באנגלית, גם אם רוב הזמן כולם שמחים לתמוך בחידוש המנוי.
- לסיכום, לדעתי זה לא צריך להיות "עניין גדול" לקבל הרשאה, וגם לא "עניין גדול" להסיר הרשאה כאשר צריך, אלא תהליכים טבעיים שמעודדים אותם במשך הפעילות העשייה המשותפת באתר. כשהצעתי את זה בעבר, חלק מהתורמים הציעו לחכות עד שיהיו מספיק תורמים קבועים כדי שההצבעה על חידושי המנויים תראה רציני. אני מבין את הטענה הזאת, ולכן גנזתי את ההצעה בינתיים. אבל אינני רואה סיבה שלא לפעול גם כעת לפי הצד הראשון של המטבע, דהיינו להציע הרשאות לתורמים איכותיים. Dovi 20:39, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- אתה מדבר על הרשאות מפעיל, שנותנות כלים נוספים לתורמים משמעותיים. הרשאת ביורוקרט היא מעט יותר מזה, ואני לא חושב שכדאי שאינפלציה בכמות הביורוקרטים היא דבר חיובי. – Fuzzy – 21:02, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- אני מתכוון גם לביורוקרט, שגם בו יש קצת כלים (לדוגמה שאראל ואורי לא יצטרכו לבקש ממני ומנחום להפעיל כמה שיותר בוטים שהם רוצים בהרשאת מפעיל). ואם יש בזה גם קצת סטטוס אינני רואה שום בעיה בכך (כל עוד התורמים האחרים תומכים בפעילותם). מגיע להם. אגב, הקישור ל-Parkinson's Law הוא יפה! צריך לחשוב איך לנסח את זה בהתאם למיזם של מתנדבים... :-) Dovi 21:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)
לאחר שקיבלתי רשות מאראל (ולאחר שלדבריו הוא קודם "אזל אימליך בדביתהו"), אני שמח להציע אותו להרשאת ביורוקרט. הנימוק: פעילות איכותית, רחבה ורצופה שמתמשכת כבר הרבה מאוד זמן, כולל ביצוע פרויקטים גדולים בוויקיטקסט.
בנוסף ניתן לציין שאראל מפעיל אתר משוכלל לניווט בתנ"ך, מלא וגדוש בחומר טקסטואלי רב, וגם נבנה ע"י עשייה משותפת של התורמים. לכבוד לנו שהוא מעביר לכאן את החומר משם, וכן הביא איתו את נסיונו הרב (כולל נסיון טכני).
- תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)
כמו כן לאחר שקיבלתי רשות מאורי, אני שמח להציע אותו להרשאת ביורוקרט. הנימוק זהה: פעילות איכותית, רחבה ורצופה שמתמשכת כבר הרבה מאוד זמן, כולל ביצוע פרויקטים גדולים בוויקיטקסט.
אורי הגיע לכאן ביחד עם אראל, לאחר שעבדו ביחד על בניית אתר ויקי פרטי לספרים יהודיים ובמיוחד תנ"ך. לכבוד לנו שהעבירו גם משם את החומר ואת העשייה לכאן, וכן הביא אורי כמו כן נסיון רב כולל בדברים טכניים. אורי לקח על עצמו במיוחד את העברת התנ"ך לכאן, והוא בעיצומו של העבודה על ששה סדרי משנה. (עדות חשובה לגישתו החיובית: את הסבלנות הרבה שלו לכמה שאני מבלבל לו את המוח בפרטים הקשורים לכך. :-)
- תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)
ברצוני להציע את משתמש:Pashute למפעיל מערכת. הנימוק: פעילות איכותית ויציבה שמתמשכת כבר זמן רב, ושיקול דעת נבון. תודה לו שהסכים להצעה.
- תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- תומך. -- אוֹרי 19:49, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- נמנע – היסטוריה טובה בוויקיטקסט, אבל בעייתית יותר בוויקיפדיה. משתמש בן פחות מחצי שנה. עדיף שיצבור וותק. – Fuzzy – 19:50, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- "פשוט" נרשם עוד בשנת 2006 ותורם ברציפות מאז חודש יוני השנה. נראה לי שזה מספיק. (אגב לא הצעתי את ישראל בגלל שאין לו עדיין כמות סבירה של עריכות, אבל אצל "פשוט" זה נראה לי מספיק עריכות (כולל ביאורים יפים למשנה ולגמרא) וגם מספיק זמן. הסתכלתי אגב בוויקיפדיה, ונראה לי שהוא קצת נפל שם בפח שהצבעתי עליו למעלה: תורם תמים ויחסית חדש שנתקל בחלק מהדמויות הוותיקות בוויקיפדיה, וגם במדיניות המסובכת, אבל תמיד עשה מאמץ כן לתרום בצורה יפה. Dovi 20:55, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- הוא תרם ערך אחד ב-2006, וחזר ביוני השנה. הפכתי את הצבעתי לנמנע, למרות שדעתי אינה נוחה. – Fuzzy – 21:33, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- "פשוט" נרשם עוד בשנת 2006 ותורם ברציפות מאז חודש יוני השנה. נראה לי שזה מספיק. (אגב לא הצעתי את ישראל בגלל שאין לו עדיין כמות סבירה של עריכות, אבל אצל "פשוט" זה נראה לי מספיק עריכות (כולל ביאורים יפים למשנה ולגמרא) וגם מספיק זמן. הסתכלתי אגב בוויקיפדיה, ונראה לי שהוא קצת נפל שם בפח שהצבעתי עליו למעלה: תורם תמים ויחסית חדש שנתקל בחלק מהדמויות הוותיקות בוויקיפדיה, וגם במדיניות המסובכת, אבל תמיד עשה מאמץ כן לתרום בצורה יפה. Dovi 20:55, 18 בנובמבר 2008 (IST)
בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה, שבת שלום וחודש טוב - לגבי נסיוני... ערכתי בויקיפדיה באנגלית הרבה לפני כן... Pashute 15:56, 28 בנובמבר 2008 (IST)
Removal of inactive admins
[עריכה]The Hebrew Wikisource community requests the removal of administrator rights from the following four users, all of whom have been inactive since 2006:
- משתמש:Amitayk (לא פעיל מאז שנת 2006 כנראה עקב גיוסו; ניתן בשמחה לחדש את המנוי כאשר יחזור)
- משתמש:Felagund (לא פעיל מאז שנת 2006)
- משתמש:עשהאל (לא פעיל מאז שנת 2006)
- משתמש:Avichai (לא פעיל מאז שנת 2006)
כל מפעילי המערכת האלה אינם פעילים מאז שנת 2006. הצעתי לבטל את הרשאותיהם כעת.
- Support removal. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- Support removal. נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- Support removal. – Fuzzy – 19:50, 18 בנובמבר 2008 (IST)
If possible, I'd recommend giving bureaucrats permission to demote admins similarly to their permission to promote admins. – Fuzzy – 21:36, 18 בנובמבר 2008 (IST)
- למה זה מפריע לנו שהם יישארו מפעילים? --אראל סגל 09:45, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- נראה לי שזה עלול ליצור פירצת אבטחה. במקרה של מפעיל פעיל, הוא עצמו יכול לאתר פריצה לחשבונו, מה שאין כן אם איננו פעיל. נחום - שיחה 03:44, 30 בנובמבר 2008 (IST)
מה נסגר עם זה? -- נחום - שיחה 03:44, 30 בנובמבר 2008 (IST)
- זה גם לשם התקינות. עשכיו ביקשתי. Dovi 21:18, 30 בנובמבר 2008 (IST)
- לידיעתכם, הדבר בוצע. Dovi 22:08, 6 בדצמבר 2008 (IST)
מציע לתת סמכות מפעיל מערכת למשתמש:תולדות אדם, כדי שיוכל לערוך דפי מערכת כגון Mediawiki:Templateslist.js ועוד. מאז שהגיע לכאן, הוא למד במהירות מרשימה את שפת הויקי, ואני בטוח שיוכל לתרום יותר כמפעיל מערכת. --אראל סגל 23:56, 23 בפברואר 2009 (IST)
- התרומות שלו מרשימות, והסיבה היחידה לא לעשות את זה עדיין בגלל שהוא רק נרשם בדצמבר. אבל אם יש סיבה מעשית כדי לתת לו עוד כלים לתרום שהם יעילים לו כבר עכשיו, כמובן שאני תומך. אגב, שאלת אותו קודם? :-) Dovi 08:34, 24 בפברואר 2009 (IST)
- גם אני בעד. לא רק שהוא משקיע המון, הוא גורם לנו להשקיע... אגב, אראל התכתב איתו בשיחה:מדרש רבה. אוֹרי 10:29, 24 בפברואר 2009 (IST)
- בוצע.
תודה אראל ובהצלחה רבה למשתמש:תולדות אדם! Dovi 09:44, 5 במרץ 2009 (IST)
מדצמבר עבר זמן לא קטן...כמו"כ משתמש זה הוא יחסית פעיל (מה שלי לא יוצא לאחרונה בכלל) וע"כ עדיף שיהיה מפעיל מערכת שמבין, ואם הדבר אף יעזור לו בתרומות נוספות אז גם אני בעד. יודא 15:44, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
מבקש להיות ויקיעורך. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת ELAD3 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.
- אולי תכתוב קצת על עצמך ועל פעולותיך כאן בדף המשתמש שלך, כך שיהיה אפשר להכיר אותך טוב יותר? --אראל סגל • שיחה • כ"ו באב ה'תשס"ט 02:38, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אם הבנתי נכון הבקשה היא לקבל הרשאה לסמן דפים כבדוקים. כמובן תומך, Dovi 08:42, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- מצטרף לדובי. ככל שיהיו יותר בודקי דפים, כך הסימון של דף בדוק יהיה שימושי יותר. --אראל סגל • שיחה • כ"ח באב ה'תשס"ט 15:38, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- עשיתי. Dovi 21:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- מצטרף לדובי. ככל שיהיו יותר בודקי דפים, כך הסימון של דף בדוק יהיה שימושי יותר. --אראל סגל • שיחה • כ"ח באב ה'תשס"ט 15:38, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
אשמח לקבל את האפשרות למחוק דפים. מחיקת ספרים שהעליתי לכאן מתורת אמת (והוסכם שאין זה מקומם) מתעכבת. Uziel302 18:54, 14 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד Dovi 18:37, 15 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד -- אוֹרי 08:04, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד --אראל סגל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א 11:27, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד --נחום - שיחה 19:18, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- בוצע --אראל סגל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א 15:42, 21 בנובמבר 2010 (IST)
מציע את Amire80--אמיר א' אהרוני ע"פ הסכמתתו במזנון. סליחה שלא היתה לי הזדמנות קודם. פעיל ביותר במובן הרחב בוויקימדיה, וגם עוסק בשפות ובספרות כאן ובוויקיטקסט אנגלית. יכול לתרום הרבה דברים מיוחדים בצד הטכני והצד הארגוני, וגם כמובן בתוכן של הטקסטים. Dovi 16:27, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד -- אוֹרי 19:03, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד --אראל סגל • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"א 19:46, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- בעד. -- נחום - שיחה 03:32, 25 בנובמבר 2010 (IST)
על פי בקשתו במזנון (בעצם חשבתי שכבר היו לו הרשאות מפעיל). אמיר מסוגל לקדם את וויקיטקסט בכל כך הרבה תחומים שקשה לפרט את כולם: תרגומים משפות זרות (עד כה רוסית-עברית), ידע רב בלשון העברית ובשפות אחרות (מכשרון כתיבה וסגנון ועד רזי הדקדוק והניקוד), ידע טכני בתוכנת מדיה-ויקי וביישומים שלו בעברית, וגם פעילות כללית רבה בקהילת ויקימדיה הרב-לשונית. Dovi 23:56, 15 בפברואר 2011 (IST)
- תומך. נחום - שיחה 18:52, 16 בפברואר 2011 (IST)
- תומך (גם אני חשבתי משום מה שכבר יש לו הרשאות מפעיל). --אראל סגל • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשע"א 08:55, 20 בפברואר 2011 (IST)
ברצוני להציע את משתמש:Effib למפעיל מערכת ע"פ בקשתו במזנון, שם כתב:
- הייתי רוצה לקבל הרשאות להיות משתמש מורשה או מפעיל מערכת. יש לי תרומות בויקיטקסט בהכנסת פרקים מנצח ישראל של המהר"ל ובביאורים והגות לכתבים של הרב קוק וכן הגהות שונות. אני גם משתתף פעיל בויקיפדיה.
- תומך. Dovi (שיחה) 19:00, 22 במאי 2012 (IDT)
- גם אני בעד. -- אוֹרי (שיחה) 19:36, 22 במאי 2012 (IDT)
- גם אני בעד. נחום - שיחה 00:41, 23 במאי 2012 (IDT)
בוצע. Dovi (שיחה) 13:22, 30 במאי 2012 (IDT)
אני מעוניין לקבל הרשאת עורך או סוקר לצורך ניטור, (בוויקיפדיה אני מחזיק מספר חודשים בהרשאת מנטר), תודה. ואולי כדאי בהזדמנות זו ליצור דף ויקיטקסט:בקשות ממפעילים במקום שהרשאות יחולקו במזנון ומחיקות וחסימות יתנהלו בדפי השיחה של המפעילים? החבלן (שיחה) 07:26, 2 ביולי 2012 (IDT)
- אני בעד ההרשאות לחבלן. נחום - שיחה 07:44, 2 ביולי 2012 (IDT)
- אני גם בעד. (אגב, יש לנו דף לזה אבל אני לא זוכר את שמו). -- אוֹרי (שיחה) 08:33, 2 ביולי 2012 (IDT)
- – Fuzzy – 21:16, 2 ביולי 2012 (IDT)
- גם בעד. --אפי ב. (שיחה) 00:05, 3 ביולי 2012 (IDT)
- --אראל סגל • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ב 08:33, 3 ביולי 2012 (IDT)
בוצע --אראל סגל • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ב 10:26, 9 ביולי 2012 (IDT)
שלום, ברצוני להציע את משתמש:Dmokhtar בתור מפעיל מערכת. מדובר על תורם פעיל וקבוע במשך זמן רב שעושה עבודה איכותית. הוא גם פונה לא מעט לאלה שיש להם הרשאות מפעיל כדי שיבצעו פעולה נחוצה, ועדיף אם היו לו ההרשאות כדי לעשות את זה בעצמו :-)
- Dovi (שיחה) 12:22, 12 בפברואר 2013 (IST)
- בעד נחום - שיחה 20:04, 12 בפברואר 2013 (IST)
- -- --אראל סגל • שיחה • ב' באדר ה'תשע"ג 21:08, 12 בפברואר 2013 (IST)
- החבלן (שיחה) 08:05, 13 בפברואר 2013 (IST)
- Inkbug (שיחה) 08:29, 13 בפברואר 2013 (IST)
- – Fuzzy – 11:53, 13 בפברואר 2013 (IST)
בוצע. בהצלחה! Dovi (שיחה) 15:27, 13 בפברואר 2013 (IST)
ברצוני להציע את משתמש:Inkbug למפעיל מערכת, ע"פ הדיון בדף שיחתו. אמנם הוא כאן פחות מחודשיים, וייתכן שבדרך כלל זה היה לוקח יותר זמן, אמנם הוא מרבה להשתמש בידע הטכני שלו דווקא במקומות שדורשים הרשאות מיוחדות (כגון העמוד הראשי ודף ה-CSS). בנוסף לכך הוא גם תורם ברמה איכותית בדפי תוכן, וכולנו כבר מכירים את רמתו. אפילו היום, לאחר שהפעלתי את העמוד הראשי החדש שעיצב הייתה תקלה, והוא אמנם טיפל בו מהר, אבל רק כי זה היה בדף אחר שמופיע בעמוד הראשי ולא בעמוד הראשי עצמו... לכן הצעתי שיקבל הרשאות כבר עכשיו (בדומה למה שעשינו בעבר לגבי רותם). Dovi (שיחה) 08:26, 6 במרץ 2013 (IST)
עדיין יהיה טוב לשמוע מעוד אחד או שניים... Dovi (שיחה) 09:40, 8 במרץ 2013 (IST)
- בעד. Dovi (שיחה) 09:40, 8 במרץ 2013 (IST)
- בעד. נחום - שיחה 21:06, 6 במרץ 2013 (IST)
- בעד החבלן (שיחה) 22:27, 13 במרץ 2013 (IST)
- בעד --אראל סגל • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ג 21:32, 14 במרץ 2013 (IST)
- בוצע. Dovi (שיחה) 22:30, 14 במרץ 2013 (IST)
- תודה רבה לכולם על התמיכה! Inkbug (שיחה) 07:42, 15 במרץ 2013 (IST)
- בוצע. Dovi (שיחה) 22:30, 14 במרץ 2013 (IST)
ברצוני להציע את משתמשת:אור שפירא למפעילת מערכת, ע"פ בקשתה במזנון. היא תורמת ותיקה ופעילה באתר וההרשאות נחוצות לה לצורך עבודתה. בברכה, נחום - שיחה 15:25, 25 ביולי 2013 (IDT)
- בעד. נחום - שיחה 15:25, 25 ביולי 2013 (IDT)
- מצויין, אבל חשבתי שהיא כבר מפעילת מערכת... בעד. Dovi (שיחה) 18:59, 25 ביולי 2013 (IDT)
- בעד. גם אני חשבתי שהיא כבר מפעילה... --אראל סגל • שיחה • י"ט באב ה'תשע"ג 10:28, 26 ביולי 2013 (IDT)
- בעד. -- (משתמש:פשוט [משה] ♫ שיחה) • כ"ב באב ה'תשע"ג • 20:55, 28 ביולי 2013 (IDT)
- בוצע. נחום - שיחה 05:27, 29 ביולי 2013 (IDT)
שלום לכולם,
אני אשמח לעזור בעיקר בשיפור התשתית של ויקיטקסט. בניגוד לוויקיפדיה, אין כאן הרשאת "עורך ממשק", ולכן הפתרון היחיד הוא שאהיה מפעיל מערכת. אשתמש בהרשאות בעיקר כדי לערוך דפים במרחב השם "מדיה ויקי", אך כמובן שפה ושם גם אחסום משחיתים, אשחזר השחתות ואמחק ערכי הבל או ערכים שאינם מתאימים לוויקיטקסט.
בברכה, Guycn2 (שיחה) 06:04, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
- בעד. עורך תורם ופעיל. נחום - שיחה 07:45, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
- תודה --Guycn2 (שיחה) 07:49, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
- בעד --אראל סגל • שיחה • י' באלול ה'תשע"ג 16:38, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
- בעד--Roxette5 (שיחה) 16:47, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
תודה רבה לכם (: Guycn2 (שיחה) 22:01, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
- בוצע. נחום - שיחה 21:12, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
- תודה רבה על האמון, אני מבטיח לבצע את התפקיד כמו שצריך. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:25, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
- בוצע. נחום - שיחה 21:12, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
שלום רציתי להציע את עצמי, אני מכיר את הכללים ותרמתי (כאן). לדעתי הרשאה זו תסייע לי באתר ולאתר. אני פעיל כשנתיים וחצי בויקיפדיה (אם זה מעניין). בברכה ציון הלוי (שיחה | תרומות | ניהול הרשאות | יומן תפקידים) 16:00, 2 בינואר 2014 (IST)
- בעד. נחום - שיחה 02:31, 3 בינואר 2014 (IST)
- בעקרון אני בעד. 4 חדשים כשהוא לעצמו אינו הרבה זמן אבל ציון תוך כדי טווח זה תרם המון ובכן נחשב לדעתי כמשתמש הרבה יותר ותיק ממה שנראה רשמית.--Roxette5 (שיחה) 07:30, 3 בינואר 2014 (IST)
- בעד --אראל סגל • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ד 08:41, 3 בינואר 2014 (IST)
- בעד ברור. Guycn2 (שיחה) 15:53, 5 בינואר 2014 (IST)
בוצע. נחום - שיחה 21:00, 5 בינואר 2014 (IST)
- תודה רבה בן ציון (שיחה) 23:35, 5 בינואר 2014 (IST)
- לא הספקתי להצביע אבל בעד. :-) בהצלחה, Dovi (שיחה) 08:33, 6 בינואר 2014 (IST)
הסרת הרשאות למשתמשים שאינם פעילים
[עריכה]שלום לכולם,
לאחרונה נתקלתי במשתמשים עם הרשאות, שאינם פעילים. זה חבל. בעיקר אם הם מפעילי מערכת - חבל שהם יופיעו ברשימה ומשתמשים עלולים לפנות אליהם לשווא. אני מציע להסיר את ההרשאות למשתמשים הללו, ואם הם יחזירו לוויקיטקסט, נחזיר להם אותן בשמחה. אלו המשתמשים:
- Ori229 (שיחה | תרומות | מונה) - ביורוקרט, מפעיל מערכת - העריכה האחרונה הייתה ב-1 בינואר 2013.
- עמרם (שיחה | תרומות | מונה) - מפעיל מערכת - העריכה האחרונה הייתה ב-3 ביולי 2012.
- נת- ה- (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-5 בדצמבר 2012.
- דניאל ב. (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-2 ביוני 2009.
- Melancholie (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-2 בספטמבר 2009.
- אורי מוסנזון (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-10 בפברואר 2009.
- ELAD3 (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-11 ביולי 2011.
- אודלן (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-15 בינואר 2013.
- Colorido (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-27 בינואר 2013.
- Israel.M (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-9 בינואר 2013.
- אסףעזריה (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-30 באוגוסט 2011.
- עוזיאל (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-10 בפברואר 2011.
בברכה, Guycn2 (שיחה) 22:53, 6 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני תומך בהסרת ההרשאה מהמשתמשים הבאים:
- עמרם (שיחה | תרומות | מונה) - מפעיל מערכת - העריכה האחרונה הייתה ב-3 ביולי 2012.
- נת- ה- (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-5 בדצמבר 2012.
- דניאל ב. (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-2 ביוני 2009.
- Melancholie (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-2 בספטמבר 2009.
- אורי מוסנזון (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-10 בפברואר 2009.
- ELAD3 (שיחה | תרומות | מונה) - סוקר - העריכה האחרונה הייתה ב-11 ביולי 2011.
- אסףעזריה (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-30 באוגוסט 2011.
- עוזיאל (שיחה | תרומות | מונה) - עורך - העריכה האחרונה הייתה ב-10 בפברואר 2011.
- ומתנגד להסרתה משאר המשתמשים, שהיתה להם עריכה כלשהי בשנת 2013.
- בברכה, נחום - שיחה 01:15, 8 בספטמבר 2013 (IDT)
- כמו נחום, אבל להשאיר הרשאות סוקר גם למשתמשים לא פעילים. עוזיאל ו-Uziel302 הם לא אותו המשתמש? – Fuzzy – 15:14, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- אכן לא מאוד משנה אם משתמשים לא פעילים יהיו סוקרים. אבל כשמדובר במפעילי מערכת ובביורוקרטים - זה משהו אחר. אי לכך אולי כדאי להסיר את הרשאות המפעיל לעמרם. לגבי Ori229 - אני באמת מצטער, ושוב, אשמח שיחזור להיות ביורוקרט אם יחזור לוויקיטקסט, אבל לדעתי ויקיעורך שלא ביצע עריכה כלשהיא במשך יותר מ-8 חודשים לא יכול להיות ביורוקרט. אולי אפשר להסיר את הרשאות הביורוקרט בלבד ולהשאיר את המפעיל שלו. בברכה, Guycn2 (שיחה) 15:21, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- לגבי הרשאת ביורוקרט, אני תומך בעמדה של נחום, אבל אמתין לשמוע מה יש לדובי לומר בעניין. – Fuzzy – 15:30, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- אכן לא מאוד משנה אם משתמשים לא פעילים יהיו סוקרים. אבל כשמדובר במפעילי מערכת ובביורוקרטים - זה משהו אחר. אי לכך אולי כדאי להסיר את הרשאות המפעיל לעמרם. לגבי Ori229 - אני באמת מצטער, ושוב, אשמח שיחזור להיות ביורוקרט אם יחזור לוויקיטקסט, אבל לדעתי ויקיעורך שלא ביצע עריכה כלשהיא במשך יותר מ-8 חודשים לא יכול להיות ביורוקרט. אולי אפשר להסיר את הרשאות הביורוקרט בלבד ולהשאיר את המפעיל שלו. בברכה, Guycn2 (שיחה) 15:21, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- אולי כדאי לשלוח הודעה/התראה לפני שמסירים הרשאות?
- בכלל, לדעתי היה ראוי שהתהליך יהיה אוטומטי - כל מי שלא ביצע עריכה במשך 11 חודשים (למשל), יקבל הודעה בדואל, ואם לא יבצע עריכה במשך חודש נוסף, יאבד את ההרשאות המיוחדות. --אראל סגל • שיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ד 21:26, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- אשלח עכשיו דוא"ל לעמרם ולאורי. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:44, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- שלחתי מייל לאורי, אבל עמרם לא הגדיר כתובת דוא"ל או שבחר שלא ניתן יהיה לשלוח לו מיילים מוויקיטקסט. אם מישהו יכול ליצור איתו קשר זה יהיה מצוין. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:48, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- אשלח עכשיו דוא"ל לעמרם ולאורי. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:44, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
שלום, בינתיים שלחתי מייל לאורי בנושא אחר, ואולי יתברר מצבו מתוך זה. מקווה שיש לו עוד סיכוי לשוב בעתיד... :-) בכלל אין לי בעייה בהצעה, וחושב שהרעיון של אראל גם טוב. Dovi (שיחה) 22:20, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- מצביע כמו נחום וFUZZY. הסרת סטטוס מפעיל מערכת ממשתמשים לא פעילים בשנת 2013 אבל השארת סטטוס של "סוקר".--Roxette5 (שיחה) 07:26, 3 בינואר 2014 (IST)
ברצוני להיות מפעיל מערכת על מנת שאוכל למחוק דפים ולחסוך את בקשות המחיקה ממפעילים אחרים. בנוסף לעיתים אני זקוק לייבוא דפים מאתרים אחרים, בעיקר ויקיפדיה. אמנם אין לי ותק גדול, אך אני פעיל למדי בתקופה בה אני כאן. אבין בהחלט אם יהיו מתנגדים על רקע ותק. איתן96 (שיחה) ט"ז באדר ב' ה'תשע"ד • 20:59, 17 במרץ 2014 (IST)
- אני מציע שנוסיף לך הרשאת ייבוא בין-אתרי. לגביי בקשות מחיקה, אין צורך להוסיף בקשה ב"בקשות מבעלי הרשאות". די להוסיף תבנית {{מחק}} לדף, ומנהל ימחק את הדף אם ישתכנע שצריך לעשות כן. יש יתרון בהליך מחיקה דו-שלבי, ואני למשל, אם אני חושב שצריך למחוק דף אני משאיר לעתים למנהל אחר לבצע את המחיקה בפועל, כדי לאפשר בקרה על הליך המחיקה. – Fuzzy – 01:29, 18 במרץ 2014 (IST)
- אני בעד למנות את איתן96 למפעיל מערכת. חצי שנה זה לדעתי מספיק ותק למשתמש פעיל באתר עם מעל 1800 עריכות. נחום - שיחה 02:37, 18 במרץ 2014 (IST)
- בעד. הוא עושה המון עבודה איכותית. Dovi (שיחה) 05:31, 18 במרץ 2014 (IST)
- בעד--Roxette5 (שיחה) 09:32, 18 במרץ 2014 (IST)
- בעד – לאחר סקירה מהירה של התרומות. – Fuzzy – 21:56, 18 במרץ 2014 (IST)
- בעד מינוי למפעיל מערכת. Inkbug (שיחה) 12:19, 19 במרץ 2014 (IST)
- בעד פעיל ביותר עם ידע טכני בן ציון (שיחה) 23:19, 19 במרץ 2014 (IST)
- בוצע. בהצלחה!--נחום - שיחה 05:58, 20 במרץ 2014 (IST)
- תודה רבה לכולם על האמון! איתן96 (שיחה) י"ח באדר ב' ה'תשע"ד • 08:58, 20 במרץ 2014 (IST)
שלום. אני רוצה להציע את עצמי למפעיל מערכת. תרמתי הרבה - בזמן האחרון השקעתי הרבה עבודה בעין איה, במיוחד בארבעת הפרקים הראשונים. (הקלדה, עריכה, הגהה). מוזמנים להסתכל שם ולראות את השם שלי מופיע הרבה פעמים. אני חושב שאם אהיה מפעיל מערכת אוכל לתרום יותר. בברכה יוחאי (שיחה) 16:27, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני חושב מבחינת האתר הכללי לא ראוי שיש יותר מפעילי מערכת מאשר עורכים רגילים אבל אם זה חשוב לך ואתה מרגיש שאתה מונע ביכולת שלך לתרום עקב המוגבלות של עורך רגיל אז אני מוכן לזרום אם אין התנגדות משאר הקהילה. יש פעילות ספציפית שאתה צריך בשבילו סמכויות מפעיל מערכת?--Roxette5 (שיחה) 16:48, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- מצד אחד אתה צודק. מצד שני אין כ"כ הרבה מפעילי מערכת - לפי הדף כאן יש רק 20.
- לגבי מה שאמרת, אני צריך את ההרשאה הזאת בעיקר כדי למחוק דפים כפולים - יש לי כאלה והם ממש משגעים אותי... בנוסף אני רוצה לסמן דפים כבדוקים, יש מלא לא בדוקים וזה לא טוב. יוחאי (שיחה) 11:16, 15 באוקטובר 2014 (IDT)
- יש יותר מפעילי מערכת פעילים מאשר עורכים פעילים אבל לא משנה. שומע את הרצון לסמן דפים כבדוקים וגם את עניין של מחיקות. אני בעד אפשרות להסמיך עבור סמכויות אלו. ברושתך, אם אפשר, הייתי מעדיף למנוע את אפשרות של חסימת משתמשים כי לעיתים זה יכול לבוא -- שלא בכוונה -- לידי פגיעות במשתמשים אחרים ויוצר בלגן והרגשות לא נעימות.--Roxette5 (שיחה) 11:53, 15 באוקטובר 2014 (IDT)
- בדרך כלל מי שהוכיח אחריות ועשה תרומות איכותיות, במשך השנים איפשרנו לו גם את הכלים של מפעיל מערכת. חג שמח, Dovi (שיחה) 11:57, 15 באוקטובר 2014 (IDT)
- בוויקיטקסט לא כ"כ נהוג לסמן דפים כבדוקים, מאחר ואלמונים לעיתים מגיהים דפים כאלו ואז הם לא רואים את העריכה של עצמם כי הם רואים במקומה את הגרסה הבדוקה האחרונה וזה מתסכל אותם. אנחנו בעד עידוד הגהה של אלמונים כי אין כאן כמעט השחתות ויש להם עין של מתבונן מהצד. בברכה, נחום - שיחה 20:34, 16 באוקטובר 2014 (IDT)
- בעד--Roxette5 (שיחה) 17:32, 15 באוקטובר 2014 (IDT)
- נגד – משתמש פעיל רק כשלושה חודשים. ביצע כמה עריכות ביולי, ופעיל בעיקר בחודש האחרון. אין מקום לתת הרשאות מפעיל. שיסמן דפים למחיקה ע"י {{מחק}}. – Fuzzy – 20:43, 16 באוקטובר 2014 (IDT)
- נגד בינתיים מהסיבה שנתן fuzzy. בעד לפתוח הצבעה חדשה בעוד חודש-חודשיים לאחר שיוחאי יצבור ותק ונסיון ויוכיח פעילות מתמשכת. נחום - שיחה 02:17, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- דבריו של נחום סבירים. לא זכור לי שקבענו בעבר כמה זמן צריך להיות פעיל בשביל בקשת סמכות, אבל בדרך כלל פעלו אנשים תקופה משמעותית. 4-5 חודשים נשמע סביר, ואז נשמח אם תגיש שוב את הבקשה. Dovi (שיחה) 08:46, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
- לצורך סימון דפים כבדוקים, נראה לי שאפשר לתת הרשאת סוקר. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ה 08:14, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
מושך בשבט
[עריכה]שלום, אני אשמח לקבל הרשאת מפעיל לצורך טיפול במיוחד:הפניות שבורות ועוד. ניתן לראות את התרומות שלי. (תיוג: roxette5, Shahar9261, dovi, Fuzzy) >תודה! מושך בשבט (שיחה) 20:48, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- אני נוטה להתנגד. מדוע אתה צריך הרשאת מפעיל מערכת כדי לטפל בהפניות שבורות? – Fuzzy – 21:48, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- לא רק בשביל זה. ראה את 171 עריכותי בדף הבקשות ממפעילים. לדעתי הרשאה זו תסייע לי באתר ולאתר. ברצוני להיות מפעיל מערכת על מנת שאוכל למחוק דפים ולחסוך את בקשות המחיקה ממפעילים אחרים. מושך בשבט (שיחה) 10:51, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- אני מבקש שכאשר מדובר בעריכות רבות גורפות שהדברים יוצעו לקהילה במזנון לפני תחילת הביצועים. כך למשל הארגון מחדש של דפי הספר ראש מילין — לכתחילה הייתי רוצה לדון בשינויים בדומה לאלו לפני ביצועם. אחרת אין לי התנגדות חוץ מלומר שיש יותר מדאי מפעילי מערכת ואלו שאינם פעילים ראוי להסיר מהם התפקיד לדעתי. בברכה — Roxette5 (שיחה) 17:36, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- Roxette5, לגבי אלו שאינם פעילים, לענ"ד כדאי להחליט על זמן מסוים (שנה?) שאחריו יוסרו ההרשאות. לגבי ראש מילין, התכנון שלי היה לשחזר לגרסה הראשונה (לפני שפיצלתי), ואז בתחילת הדף יהיה אינדקס של הספר, ובע"ה בלנ"ד אני מקווה להוסיף תבניות ניווט וכו'. מושך בשבט (שיחה) 23:13, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- אני מבקש שכאשר מדובר בעריכות רבות גורפות שהדברים יוצעו לקהילה במזנון לפני תחילת הביצועים. כך למשל הארגון מחדש של דפי הספר ראש מילין — לכתחילה הייתי רוצה לדון בשינויים בדומה לאלו לפני ביצועם. אחרת אין לי התנגדות חוץ מלומר שיש יותר מדאי מפעילי מערכת ואלו שאינם פעילים ראוי להסיר מהם התפקיד לדעתי. בברכה — Roxette5 (שיחה) 17:36, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- לא רק בשביל זה. ראה את 171 עריכותי בדף הבקשות ממפעילים. לדעתי הרשאה זו תסייע לי באתר ולאתר. ברצוני להיות מפעיל מערכת על מנת שאוכל למחוק דפים ולחסוך את בקשות המחיקה ממפעילים אחרים. מושך בשבט (שיחה) 10:51, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- לא כל כך הבנתי. הטקסט יופיע בשני מקומות - גם בדף הראשי וגם בדפי המשנה? בכל אופן, לא רלוונטי עכשיו, מה שנעשה נעשה. תודה על ההסבר בכל אופן ותודה על העשייה. -- משתמש:Roxette5
הצבעה
[עריכה]- בעד נחום - שיחה 20:35, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד Dovi (שיחה) 22:48, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד Neriah (שיחה) 11:43, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד --אראל סגל • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א 12:27, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- נמנע – Fuzzy – 16:29, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד -- משתמש:Roxette5
בוצע. Dovi (שיחה) 20:46, 14 בדצמבר 2020 (IST)
Neriah
[עריכה]שלום וברכה, אני מציע את עצמי למפעיל מערכת בעיקר לצורך ייבוא ומחיקת דפים. כמובן שאשתמש בהרשאה בזהירות רבה. תודה רבה מראש! --Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:27, 3 בפברואר 2021 (IST)
- תיוגים: Ilan Sendowski, nahum, Dovi, מושך בשבט, Roxette5. --Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:32, 3 בפברואר 2021 (IST)
הצבעה
[עריכה]- בעד.--נחום - שיחה 20:20, 3 בפברואר 2021 (IST)
- בעד. בתנאי שנפעל למען ההצעה שהועלתה פה פעם שעברה להגביל את משך הזמן של מפעיל מערכת ולחדש בתום התקופה, או להסיר את ההרשאה למשתמשים שאינם פעילים כבר כמה שנים. שלום אורי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 03:31, 4 בפברואר 2021 (IST)
- בעד וכנ"ל להערת שלום אורי. יש באתר חוסר ניהול של ההרשאות. (וכמובן שזה עקב חוסר פעילות כללי של המשתמשים הוויתיקים). לא הגיוני שיש כמה משתמשים כאן בהרשאות של ביורוקרטים/מפעילי מערכת שכמעט ואינם פעילים...--Roxette5 (שיחה) 15:59, 4 בפברואר 2021 (IST)
- שלום אורי, אתה מוזמן להעלות את הנושא במזנון, אבל זה כבר נושא לדיון של יותר משבוע אחד, לדעתי.--נחום - שיחה 16:06, 4 בפברואר 2021 (IST)
- הצבעה תמיד צריכה להיות שבוע אחד, לפי הכללים שאני יודע. --2A01:6500:A044:214B:2551:8745:46DC:B54B 19:06, 4 בפברואר 2021 (IST)
- שלום אורי, אתה מוזמן להעלות את הנושא במזנון, אבל זה כבר נושא לדיון של יותר משבוע אחד, לדעתי.--נחום - שיחה 16:06, 4 בפברואר 2021 (IST)
- בעד Dovi (שיחה) 16:32, 4 בפברואר 2021 (IST)
- בעד. עמד - שיחה 18:54, 9 בפברואר 2021 (IST)
- Nahum, תוכל לבצע? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ב' באדר ה'תשפ"א • 20:49, 13 בפברואר 2021 (IST)
- בוצע--נחום - שיחה 21:17, 13 בפברואר 2021 (IST)
בקשה לקבלת הרשאת בירוקרט
[עריכה]שלום וברכה,
כפי שבטח שמתם לב, אני מעלה באופן אוטומטי ספרים לויקיטקסט,ולצורך כך אני צריך חשבון בוט כדי לא להציף את השינויים אחרונים.
יש לי חשבון עם דגל בוט, אבל הבעיה היא שזה לא נוח כל פעם לצאת מהחשבון הרגיל, לעבור לחשבון בוט, לחזור לרגיל וחוזר חלילה.
עוד בעיה, כשאני מתנתק מהחשבון המחשב יוצא מהחשבון גם בויקיפדיה..
אני רוצה לקבל את ההרשאה כדי לתת דגל בוט לחשבון שלי לזמן קצר כשאני רוצה להעלות ספר, כך גם התרומות שלי יהיו יותר מסודרות (מאותו חשבון)
ההרשאות המיוחדות לבירוקרטים, שאין למפעילים, הן: |
---|
|
דיון
[עריכה]- תיוג בירוקרטים: Erel Segal, nahum, Dovi. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 14:24, 26 בפברואר 2021 (IST)
- נהוג כאן שגם משתמשים שאינם בירוקרטים משתתפים בדיון ובהצבעה. אני ממליץ להמתין עם פתיחת ההצבעה עד לאחרי פורים. שבת שלום, ופורים שמח!--נחום - שיחה 15:15, 26 בפברואר 2021 (IST)
- אני יודע, תייגתי רק את הבירוקרטים אבל כולם מוזמנים להשתתף.
בע"ה ההצבעה תתחיל במוצ"ש. שבת שלום ופורים שמח! מושך בשבט (שיחה\תרומות) 15:25, 26 בפברואר 2021 (IST)- המקום המתאים לזה הוא לא ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ד באדר ה'תשפ"א • 15:37, 26 בפברואר 2021 (IST)
- לא יודע, אין דף מדיניות מסודר אז תחתי כאן. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 15:38, 26 בפברואר 2021 (IST)
- ההצבעה הקודמת לברוקרטים הייתה שם. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ד באדר ה'תשפ"א • 15:42, 26 בפברואר 2021 (IST)
- לא יודע, אין דף מדיניות מסודר אז תחתי כאן. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 15:38, 26 בפברואר 2021 (IST)
- המקום המתאים לזה הוא לא ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ד באדר ה'תשפ"א • 15:37, 26 בפברואר 2021 (IST)
- אני יודע, תייגתי רק את הבירוקרטים אבל כולם מוזמנים להשתתף.
- נהוג כאן שגם משתמשים שאינם בירוקרטים משתתפים בדיון ובהצבעה. אני ממליץ להמתין עם פתיחת ההצבעה עד לאחרי פורים. שבת שלום, ופורים שמח!--נחום - שיחה 15:15, 26 בפברואר 2021 (IST)
- אני חוזר על בקשתי להמתין עם ההצבעה עד לאחר פורים. שבוע טוב ופורים שמח, נחום - שיחה 19:40, 27 בפברואר 2021 (IST)
- אני נגד בינתיים. מושך בשבט, אם הסיבה היחידה לבקשה היא בעיה של תמרון בין שני החשבונות, אתה לא צריך בשביל זה הרשאת בירוקרט. אפשר להשתמש בשני דפדפנים שונים, ולהיות מחובר לכל משתמש מדפדפן אחר. אפשר גם להשתמש באותו דפדפן, אבל בחלון גלישה בסתר. ככה תוכל להיות מחובר לשני המשתמשים בו זמנית. בקשר לסדר בתרומותיך - ההיפך הוא הנכון. חלוקה לחשבון ראשי וחשבון בוט דווקא מסדרת את התרומות יותר, כך שאפשר לראות את התרומות הרגילות בדף אחד, ואת התרומות שמתבצעות מבוט ובאופן סיטונאי בדף אחר. ערמות של אלפי דפים חדשים בדף התרומות שלך רק יפריעו. עמד • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 11:23, 1 במרץ 2021 (IST)
- ממה שהבנתי, למשתמש:מושך בשבט עדיין לא סידרנו את הבעייה הטכנית שעריכותיו דרך חשבון הבוט שלו מופיעות ברשימה של "שינויים אחרונים". זאת לעומת משתמשים אחרים בעבר ובהווה שהצליחו לעשות כך בלי שום בעיה. אינני רואה טעם לתת סמכות של ביורוקרט עבור בעייה שמשתמשים אחרים הצליחו להתגבר עליו, וזאת אפילו ללא הסמכות של "מפעיל מערכת"... מושך בשבט מה דעתך?--Roxette5 (שיחה) 12:22, 1 במרץ 2021 (IST)
- גם אני חושב שזו לא בעיה שמצדיקה לתת את ההרשאה הכי גבוהה שיש לנו. יש הרבה חשבונות בוטים בכל אתרי ויקי וכולם הסתדרו ומסתדרים, ואני לא חושב שזה מצדיק את ההרשאה. אגב, כן סידרו את הסקריפט כך שלא יופיע בשינויים האחרונים... שלום אורי • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 12:52, 1 במרץ 2021 (IST)
- @עמד, לוקח זמן להתחבר כל פעם מגלישה בסתר.
- @Roxette5, הצלחנו להתגבר על הבעיה...
- @Shalomori123, באיזה מובן זה "ההרשאה הכי גבוהה", לעומת ןיקיפדיה שבה יש סמכויות לבירוקרטים, כאן לא ידוע לי על סמכויות מיודות וזה מוסיף רק אופציה טכנית לניהול הרשאות. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 21:35, 13 במרץ 2021 (IST)
- nahum, הדיון נתקע... אף אחד לא הצביע נגד כבר כ-5 חודשים אז לדעתי אתה יכול להחליט בעצמך... מושך בשבט (שיחה) 20:06, 19 ביולי 2021 (IDT)
- הדיון נתקע מכיוון שלא הובהר די הצורך מדוע ההרשאה נצרכת. כפי שכבר נאמר, מאז ומעולם היו באתר משתמשים שהחזיקו גם במשתמש עם דגל בוט, והצליחו לעמוד בזה בלי בעיה של תמרון בין החשבונות וכד'. מלבד זאת, עדיף לפצל בין החשבון של הבוט לחשבון הכללי, כדי שיהיה אפשר למצוא בקלות את תרומותיך הידניות בלי שאלפי התרומות האוטומטיות יפריעו בחיפוש (בלי להמעיט בערכן חלילה). בקשר לשאלתך האם הרשאת בירוקרט היא רק אופציה טכנית או הרשאה גבוהה עם סמכות נוספת כלשהי, אינני יודע לענות. אולי Nahum או Dovi יודעים אם יש הבדל מהותי בין הרשאת מפעיל מערכת להרשאת בירוקרט או שזה הבדל טכני בלבד. עמד • שיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 22:16, 19 ביולי 2021 (IDT)
- כאמור, ההרשאה לא מוסיפה כמעט כלום חוץ מהאפשרות לנהל הרשאות, אז מה הבעיה? מושך בשבט (שיחה) 23:51, 19 ביולי 2021 (IDT)
- לכן תייגתי את נחום ודובי לשמוע מה דעתם. בינתיים אני מתנגד כי כל עוד לא הובהר הצורך - אני נגד לעשות פעולות חסרות תועלת. באותה מידה היה אפשר למנות את כל מפעילי המערכת לבירוקרטים, אבל לא עושים דברים מיותרים. ככל שיש יותר משתמשים שמחזיקים בהרשאות רגישות יש יותר אפשרות של פריצה. עמד • שיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 23:57, 19 ביולי 2021 (IDT)
- כאמור, ההרשאה לא מוסיפה כמעט כלום חוץ מהאפשרות לנהל הרשאות, אז מה הבעיה? מושך בשבט (שיחה) 23:51, 19 ביולי 2021 (IDT)
- הדיון נתקע מכיוון שלא הובהר די הצורך מדוע ההרשאה נצרכת. כפי שכבר נאמר, מאז ומעולם היו באתר משתמשים שהחזיקו גם במשתמש עם דגל בוט, והצליחו לעמוד בזה בלי בעיה של תמרון בין החשבונות וכד'. מלבד זאת, עדיף לפצל בין החשבון של הבוט לחשבון הכללי, כדי שיהיה אפשר למצוא בקלות את תרומותיך הידניות בלי שאלפי התרומות האוטומטיות יפריעו בחיפוש (בלי להמעיט בערכן חלילה). בקשר לשאלתך האם הרשאת בירוקרט היא רק אופציה טכנית או הרשאה גבוהה עם סמכות נוספת כלשהי, אינני יודע לענות. אולי Nahum או Dovi יודעים אם יש הבדל מהותי בין הרשאת מפעיל מערכת להרשאת בירוקרט או שזה הבדל טכני בלבד. עמד • שיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 22:16, 19 ביולי 2021 (IDT)
- nahum, הדיון נתקע... אף אחד לא הצביע נגד כבר כ-5 חודשים אז לדעתי אתה יכול להחליט בעצמך... מושך בשבט (שיחה) 20:06, 19 ביולי 2021 (IDT)
- גם אני חושב שזו לא בעיה שמצדיקה לתת את ההרשאה הכי גבוהה שיש לנו. יש הרבה חשבונות בוטים בכל אתרי ויקי וכולם הסתדרו ומסתדרים, ואני לא חושב שזה מצדיק את ההרשאה. אגב, כן סידרו את הסקריפט כך שלא יופיע בשינויים האחרונים... שלום אורי • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 12:52, 1 במרץ 2021 (IST)
- ממה שהבנתי, למשתמש:מושך בשבט עדיין לא סידרנו את הבעייה הטכנית שעריכותיו דרך חשבון הבוט שלו מופיעות ברשימה של "שינויים אחרונים". זאת לעומת משתמשים אחרים בעבר ובהווה שהצליחו לעשות כך בלי שום בעיה. אינני רואה טעם לתת סמכות של ביורוקרט עבור בעייה שמשתמשים אחרים הצליחו להתגבר עליו, וזאת אפילו ללא הסמכות של "מפעיל מערכת"... מושך בשבט מה דעתך?--Roxette5 (שיחה) 12:22, 1 במרץ 2021 (IST)
הצבעה
[עריכה]מכיוון שאיש עד כה לא השמיע התנגדות: בעד--נחום - שיחה 11:11, 1 במרץ 2021 (IST)- מכיוון שהושמעו התנגדויות, אני מבטל את הצבעתי הקודמת.--נחום - שיחה 14:52, 1 במרץ 2021 (IST)
- נגד. עמד • שיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 22:16, 19 ביולי 2021 (IDT)
- נגד - אני מעדיף להשאיר את הדברים על כנן. אינני רואה הצדקה להרשאה. מחילה. --Roxette5 (שיחה) 23:58, 19 ביולי 2021 (IDT)
- נמנע.--נחום - שיחה 08:17, 20 ביולי 2021 (IDT)
אני מציע לתת לשחר הרשאות מפעיל כדי שיוכל להעביר דפים ולמחוק דפים. שחר מאוד פעיל במסגרת פרויקט ספר החוקים הפתוח ואלו הרשאות שחסרות לו. – Fuzzy – 11:16, 15 במרץ 2022 (IST)
דיון
[עריכה]מצטרף להצעה.--נחום - שיחה 19:40, 13 באפריל 2022 (IDT)
הצבעה
[עריכה]- בעד--נחום - שיחה 19:40, 13 באפריל 2022 (IDT)
- בעד – Fuzzy – 20:55, 13 באפריל 2022 (IDT)
- בעד, משתתף פעיל ואמין. שלום אורי • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב • 22:16, 13 באפריל 2022 (IDT)
- בעד נריה - 💬 - 22:17, 13 באפריל 2022 (IDT)
- בעד__Roxette5 (שיחה) 07:50, 14 באפריל 2022 (IDT)
- @Nahum ניתן לבצע... נריה - 💬 - 12:18, 24 באפריל 2022 (IDT)
- Shahar9261, בוצע--נחום - שיחה 14:56, 24 באפריל 2022 (IDT)
- @Nahum ניתן לבצע... נריה - 💬 - 12:18, 24 באפריל 2022 (IDT)
בעקבות בקשת נחום במזנון, מציע את עצמי למפעיל מערכת. אני רוצה לנצל את הבמה כדי להעיר שעדיין כמות מפעילי המערכת הלא-פעילים גדולה, אם כי המצב פחות נורא מבעבר. שלום אורי • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ג • 20:02, 17 בדצמבר 2022 (IST)
הצבעה
[עריכה]- בעד--נחום • שיחה 08:45, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- בעד Dovi (שיחה) 12:43, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- בעד חזק נריה - 💬 - 19:09, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- בעד--Roxette5 (שיחה) 20:23, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- @Nahum ניתן לבצע... נריה - 💬 - 14:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- בל"נ הערב או מחר. יישר כח על התזכורת!--נחום • שיחה 15:15, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- @Nahum ניתן לבצע... נריה - 💬 - 14:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- Shalomori123, תתחדש.--נחום • שיחה 22:42, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה רבה לכל הלוקחים חלק, למצביעים ולמיישמים. שלום אורי • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ג • 23:12, 26 בדצמבר 2022 (IST)
שלום, אני איתן טרנופולסקי, אני רוצה הרשאת מפעיל כדי למחוק דפי הבל, לחסום משחיתים וכו'. היכרות: אני איתן טרנופולסקי (זה גם שמי האמיתי), בן 10, מאזור השרון, חילוני (פרטים לא חשובים). אני גם כרגע לא תורם הרבה לויקיפדיה, האתר שבו נרשמתי בהתחלה, ולכן יש לי זמן פה. אני מרגיש שיש לי פונטיציאל רב פה, ומקווה לעשות הכל בשביל ויקיטקסט. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:11, 21 באפריל 2023 (IDT)
- במחשבה שנייה, מבקש גם הרשאת בירוקרט, כדי שיהיה פה בירוקרטים חדשים ולא רק בירוקרטים שפה יותר מ-10 שנה. מקווה שגם @Neriah, ירצה הרשאת בירוקרט. איתן טרנופולסקי (שיחה) 12:41, 21 באפריל 2023 (IDT)
תיוגים:@Neriah. איתן טרנופולסקי (שיחה) 09:01, 21 באפריל 2023 (IDT)
- נגד כמעט ואין צורך בחסימה ומחיקה, והכמות הקטנה לא דורשת עוד מפעיל. בנוסף, הייתי ממליץ להפסיק להתעסק בהרשאות, ובמקום זה להתחיל להעלות ולערוך טקסטים שחסרים ולא מוגהים. נריה - 💬 - 14:41, 21 באפריל 2023 (IDT)
- @Neriah, לארכב, או לאפשר לעוד משתמשים להביע את הדעה שלהם?. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:07, 22 באפריל 2023 (IDT)
- בוא נתייג עוד משתמשים שיביעו את הדעה שלהם:@Fuzzy, @Shalomori123. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:10, 22 באפריל 2023 (IDT)
- איתן טרנופולסקי, מקובל להשאיר דיונים מסוג זה פתוחים כשבוע כדי לתת לאנשים הזדמנות להביע את דעתם. לגופו של עניין, אני נוטה להסכים עם דבריו של נריה, אם כי אני מאוד שמח לראות כאן מישהו כמוך שמפגין התלהבות, מרץ ונכונות לעזור ומאוד מעריך זאת.--נחום • שיחה 21:07, 22 באפריל 2023 (IDT)
- לא ארכבתי את הדיון. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:47, 23 באפריל 2023 (IDT)
- איתן טרנופולסקי, מקובל להשאיר דיונים מסוג זה פתוחים כשבוע כדי לתת לאנשים הזדמנות להביע את דעתם. לגופו של עניין, אני נוטה להסכים עם דבריו של נריה, אם כי אני מאוד שמח לראות כאן מישהו כמוך שמפגין התלהבות, מרץ ונכונות לעזור ומאוד מעריך זאת.--נחום • שיחה 21:07, 22 באפריל 2023 (IDT)
- נגד – משתמש חדש ללא תרומה משמעותית לוויקיטקסט. – Fuzzy – 22:29, 22 באפריל 2023 (IDT)
- שמחים מאוד על הגעתך והנכונות שלך, אני מסכים עם החברים הקודמים שקודם כדאי שנקבל ממך תרומות רגילות כדי לראות מה אתה מתכוון לעשות. אני בטוח שאם תגיש את הבקשה בעוד כמה חודשים לאחר תרומה משמעותית התוצאות יהיו שונות. שלום אורי • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ג • 23:35, 22 באפריל 2023 (IDT)
- אני מצטרף לכל הנ"ל. עם כי מדובר במשתמש יקר מאוד - אין מקום לתת הרשאות של מפעיל מערכת או ביורקרט למי שאין לו זמן ניכר כתורם באתר. גם בהינתן זאת - אינני בטוח שהאתר באמת דורש עוד מפעיל מערכת או ביורוקרט - אבל ייבחן לעתיד כאשר הדבר רלוונטי. בכבוד רב,--Roxette5 (שיחה) 23:55, 22 באפריל 2023 (IDT)
- מקווה לתת תרומה משמעותית לויקיטקסט, אבל מכיוון שיש פה בעיקר ספרי קודש וכל הספרים פה פגו עליהן זכויות היוצרים ואת רובם יש פה אין לי מה לתרום לפה, במיוחד בליצור טקסטים חדשים. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:50, 23 באפריל 2023 (IDT)
- איתן טרנופולסקי, יש פה גם ספרי חול, וחלקם זקוקים להגהה. אולי תרצה להגיה את חותם הארבעה.--נחום • שיחה 15:58, 23 באפריל 2023 (IDT)
- הנקודה שלך מאוד נכונה. כיום רוב הספרים החופשיים בעברית הם ספרי קודש. אבל ככל שעוברות השנים נוספים הוגים שנפטרו לפני יותר מ70 שנה וכתביהם משתחררים. תוכל להסתכל בויקיפדיה בדפי השנים 1948-1952 ולראות המון סופרים ומשוררים שנפטרו בשנים אלה. אם תתרום לכאן אפילו ספר אחד מהם זה יהיה מדהים! שלום אורי • שיחה • ג' באייר ה'תשפ"ג • 21:56, 23 באפריל 2023 (IDT)
- תודה, אבל יש ספרים שפופולרים היום וזכויות היוצרים עליהם יפוגו רק עוד הרבה זמן, במיוחד של אנשים שעדיין בין החיים. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:48, 24 באפריל 2023 (IDT)
- זה לא סותר.--נחום • שיחה 20:23, 24 באפריל 2023 (IDT)
- תודה. אני מדבר על ספרים כמו "מטרייה אחת" (שכחתי את השם המדויק) שכותבים עדיין בין החיים הזכויות היוצרים עליהם יפוגו כשאהיה מבוגר, קרוב מאוד לתאריך מותי הצפוי, או אחרי מותי, בגלל שאני לא אוכל בריא (לא קשור). איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:08, 25 באפריל 2023 (IDT)
- אז את זה לא תוכל להעלות. תוכל אבל למצוא דברים אחרים שכן אפשר להעלות.--נחום • שיחה 13:17, 25 באפריל 2023 (IDT)
- אבל רובם כבר נמצאים פה. הוכחה: יש פה יותר מ-237 אלף יחידות טקסטים, מפרקים עד לטקסטים שלמים. מקווה שיש טקסט אחד לפחות שפגו עליו זכויות היוצרים וגם לא נמצא פה. איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:19, 25 באפריל 2023 (IDT)
- ברור שיש. רוב הטקסטים שיש פה זה דברים עתיקים שנכתבו לפני מאות שנים. דברים שנכתבו בעשורים הראשונים של המאה שעברה, למשל, ומחברם נפטר לפני 1953, רובם טרם הועלה.--נחום • שיחה 13:25, 25 באפריל 2023 (IDT)
- אבל רובם כבר נמצאים פה. הוכחה: יש פה יותר מ-237 אלף יחידות טקסטים, מפרקים עד לטקסטים שלמים. מקווה שיש טקסט אחד לפחות שפגו עליו זכויות היוצרים וגם לא נמצא פה. איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:19, 25 באפריל 2023 (IDT)
- אז את זה לא תוכל להעלות. תוכל אבל למצוא דברים אחרים שכן אפשר להעלות.--נחום • שיחה 13:17, 25 באפריל 2023 (IDT)
- תודה. אני מדבר על ספרים כמו "מטרייה אחת" (שכחתי את השם המדויק) שכותבים עדיין בין החיים הזכויות היוצרים עליהם יפוגו כשאהיה מבוגר, קרוב מאוד לתאריך מותי הצפוי, או אחרי מותי, בגלל שאני לא אוכל בריא (לא קשור). איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:08, 25 באפריל 2023 (IDT)
- זה לא סותר.--נחום • שיחה 20:23, 24 באפריל 2023 (IDT)
- תודה, אבל יש ספרים שפופולרים היום וזכויות היוצרים עליהם יפוגו רק עוד הרבה זמן, במיוחד של אנשים שעדיין בין החיים. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:48, 24 באפריל 2023 (IDT)
- הנקודה שלך מאוד נכונה. כיום רוב הספרים החופשיים בעברית הם ספרי קודש. אבל ככל שעוברות השנים נוספים הוגים שנפטרו לפני יותר מ70 שנה וכתביהם משתחררים. תוכל להסתכל בויקיפדיה בדפי השנים 1948-1952 ולראות המון סופרים ומשוררים שנפטרו בשנים אלה. אם תתרום לכאן אפילו ספר אחד מהם זה יהיה מדהים! שלום אורי • שיחה • ג' באייר ה'תשפ"ג • 21:56, 23 באפריל 2023 (IDT)
- איתן טרנופולסקי, יש פה גם ספרי חול, וחלקם זקוקים להגהה. אולי תרצה להגיה את חותם הארבעה.--נחום • שיחה 15:58, 23 באפריל 2023 (IDT)