ויקיטקסט:מזנון

קיצור דרך: [[וק:מ]]

המזנון של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.

הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה של הערך עצמו.

המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיה – ויקימילון – ויקיציטוט – ויקיספר – ויקיחדשות

האם מותר להעתיק טקסט להדפסה

תודה רבה לכולם האם מותר לי להעתיק טקסט של ספר ולהדפיס א"ז

שלום, אתה מוזמן בשמחה להשתמש בכל הטקסטים באתר, בשביל זה אנחנו כאן! רק צריך לכבד את שני התנאים של הרשיון החופשי: לתת קרדיט (קישור למקור בוויקיטקסט), ולתת גם לאחרים להשתמש בעבודתך תחת אותו רשיון, כמו שאתה השתמשת בעבודתנו. Dovi (שיחה) 17:58, 2 בינואר 2013 (IST)

השחתות ע"י משתמשים לא רשומים

לאחרונה ישנן הרבה השחתות שמתבצעות ע"י משתמשים לא רשומים. אני מגלה אותן ע"י לחיצה על "הסתרת משתמשים רשומים". ביטלתי כמה השחתות שבוצעו לאחרונה, אבל לא תמיד אני יכול לעקוב, וצריך לחשוב מה לעשות כדי למנוע השחתות כאלו בעתיד. --אראל סגל • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ג 21:36, 2 בינואר 2013 (IST)

מצויין לשמוע. סימן שהאתר הופך לתשומת לבן של הרבים :-). אבל אכן אני כן מסכים שצריכים לעקוב יותר. אשתדל מידי פעם לשים לב גם.--Dmokhtar (שיחה) 23:09, 2 בינואר 2013 (IST)

ספר אקורדים לגיטרה

שלום
חשבתי להתחיל פרוייקט: ספר אקורדים לגיטרה שיתבסס על השמיעה המוזיקלית של הגולשים באתר (וכמובן שלא על ספרים שיש עליהם זכויות יוצרים). בספר יהיו אקורדים לשירים ישראלים, לועזיים, חסידיים, ישנים,חדשים ובעצם כל ז'אנר שהוא. מה דעתכם? --Curious 1987 (שיחה) 16:04, 6 בינואר 2013 (IST)

שמח לשמוע. חזק וברוך!--Dmokhtar (שיחה) 18:45, 6 בינואר 2013 (IST)

אין לי מושג בכתיבת אקורדים, כך שלא אוכל לעזור. בנוסף, כעיקרון ויקיטקסט מיועדת לספרים קיימים שיצאו לאור בדפוס ולא ליצירות עצמיות של גולשים. יש יוצאים מן הכלל אבל חוששני שזה לא אחד מהם. אולי זה מתאים לוויקיספר? נחום - שיחה 01:11, 7 בינואר 2013 (IST)

אולי אפשר להתחיל מספר תוים מודפס, שאין עליו זכויות יוצרים. האם יש כזה?

לגבי כתיבת תוים, ראו כאן - נראה שיש דרך לכתוב תוים בשפת ויקי, צריך ללמוד את הנושא יותר לעומק. --אראל סגל • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ג 08:20, 7 בינואר 2013 (IST)

נכון. כדאי גם להסתכל בוויקיטקסט אנגלית, שם היו דיונים בעבר איך להעלות ספרי תווים, וייתכן שהם פיתחו כלים בשביל זה. נראה לי שאם האקורדים באים יחד עם המלים של שירים ידועים אז הם בהחלט שייכים לכאן. Dovi (שיחה) 09:53, 7 בינואר 2013 (IST)

יופי, אני שמח שיש פידבק חיובי לעניין . נחום: אני גם חשבתי על ויקיספר אבל לפי הבנתי הוא מיועד יותר לספרי 'הדרכה וספר אקורדים שנועד לנגינה בשביל הכיף לדעתי לא כל כך נכנס לקטגוריה של ספר הדרכה, למרות שאפשר לשים בו גם פרקים של לימוד עצמי כיצד לנגן בגיטרה. לגבי ספר תווים מודפס שאין עליו זכויות יוצרים, מה שאני חושב עליו זה ספר האקורדים הישראלישרוכז על ידי אורן מוסטקי, זהו פרוייקט מבורך של איסוף אקורדים לשירים ישראליים מאנשים ברחבי הרשת. יצירת ספר אקורדים בויקיפדיה תתן כמה יתרונות נוספים:

• פלטפורמה נוחה יותר להעלאת האקורדים , לתיקונם, ולשידרוגם (ישנם אקורדים שהם נכונים, אך עם זאת ניתן להחליף אותם באקורדים "מעניינים" יותר , סתם לדוגמה: G7 במקום G). אין צורך לשלוח מייל לגורם אנושי עם בקשה כזאת או אחרת, בפלטפורמת ויקי הכל נעשה באופן מיידי, שקוף וגלוי לכולם - מה שיוצר (ובצדק) תחושה של דינאמיות ולא של פרוייקט שצריך לקוות שהוא ימשיך להתקדם כי אני לא יודע מה קורה מאחורי הקלעים.
• אי-תלות בגורם אנושי לצורך פרסום האקורדים- כל אחד שירצה יוכל להעלות שיר עם אקורדים, לתקן טעויות, ולשדרג. נקודה חשובה (אולי יותר) נוספת- לעולם לא יהיה מצב שבו הפרוייקט יוקפא או יקפא על שמריו (כפי שלצערי קרה עם הספר של מוסטקי , שהוא ספר נהדר ועשיר, אבל אין בו בכלל שירים משלוש-ארבע שנים האחרונות כי הפרסום האחרון יצא בתחילת 2009).
  

אני אשלח מייל לאורן ואבקש ממנו רשות להעתיק את האקורדים לויקיטקסט (או פרוייקט אחר של ויקימדיה, אם תמצאו משהו יותר מתאים) כאשר מי שמעתיק משם יתן קרדיט לאורן. ומעבר לכך, אנשים גם יוכלו לכתוב בעצמם/לשפץ אקורדים לשירים שלא נמצאים בספר הזה (עניין שדורש אמנם רקע מוזיקלי,אבל לא צריך להיות גאון מוזיקלי בשביל לעשות זאת (לפחות ברמה בסיסית)).--Curious 1987 (שיחה) 14:20, 7 בינואר 2013 (IST)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 22:55, 8 בינואר 2013 (IST)

ספר "תורה הכתובה והמסורה" מאת אהרן היימן

שמעתם על הספר? מראי מקומות לפירושים על פסוקי המקרא. באתר היברובוקס

חשבתי שיהיה נחמד אם מראי המקומות ישולבו לתוך ויקיטקסט.

ערך בוויקיפדיה: אהרן הימן

מדובר על ספר חשוב ביותר. אמנם עד שכתבת את זה הייתי משוכנע שעדיין לא מלאו 70 שנה לפטירתו של המחבר. אבל מתברר שכן, והספר כבר נמצא בנחלת הכלל.

סה"כ זה באמת רעיון מצויין. אולי ניתן אפילו להפוך את ההפניות שלו לקישורים חיים, ולשלב אותם בכל פסוק במקראות הגדולות (הם הרבה יותר רחבים ויעילים מה"תולדות אהרן" המודפס בחומשים). כך ניתן ליצור מין "מקרא שלם" בדומה ל"תורה שלמה" של הרב כשר ז"ל.

כל זה בעיקרון כמובן. למעשה צריך מישהו עם הרצון והזמן כדי לבצע את זה בפועל... Dovi (שיחה) 20:11, 10 בינואר 2013 (IST)

כמובן שכל תרומה כזאת מבורכת, 'ואין אדם מקליד אלא מה שלבו חפץ'. אישית לא הייתי מתחיל בזה כי חלק ניכר ממראי המקומות המובאים בספר עדיין אינם נמצאים בויקיטקסט (מדרשים שונים, ילקוט שמעוני, זוהר, תקוני זוהר, וכולי). תהיה קצת לכפילות עבודה לבינתיים כי נצטרך לחזור ולהוסיף את הקישורים לאחרי כן.--Dmokhtar (שיחה) 21:04, 10 בינואר 2013 (IST)

אפשר ליצור מראי מקומות גם לספרים שעדיין לא נמצאים כאן, אולם יש לקבוע מראש את הפורמט המתאים לשם של דף. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ג 04:27, 11 בינואר 2013 (IST)

מסנן הספאם ואתר בייבלווקס

ניסיתי להוסיף קישור לאתר biblewalks, אבל הוא נחסם ע"י מסנן הספאם. כדי לכתוב אותו כאן נאלצתי להוסיף מקף: http://www.bible-walks.com האתר נראה בסדר לחלוטין, אני לא מבין למה הוא נחסם ואיך אפשר לבטל את זה? --אראל סגל • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ג 22:12, 16 בינואר 2013 (IST)

כותרות בעיתיות

שלום אני רוצה לקשר (מערכים רלוונטיים בויקיפדיה) לפירושי רש"י בפסוקי ספיציפיים (למשל רש"י_על_בראשית_יב, אבל לקשר ישירות לפסוק ז') הבעיה היא שבכותרת יש קישור לכל הפסוק והוא מפריע לי לקשר אליו ישירות, נראה לי יותר נכון להוריד את הקישור לתוכן הפסקה ולא להשאירו בכותרת. • אור שפירא • שיחה • תרומות • ו' בשבט ה'תשע"ג • 14:38, 17 בינואר 2013 (IST)

עד שהכותרת תתוקן, את יכולה לקשר ישירות ל: קטע:רש"י על בראשית יב ז. --אראל סגל • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג 20:28, 17 בינואר 2013 (IST)

יותר הגיוני לקשר לדף המלא • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז בשבט ה'תשע"ג • 15:46, 7 בפברואר 2013 (IST)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 17:19, 19 בינואר 2013 (IST)

Flatlist

שלום! האם מפעיל בעל ידע טכני (CSS וJS) יוכל לעזור לנו בשיחת משתמש:Dovi#Flatlist? תודה, Inkbug (שיחה) 13:50, 23 בינואר 2013 (IST)

הוספתי --אראל סגל • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ג 07:00, 24 בינואר 2013 (IST)

תודה! יש בעיה אחת: בקוד שכתבתי לא הייתה בדיקה בשביל אקספלורר. צריך להחליף את הקוד שנוסף לcommon.js בקוד הבא:

/* IE Fixes */
if ( $.client.profile().name === 'msie' ) {
 
/**
 * Helper script for .hlist class in Common.css
 * Last updated: January 6, 2013
 * @maintainer: [[User:Edokter]]
 * @revision: 3.0
 */
/* Fix wrapping issue in IE 8 and up for hlist in table; put a soft-hyphen in front of list items. */
if ( $.client.profile().versionBase > '7' ) {
    mw.util.addCSS( 'table.hlist li:before { content: "\\ad"; }' );
}
/* Add pseudo-selector class to last-child list items in IE 8 */
if ( $.client.profile().versionBase == '8' ) {
    $( '.hlist' ).find( 'dd:last-child, dt:last-child, li:last-child' )
        .addClass( 'hlist-last-child' );
}
/* Generate interpuncts and parentheses for IE < 8 */
if ( $.client.profile().versionBase < '8' ) {
    var hlists = $( '.hlist' );
    hlists.find( 'dt:not(:last-child)' )
        .append( ': ' );
    hlists.find( 'dd:not(:last-child)' )
        .append( '<b>·</b> ' );
    hlists.find( 'li:not(:last-child)' )
        .append( '<b>·</b> ' );
    hlists.find( 'dl dl, dl ol, dl ul, ol dl, ol ol, ol ul, ul dl, ul ol, ul ul' )
        .prepend( '( ' ).append( ') ' );
}
 
}

תודה רבה, וסליחה על הטעות, Inkbug (שיחה) 09:07, 24 בינואר 2013 (IST)

להחליף? אבל אז זה יעבוד רק באקספלורר, לא? --אראל סגל • שיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ג 08:57, 29 בינואר 2013 (IST)

נכון, זו המטרה. הקוד בcommon.css מספיק לכל הדפדפנים האחרים, וצריך את הקוד הזה רק בשביל גרסאות עתיקות של IE. ראה למשל את משתמש:Inkbug/שד"ל/בראשית/א - אני מניח שתראה שתי נקודות בין כל מספר פרק. Inkbug (שיחה) 09:43, 29 בינואר 2013 (IST)

תיקנתי --אראל סגל • שיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ג 11:20, 29 בינואר 2013 (IST)

תודה! Inkbug (שיחה) 11:50, 29 בינואר 2013 (IST)

שלום, ראיתי שעשית איזה שינויים בתבנית של מפרשים למסכת ברכות, לא יודע אם זה קשור לנדון הנ"ל או לא, אבל עכשיו הרשימה של הפרקים שבורה ופרק א נמצאת בשורה אחרת משאר הפרקים, למשל כאן. אתה יכול לתקן את זה?--Dmokhtar (שיחה) 18:26, 23 בינואר 2013 (IST)

שלום, תיקנתי את התבנית. זה לא קשור לבקשה הזאת, אלא לבקשה שלך למעלה. מרכזתי את הטקסט בתבנית כמו שרצית – זה בסדר? Inkbug (שיחה) 18:47, 23 בינואר 2013 (IST)

בקשה ליצור תבנית של {ממ משנה} למראה מקומות של משנה.

בשעת הדחק אני יכול ליצור אותו בעצמי אבל עדיין מעדיף לאלה הותיקים יותר ליצור אותו כי אני מסתבך פה ושם בפרטים קטנים.

אם מישהו יכול ליצור תבנית שנקראת "ממ משנה" שישמש כמראה מקום: (א) למשנה מסוימת תוך ששה סדרי משנה. או (ב) לפרק מסוים תוך ששה סדרי משנה. זאת אומרת, רצוני בתבנית כזה {{ממ משנה|ברכות|א|ז}} שיפנה למשנה ז' תוך פרק א' של ברכות, או שאם רק נכתוב {{ממ משנה|ברכות|א|}} יפנה לפרק א כולו של ברכות. מישהו יכול ליצור את זה בבקשה?--Dmokhtar (שיחה) 21:23, 26 בינואר 2013 (IST)

אני משתמש בדרך כלל בצורה הבאה: [[ביאור:משנה ברכות פרק א#משנה ז|ברכות א, ז.]] זה באמת ארוך ומסורבל, ואשמח לקיצור.

ahituvrs

יצרתי את {{ממ משנה}}, אתם מוזמנים להעיר ולתקן. ahituvrs לא סגרת את nowiki ולכן לא הצלחת לחתום. החבלן (שיחה) 19:28, 28 בינואר 2013 (IST)

תודה רבה לך.כבר השתמשתי בו עכשיו לפרק א של מסכת פרה. נראה לי כמה נקודות להערה:

• • 1. להקטין את הטקסט, לא?
  • 2. צריכים להוסיף משהו כדי להבדיל אותו מלהיראות כהפניה של דף גמרא - ברכות ט ב מבלבל לדעתי... לא יודע בדיוק.. להוסיף מלים של "פרק..משנה"?? לא יודע...
  • 3. אולי להוסיף סוגרייה מסביב? או אולי להיפך - ללא סוגריים מאפשר יותר גמישות לשימוש..
  • 4. נראה לי שהתבנית מייצר רווח נוסף בסופו ולא בתחלתו. כרגע איפה שהכנסתי אותו בדף הנ"ל מופיע לי (פרה א ) כזה ((משנה פרה א)).

נקודות הערה בלבד. רוצה לשמוע דעתכם ושאר המשתמשים--Dmokhtar (שיחה) 04:14, 29 בינואר 2013 (IST)

דני, תיקנתי על פי ההערות שלך. ahituvrs, ניתן לעצב את הקישור לביאור בנפרד. אם יש לך העדפות שונות אתה מוזמן לבקש. החבלן (שיחה) 18:06, 29 בינואר 2013 (IST)

תודה רבה החבלן.--Dmokhtar (שיחה) 18:40, 29 בינואר 2013 (IST)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

• Do you have an idea for a project to improve this community or website?
• Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
• Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 22:27, 30 בינואר 2013 (IST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

שאלות בטעמי מקרא בספר היכל הברכה

חשבתי לכתוב בדף שיחה של DOVI אלא שנראה לי שהדבר אולי קשור לעוד כמה אנשים להצטרף לענין. קטע האחרון שהקדלתי בספר היכל הברכה יש בו כמה ענינים של טעמי מקרא שאינני מכיר בהם ורוצה להתייעץ אתכם:

• בפסוק יא -- מה זה "רביע"? והאם הטעם הזה מופיע במלים שהקלדתי (שוב אני לא יכול לראות חלק מהאותיות של טעמי המקרא במחשב שלי ולכן אני שואל). האם מופיע "רביע" בטקסט?
• שם בהמשך בפסוק כ'-כג' :

ישרצו המים - פרשה פתוחה. ואם לא הפסיק בפתוחה הספר פסול. ושיעור פתוחה וסתומה תשעה אותיות-- שלשה פעם "אשר", ולא "יין". גם אלה ביין שגו.

קצת הסתפקתי. אני מניח שכונתו הוא שהשלשה מלים שמהווים את השיעור של פרשה פתוחה הינם אותיות רחבות של "אשר" ולא אותיות צרות כמו "יין". ואז הוא מביא את הפסוק "גם אלה ביין שגו" כמליצה על הטעות של סופרים אלו. האם זה נכון?

ועוד דבר, לא הבנתי עצם כונתו באמרו "ישרצו המים - פרשה פתוחה" -- כל הפרשיות בבראשית א' הינם פתוחות, לא?--Dmokhtar (שיחה) 00:03, 3 בפברואר 2013 (IST)

שבוע טוב דניאל,

בפסוק יא שם יש לך טעות בטעמים. במילה "דשא" מופיע אצלך זקף קטון, וצריך להיות רביע. רביע נראה כמו נקודה אחת מעל האות, בעוד הזקף הקטון הוא נקודתיים. תיקנתי.

נראה לי שההבנה שלך ב"אשר" ו"יין" אכן נכונה.

כנראה שהיו סופרים שטעו בפרשה הפתוחה שב"ישרצו המים" ולא טעו בפרשיות האחרות.

בברכה, נחום - שיחה 00:57, 3 בפברואר 2013 (IST)

ויקישיבה

בטח בהצתה מאוחרת אבל למקרה שלא יש כאן הרבה תוכן שלפי מה שהבנתי נמצא ברשיון שאפשר להתמודד איתו • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז בשבט ה'תשע"ג • 15:47, 7 בפברואר 2013 (IST)

אור שלום.

מעיון בחומרים שם הם נראים יותר כמו חיקוי של ויקיפדיה ולא של ויקיטקסט. בדרך כלל אין טקסטים אלא מאמרים על נושאים שונים. מעט הטקסטים שמצאתי כבר נמצאים אצלנו. Ahituvrs (שיחה) 16:20, 7 בפברואר 2013 (IST)

הי, נתתי קישור ישיר לדף שבו מרוכזים כל הטקסטים, האמנם כל אלו נמצאים אצלינו? • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז בשבט ה'תשע"ג • 21:15, 7 בפברואר 2013 (IST)

סליחה, רק עכשיו ראיתי שזה לא הטקסטים עצמם אלא הסבר על הספרים • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז בשבט ה'תשע"ג • 21:17, 7 בפברואר 2013 (IST)

בלי קשר, הרישיון שלהם הוא לא מסחרי ולכן לא ניתן להעתיק משם לפה. החבלן (שיחה) 23:14, 7 בפברואר 2013 (IST)

מיון שמות של קטגוריות

לא בטוח אם הדבר אכן ניתן לשינוי, אולי הוא חלק ממערכת אתר הויקי עצמו.... בכל אופן שמתי לב כאשר הוספתי את דברי הארי"זל (של הספר שער מאמרי רז"ל) לתוך הקטגוריה של אחרונים על הש"ס שהוא ממוין תחת אות א', אמנם בלי הצגה של השם "אריזל". שאלתי האם אפשר לשנות את המנגנון של שיבוץ הקטגוריות כך שבמידה שהשם שהוזן תוך התבנית של קטגוריה אינו זהה לשם של הדף אזי בדף של קטגוריות יופיע השם שהוזן לפני שם הדף.

למשל, במקרה שלנו, בדף "אחרונים על הש"ס" יוצג כך תחת אות א' -- ארי"זל - שער מאמרי רז"ל.--Dmokhtar (שיחה) 09:43, 17 בפברואר 2013 (IST)

למיטב ידיעתי אין אפשרות כזאת, אבל יכול להיות שאני טועה. Inkbug (שיחה) 10:04, 17 בפברואר 2013 (IST)

עיצוב העמוד הראשי

שלום לכולם!

העמוד הראשי שלנו קצת מיושן (לפחות לדעתי), ולכן עבדתי על עיצוב חדש: משתמש:Inkbug/עמוד ראשי. מה אתם חושבים? אתם בעד העיצוב הזה? נגד? יש לכם הערות / הארות / תגובות / שאלות?

תודה, Inkbug (שיחה) 12:44, 17 בפברואר 2013 (IST)

אפשר להוסיף שורה ל"מפרשים על תלמוד" -- ראשונים, אחרונים. אמנם הוא בתחלת דרכו אבל כבר יש לנו את חידושי הרשב"א על הש"ס ורי"ף ותוספות על הש"ס. מקווה שכעבור הזמן נוכל למלאות את כל מה שנמצא בדפים של [[קטגוריה:ראשונים על הש"ס]] ו[[קטגוריה:אחרונים על הש"ס]]...--Dmokhtar (שיחה) 16:19, 17 בפברואר 2013 (IST)

הוספתי. מה אתה חושב? Inkbug (שיחה) 16:47, 17 בפברואר 2013 (IST)

מצוין! אפשר להוסיף ..איך אומרים.. טבלא של הסבר על סמלי המרובעים השונים האלה? בנוסף ללחיצה על כל סמל בנפרד...--Dmokhtar (שיחה) 18:20, 17 בפברואר 2013 (IST)

המרובעים מוויקיספר האנגלי. הוספתי tooltip – ככה יותר טוב? Inkbug (שיחה) 19:19, 17 בפברואר 2013 (IST)

מצוין! הערה: יש פעמיים 'רמב"ם' - אחד ברשימה של "ספרי יסוד" ואחד ברשימה של "הלכה" (וכן הראשונה רשום כ0% שלם בטעות)? וכן לגבי הרי"ף אחר שהוספת את הרי"ף לרשימה של מפרשי בבלי.    גם הירושלמי איננה אלא כ25% או 50% מושלם.

הייתי מוסיף לרשימה של "קבלה" כל ספרי ר' חיים ויטאל

• עץ חיים -- 90%
• שער הכוונות -- 85%
• שמונה שערים -- 50%
• אוצרות חיים -- כמעט 0%
• פרי עץ חיים -- 90%

לא נראה לי ש"אגרת ר' שמשון מאוסטרופולי" הינו כזה קטע חשוב שנדרש לשים אותו כ"ספר" בנפרד.... מדובר בסופו של דבר בקטע קטן יחסית לעומת שאר הספרים ברשימה...--Dmokhtar (שיחה) 19:48, 17 בפברואר 2013 (IST)

הוספתי את ספרי הקבלה שהזכרת, חוץ משמונה שערים שלא מצאתי - אתה יכול לתת קישור? תרגיש חופשי לשנות בעצמך - אני לא ממש מכיר את ספרי הקבלה השונים.

אוקיי יצרתי דף של שמונה שערים והפניתי אותו אל כתבי האר"י. מספיק נראה לי.--Dmokhtar (שיחה) 21:52, 17 בפברואר 2013 (IST)

מצוין. תיקנתי את ההפניה הכפולה. Inkbug (שיחה) 22:01, 17 בפברואר 2013 (IST)

לגבי הרמב"ם והרי"ף: שלמות הרמב"ם היתה טעות - תיקנתי. כל הדברים ברשימת ספרי היסוד מופיעים פעמיים או יותר - במדפים האחרים. לגבי הירושלמי, ממה שראיתי אין שם כמעט תוכן בכלל - כמעט כל המסכתות ריקות. Inkbug (שיחה) 20:35, 17 בפברואר 2013 (IST)

הוספתי את שמונה שערים. תודה, Inkbug (שיחה) 21:45, 17 בפברואר 2013 (IST)

אהבתי את העיצוב, ובמיוחד את הסימונים של רמת הגימור של טקסטים - זה באמת מאד חשוב למבקרים חדשים באתר לדעת איזה טקסטים גמורים ואיזה עדיין לא.

אפשר אולי להוסיף מקום לטקסטים מתורגמים משפות זרות - יש כאן כמה תרגומים מקוריים של טקסטים מרוסית, אנגלית ועוד. --אראל סגל • שיחה • ח' באדר ה'תשע"ג 22:26, 18 בפברואר 2013 (IST)

שלום, וסליחה שלא הגבתי קודם. גם אני חושב שהעיצוב מאוד יפה, ושיפור גדול על מה שהיה קודם. הדבר היחיד שאולי ניתן להוסיף בעתיד זה קצת תמונות מתאימות.

לגבי התוכן גם אני חושב שהעבודה מצויינת. מסכים שיש להוסיף תרגומים מקוריים מרוסית ואנגלית.

בארון הספרים היהודי רק הייתי מוסיף את התלמוד הירושלמי המנוקד והמעוצב. מדובר על פרויקט חי שכבר יש בו הרבה פרקים תלמודיים שלמים (יותר מהבבלי), ועוד פרקים נוספים יופיעו בקרוב.

לגבי סימני "שלמות" גם אני מסכים שזה יפה. אמנם דבר אחד קצת מפריע: יש ספר קטן שהוא שלם, וכמובן שיש בו ערך. אמנם יש גם חיבור ענקי שאינו שלם, אבל החלקים השלמים ממנו יותר חשובים מהספר הקטן השלם. לדוגמה: ערוך השולחן אורח חיים שלם לגמרי בעיצוב מלא והמון הגהות, והוא כשלעצמו הרבה יותר חשוב מכמה ספרים שלמים אחרים, אמנם הוא רק מקבל סימן של 25%. אותו דבר נכון לגבי פרקי התלמוד המנוקדים והמעוצבים שכבר הזכרתי: אמנם יש בהם כעת רק אחוז קטן מהתלמוד, אבל הם מהווים תרומה ענקית מבחינת הידע והכשרון המושקע בהם, וכן בחשיבותם ככלי לימוד.

אולי פתרון פשוט אפשרי לבעייה זו: הדגשת הכותרות לספרים שיש בהם המון השקעה וערך מיוחד ללודמים. Dovi (שיחה) 22:56, 18 בפברואר 2013 (IST)

עוד דבר חשוב שצריך להוסיף: פירוש המלבי"ם על הספרא של Dmokhtar (בנוסף לספרא עצמו). Dovi (שיחה) 23:01, 18 בפברואר 2013 (IST)

גם במצבו הנוכחי, הדף החדש לדעתי יפה, ואפשר כבר להשתמש בו. --אראל סגל • שיחה • ט' באדר ה'תשע"ג 07:15, 19 בפברואר 2013 (IST)

שלום לכולם! תודה על כל התגובות, ואני אנסה לעבור עליהם אחד אחד:

1. תרגומים מקוריים: אני אשמח להכניס אותם, אבל אני לא בטוח את מה ואיפה. אם מישהו אחר רוצה להוסיף אותם, אשמח מאוד.
2. הוספתי את הירושלמי המנוקד ואת המלבי"ם על הספרא.
3. אני מסכים שיש בעיה עם ספרים גדולים לא שלמים אבל שימושיים, אבל אני לא חושב שכדאי להדגיש אותם. מה דעתכם על ריבועים ירוקים לספרים האלו (ראו את ערוך השולחן עכשיו)?

תודה לכולם, Inkbug (שיחה) 08:43, 19 בפברואר 2013 (IST)

כולנו שכחנו מזה (אולי בעקבות פורים :-). נראה מהדיון למעלה שכולם רואים שיפור רציני בדף החדש שיצר אינקבאג, ואם יש דברים קטנים לתקן ניתן לעשות את זה גם אחר כך.

מציע שנחליף כבר את הדף הראשי. מה כל השאר חושבים? Dovi (שיחה) 15:32, 4 במרץ 2013 (IST)

אני בעד Ahituvrs (שיחה) 11:55, 5 במרץ 2013 (IST)

--Dmokhtar (שיחה) 18:57, 5 במרץ 2013 (IST)

גם אני בעד. נחום - שיחה 23:49, 5 במרץ 2013 (IST)

בוצע. Dovi (שיחה) 05:16, 6 במרץ 2013 (IST)

תודה לכולם על כל ההצעות והעזרה! אני שמח שהצלחנו לשפר את העמוד הראשי – אני מקווה שזה יתרום לאתר ויגרום ליותר השתתפות ושימוש בו.

אגב, העמוד הראשי שלי הורכב מכמה חלקים – לא הכול הועבר, אבל תיקנתי את זה. Inkbug (שיחה) 07:52, 6 במרץ 2013 (IST)

בבקשה הגיבו על הצעות למענקים ליחידים עד ה21 בפברואר

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Wikimedia Foundation is considering Individual Engagement Grant proposals from community members. Please join the discussion and share your thoughts about these ideas, until February 21. The following proposal may be of particular relevance for this Wikimedia project:

• Grants:IEG/Elaborate Wikisource strategic vision (10000 יורו)

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 03:02, 20 בפברואר 2013 (IST) Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

תרגום: קרן ויקימדיה בודקת הצעות למענקים ליחידים מאת חברי הקהילה. בבקשה הצטרפו לדיון ושתפו את מחשבותיכם על הרעיונות האלו, עד ה21 בפברואר. יכול להיות שההצעה הבאה רלוונטית במיוחד לפרויקט הזה:

• חזון אסטרטגי מפורט לוויקיטקסט (10000 EUR)

תודה! --Siko Bouterse, ראש מענקים ליחידים, קרן ויקימדיה 03:02, 20 בפברואר 2013 (IST)

(תרגמתי את "Individual Engagement Grant" כ"מענקים ליחידים", אבל זה לא תרגום רשמי.) Inkbug (שיחה) 12:59, 20 בפברואר 2013 (IST)

שאלה: דרך טובה לשייך סימן במלבי"ם לדף בודד במסכת הוריות

שלום. אני כרגע באמצע הקלדת מלבי"ם (התורה והמצוה ויקרא ד יג-יד#סימן רמח) שהינה פחות או יותר פירוש מלאה של סוגיא אחד בגמרא הוריות (דף ה.). רציתי לשאול מהקבוצה איזו היא הדרך הטובה ביותר לשייך איכשהו ולהפנות מהדף שמה בהוריות ה א לקטע של המלבי"ם המדובר? הערת שוליים? הוספת קטגוריה? אחרת?...--Dmokhtar (שיחה) 21:31, 20 בפברואר 2013 (IST)

אולי מתאים יותר לשים את הקישור בביאור:בבלי הוריות דף ה.

אם המלבי"ם מפרש סוגיות רבות בגמרא, אז אולי כדאי ליצור סימון מיוחד עבורו, כמו שהתחלתי לעשות עבור פירוש עין איה על התלמוד, למשל בביאור:בבלי_שבת_דף_י. --אראל סגל • שיחה • י"ב באדר ה'תשע"ג 02:53, 22 בפברואר 2013 (IST)

נוסח אחר ברמב"ם משנה תורה

הרמב"ם שקיים עכשיו באתר מבוססת על דפוס של וורשא-וילנה כנראה. לא פעם ולא פעמיים דפוס זו לוקה בחסר לגבי חלוקת ההלכות. כך למשל, רמב"ם הלכות שגגות יב.

1. כל הפרק מחולקת לשני הלכות בלבד! דבר שמקשה על קוראים ולומדים לאתר הפניות כאשר רוב ספרים שאני מכיר שאכן מפנים אל הלכות במשנה תורה של הרמב"ם אינם מציינים לפי החלוקה של דפוס זו (ובעצם הופך את התבנית של {{ממ רמב"ם}} למטעה.
2. אבל חוץ מזה, קשה להאמין בצורה הגיונית שהפרק הנ"ל הייתה באמת מחולקת לשני הלכות בלבד. הרבה יותר סביר שהדפוס ווארשא אינה מדויקת וקיים דפוסים יותר מדויקים. אם אכן כן, למה שדוקא נתבסס כעיקר על דפוס זה לגבי נוסח משנה תורה שקיים באתר? (רצוני, מבחינת השיום, לא נכון ששם דף סתמי של "רמב"ם הלכות שגגות" יופנה אל נוסח שהיא הכי חסרה מאחרות.)

ברצוני שתהיה נוסח של הרמב"ם מחולקת לפי החלוקה המקובלת ברוב ספרי המפרשים כך שהפניות של תבניות כמו {{ממ רמב"ם}} יהיו יעילות. : קיים אחד משתי אפשריות:

1. לשנות ולחלק מחדש את הטקסט שקיים (ואז גם נצטרך לשנות את הכותרת "דפוס" שמופיע בכל דף ודף מכיון שכבר איננה נוסח צמודה לחלוקת הדפוס של ווארשא. זאת חלופה מסורבלת נראה לי וגם לא נכונה כי למה למחוק נוסח אחת שלימה של דפוס ווארשא על אף שהיא גרועה יחסית. עדיף לשמור אותה כמות שהיא.
2. להעתיק מלה במלה מהטקסט הקיים וליצור מחלקה חדשה של כל דפי משנה תורה עם תת-שם בסוגריים -- רמב"ם (ספרים) -- ואז הייתי מחלק מחדש ידני את ההלכות כפי שהם מחולקות במכון ממרא (מקור הטקסט הראשון אני מנחש...). ואז הייתי עורך את התבנית של {{ממ רמב"ם}} שיפנה כברירת מחדל אל נוסח זו שהינה נפוצה יותר בציטוטי והפניות המפרשים...

דעתכם?--Dmokhtar (שיחה) 14:03, 21 בפברואר 2013 (IST)

קודם כל נא לקרוא את ויקיטקסט:רמב"ם. נראה לי שלגבי החלוקה הרווחת שההפניות למפרשים מבוססים עליה, אם יש מספרים חריגים בדפוס ורשה וברוב המהדורות האחרות זה שונה, ניתן למצוא דרך אלגנטית לציין את זה בתוך הטקסט ולחלק אותו באופן הגיוני. אין לכל זה כמובן כל קשר לחלוקה המקורית להלכות, שאנו מציינים אותו ע"פ חלוקה לפסקאות (בלי מספרים) בפרקים מוגהים. Dovi (שיחה) 14:11, 21 בפברואר 2013 (IST)

תיקון בתבנית {{הערה}}

כאשר לוחצים על מספר ההפניה של תבנית הנ"ל המסך קופץ ומציג את תוכן ההערה בשורה העליונה והקיצונה ביותר של המסך. קצת קשה לעין. האם אפשר להכניס קצת רווח או תיקון אחר כדי שיקל על עין הקורא?--Dmokhtar (שיחה) 18:48, 23 בפברואר 2013 (IST)

זה איך שקישור לחלק של דף עובד. תנסה ללחוץ על קישור לפסקה בתוכן העניינים בראש הדף – העמוד יקפוץ לתחלת הפסקה, בלי רווח. מה שכן אפשר לעשות זה להתקין הגאדג׳ט מוויקיפדיה העברית והאנגלית, w:שיחת מדיה ויקי:Gadget-CiteTooltip, שגורם להערות להופיע כרמז (tooltip) ליד המספר בגוף הטקסט. Inkbug (שיחה) 19:55, 23 בפברואר 2013 (IST)

גמרא מנוקד

כאן יש גמרא מנוקדת עם רישון cc (כפי שניתן לראות כאן -- אור שפירא (מחוץ לחשבון) 37.142.142.34 13:58, 28 בפברואר 2013 (IST)

זה רישיון CC, אבל מדובר בCC-BY-NC-SA, האוסר שימוש מסחרי, ואינו קביל בוויקיטקסט. Inkbug (שיחה) 15:39, 28 בפברואר 2013 (IST)

שלום אור, גמרא זו היא פרי יצירתו של ר' פנחס ראובן, וכמו שאר כל החומר שהוא תרם ל"תורת אמת" - הכל ברשיון CC שאוסר "שימוש מחסרי". מצד אחד צריך לומר לו יישר כוח, אבל מצד שני ממש חבל בשבילנו על הרשיון שהוא בחר.

הלוואי שיבוא יום, ובמקום "שימוש לא מסחרי" הם יישארו עם "שיתוף זהה" בלבד (שבפועל מונע את הבעיות של השימוש המסחרי מצד אחד, ומצד שני אף מעודד הפצה רחבה יותר כגון הדפסת עותקים של יצירה נגזרת בלי לקבל מונופול, והאפשרות להעתיק את החומר באתר אינטרנט שיש בו פרסומות).

ניתן כמובן להשתמש בטקסט של הגמרא המנוקדת של ר' פנחס ראובן בתור בסיס להקדלה עבור עבודה חדשה יסודית, אבל אסור להעתיק אותו כפי שהוא לוויקיטקסט. אמנם בינתיים ראי כאן, וב"ה שהרב בארי הסכים לתרום את החומר ברשיון חופשי. Dovi (שיחה) 15:58, 28 בפברואר 2013 (IST)

לא הבנתי מה הסיפור עם הרב בארי?, האם יש מקום שאני יכולה לעבוד על העתקה (שהוא כולל ניקוד) ממנו לכאן? (אור מחוץ לחשבון) 37.142.142.34 12:44, 1 במרץ 2013 (IST)

שלום אור. הרב בארי ערך בטוב טעם ובחכמה מספר פרקים שלמים מהתלמוד הבבלי (ומהחשובים ביותר מבחינת הפופולריות שלהם בישיבות), כולם מנוקדים ומעוצבים לפי שורות. הוא הסכים שאעלה את כולם לקומונס ברשיון חופשי וכך עשיתי. אמנם כדי להעביר אותם לכאן צריך להשקיע זמן ועבודה בהתאמת הטקסט לשיטת ויקי, ועוד לא הספקתי להעביר את כולם (או אפילו את רובם). בינתיים הם מונחים בוויקישיתוף ומחכים למי שיבוא לגאול אותם :-).

למעשה, נכון להיום עוסק הרב בארי בפרקי התלמוד הירושלמי דווקא, ובזה עיקר השקעתו נכון לעכשיו (ונראה לי שגם בשנים הקרובות). בעזר"ה יספיק לעשות מסכתות רבות בירושלמי ואף לסיים את כל התלמוד. כי התלמוד הירושלמי מחכה לגואליו עוד יותר מהבבלי... :-) שבת שלום, Dovi (שיחה) 13:38, 1 במרץ 2013 (IST)

דגל בוט בשביל RileyBot

• Operator: Riley Huntley
• Programming Language(s): Python (pywikipedia)
• Function Summary: Fix double and broken redirects.
• Contributions: see here
• Already has bot flag on: SUL

Fix double and broken redirects. Thank you. -Riley Huntley (SWMT) 10:09, 10 במרץ 2013 (IST)

Maybe the bot should make some edits first? Inkbug (שיחה) 11:38, 10 במרץ 2013 (IST)

הבוט עדיין לא ערך אצלנו, אבל הוא קיבל דגל בוט במספר מקומות אחרים, כולל ויקיפדיה האנגלית. מה הנוהל? Inkbug (שיחה) 11:38, 10 במרץ 2013 (IST)

I only operate my bot if it is approved or an edit trial has been approved. If an administrator would like my bot to make an edit trial, please have them request it and I will run my bot for a few edits. -Riley Huntley (SWMT) 21:46, 10 במרץ 2013 (IST)

Please make some edits --אראל סגל • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ג 09:13, 11 במרץ 2013 (IST)

מיוחד:תרומות/RileyBot. 10 edits made. -Riley Huntley (SWMT) 00:56, 12 במרץ 2013 (IST)

Looks good. אני חושב שניתן לתת לו דגל בוט – הכול עובד, אבל נראה שהולך להיות הרבה עבודה למפעילים כדי למחוק את כל הדפים האלו. Inkbug (שיחה) 08:27, 12 במרץ 2013 (IST)

אני בעד --אראל סגל • שיחה • א' בניסן ה'תשע"ג 21:45, 12 במרץ 2013 (IST)

גם אני בעד --נחום - שיחה 01:52, 13 במרץ 2013 (IST)

בעד Inkbug (שיחה) 15:45, 19 במרץ 2013 (IST)

Done. Please let me know if there is any problem. נחום - שיחה 18:46, 19 במרץ 2013 (IST)

תבנית שתתבסס על גוגל טרנסלייט

להלן העתק של שיחה שדיברתי עם משתמש:קיפודנחש בויקיפדיה:

שלום קיפודנחש! מה שלומך?

עלה לי רעיון על תבנית ורציתי לשאול אותך אולי אתה מודע על תבנית כזאת שהיא כבר קיימת במאגר הויקי. המלבי"ם כאן מזכיר מונח ביידיש (שולדיג) כדי להסביר את המלה "אשמה". אני מיד פניתי לגוגל טרנסלייט, הכנסתי את המלה ובחרתי בתרגום מיידיש לאנגלית ויצא לי המלה "guilty".

שאֵלָתי: האם כבר קיים תבנית תרגום מעין זאת בויקי שלוקח שלשה פרמטרים (המונח עצמה, שפת המקור, ושפת היעד) וקופץ לדף של גוגל טרנסלייט ומתרגם את זה אוטומטית? האם אפשר ליצור את זה בקלות?--Dmokhtar - שיחה 16:19, 20 בפברואר 2013 (IST)

לא מוכרת לי תבנית כזו (מה שלא אומר שאין), וכנראה די פשוט ליצור אחת. אתה כנראה רוצה להשתמש בפונקצייה "נתיב מקודד" (ראה בעזרה:משתנים), כדי שתווים כמו רווחים ותווים מיוחדים אחרים לא יגרמו לבעיות. נניח שהפרמטרים נקראים "משפה", "לשפה" ו-"מקור", (כמובן שהמשתמשים צריכים להבין שיש להשתמש בקודים המתאימים לשפות), ונניח שברירת המחדל לשפת המקור היא יידיש, וברירת המחדל לשפת היעד היא עברית. התבנית נראית בערך כך:

"{{{מקור}}}" (לחץ לתרגום) לא בדקתי שהתבנית הזו עובדת - זו רק אילוסטרציה כדי להדגים את השימוש ב"נתיב מקודד". בהצלחה - קיפודנחש 16:48, 21 בפברואר 2013 (IST)

האם אפשר ליצור תבנית כזאת בקלות עכשיו?--Dmokhtar (שיחה) 14:16, 10 במרץ 2013 (IST)

{{גוגל תרגם}} החבלן (שיחה) 15:33, 10 במרץ 2013 (IST)

אם משהו לא מובן, אתה רוצה תיקונים אתה מוזמן לבקש. החבלן (שיחה) 15:50, 10 במרץ 2013 (IST)

you are the man! :-) thanks
שאלה: האם אפשר להוסיף קוד של he. בנוסף לiw שקיימת עכשיו?--Dmokhtar (שיחה) 23:12, 10 במרץ 2013 (IST)

אתה מתכוון שבנוסף לכך שניתן לכתוב עברית יהיה ניתן לכתוב he? הוספתי כעת את האפשרות הזו. החבלן (שיחה) 23:31, 10 במרץ 2013 (IST)

תודה רבה לך. טעות שלי, לא שמתי לב שבעצם מקלידים תמיד את המילים "עברית" אז בעצם לא היה צריך. תודה בכל אופן. אולי כדאי לייבא את התבנית החדש לויקיפדיה גם עכשיו...--Dmokhtar (שיחה) 00:00, 11 במרץ 2013 (IST)

העמוד הראשי מושחת באקספלורר

יצא לי לאחרונה לגשת אל ויקיטקסט ממחשבים במקומות עבודה ואחרים, וראיתי שברוב המקומות העמוד הראשי מושחת באקספלורר. לא רואים שום דבר חוץ מהמסגרות והריבועים (שמציינים את רמת השלמות של הטקסט).

ייתכן שזה בגלל גרסאות ישנות של הדפדפן, כי במקום אחד זה דווקא כן עבד באספלורר. אמנם חשוב מאוד לאתר את הבעייה ולתקן אם זה אפשרי. Dovi (שיחה) 18:55, 13 במרץ 2013 (IST)

עשיתי תיקון בדף שלי, אבל עדיין אין לי הרשאות לתקן את העמוד הראשי. אם אפשר להכניס את התיקון, אודה מאוד. Inkbug (שיחה) 20:04, 13 במרץ 2013 (IST)

תודה, הכנסתי את התיקון. אינני יכול לבדוק אותו כעת ב-IE אבל סומך עליך שהוא בסדר.

לגבי ההרשאות, בדיוק בשביל דברים מהסוג הזה הצעתי אותך. לא הייתה שום התנגדות, אמנם קצת קשה לבצע את זה ע"י מי שהציע אותך (אני) ורק עוד משתמש בלבד (נחום). אז הנה תזכורת למשתמשים אחרים להביע שם את דעתם כדי לנוכל לסגור את העניין בדרך כלשהי. Dovi (שיחה) 20:20, 13 במרץ 2013 (IST)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 21:49, 13 במרץ 2013 (IST) (wrong page? You can fix it.)

בקיצור: ניתן ליצור תבניות בשפת לואה. תבניות אלו נמצאות במרחב "יחידה", והם הרבה יותר טובים מהתבניות הישנות. כל התבניות הישנות עדיין עובדות. מספר קישורים שימושיים: לואה באתר מדיה ויקי, לואה בוויקיפדיה, תבניות לואה בוויקיפדיה האנגלית.

יצרתי יחידה לדוגמה (פלט: שלום, עולם!). אם יש תבניות שרוצים ליצור מחדש בלואה, אשמח לעזור. Inkbug (שיחה) 08:08, 14 במרץ 2013 (IST)

נסה בבקשה לדוגמא את תבנית:סרגל ניווט. נחום - שיחה 08:12, 14 במרץ 2013 (IST)

שאלה: בעבר, ניסיתי פעם ליצור דף אחד כולל של מסכתות שלמות (כמו למשל סנהדרין ובבא בתרא) דרך התבנית של {{קטע עם כותרת}}. הבעיה שנתקלנו בו הוא שכמות הדפים היתה מוגבלת ולא היתה אפשרית להכניס בסביבות 300 מקרים של תבנית זו למשל במסכת בבא בתרא. ובכן יצרתי בכל הדפים של מסכתות בבלי רק דפים כוללים של פרקים בלבד.

שאלתי - האם דרך הסקריפט החדשה הזה ניתן עכשיו ליצור תבנית בדומה ל{קטע עם כותרת} שיכול לכסות את כל הדפים ועמודים של מסכת שיהיה וליצור דפים אחדים שכוללים את כל המסכת ביחד לאלה שרוצים למשל לערוך חיפוש תוך כל המסכת במכה אחת?--Dmokhtar (שיחה) 19:55, 14 במרץ 2013 (IST)

אני מניח שכן. אתה יכול להשאיר לי הודעה בדף השיחה שלי עם הפרטים המדויקים של מה שאתה רוצה? Inkbug (שיחה) 20:18, 14 במרץ 2013 (IST)

מצוין. אפנה אליך תיכף אחרי שאתפנה מלחץ של החג.--Dmokhtar (שיחה) 19:16, 23 במרץ 2013 (IST)

ארגון ספר הזוהר באתר

שלום לכולם. המשתמש תולדות אדם עבד על העלאת ספר הזוהר באתר באופן חלקי. ברצוני להמשיך ולגמור את העבודה אבל ראשית אני רוצה לסטות מהשיטה שבו הוא התחיל את הדברים.

תולדות אדם העלה תוכן כפי עמודים ודפים (ראה כאן לדוגמא). שיטה שלדעתי צורך המון זמן. הייתי רוצה (וכבר התחלתי בדרך) להעלות בלוקים גדולים של תוכן בדפים של זוהר (ראה כאן לדוגמא) ואז ל'קטע' את המידע כפי דפים [ראה דוגמא בארגל החול] (אינני רואה צורך בדף נפרד לעמודים. הדבר נראה לי כמיותר..).

יצרתי תבנית חדש של {{קטע זוהר}} לשמש כמו {{ציטוט מדרש}} שהשתמשתי באופן תדיר עם עבודתי על הספרא. אולם צריך להסיר מהתבנית את הBOLD ועוד כמה דברים קטנים (אין כרגע זמן לפרטם).

מישהו יכול לבינתיים להסיר את הBOLD מ{{קטע זוהר}}? בהמשך אצטרך לעוד כמה טובות בענין יוזמה זאת. תודה--Dmokhtar (שיחה) 02:13, 24 במרץ 2013 (IST)

בוצע.--נחום - שיחה 05:09, 24 במרץ 2013 (IST)

עשיתי בלגן תוך העבודה שעשיתי בדף של זהר חלק ב. ראה גם שיחה:זהר חלק ב. מישהו יכול להבין את הבעיה ולתקן?--Dmokhtar (שיחה) 01:16, 25 במרץ 2013 (IST)

בלגן של "#חשב תנאי:"

יש בלגן טכני בהרבה דפים (לא רק בדפים של הזוהר שדניאל כתב עליהם קודם). זה גם צץ פתאום לדוגמה גם כאן במזנון (ראו בתחילת הדף), וגם בדף האישי שלי, וגם בעוד דפים. האם מישהו מבין מה הבעייה?

בינתיים שיהיה חג שמח לכולם כאן בוויקיטקסט ולכל עם ישראל! Dovi (שיחה) 13:26, 25 במרץ 2013 (IST)

מה שמעניין הוא שבדף זהר חלק א לא נוצרה בעיה זו למרות שמתבסס על אותו תבנית... כנראה משהו שהוספתי בדפים של שמות התנגש עם התבנית...--Dmokhtar (שיחה) 13:43, 25 במרץ 2013 (IST)

לא, זה די אקראי לדעתי. גם באחדים מדפי הלבוש זה קרה. מועדים לשמחה, נחום - שיחה 00:53, 27 במרץ 2013 (IST)

לפחות אצלי בדפי הזוהר גליתי שהבעיה הייתה שהוכנסו נתונים לא נכונים כפרטמטרים של התבנית. עכשיו פתרתי את הבעיה בשני הדפים זהר חלק ב -- זהר חלק ג. אולם נראה לי שהפקודה של #חשב תנאי מאיט את טעינת הדפים כי זה לוקח לי הרבה זמן להטעין את הדף במסך יחסית מהרגיל. האם אכן זה כן אצל אחרים? האם קיים לנו אפשרות לייעל את זה? אולי להשתמש בסקריפט החדש של LUA? או לערוך איזה שינויים בתבנית של {{דפי הזהר לפרשה}}?...--Dmokhtar (שיחה) 17:40, 28 במרץ 2013 (IST)

כדאי להשתמש בלואה. אני אנסה לשחק עם זה בזמן הקרוב (אני לא בטוח מתי יהיה לי זמן). Inkbug (שיחה) 18:06, 28 במרץ 2013 (IST)

כמה דברים: הבעיה של "חשב תנאי" קרתה בגלל שגיאה שנוספה בגרסת התוכנה. השגיאה התגלתה בוויקיפדיה זמן קצר אחרי שגרסת הקוד בוויקיפדיה הותקנה. לזכות המפתחים יש לציין שבערך תוך שעה מרגע שהבג דווח, נכתב תיקון, קיבל קוד רוויו, נבדק, והקוד עם התיקון הופעל (כלומר גרסת הקוד עליה רצה ויקיפדיה עצמה שודרגה). מרשים מאד. הבעיה בוויקיטקסט היא שהקוד משודרג כאן כמה ימים (עד שבוע) לפני שהוא משודרג בוויקיפדיה, כך שהבג שהה כאן מספר ימים (כמדומה פחות משבוע). מפה לשם, עכשיו "חשב תנאי" עובד באופן נכון גם בוויקיטקסט. לגבי תבנית "גימטריה" - הסבתי אותה לשימוש בלואה. בין השאר היא איבדה את המגבלות שהיו לה קודם - אפשר לחשב גימטריה על דפים שלמים אם רוצים, והחישוב די זול: נניח, הגימטריה של העמוד הראשי של ויקיטקסט היא {{גימטריה|{{:עמוד ראשי}}}} = 141753 (התבנית מתעלמת מכל תו שאינו אות עברית). קיפודנחש (שיחה) 12:28, 31 במרץ 2013 (IDT)

ממש תודה, וחג שמח! Dovi (שיחה) 12:31, 31 במרץ 2013 (IDT)

ממש תודה על ההבהרה.--Dmokhtar (שיחה) 12:36, 31 במרץ 2013 (IDT)

האם יש בויקיטקסט מאמרים ישנים?

האם קיים בויקיטקסט מאמרים ישנים? --82.81.24.161 14:24, 28 במרץ 2013 (IST)

אם כוונתך למאמרים מתוך כתבי-עת ישנים, אז למיטב זכרוני אין כאן הרבה. אבל כמובן שניתן להעלות אותם וכך להרחיב את הפרויקט. ייכתן שיש מאמרים מאמרים מהסוג הזה בפרויקט בן יהודה, כדאי לבדוק שם. חג שמח, Dovi (שיחה) 14:49, 28 במרץ 2013 (IST)

סיכום מצב כעת על פרויקט ספר הזוהר.

שלום לכולם.

אני כמעט סיימתי לבינתיים את מה שרציתי לשפר במצב של ספר הזוהר באתר. סיכמתי משימות דרושות והערות סתמיות בדף השיחה של הזוהר.

כל מי שמעוניין בענין מוזמן להסתכל שמה. תודה. --Dmokhtar (שיחה) 23:32, 2 באפריל 2013 (IDT)

גמרא מבוארת

ניסיתי ללמוד דף גמרא עם פירוש רש"י, וראיתי שיש לכם "גמרא מבוארת" שזה בעצם ערבוב של פירוש רש"י עם ביאורים נוספים. מאוד לא מצא חן בעיניי השיטה הזאת שלא עושה הבחנה ברורה בין הביאורים, והכל מובא בהערות ללא מקור ברור. בכל אופן, זה לא מקובל כך בין לומדי הגמרא והדברים ידועים. מצופה לעשות הבחנה ברורה, ולהביא את לשון הגמרא לחוד, ולצד זה את פירוש רש"י לחוד, כפי שלמדו בכל הדורות. ניתן להוסיף פירושים וביאורים חדשים נוספים, אך במקום נפרד וברור. אבל אסור לערבב את הכל ולעשות סלט. זה ממש לא יפה ולא מקובל. בברכה.

נראה לי כאן כמקום נכון גם להציג את דעתי ברוב התחום של "ביאור" באתר. לעניות דעתי יש הבחנה עדינה בין משמעות המילה "ביאור" ו"פירוש" ונראה לי שיש לא מעט דפי "ביאור" שהינם בעצם 'פירוש' אינבידאולית של תורמים ספציפיים (שהוא דבר מצוין שכל אחד ואחד מביע את חלקו בתורה). 'ביאור' צריך להיצמד אך ורק להבהרת המלים שמופיעים בתוכן. ברגע שמכניסים יתר בחינות של פרשנות - הדבר כבר הפך לפירוש של אחד או אחר וראוי שתוכן הפירוש והפרשנות ייוחס למקור אומרו. לא באופן סתמית. מביע את דעתי לא בכוונה לשנות כיוון או להפך עבודות שקיימות כבר באתר אבל ראיתי לנכון לפחות להציג את הCOUNTERPOINT של הדיון. שיהיה. בברכה לכל התורמים וקוראים.

יחד עם זאת, כתגובה לדבריו של המשתמש האלמוני למעלה, לא בדיוק הבנתי מה הבעיה. ניתן ללמוד מדף הגמרא עם פירוש רש"י בלבד ולא צריכים ללמוד מדפי הביאור אם לא רוצים...--Dmokhtar (שיחה) 12:42, 3 באפריל 2013 (IDT)

שלום, צריך להבין קודם כל שרוב הביאורים באתר (למעט המשנה ועוד קצת) הם לא יותר מנסיונות ספורדיים, ולגבי הגמרא לדוגמה אין תמיד עקביות אפילו מפרק לפרק וממסכת למסכת. בדרך כלל, רק כאשר מגיעים למסה קריטית של עבודה בתחום מסויים מגיעים לשלב גיבוש עקרונות הביאור. למיטב זכרוני זה עוד לא קרה לגבי הגמרא, אמנם כל מי שרוצה להתחיל בזה כמובן מוזמן ויבורך, כולל המעיר האלמוני בהערה למעלה.

אמנם כשבאים לשלב של ניסוח עקרונות, אנחנו לא מדברים בדרך כלל במונחים של "אסור" או "מקובל", אלא באופן נייטרלי ותועלתני: מהם עקרונות העריכה לביאור שניתנים לביסוס ולתיעוד, וישרתו הכי טוב את הלומד?

מסכים עם דניאל שראוי לייחס את הפירושים לאומרם. אמנם ניתן לעשות את זה בדרכים שונות, בין באופן מקומי ובין בהגדרת שיטת העריכה הכללית. Dovi (שיחה) 13:32, 3 באפריל 2013 (IDT)

לתלמיד האלמוני,

בכל דף של הגמרא המבוארת, ישנו קישור "הדף במהדורה הרגילה". לחיצה על קישור זה מובילה לדף גמרא רגיל, עם רש"י ותוספות, ללא כל ביאורים נוספים.

ייתכן שהקישור לא מספיק ברור - נשמח לקבל הצעות איך לעשות אותו ברור יותר. --אראל סגל • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ג 23:20, 3 באפריל 2013 (IDT)

ביאור משנה

שלום לכולם

אני שמח לבשר לכם שהשלמתי את ביאור המשנה לארבעת הסדרים זרעים-נזיקין. חסרים רק מבואות למסכתות תרומות, מעשרות, מעשר שני ויבמות.

בשלב הבא אין לי כוונה להכנס לביאור סדרי קדשים-טהרות, אלא לעבור שוב על הביאור הקיים ולהוסיף לו - בעיקר על פי מהדורת ספראי, במקומות שיראה לי נחוץ.

כולם מוזמנים לעיין ולהעיר. Ahituvrs (שיחה) 09:57, 5 באפריל 2013 (IDT)

קודם כל יישר כוח עצום! יצירה חשובה מעין כמוה, שגם יכולה להיות בסיס לפיתוחים נוספים בעתיד.

אודה שקצת קויתי שלאחר ארבעה סדרים ה"מחלה" תדביק אותך גם לעוד שני סדרים... :-) אבל כמובן שכל מה שתעשה תהווה ברכה.

שבת שלום! Dovi (שיחה) 10:06, 5 באפריל 2013 (IDT)

ומזל טוב!--Dmokhtar (שיחה) 16:06, 5 באפריל 2013 (IDT)

מזל טוב ויישר כח עצום! תזכה להמשיך ללמוד וללמד את כל דברי התורה הזו. (אתה מזמין אותנו לסיום? :-)) החבלן (שיחה) 13:43, 7 באפריל 2013 (IDT)

סרגל כלים

הי לכולם, רציתי לדעת אם משהו יכול לסדר את סרגל הכלים? בויקיפדיה יש בסרגל הכלים אפשרויות רבות יותר כמו מרכוז הטקסט, נוסחאות מתמטיות וכו'. האם משהו יכול להרחיב את הסרגל?

שאלה נוספת נוגעת לגבי הזחה של תחילה השורה (ולא הזחה של פסקה שלמה). משהו יודע כיצד מזיחים את השורה הראשונה פנימה? תודה מראש, --Ahhh (שיחה) 11:54, 5 באפריל 2013 (IDT)

אם אתה רוצה להוסיף את הכלים הללו, תוסיף את השורה הבאה לדף הcommon.js שלך:

if ( (wgAction == "edit" || wgAction == "submit") && !($('#wpTextbox1').prop( 'readonly' )) ) {
  mw.loader.load('//he.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Edittoolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}

לדעתי אין צורך בכל הכלים הללו בשביל כולם, וזה רק מאט את זמן טעינת הדף. Inkbug (שיחה) 12:23, 5 באפריל 2013 (IDT)

תודה רבה! שבת שלום --Ahhh (שיחה) 14:02, 5 באפריל 2013 (IDT)

אם ברצונך רק בהזחה של תחילת השורה ללא צורך בייבוא סרגל כלים חדש אפשר להשתמש בתבניות {{ררר}} או {{ססס}} או {{רווח קשיח}} כדי להזיח את תחלת השורה.--Dmokhtar (שיחה) 07:24, 7 באפריל 2013 (IDT)

טבלה של דפים ודפים לא נסקרו של כל מיזמי ויקיסורס

לכל מי שזה מעניין https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_by_validated_pages_20130403.png --Dmokhtar (שיחה) 16:09, 5 באפריל 2013 (IDT)

סטטיסטיקות עדכניות על האתר שלנו

שבוע טוב. למי שמעוניין לקרוא, הופיעו סטטיסטיקות חדשות על ויקיטקסט העברית (וגם על כל מיזמי ויקימדיה). בין השאר: אנחנו מתקרבים לשני מליון ציפיות בחודש. Dovi (שיחה) 22:41, 6 באפריל 2013 (IDT)

מעניין: זה יותר מהצופים בויקיטקסט בערבית (במקרה מופיע אחרינו, ולא בדקתי עוד שפות)! לא רע!

Ahituvrs (שיחה) 23:42, 6 באפריל 2013 (IDT)

נראה לי זה לא מקרה. הרשימה מסודרת לפי מספר הצופים. תודה דובי על הקישור.--Dmokhtar (שיחה) 00:10, 7 באפריל 2013 (IDT)

ארגון דפים של הרב שלמה שטנצל - הצבעה

שלום לכולם.

שמחתי לראות בזמן האחרון תרומות של דפים של מאמרים שונים מהרב שלמה שטנצל. אולם, כבר הבעתי את דעתי בכמה דפים (וגם בדף שיחה של MIMI) ששמות הדפים אינם נכונים. כל הכותרות של הדפים הם ללא סימן שהדף הינו תת-סוג של הרב שטנצל. כך לדוגמאות ספורות --

• רצח דהאן
• מכתבים מעניינים והתכתבות עם גדולי ישראל עם הרב שלמה שטנצל
• המבחן הראשון של חתן המשנה וכולי וכולי.

אני מבין שדפים אלו הם פרי עבודה של משפחה ואוהדים של הרב הנ"ל ובכן ברצוני לגשת אל הנושא במלא התחשבות ולא סתם לפלוש לתוך עבודתם של אחרים ולשנות להם דברים שעבדו עליהם שעות על שעות. בכל זאת, נראה לי שללא התערבות, הבעיה (שהינה לפחות 'בעיה' בעינים שלי) לא תיפתר. לכן, ברצוני להעביר דפים ולשנות את הארגון לצורה ולפורמט שהינה לדעתי הולמת יותר.

כך למשל, ברצוני ליצור שמות בדומה לזה: הרב שלמה שטנצל\מכתבים ומאמרים\רצח דהאן. וכולי וכולי.

מבקש שהדבר יעלה להצבעה וכל מי שמתנגד שיעלה את טיעוניו לפני שאני מתחיל "לסדר". תודה. --Dmokhtar (שיחה) 00:31, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד נחום - שיחה 01:33, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד. ותודה. אבל תיקון קל: זה צריך להיות הרב שלמה שטנצל/מכתבים ומאמרים/רצח דהאן. גם כדאי לשים הודעה בדף השיחה של המשתמשת ולהסביר לה שארגון כזה רק יעזור למיזם שלה. Dovi (שיחה) 07:51, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד צריך לקבוע מדיניות כללית בעניין. ואולי כדאי להוריד את התואר כפי שמקובל בויקיפדיה. יותר נגיש למשתמשים. --אפי ב. (שיחה) 08:25, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד. אבל צריך לקבוע מדיניות על איזה טקסטים מקומם באתר, ואיזה לא יכללו בו. Inkbug (שיחה) 09:47, 19 באפריל 2013 (IDT)

שלום, לגבי מדיניות הכללה כבר יש. אם המכתבים האלה הופיעו בזמנם בעיתונות (כולל העיתונות החרדית) אז יש להם מקום פה. אם מדובר על כתב יד של מחבר שהוא דמות ציבורית (או בהתכתבות עם דמות ציבורית חשובה) זה גם נכון. אבל אם מדובר בכתיבה אישית של המשתמש אז אין מקומם כאן, אלא אם כן מדובר על ביאור או כלי עזר לטקסט (במרחב הביאור) או לכל היותר במרחב האישי. שבת שלום, Dovi (שיחה) 10:19, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד פעם הצעתי כאן הצעה כוללת על כל הדפים שלה - [1] תוכל להעזר בה. החבלן (שיחה) 11:03, 19 באפריל 2013 (IDT)

בעד הארגון מחדש. האם יש תשובות לשאלות של Dovi לגבי אופי הטקסטים? (לא עיינתי בהם)

Ahituvrs (שיחה) 22:27, 20 באפריל 2013 (IDT)

או קיי. ככל שאני מעכל את המצב אני עוד יותר המום מפרופורציות הענין. אנסה להתייחס אחד אחד:

1. חלק גדול מהבעיה הינה שהמשתמש 'עודד פלדמן' וMIMI (שהינם קרובי הרב שטנצל) אינם מבינים מספיק בשיום של דפים באתר. במיוחד, נראה לי האבחנה הקריטית שעדיין לא תפסו הוא בהבדל בין "שם ייצוגי" לבין שם פנימי. המשתמש הנ"ל רק יודע איך ליצור דפים וקישורים על ידי הכנסה לתוך מרובעים כזאת [[רצח דהאן]] ואינו מבין שאפשר ליצור אותו דף כזאת [[מחבר:רב שלמה שטנצל/מסמכים|רצח דהאן]]. משכך, המשתמש הולך ויוצר דפים על דפים בשמות לא נכונים (בבחינת אבוקה בידו של חרש שוטה וקטן) ומקשה על עבודת הארגון בסדרה גיאומטרי כל פעם שהוא יוצר דף חדש. הסיבה היחידי שאני לא חוסם אותו הוא מכיון שהדברים מאד קרובים אל לבו ופשוט אינו מבין את הנזק שהוא עושה ולכן עלול להיפגע הרבה מתוך חסימת משתמש.   אולם, המשתמש בקש ממני לדבר בטלפון ולהסביר לו - דבר שנורא שימח אותו לראות שיש נכונות כאן ללמוד ולשפר את השיטה. אני כרגע טס לחו"ל ולא יהיה לי זמן לדבר איתו. וגם הייתי מעדיף שמישהו יותר רגיל בעברית (ובמיוחד מושגים של מדעי מחשב בשפת עברית) שידברו עם משתמש "עודד פלדמן" לנסות להסביר לו את הענין של שיום דפים ושמות דפים שהזכרתי למעלה מבין היתר. מישהו יכול ליצור קשר איתו במייל ולדבר אתו בטלפון?
2. ייתכן שהחבלן צודק לגבי כמה מהענינים של ארגון וסדר שהוא העלה בקישור למעלה. אולם, אין לי חשק באמת בפרויקט הזו כשהיא לעצמה ולא רוצה לקחת על הכתפיים כל ענין של לוודא שכל הדברים במקומם המושלמת. עיקר מגמתי הוא לרכז את כל המידע לתוך מסגרת אחד וליצור מספיק "משבצות" ומקומות ותאים כדי שהמשתמשים הנ"ל יוכלו להעלות כל חומר שהם רוצים לתוך מקומות המיועדים האלה. עיקר מגמתי הוא להעביר את כל המידע שקיים לתוך שם המרחב של "רב שלמה שטנצל" ואז להתחיל בעבודה הרבה של מחיקת ככלללללל הדפים שהינם בגדר השחתה לאתר כמו: המחזור ה-1 והרב מרדכי אליהו מספר איך הפך ממוכר חומוס לבקיא במשניות? וכולי.
3. כדאי אולי ליצור מדיניות כללית לגבי כמות מינימום של יצירת דפים. חלק גדול מהבעיה הוא כאשר המשתמשים יוצרים דפים שמכילים בין 2,000 ל3,000 של בתים. לדעתי באופן כללי דף צריך להכיל לפחות 6,000 בתים לפני שמצדיק ליצור לו דף בנפרד. הדבר לשיקול הקהילה....
4. יש עוד כמה נקודות אבל אין לי כרגע זמן להתייחס אליהם...--Dmokhtar (שיחה) 08:49, 21 באפריל 2013 (IDT)

כ"א הספרים כבר הושלמו

עדכון על פרויקט מהדורת המקרא ובקשת עזרה: היום בעזר"ה סיימתי את ספר דברי הימים, ועמו את כ"א הספרים במקרא, דהיינו את התנ"ך כולו חוץ מספרי אמ"ת (תהלים, משלי, איוב). ספרי אמ"ת דורשים תשומת לב מיוחדת בגלל מערכת טעמי המקרא הייחודית ובגלל עיצוב השורות הייחודי, ולכן השארתי אותם לאחרונה. אני מתכנן להשלים את משלי ואיוב עד סוף הקיץ הקרוב בעזר"ה, ואח"כ לגשת אל ספר תהלים.

גם מערכת הניווט (מספרי פרקים ופסוקים) כבר מוכן ברמת העיקרון, לפי השיטה היפה שפותחה בהצלחה על ידי משתמש:Inkbug (ותודה לו!), ויש אף יישום חלקי ממנו בספרים שונים. כמובן שצריך לבצע אותו במלואו לפני השימוש במרחב הראשי.

בינתיים יש מספר דברים שאפשר לעשות כדי לקדם את היישום במרחב הראשי:

• לעבור על הספרים הקיימים ולדבוק אותם, ולהעיר על טעויות ותופעות חריגות.
• לתת פידבק על דף המידע על המהדורה (המסביר את שיטת העריכה) ולתקן בו דברים שצריכים תיקון. דף זה יכול להיות הבסיס למהדורת המקרא בוויקיטקסט, בתנאי שתהיה הסכמה עליו מצד הקהילה. לא צריך לקבל אותו כפי שהוא כמובן, אבל אם יש תכנים בו שדורשים שינוי אז צריך בשביל זה פידבק ודיון.
• דרוש אדם שיודע לתכנת, שיכתוב ויפעיל בוט כדי להעביר את הפרקים למרחב הראשי, תוך כדי הוספה אוטומטית של כל הקידוד הדרוש (בעיקר תגיות של פסוקים). אנחנו עוד לא שם, אבל אם יש מישהו שיכול להירתם לעניין הזה בעתיד, כדאי להתחיל לחשוב כבר עכשיו על איך עושים את זה.

שבת שלום לכולם, Dovi (שיחה) 15:47, 19 באפריל 2013 (IDT)

שינוי כתובת אתר "תורת אמת ONLINE"

בס"ד

שלום רב לכולם

רצינו להביא לידיעת כל מי שהכניס\יכניס\משתמש בקישורים לאתר "תורת אמת ONLINE" היינו קישורים המתחילים ב:

http://www.ateret4u.com/online

שיש להחליפם את תחילתם ל

http://www.toratemetfreeware.com/online

האתר החדש כבר פעיל, והאתר הישן יפסיק להתמך בקרוב

תזכו למצוות

צוות תורת אמת

הצבעה - קובצים של הסכמות וקריאות לימוד בפרויקט של רב שטנצל

שלום לכולם.

הועלו מאות דפים של הסכמות סרוקות וקריאות ללימוד במהלך העבודה של פרויקט "רב שטנצל". ניתן לראות אותם בקלות בצפייה בדף הקטגיורות קטגוריה:משנה יומית קטגוריה:הלכה יומית קטגוריה:חתן משנה. למרות ה-"חבל הגדול" בהשקעת כל הזמן של המעלים של החומר לאתר יש לדון בכמה סיבות למחיקת החומר במצבו הנוכחי:

• החומר לא מתאים למדיניות ויקיטקסט. הסכמות וקריאות שלא הובאו לדפוס לכאורה. המעלים בעצם רוצים לשמש באתר כסוג של דפוס וירטואלי או דיסק קשיח לאחסון עשרות אלפי דפי חומר שקיים להם ביד.
• החומר הועלה במקום הלא נכון ובשיום לא נכונה על ידי חוסר הבנת רקע במדעי מחשב ותכנות. לו מדובר בסקאלה קטנה היה ניתן לחשוב על משתמשים אחרים לשתף פעולה ולעבד את המידע ולהעביר אותו במקומו הנכון. אולם פרופרוציות החומר שהועלו בשגיאת ארגון הינם כה גדולים שהדבר ידרוש זמן רב מכמה משתמשים שמבינים כדי ל"תקן" את המצב. עקב כך, מחיקה גורפת "קל יותר" (בלשון המעטה. גם במחיקה דרוש זמן רב ללחוץ על כל דף בנפרד וללחוץ על "מחיקה" פעמיים... קיים דרך אחרת??).
• לדעתי, חלק מאחריות מעלה ומשתמש באתר חייב להיות להכיר בדברים ואיך מייצרים דפים, מעלים חומר, וכולי בצורה הנכונה ובאופן הנכון - במיוחד במשך זמן ארוכה. המעלים בדיון ניתנו להעלות חומר באופן הרסני (מבחינת ארגון מידע) ללא עצירה ועקב כך הגענו לשלב כאוב עכשיו של חומר ושקיעה רבה מצד מתנדבים שנמצא במקום לא נכונה ומזיקה באתר כעת. בכל זאת, אם המעלים והמתנדבים בפרויקט הזה של רב שטנצל רוצים באמת לקדם את הענין ככל שאפשר - עליהם ללמוד; אם לא מתוך ויקיטקסט אז ממקור אחר. אבל כל עוד שדף נוצר בצורה לא נכונה -- זכות המפעילים למחוק את הדף במקום שלא אפשר "לתקן" את הצורה בזמן סביר.

דעתכם?--Dmokhtar (שיחה) 21:08, 22 באפריל 2013 (IDT)

אני מסכים. אני רק אוסיף שהתרגיל של החלפת משתמש ישן במשתמש חדש (תרומותיה של מימי מסתיימות יום לפני שתרומותיו של עודד מתחילות) כדי ליצור "דף חדש", מדיף ריח חריף של זלזול בקהילה. החבלן (שיחה) 00:16, 23 באפריל 2013 (IDT)

לא הייתי כאן בחודשים האחרונים, אבל לא הייתי ממהר למחוק את כל הדפים, למרות שזה הפתרון הקל, וגם הפתרון הנכון פורמלית. אבל אנחנו לא ויקיפדיה, ויש דברים מעבר לפורמליסטיקה. לכן, אני חושב שפתרון מתאים יותר הוא להעביר את כל המאמרים המיותרים למרחב האישי של מימי/עודד, ולאחר מכן להשקיע את המאמץ הסזיפי לסדר אותם במבנה עץ ספריות לוגי. אם מימי/עודד יוסיפו מאמרים מיותרים שלא למרחב האישי שלהם, למחוק את המאמרים שיתווספו שלא לפי הסכמה הלוגית. ‏– Fuzzy ‏– 00:34, 23 באפריל 2013 (IDT)

איך אפשר להעביר את כל המאמרים המיותרים למרחב האישי באופן קלה? אני רק מכיר בהתעק/הדבק... וזה ידרוש המון זמן...--Dmokhtar (שיחה) 00:53, 23 באפריל 2013 (IDT)

אולי AWB יהיה לך לעזר. ‏זה כלי מאוד חזק לאוטומציה של פעולות מהסוג הזה. ‏– Fuzzy ‏– 01:14, 23 באפריל 2013 (IDT)

סבבה. אבל איפה ניתן להשיג הרשאות להשתמש בו בויקיטקסט? שמה רשום שכל אתר הינו בנפרד:

Also, this page is for requesting AWB Access for this wiki (English Wikipedia) only. Other projects have their own check pages and you should ask administrators there to add you.--Dmokhtar (שיחה) 01:39, 23 באפריל 2013 (IDT)

לא צריך. נראה לי שמצאתי אותו כאן.--Dmokhtar (שיחה) 01:43, 23 באפריל 2013 (IDT)

עדיין צריך. התוכנה למעלה רק מיועד לויקיפדיה אנגלית נראה לי...--Dmokhtar (שיחה) 01:48, 23 באפריל 2013 (IDT)

שלום לכולם, קודם כל סליחה שלא היה לי זמן כמעט בכלל מאז יום ששי (וגם לא יהיה לי עד מחר או יום חמישי). אבל בינתיים הערה אחת חשובה, כי נראה לי שדברי האחרונים בנושא זה לא היו מאוזנים מספיק.

צריך לדעתי להבחין היטב בין מדיניות לבין התנהגות. המדיניות (כלומר השאלה האם יש מקום עקרוני לכל טקסט מסויים) - דיון בפני עצמו. אבל גם אם ניתן לטעון שיש מקום למשהו, אם מי שמעלה את החומרים לא משתדל כלל לשמור על התנהגות ראויה באתר, והוא מעלה עשרות ומאות דפים בלי כללי ארגון סבירים ובכותרות לא-ראויות, הכל לפי הקרטריונים האישיים שלו, ובכך הוא גורם בלגן באתר ובזבוז רב של זמן ואנרגיה מכל המשתמשים האחרים, אז יש מקום לטפל לא רק בתכנים עצמם אלא במשתמש עצמו. כלומר, לאחר שמציעים עזרה והוא ממשיך לגמרי בשלו, אולי יש מקום לאזהרה אישית ואח"כ אפילו לחסימה (לפחות לתווך קצר). Dovi (שיחה) 05:21, 23 באפריל 2013 (IDT)

מהבחינה הטכנית: לא צריך להעביר דפים בהעתק-הדבק – ניתן גם להשתמש בהעברה. לגבי מחיקה, יש לנו (המפעילים) את מיוחד:מחיקה מרובה.

אני חושב שניתן למחוק את הדפים, אבל אין לי בעיה אם הם יועברו למרחב האישי של המשתמשים. Inkbug (שיחה) 12:56, 23 באפריל 2013 (IDT)

אני עוקב כבר זמן מה אחר התפתחות העניינים, ולדעתי ניתן למחוק את כל הדפים. החשיבות שלהם לא ברורה (בלי לזלזל בחשיבותם עבור מי שמעלה אותם), המשתמש אפילו לא מנסה להיצמד לכללים שמקובלים במקום, וממשיך בשלו. אין פה לא תרומה על פי המדיניות ולא התנהגות נאותה. דבר נוסף - אולי שלא ממין העניין - במיזמי ויקי אחרים הוא כנראה כבר היה נחסם. בוב שלג (שיחה) 20:40, 23 באפריל 2013 (IDT)

מצטרף. יש למחוק את הדפים. למשתמש יש את החומר הוא לא צריך שאנחנו נאחסן את זה בדף משתמש שלו.Uziel302 (שיחה) 21:10, 23 באפריל 2013 (IDT)

• בהסתכלות אחורה היה עדיף לכתוב בכותרת כאן "דיון לפני הצבעה". הדיון כאן מאד פורה ותודה לכל. ברצוני להוסיף נקודה אחת לפני שאכתוב עוד כותרת ממקודת יותר של אופציות והצבעות פשוטות.   דעתי האישית, ככל שהאתר יתפרסם וישגשג (ואין לי ספק שאכן כן יהיה בשנים הבאות גם תוך קהילות של בני ישיבה שונות) יהיו משתמשים שירצו לפרסם את חידושיהם והדברי תורה שלהם האישיות. בקיצור להדפיס ספר משלהם. וזאת פחות או יותר מה שקורה כאן עכשיו. המשתמש "עודד" מחזיק באלפי מסמכים שונים שקשורים אל הרב שטנצל הנ"ל ורוצה פחות או יותר להשתמש באתר כסוג של הדפסת ספר וירטואלי (וגם מקום של עבודת טיוטה להדפסה זו). אין לדבר סוף אם מרשים במקרים כאלה שימוש במרחב האישי כי הדבר רק יהפך לאחסון. דעתי האישית. ובכן הצבעה ממוקדת בכותרת למטה...--Dmokhtar (שיחה) 16:33, 24 באפריל 2013 (IDT)

Request for comment on inactive administrators

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 07:44, 24 באפריל 2013 (IDT)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

הצבעה ממוקדת - פרויקט של רב שלמה שטנצל

האפשריות (כפי שאני רואה, כמובן שמח לשמוע להצעות אחרות) הן כדלהלן:

1. "מחבר:רב שלמה שטנצל" בלבד
   1. השארת כל המידע שקיים כעת במרחב של מחבר:רב שלמה שטנצל
   2. כל הדפים השייכים לרב שטנצל (ואינם יכולים להיות מוגדרים כטקסט שהודפס או התכתבות משמעותי של דמות ציבורי כמו רב שטנצל) והועלו כדף בודד באתר (כמו למשל: זה וזה) -- יינתן פרק זמן למשתמש להעבירם ברצונו בצורה נכונה תוך מרחב מחבר של רב שטנצל הנ"ל ולאחר מכן יימחקו.
   3. לעתיד המשתמש יהיה מורשה להעלות כל המסמכים שבידו למרחב של מחבר:רב שלמה שטנצל ? עד איזה כמות? כל סוג של כתב יד דמות ציבורי שיהיה?...
   4. לעתיד: חומר ששייך לפרויקט זו שהועל בכל מקום באתר חוץ ממקום הנ"ל -- יימחק. אלא אם כן מישהו מוכן לקחת אחריות לטפל במקרים כאלה ולהעבירם למקומם הנכון....
2. דף המשתמש הפרטי בלבד
   1. העברת כל המידע אל הדף המשתמש הפרטי של מימי או עודד. במידה ואף אחד מעביר את המידע בפרק זמן מוגדר, כל מה שנשאר יימחק.
   2. ולהרשות למשתמש להשמתש בדף המשתמש שלו למקום ארגון העבודה שלו בפרוקט של רב שלמה שטנצל (למרות שחלק מהחומר לעולם לא יבוא לידי דפי תוכן בויקיטקסט, היות ואינם מתאימים).
   3. לעתיד: חומר ששייך לפרויקט זו שהועל בכל מקום באתר חוץ ממקום הנ"ל -- יימחק. אלא אם כן מישהו מוכן לקחת אחריות לטפל במקרים כאלה ולהעבירם למקומם הנכון....
3. כדף ראשי באתר
   1. להרשות למשתמש להעלות חומר לאתר מחוץ לתחום של מחבר:רב שלמה שטנצל בתנאי שיוצר כל דף בפתיח פורמט של "רב שלמה שטנצל - ..." כמו למשל הרב שלמה שטנצל - הרב מרדכי אליהו מספר איך הפך ממוכר חומוס לבקיא במשניות?.
   2. כל הדפים שקיימים עכשיו בפורמט לא נכונה יינתן פרק זמן למשתמשים להעביר את הדפים בצורה הנכונה ולאחר מכן מה שנשאר יימחק.
4. מחיקת החומר - מחיקת כמעט רוב החומר כחומר שאינו משמעותי או רלוונטי.

---

• 1 בעד. אני בעד הצעה 1, למעט סעיף 3. חייב להיות איזה גבול. אחרת המשתמש ילך ויצור מאות ואלפי דפים נפרדים תחת תת-שם של [[מחבר:רב שלמה שטנצל/.....]] ולא יהיה לדבר סוף.--Dmokhtar (שיחה) 19:24, 24 באפריל 2013 (IDT)
• 1 בעד. אם הכל יהיה שם, מבחינתי אין בעיה. אין לנו מגבלת מקום, נכון? Ahituvrs (שיחה) 19:34, 24 באפריל 2013 (IDT)
• בעד הצעה 1, רק לגבי דפים שעומדים בקריטריון של טקסט ויש להם חשיבות מסוימת (לדוגמה - מכתבים של רבנים על הלכה ומשנה יומית). הסיפור על הרב אליהו לא עומד בקריטריון של טקסט, גם סיקור הכנסים של הלכה ומשנה יומית לא עומדים בקריטריון, מכתב פרטי של הרב שטנצל לאמו לא עומד בקריטריון החשיבות. לפי הקריטריונים הנ"ל אין מניעה שיועלו חומרים נוספים גם אם הם לא מתאימים למרחב הראשי. שאר החומרים דינם מחיקה. בנסף צריך לדעתי להוסיף תנאי לכל הדפים (גם אלו המתאימים למרחב הראשי) שתינתן להם כותרת מדויקת במחשבה קטלוגית ולא פרסומית. החבלן (שיחה) 21:13, 24 באפריל 2013 (IDT)
• בעד הצעות 1 או 2 בכל אחת מהגירסאות.
  • לגבי סעיף 3 בהצעה 1 - עקרונית, כמובן עדיף להכניס לכאן רק מסמכים "חשובים". אולם, הקושי שבהחלטה אובייקטיבית מהם מסמכים "חשובים", לדעתי גדול יותר מהנזק שייגרם מכך שיהיו מסמכים "לא חשובים". בכל מקרה, אני נמנע לגבי הסעיף הזה. --אראל סגל • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג 23:28, 24 באפריל 2013 (IDT)
• 1 בעד. לגבי סעיף 3, אנחנו לא אנצקלופדיה ואין צורך לעניות דעתי במבחן חשיבות. כל עוד החומר מסודר ומאורגן, זה בסדר לעניות דעתי. נחום - שיחה 03:32, 25 באפריל 2013 (IDT)
• בעד אפשרות 4. אנחנו לא שרת אחסון בשביל ארכיונים פרטיים. החומר לא מעוצב, לא שימושי, וחלק גדול ממנו בכלל אינו מסמכים, אלא ערכים פסבדו־אנציקלופדיים. אם יוחלט להשאיר בכל זאת את הטקסט, אני מעדיף את אפשרות 2. Inkbug (שיחה) 09:27, 25 באפריל 2013 (IDT)
• בעד אפשרות 2 או 1. מבחינה עקרונית, בגלל שחלק מהחומר שייך בוודאי למרחב האישי שלו בלבד, ראוי שהכל יישאר שם כברירת עד שיוכח אחרת. אבל גם פתרון 1 הוא בסדר גמור. אני מיצר על כך (וגם מתנצל) שהעניין הזה הפך להיות בלגן שלם, ועל כך שהמשתמש הזה פשוט משגע אנשים כאן בקהילה בגלל שהוא אינו מוכן כנראה לשתף פעולה לגבי ארגון החומר אבל ממשיך להעלות חומר במהירות מסחררת. לאף אחד מאיתנו אין זמן לבזבז כדי להתעסק עם זה. לכן אם הוא לא ייענה לאופציות כגון 1 או 2 ויפעל לפיהם לגמרי אז לדעתי צריך למנוע ממנו לפעול כאן. Dovi (שיחה) 14:05, 25 באפריל 2013 (IDT)

(למרות שלאחר ההצבעה) תומך באופציה הראשונה, בהסתייגות קלה על סעיף 3 – לא כל חומר מפורסם ראוי להישמר במרחב הראשי. לאחר תום המועד, להעביר את כל החומר למרחב האישי. ‏– Fuzzy ‏– 12:55, 28 באפריל 2013 (IDT)

---

כנראה הגענו לסוף ההצבעה פחות או יותר. כולם מוזמנים לעזור לי בניסוח ההודעה למשמתש: להלן טיוטה משלי:

---

שימו לב! דף זה (או קטע זה) עדיין לא גמור והוא לא מציג את היצירה בשלמותה. דף זה (או קטע זה) נמצא כעת בשלבי הקלדה. אם יש באפשרותכם להמשיך את ההקלדה - אתם מוזמנים.

שלום עודד,

כנראה שרוב הקולות הגיעו לגבי הפרויקט הזה של רב שלמה שטנצל. אתה, כמו תמיד, מוזמן להסתכל על הדברים באופן פרטני במזנון, עיין שם.

ההחלטה היא כדלהלן:

1. כל מה שנמצא בתוך המרחב שם של מחבר:רב שלמה שטנצל - יישאר (פחות או יותר, בתנאי שאינו חורג מהיקף החומר שראוי באתר. עיין בסעיף קטן הבא) ואתה גם מורשה להעלות לשם חומר המסמכים וכתבי יד שלך לעתיד. (כמו כן אתה מורשה להעלות חומר למרחב שם המשתמש שלך -- משתמש:עודד פרידמן/וכולי/וכולי לדוגמא (אני מניח שאתה מעדיף יותר בדף ציבורי מאשר פרטי אבל שתי האפשרויות הן לפניך).
   1. לענין איזה חומר ראוי להעלות לויקיטקסט -- מאד קשה לדון ולקבוע על כל ענין וענין בנפרד, מה נחשב כטקסט ומסמך חשוב ומה לא. בכללי: טקסט שהגיעה לבית הדפוס כספר או עיתון, כתב יד של דמות ציבורי עם חומר חשוב ורלוונטי, התכתבות בין דמויות ציבוריות -- הינם מקובלות. מידע על כנס של תחרות "דגל המשנה" (מי היו הבוחנים ובאיזה אולם), דף פרסום איך לקבל מידע על מפעל "קביעותא" ו"משנה יומית" -- הינם בהחלט לא.    דברי תורה של הרב ודברי מוסר הינם כן רלוונטיים אבל בתנאי שהם מאורגנים באופן שלא מזיק להתנהלות האתר. כוונתי שרק כאשר הם יועלו באופן יעיל וסביר לאתר. ליצור דף בנפרד על כל דבר תורה ודבר תורה שנאמר – אינו אופן יעיל. [כך למשל, חידושי הרשב"א על ברכות - פרק א. לא יצרתי דף בנפרד על כל דיבור המתחיל של הרשב"א אלא צמצמתי. כמו כן במקרה הנידון.]    ( בנקודה הזאת אבקש ממך ליישם כאן שיקולים של סבירות -- מה חשוב כרלוונטי לאתר של ויקיטקסט ומה לא...)
   2. אחריותך לעתיד להעלות חומר למקומות הנ"ל בצורה נכונה כפי הנהלים של עריכה כאן. במידה ואתה לא יודע ומבין מספיק בענין הזה, אחריותך ללמוד קודם שאתה מעלה כמויות גדולות של חומר ללא הבטחה שאכן ההעלאה שלך לא מזיקה באופן גורפת את INTEGRITY של ארגון האתר. (קיים מגוון רחב של מקורות מהם אפשר ללמוד ולשפר את הכישורים שלך בעריכת והיכרות האתר. תבקש ונענה. אולם גוף העבודה עצמה חייב לבוא ממך או ממישהו אחר שמוכן להשתתף בפרויקט הזה. לא אחריות של אחרים להקדיש שעות מזמנם כדי לארגן מחדש חומר שהעלית באופן מבולגן).
2. כל דף וחומר שהועל מהתחלתה כדף בודד עם כותרת שגויה -- יינתן לך חודש להעביר את המידע שאתה רוצה שיישאר למקומו הנכון. (יש כמה אפשרויות איך 'להעביר מידע' ואני מניח שאנשי הקהילה יהיו זמינים לכוון אותך אם תבקש ואתה מוכן להשקיע זמן לשבת ללמוד.)    ניתן לצפות ברוב הדפים שהעלית בתוך הדפים של הקטגוריות הבאות: הלכה יומית, משנה יומית, הרב יונה שטנצל – (לגבי מסמכים הקשורים לרבי יונה שטנצל כמובן, להעביר אותו לתוך המרחב שם של מחבר:יונה שטנצל) -- לאחרי חודש כל מה שנשאר ואינה מתוקנת -- יימחק.
3. אחריותך תמיד לשמור מידע שהינך מעלה לאתר באחסון מחשבים הפרטי שלך במידה וזה חשוב לך. האתר כאן אינו אחסון ציבורי של עבודות טיוטה בכתיבת ספר וכדומה. זכות מפעילי המערכת לעתיד למחוק חומר שאתה מעלה (במידה שאינה הולמת את האתר) אף ללא בקשת רשותך ואף שאין לך עותק אחר. לכן עליך לשמור עותק של כל חומר שאתה מעלה לכאן.

---

ההצעה שלי - נוסח מקוצר:

בהתאם להחלטת הרוב במזנון, אנו מבקשים ממך לפעול מעכשיו בהתאם להנחיות הבאות:

• כל טקסט הקשור באופן אישי לרב כלשהו מבית שטנצל (כגון: תכתובת אישית, מאמרים בעיתון, דברי תורה וכו') - יש להעביר לתת-דף של דף המחבר, לדוגמה, מחבר:רב שלמה שטנצל/מאמרים/ רב ירוחם ברודיאנמן.
• טקסט שאינו גמור, בעבודה וכד', או טקסט אחר שאינו מתאים לדף המחבר - יש להעביר לתת-דף של דף המשתמש שלך.
• טקסט שיימצא שלא במקומו הנכון, לצערנו נצטרך למחוק על-מנת לשמור על הסדר באתר.
• בנוסף, ישנם טקסטים שנחשבים כלא מתאימים לאתר ויקיטקסט, וגם הם עשויים להימחק. לפיכך רצוי שתשמור כל מידע שהינך מעלה לאתר זה גם על המחשב הפרטי שלך.
• דוגמה להתאמה של טקסטים לאתר זה:
  • טקסט שהגיע לבית הדפוס כספר או עיתון, כתב יד של דמות ציבורית עם חומר חשוב ורלוונטי, התכתבות בין דמויות ציבוריות -- מתאימים לאתר (בתנאי שייכנסו לתת-הדף המתאים, כפי שהוסבר למעלה).
  • מידע על כנס של תחרות "דגל המשנה" (מי היו הבוחנים ובאיזה אולם), דף פרסום איך לקבל מידע על מפעל "קביעותא" ו"משנה יומית" -- לא מתאימים לאתר.
• בתודה על שיתוף הפעולה!

--אראל סגל • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ג 21:33, 27 באפריל 2013 (IDT)

הניסוח של אראל פשוט יותר. חסר רק תאריך שבו יפוג האולטימטום: עד לתאריך X עליך להעביר את החומר לתבנית הנ"ל, אחרת הוא ימחק." Ahituvrs (שיחה) 23:28, 27 באפריל 2013 (IDT)

אני גם מעדיף את הנוסח של אראל. :-) רק שהייתי רוצה איזה משפט גם כן שידגיש לו שאנו כן שמחים ומעודדים את תרומתו אבל הדבר דרוש להשקעה שלו ללמוד ולהכיר יותר את האתר. מהשיחות האישיות שלי עם "עודד" נראה לי שהוא לא מבין באמת על העבודה הנדרשת כאן (ועל הבעיה בהעאלת החומר שלו) והוא כועס על מה שנראה --למראית עינו-- כחוסר רצון מצידנו להשקיע "קצת זמן" לכוון ולהדריך אותו איך/מה הוא צריך לעשות. אפשר להוסיף משהו בנוגע לזה בעברית הקלילה שלכם?  :-) אשמח. המשתמש הודיע לי שהוא השקיע הרבה חומר בשביל הקלדה של החומר הקיים ולכן הוא מאד רגיש בכל הד של קול כאשר מדובר במחיקת הדפים שלו. רצוני להרגיע אותו עד כמה שאפשר.

אמתין יום יומיים ליתר תיקונים והוספות ואז אשלח אל המשתמש. תודה רבה!!--Dmokhtar (שיחה) 04:57, 28 באפריל 2013 (IDT)

אני מציע להוסיף בתחילת הטקסט של אראל את המשפטים הבאים:

--- שלום עודד

קהילת ויקיטקסט מעריכה את העבודה הרבה שלך בהקלדת החומר של הרב שלמה שטנצל.

עם זאת, הדפים חייבים לעבור ארגון מחדש, בעיקר על ידי איחודם וקביעת מיקומם. כרגע המצב הוא שהם מפוזרים במקומות שונים וקשה לקוראים למצוא אותם בצורה מסודרת. כמו כן, חלק מהדפים אינם מתאימים לאתר כלל, כי אינם בעלי ערך כללי, אלא רק עבור כותביהם.

אנחנו מבקשים ממך, לפי החלטת רוב חברי הקהילה (ראה מזנון), לעשות את השינויים הבאים, עד לתאריך 1/7/13 (כג תמוז תשע"ג):

• כל טקסט הקשור באופן אישי לרב כלשהו מבית שטנצל (כגון: תכתובת אישית, מאמרים בעיתון, דברי תורה וכו') - יש להעביר לתת-דף של דף המחבר, לדוגמה, מחבר:רב שלמה שטנצל/מאמרים/ רב ירוחם ברודיאנמן.
• טקסט שאינו גמור, בעבודה וכד', או טקסט אחר שאינו מתאים לדף המחבר - יש להעביר לתת-דף של דף המשתמש שלך.
• טקסט שיימצא שלא במקומו הנכון, לצערנו נצטרך למחוק על-מנת לשמור על הסדר באתר.
• בנוסף, ישנם טקסטים שנחשבים כלא מתאימים לאתר ויקיטקסט, וגם הם עשויים להימחק. לפיכך רצוי שתשמור כל מידע שהינך מעלה לאתר זה גם על המחשב הפרטי שלך.
• דוגמה להתאמה של טקסטים לאתר זה:
  • טקסט שהגיע לבית הדפוס כספר או עיתון, כתב יד של דמות ציבורית עם חומר חשוב ורלוונטי, התכתבות בין דמויות ציבוריות -- מתאימים לאתר (בתנאי שייכנסו לתת-הדף המתאים, כפי שהוסבר למעלה).
  • מידע על כנס של תחרות "דגל המשנה" (מי היו הבוחנים ובאיזה אולם), דף פרסום איך לקבל מידע על מפעל "קביעותא" ו"משנה יומית" -- לא מתאימים לאתר, אתה מוזמן להקים עבורם אתר מיוחד שיוקדש לנושא זה.
• בתודה על שיתוף הפעולה!

Ahituvrs (שיחה) 11:26, 28 באפריל 2013 (IDT)

נשמע מצויין, העתקתי את ההמשך מלמעלה --אראל סגל • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ג 07:24, 1 במאי 2013 (IDT)

תודה לכולם. שלחתי לדף שיחה שיחת משתמש:עודד פרידמן.--Dmokhtar (שיחה) 14:47, 1 במאי 2013 (IDT)

פרסום בדף משתמש? - אסור?

מותר למשתמש להכניס תוכן פוליטי ופרסומי לדף משתמש שלו? זה נראה לי שצריכים למחוק? משתמש:Tomrobert87

--Dmokhtar (שיחה) 14:40, 26 באפריל 2013 (IDT)

זה לא פרסום. פוליטי זה כן, אבל כל אחד רשאי להציג את השתייכותו הפוליטית בדף המשתמש שלו. אני לא רואה בעייה בדף המשתמש הזה יותר מלמשל משתמש שמצהיר על עצמו שהוא שמאלני ובעד פינוי מאחזים או להיפך. במחשבה שנייה, אולי אפשר לבקש ממנו למתן את זה \ לתמצת \ להעביר לבלוג ולקשר לשם. נחום - שיחה 15:49, 26 באפריל 2013 (IDT)

רעיון לתבנית -- תקופת זכיות יוצרים

חשבתי על רעיון של תבנית. חשבתי ליצור דף של מורה נבוכים (קאפח) - למרות שהדבר כרגע תחת זכויות יוצרים. על פי ויקיפדיה הרב קאפח נפטר בשנת 2000. חשבתי על תבנית (לא יודע איזה שם) שיקח פרמטר של שנת הפטירה ויוסיף 71 שנים ויציג משהו בנימה של:

ספר זו שמור לזכיות המחבר עד שנת 1 לינואר שנת XXX, ללא רשות הבעלים.

אפשר ליצור את זה בקלות? אם לא כל כך רלוונטי לספר הנ"ל, בכל זאת קיים ספרים שהם כבר עומדים בגבול, וברגע שנוצר ערך/יחידת טקסט בשבילו, צפוי שמישהו בעתיד יתקל בדף וייזום למלאות אותו. --Dmokhtar (שיחה) 18:36, 26 באפריל 2013 (IDT)

רעיון טוב, ייתכן גם שבעלי הזכויות עצמם ייתקלו בדף ויחליטו לתרום את הספר לרשות הכלל. אפשר גם להוסיף קישור ל: ביאור:למה כדאי להעלות מאמרים לאתר. --אראל סגל • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ג 21:19, 27 באפריל 2013 (IDT)

מה דעתכם על הטקסט דלהלן:
'''ספר זה מוגן בזכויות יוצרים עד 1 בינואר שנת {{#חשב:{{{1}}}+71}}''' אם אתה בעל זכויות היוצרים נשמח אם [[ביאור:למה כדאי להעלות מאמרים לאתר|תעביר אותו מרשות שאינה שלך לרשות שלך]].
בפועל זה יראה כך:
ספר זה מוגן בזכויות יוצרים עד 1 בינואר שנת ???

אם אתה בעל זכויות היוצרים נשמח אם תעביר אותו מרשות שאינה שלך לרשות שלך.
כמובן שכולם חופשיים להעיר ולשנות. החבלן (שיחה) 16:29, 1 במאי 2013 (IDT)

אין לי הערות חוץ מזה -- לא אמור להיות "מרשות שלך לרשות שאינה שלך"?--Dmokhtar (שיחה) 16:42, 1 במאי 2013 (IDT)

עיין בדף הביאור וקבל מזור לקושייתך. החבלן (שיחה) 18:19, 1 במאי 2013 (IDT)

 :-)--Dmokhtar (שיחה) 01:42, 2 במאי 2013 (IDT)

הרעיון הזה יפה מאוד, וגם פשוט לביצוע. תומך לגמרי. Dovi (שיחה) 19:45, 1 במאי 2013 (IDT)

בעד. נחום - שיחה 01:17, 2 במאי 2013 (IDT)

תודה החבלן על התבנית {{ספר מוגן}}. בינתיים השתמשתי בו בדפים האלו: משתמש:Dmokhtar/ספרים מוגנים. אפשר לשים את הטקסט תוך מלבן מקווקו בשחור או אדום?--Dmokhtar (שיחה) 21:31, 3 במאי 2013 (IDT)

Wikisource vision development: News April 2013

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Dear Wikisourcerors, it has been almost a month since we have started with the Elaborate Wikisource strategic vision grant and we would like to share some news with you:

• The Wikisource vision development pages are open to discussion. Specially important: what do you think of creating together an international Wikisource User Group?
• In case some Wikisources want to use Wikidata to store book metadata and share it with Commons, we have started Wikidata:Books task force to decide which properties are needed. We think it's very important to discuss book metadata there, both for Wikisource and for all other projects.
• We also started some relevant Requests for Comments for Wikisource:
  • Interproject links interface: how can we improve sister projects visibility?
  • Musical score transcription project proposal: now that Extension:Score allows musical scores both in Wikipedia and in Wikisource (example 1, example 2), we need to define where we want music sheets to be hosted.
• We are following and promoting a Google Summer of Code project for Wikisource: Improve support for book structures. We are also helping to convert the UploadWizard customisation for books proposal into another GSoC.
• First contacts have been initiated with Open Library, Internet Archive and Open Knowledge Foundation for possible partnerships. Please check out this page.

And that's it for now! During the month of May, we (Aubrey and Micru) would like to organize at least one Skype or Google Hangout meeting for the users of each one of the 10 biggest wikisources plus another one or two for the other languages (depending on interest). We want to know your opinion on what Wikisource should become in the next years.

Thanks! --Micru and Aubrey 03:57, 27 באפריל 2013 (IDT)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

תרגום מאת Inkbug (שיחה) 21:06, 27 באפריל 2013 (IDT)

עורכי ויקיטקסט יקרים, זה כמעט חודש מאז שהתחלנו עם המענק ל חזון אסטרטגי מפורט לוויקיטקסט ונשמח לשתף אתכם בחדשות:

• דפי תכנון חזון ויקיטקסט פתוחים לדיון. חשוב במיוחד: מה דעתכם בנוגע ליצירת קבוצת משתמשים בינלאומית לוויקיטקסט?
• במקרה בו חלק מאתרי ויקיטסקט רוצים להשתמש בויקינתונים לשמירת מידע על ספרים ולשתפו עם ויקישיתוף, התחלנו כוח משימה לספרים כדי להחליט איזה ערכים (properties) נדרשים. אנו חושבים שמאוד חשוב לדון במידע אודות ספרים שם, גם בשביל ויקיטקסט וגם בשביל כל הפרויקטים האחרים.
• התחלנו גם מספר בקשות לתגובות:
  • ממשק לקישורים לפרויקטי אחות: איך ניתן לשפר את הנראות של פרויקטי אחות?
  • הצעה לפרויקט בשביל העתקת תווי מוזיקה: הרחבת Score מאפשרת שימוש בתווי מוזיקה גם בוויקיפדיה וגם בוויקיטקסט (דוגמה 1, דוגמה 2), ואנחנו צריכים להגדיר איפה אנחנו רוצים לאחסן דפי מוזיקה.
• אנו עוקבים אחרי פרויקט של Google Summer of Code בשביל ויקיטקסט: שיפור התמיכה במבני ספר. אנחנו גם עוזרים להמיר את ההצעה התאמת UploadWizard לספרים לפרויקט נוסף של GSoC.
• קשרים ראשונים נוצרו עם ה־Open Library, ה־Internet Archive וה־Open Knowledge Foundation בשביל שותפויות אפשריות. אנא בדקו את הדף הזה.

וזה הכל לעכשיו! במשך חודש מאי, אנו (Aubrey ו־Micru) ננסה לארגן לפחות פגישת Skype או Google Hangout אחת עם המשתמשים של כל אחת מעשר אתרי ויקיטקסט הגדולים ביותר ועוד אחת או שתיים עם השפות האחרות (תלוי בביקוש). אנו רוצים לדעת את דעתכם על מה ויקיטקסט צריכה להיות בשנים הקרובות.

תודה! --Micru ו־Aubrey‏ 03:57, 27 באפריל 2013 (IDT)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 06:40, 30 באפריל 2013 (IDT). Wrong page? Correct it here.)

הכללת קטע ותגיות poem

שלום. נתקלתי לאחורנה בתופעה כפולה הקשור לשימוש בתגיות "poem" והכללת טקסט מהן ולתוכן:

• אם יש קטע מסומן בתוך טקסט בין תגיות "poem", הציטוט לא עובד ומקבלים טקסט ריק.
• אם יש קטע מסומן בסביבה רגילה, ומנסים "לצטט" אותו בתוך תגיות "poem", הציטוט לא עובד ומקבלים טקסט ריק.

האם תופעה זו מכוונת? האם יש דרך לפתור את הבעייה? Dovi (שיחה) 18:39, 30 באפריל 2013 (IDT)

לאחר נסיון נוסף הבנתי שהנקודה השנייה לא נכונה. אבל הנקודה הראשונה כן (והיא בעייתית). רעיונות? Dovi (שיחה) 08:52, 1 במאי 2013 (IDT)

שלום, הדיון התקדם כאן באנגלית והגיע לשורש הבעייה. עובדה: אי אפשר "לצטט" קטעים מתוך שירים בוויקיטקסט. זוהי הגבלה בעייתית וצריך לטפל בה.

הבאג כבר דווח לפני כן (אבל לא ידעתי עליו קודם). נא להצביע שם עבור תיקון הבאג. Dovi (שיחה) 09:40, 2 במאי 2013 (IDT)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 21:30, 30 באפריל 2013 (IDT). Wrong page? Correct it here.)

בקיצור: קישורי ה[עריכה] של פסקאות יועברו בקרוב מהשמאל הרחוק של הכותרת למיד אחרי שמות הפסקאות. מידע נוסף כאן. Inkbug (שיחה) 22:44, 30 באפריל 2013 (IDT)

עזרה - קיצור שמות לתבנית {{הפניה-גמ}} ו{{הפניה-ירושלמי}}

ניסיתי ללא הצלחה ביצירת {{הפניה-גמ/קיצור שמות}}. (עיין בדף שיחה שמה). מישהו יכול לתקן את זה כדי שיעבוד?

אותו דבר צריכים לעשות ל{{הפניה-ירושלמי}}--Dmokhtar (שיחה) 17:25, 2 במאי 2013 (IDT)

ביצעתי בשביל {{הפניה-גמ}}. אם מישהו רוצה ליצור את {{הפניה-ירושלמי/קיצור שמות}} אשמח לעשות את השינוי גם שם. Inkbug (שיחה) 20:19, 2 במאי 2013 (IDT)

תודה רבה. יצרתי והעתקי ב{{הפניה-ירושלמי/קיצור שמות}} -- לא עובד. לא מבין למה... תוכל לתקן?

שים לב שרק תוכל לראות אם הקיצור שמות עובד במסכת כמו הוריות ירושלמי שקיים. עירובין ונידה לא קיימים גם ככה. בויקיטקסט:ארגז החול הצבתי את שתי הקישורים.--Dmokhtar (שיחה) 22:25, 2 במאי 2013 (IDT)

{{הפניה-ירושלמי/קיצור שמות}} לא עובד לבד, צריך לשנות את {{הפניה-ירושלמי}} כדי שהתבנית תדע על קיומו של {{הפניה-ירושלמי/קיצור שמות}}. Inkbug (שיחה) 08:00, 3 במאי 2013 (IDT)

to dos

האם יש רשימת "דברים שצריך לעשות"?

בעבר הייתי פעילה כאן בהקלטות המשנה ובפרויקט בן סירא. כיום אני יותר פעילה בויקיפדיה אך חשבתי אולי לחזור גם לפעילו כאן, כמסקנה מפעילותי בויקיפדיה יש דברים שצריך לעבוד עליהם הרבה לפני בן סירא. כמו תנחומא, ירושלמי וכו'. אז השאלה שלי היא האם יש איזו רשימה מסודרת של כל הטקסטים הקלאסיים (או אולי דפים שאנשים חיפשו ולא מצאו) שחסרים.

בקיצור, מחפשת פרויקט לחבור אליו(בתנאי שיהיה לי את הטקסט עצמו, בין פיסי בין במקום אלקטרוני כלשהו) ששייך לטקסטים הקלסיים • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 19:19, 5 במאי 2013 (IDT)

לחבור לפרויקט, אגב משמעו, לחבור למישהו שכבר עובד על משהו. אני מעדיפה שלא לעבוד לבד• אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 19:28, 5 במאי 2013 (IDT)

ירושלמי מנוקדת ומעוצבת ע"פ כתבי יד

קודם כל ברוכה הבאה / החוזרת :-) אם את מחפשת פרויקט יסוד שיכולה להיות תרומה אדירה, ואת גם מעוניינת בתלמוד הירושלמי דווקא, אז אני מאוד ממליץ לך לקחת משאב אדיר שכבר קיים בחלקו וממשיך להיבנות כל הזמן, ולהתאים אותו לאתר שלנו.

מדובר על פרקים שלמים בתלמוד הירושלמי ע"פ כתבי יד, מנוקדים ומעוצבים בידי הרב דן בארי. הוא ממשיך בפרויקט זה כל המזמן, וכל כמה שבועות הוא שולח לי ולאחרים פרק חדש או מסכת חדשה. באדיבותו שחרר הרב בארי את הטקסט ברשיון חופשי.

הבעייה היא טכנית: הרב בארי שולח את הטקסטים בקובצי <.doc> של וורד, וצריך לעשות התאמות לכל פרק ופרק כדי להתאים אותו ל"שפה" של דף ויקי. בינתיים הקבצים הללו מצטברים אצלי, וחבל לי על כל יום שהם לא עולים לוויקיטקסט, אמנם אני לא מוצא את הזמן והאפשרות לעשות את העבודה כראוי.

אם זה מעניין אותך ואם תרצי, אשמח להדריך אותך איך להעלות את החומר. בינתיים הנה כמה קישורים:

• הדף הראשי של הפרוייקט בוויקיטקסט
• קבצי PDF בוויקישיתוף, לא מעודכן (בגלל בעייה טכנית אי אפשר לערוך אותם, כי תוכנת מדיה-ויקי אינה מאפשרת העלאת קובצי PDF שכוללים בתוכם את הטקסט המוכן לעריכה).
• האוסף של הפרקים והמסכתות בקובצי וורד (כמעט מלא וכמעט מעודכן עם הקבצים שיצאו לאחרונה מתחת ידיו אבל יש עוד כמה חדשים שאני עדיין צריך להוסיף).

אם הרעיון מעניין אותך אז נא ליצור קשר. Dovi (שיחה) 22:18, 5 במאי 2013 (IDT)

לא מצליחה להוריד מהאתר הזה את קבצי הוורד• אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז באייר ה'תשע"ג • 15:40, 7 במאי 2013 (IDT)

פירוש שד"ל לתורה

לפני זמן התחלתי לעבוד על פירוש שד"ל לחמשה חומשי תורה. סידרתי בשביל הטקסט דף מפתח, ובאמצעותו ניתן להקליד את הטקסט בצד אחד, ובצד השני של המסך יש צילום של הספר (ראי לדוגמה כאן). אם את מעוניינת, את יכולה לפנות אלי בדף השיחה. Inkbug (שיחה) 07:56, 6 במאי 2013 (IDT)

ירושלמי

בשיטוט באתר ראיתי שדווקא יש את כל הירושלמי, אז כנראה התבנית בויקיפדיה אינה עובדת כראוי. אשמח אם מישהו שמבין במה שהולך כאן ומבין בתבניות יתקן את התבנית בויקיפדיה (w:תבנית:ירושלמי וגם w:תבנית:ירושלמי1• אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 19:24, 5 במאי 2013 (IDT)

למיטב ידיעתי עדיין אין לנו את כל הירושלמי. נחום - שיחה 20:08, 5 במאי 2013 (IDT)

אז מה זה?? • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 20:14, 5 במאי 2013 (IDT)

אור, התבנית הזאת כוללת את הכותרות בלבד, ואין שום טקסט מאחוריהן (חוץ ממעט מאד). Ahituvrs (שיחה) 21:42, 5 במאי 2013 (IDT)

תבניות

איפה ניתן לראות את כל התבניות שבשימוש בויקיטקסט? אני חושבת להכין תבנית שאיתה יהיה אפשר להכניס מקור בגוף הטקסט אבל שלא יפריע לקריאה, וגם אולי תבנית לסידור קישורים בתוך האתר, נניח שאם יש מקור ספר דברים פרק כח פסוק י אז שזה יופיע ככה: דברים, פרק כח, פסוק י. • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז באייר ה'תשע"ג • 14:51, 7 במאי 2013 (IDT)

במידה שהבנתי נכון, אולי התבנית {{ממ}} טוב לך?--Dmokhtar (שיחה) 15:47, 7 במאי 2013 (IDT)

אני חושבת שלא כדאי שהמקור יהיה בגוף הטקסט בצורה בולטת (הכחול של הקישור בולט!) אלא צריך להיות מוסתר (אולי הערת שוליים או משהו כזה)• אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז באייר ה'תשע"ג • 18:16, 7 במאי 2013 (IDT)

כמו כן מחפשת את התבנית בשביל להכניס הסברים • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ז באייר ה'תשע"ג • 14:55, 7 במאי 2013 (IDT)

יש את התבנית של ביאורים {{ב}} אבל לא יודע כמה הסברים אפשר להכניס עד שהפרויקט יהיה ראוי למרחב של "ביאור" ולא כדף ראשי...--Dmokhtar (שיחה) 15:47, 7 במאי 2013 (IDT)

תבנית {{דף של זהר}}

המשתמש האחרון שערך עליך (קיפודנחש) העביר את ההגדלה של 120% מעיצוב הדף. זכור לי שהוא נתן הסבר על כך איפהשהו באתר כאן (משהו בנימה של בעיה כאשר מפעילים את התבנית בכפילות אז ההגדלה תכפיל את עצמו כל פעם ופעם) אבל לא מצליח למצוא איפה זה היה. בכל אופן, ברצוני עכשיו להגדיל את הגופן כעת כי אינני יכול לקרוא את הדפים פשוט. אם מישהו יכול להגדיל את הגופן של התבנית תוך כדי הבנה על הדאגות של משתמש קיפודנחש בענין ובצורה שבו פותרים את הבעיה -- אשמח!--Dmokhtar (שיחה) 02:45, 10 במאי 2013 (IDT)

הדיון היה בדף השיחה שלי. קיפודנחש הציע שם מספר הצעות טובות; אפשרות נוספת היא לא להשתמש בגופן דוד בדפי הזהר, ופשוט להשתמש בגופן הרגיל של האתר. אם אתה מעדיף את זה, אשמח לשנות את התבנית. Inkbug (שיחה) 18:00, 10 במאי 2013 (IDT)

מצידי גופן האתר היא בסדר. מה דעתך?

אגב, ברצוני אבל למצוא גופן אחר בשביל התבנית {{צז}}. איפה יש תצוגה של חלופות הגופנים השונים בויקי? הייתי רוצה איזה גופן "אוירי" כזה, רופפת כזה -- לא יציבה ומוצקת כמו הגופן שבו אנו משתמשים בשביל ציטוטי הפסוקים.... יש מקום שאפשר לצפות מגוון רחב של גופנים האפשריים ולבחור ביניהם בשביל תבנית {{צז}}?--Dmokhtar (שיחה) 18:49, 10 במאי 2013 (IDT)

הסרתי את הגופן השונה. לגבי תצוגה של הגופנים האפשריים – אין דבר כזה. הגופנים הזמינים הם הגופנים הזמינים על המחשב של המבקר. אם אתה רוצה, אתה יכול לפתוח את MS Word או את LibreOffice (או תוכנה דומה), לראות איזה גופנים זמינים, ואם יש גופן שאתה אוהב, תגיד לי. שבוע טוב, Inkbug (שיחה) 20:58, 11 במאי 2013 (IDT)

יתכן שקיים בתוכנה שלי גופנים לא רגילים... בכל אופן אלו מה שרציתי שהייתי רוצה לנסות בסדר מדורגת:

1. HADASIM CLM  
2. HILLEL CLM   
3. DAVID
--Dmokhtar (שיחה) 23:16, 11 במאי 2013 (IDT)

נראה לי שהיחיד שקיים לציבור הרחב זה דויד. שבוע טוב, נחום - שיחה 23:23, 11 במאי 2013 (IDT)

גם לי מותקן Hadasim CLM על המחשב, ובכל מקרה, ניתן לעשות רשימה של מספר גופנים אפשריים. אבל לפני שאני משנה את התבנית, האם לשים את הגופנים החדשים רק ב{{צ זהר}} או גם בכל תבניות הציטוט האחרים? Inkbug (שיחה) 08:34, 12 במאי 2013 (IDT)

נראה לי רעיון טוב ליצור באתר דף של גופנים אפשריים בכל מקרה. לגבי שאלתך -- אני רק רוצה הגופן החדש הזה בציטוט של {{צ זהר}}.

עוד דבר כאשר אנו דנים בענין. האם אפשר להוסיף ל{{צ זהר}} פרמטר אופציונלי של הוספת מראה המקום שקיים בתבנית של {{ממ זהר}}? בדומה לתבנית של {{צמ}} שמרכיב ציטוט פסוק וגם ציון המראה מקום... דהיינו שיראה כמו: רבי חזקיה פתח (זהר א: א, א). או שאולי עדיף ליצור תבנית חדש לזה: {{צמ זהר}}? נקודה זאת לא כל כך קריטית. אפשר להסתדר בלעדיה. כפי דעתך ושיקולך.

עוד דבר, ברצוני להסיר את המרכאות של הציטוט מהתבנית. את זה אני יכול לעשות לבד רק ברצוני להודיע במידה שאתה מתנגד...--Dmokhtar (שיחה) 09:53, 12 במאי 2013 (IDT)

שיניתי את התבנית. לגבי מראה מקום, האם אתה רוצה שיהיה אפשר לכתוב {{צ זהר|טקסט|ממ={{ממ זהר|א|א|א}}}} או אתה מדבר על משהו כמו {{צ זהר|טקסט|א|א|א}}, או אולי {{צ זהר|טקסט|פרק=א|דף=א|עמוד=א}}? לגבי המרכאות, אין לי בעיה להפוך את ברירת המחדל של פרמטר "מרכאות" ל"ללא". Inkbug (שיחה) 10:48, 12 במאי 2013 (IDT)

אופציה השניה -- {{צ זהר|טקסט|א|א|א}} בבקשה. גם לשנות את ברירת המחדל (לא ידעתי שאפשר לעשות ככה).--Dmokhtar (שיחה) 12:21, 12 במאי 2013 (IDT)

בוצע. Inkbug (שיחה)

דפי הפניות שאינם מקושרים לכלום

מצאתי דף זה שמציג את כל הדפי הפניות -- רובם כותרות סתמיות שהובאו דרך ERELIMPORTBOT.

כך למשל:

• "בדמייך חיי" - האיש שלקח נערה פרוצה בתקוה שהיא תשתפר אחרי הנישואין
• "המקום אשר יבחר ה' אלהיך לשכן שמו שם" לאורך הדורות

למה יש דפים כאלה? האם זה במתכוון או שלא במתכוון?

לדעתי צריכים למחוק דפים כאלה. האינדקס אמור להיות בשביל לחפש שֵם של ספר או טקסט. לא סתם כותרת של נושא שמישהו המציא. במיוחד שכמה מדפים אלו אינם מקושרים לשאר הדפים, אינני רואה הרבה צורך בקיומם.--Dmokhtar (שיחה) 01:53, 14 במאי 2013 (IDT)

הם צריכים להיות במרחב השם ביאור. ראיתי שכבר קיים שם אז מחקתי. נחום - שיחה 02:04, 14 במאי 2013 (IDT)

אכן מדובר בבאג ישן של הרובוט, מחקתי עוד כמה קישורים שהגיעו לשם בטעות. --אראל סגל • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ג 08:55, 17 במאי 2013 (IDT)

דפי משנה

שמתי לב במהלך עבודה על פרויקט רב שטנצל, שבמידה שרוצים להעביר שם של דף מסוים - המערכת אוטומוטית גם מתקן את כל השמות של הדפי משנה (דהיינו [דף ראשי/דף משנה/דף שלישי/וכולי]. לדעתי זאת יתרון אדיר(!) על פני השיטה שקיים אצלינו.

נגיד שבעתיד נרצה להוסיף עוד נוסחא של הספרי (גירסת הגר"א למשל) לאתר. כרגע, היות וכל דף של ספרי קיים ללא דפי משנה אלא שכולם נחשבים דפים ראשיים ללא שיוך ('ספרי על דברים יא ב, ספרי על דברים יא ד, וכולי) נצטרך ליכנס אל כל דף אחד ואחד ולהעביר את השם שלו. אילו הכל היה שמור כדפי משנה (ספרי/דברים/יא/ב, ספרי/דברים/יא/ד) היינו יכולים להעביר את הכל תוך מכה אחת(!!). האם זאת לא טעות עצומה שאנחנו עושים במהלך ארגון הדפים כאן באתר?--Dmokhtar (שיחה) 23:30, 15 במאי 2013 (IDT)

וגם ניתן להשתמש במשתנים {{BASEPAGENAME}} ו-{{SUBPAGENAME}} כדי לנווט בעץ הספריות הלוגי של דפי המשנה. ‏– Fuzzy ‏– 01:58, 21 במאי 2013 (IDT)

נשמע הגיוני, מה אתה מציע לעשות עכשיו? אולי לעשות כך לפחות בספרים חדשים? --אראל סגל • שיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ג 06:52, 21 במאי 2013 (IDT)

אראל, אם לדעתך הדבר אכן הגיוני אז כן -- מעכשיו אשתדל לסדר את הכל בצורה של דפי משנה (אני קצת מסתפק אם להעביר את הפורמט של מפרשי הש"ס ( XXXX על XXX - פרק א ) מעכשיו ל: ( XXX על XXX/פרק א)...אחרי העבודה היחסית גדולה של העברת כל השמות לפורמט החדש אני עדיין לא בטוח איך לסדר בדיוק את התבנית (כך למשל {{מפרשים למסכת ברכות}}...)..אולי אערוך ניסוי בקרוב אם מישהו אחר לא יקדים אותי ראשונה...--Dmokhtar (שיחה) 07:22, 21 במאי 2013 (IDT)

נראה לי שהבנתי איך לעשות את זה בקלות. אתחיל בעבודה בקרוב.--Dmokhtar (שיחה) 07:35, 21 במאי 2013 (IDT)

FUZZY-- לא בדיוק הבנתי את הכוונה שלך. אולי תוכל להדגים לי בספר קל"ח פתחי חכמה?--Dmokhtar (שיחה) 07:22, 21 במאי 2013 (IDT)

אם בונים עץ מאמרים לוגי, אפשר להשתמש בקישורים יחסיים (relative links) בתוך העץ. למשל, אם אתה בדף [[תוספות על הש"ס/זבחים/פרק י]], אז {{BASEPAGENAME}} ו-{{שם דף הבסיס}} נותנים "תוספות על הש"ס/זבחים", בעוד {{SUBPAGENAME}} ו-{{שם דף המשנה}} נותנים "פרק י". מילות הקסם הללו שימושיות לתבניות ניווט בתוך הספרים. אפשר להשתמש גם בקישורים יחסיים, מהצורה [[../פרק יא]] וכדומה. להסברים נוספים, ראה meta:Help:Link#Subpage_feature. ‏– Fuzzy ‏– 13:20, 21 במאי 2013 (IDT)

תודה. קראתי בדף עזרה שמה, והבנתי את הענין נראה לי לגבי שימוש בשמות משתנים של {{שם דף הבסיס}} אבל לא בדיוק הבנתי איך ניתן להשתמש בקטע של RELATIVE LINKS עדיין... תוכל להדגים לי בדף של תוספות הנ"ל ואז למוחקו ואני אסתכל על הגירסא בהיסטוריה. כדי ללמוד.--Dmokhtar (שיחה) 14:07, 21 במאי 2013 (IDT)

דניאל, אני מציע בינתיים לא להשקיע זמן בהעברת דפים בספרים קיימים, אלא רק בספרים חדשים - נראה איך זה עובד ונמשיך. --אראל סגל • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשע"ג 19:43, 22 במאי 2013 (IDT)

קטגוריות בויקיטקסט

מצאתי דף שאולי יהיה מעניין לאלה כאן שעוסקים יותר בתחום של "קטגוריות". כנראה מכאן ויקיטקסט היא האתר הסורס השיאנית בשמות קטגוריות (פי 5 מהאתר האנגלית) -- 5.1 MB

בכל אופן, אם תסתכל למטה בדף כאן נמנו כמה הפניות חוזרות על עצמן. אולי מישהו מבין איך/מה לתקן במידה שצריך.

--Dmokhtar (שיחה) 05:16, 17 במאי 2013 (IDT)

לנו יש קטגוריה לכל פרק ופסוק בתנ"ך (~24,000 קטגוריות סה"כ). אגב, המידע בשני הדפים שציינת הוא מאפריל 2009, ומשום מה לא עדכנו אותו. לפי הדף הזה יש לנו באתר בערך 36 אלף קטגוריות, נכון למרץ 2013. באנגלי יש 17 אלף קטגוריות (5,000 יותר מאיתנו אם לא מחשיבים את קטגוריות הפסוקים והפרקים). אגב, יש בדף שקישרתי נתונים היסטוריים (למשל, ניתן לראות שם קפיצה של יותר מ־24,000 קטגוריות ביולי 2007, החודש בו נוצרו כל קטגוריות הפסוקים והפרקים). Inkbug (שיחה) 08:25, 17 במאי 2013 (IDT)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes

(Not all changes will affect you.)

• The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [2] [3]
• A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [4]
• MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [5]
• VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [6]
• A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [7]
• New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [8] [9]
• The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [10]
• The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [11]

Future software changes

• The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [12]
• An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [13]
• The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [14]
• A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [15].
• The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [16]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 23:38, 20 במאי 2013 (IDT)

Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 23:38, 20 במאי 2013 (IDT)

ספרים חיצוניים

יש כעת דף מרכז לספרים הנ"ל, כאן. אבל הדף בעייתי:

• ראשית, רוב הספרים מופיעים בו פעמיים, ואינני מבין מדוע.

• שנית, אין לדף הפניה מסודרת מהעמוד הראשי, או לפחות מהעמוד של מקרא.

בכל פעם שאני צריך להפנות לספר, ולבדוק אם הוא נמצא, אני צריך להיזכר שוב בכתובת... (ובסוף, כמובן, הוא לא נמצא!)

תודה

Ahituvrs (שיחה) 08:37, 22 במאי 2013 (IDT)

שלום! הוספתי את פרקי היכלות רבתי לעמוד הראשי (אני מקווה שהסדר הוא נכון. אם לא, אתה יכול לתקן אותו כאן). לגבי הוספה לעמוד הראשי של ספרים חיצוניים וגנוזים, אני לא בטוח איפה אתה רוצה שנוסיף אותו. הספרים הם לא בדיוק חלק מהמקרא, ורובם גם אינם ממש חלק מ"ארון הספרים היהודי". Inkbug (שיחה) 10:50, 22 במאי 2013 (IDT)

תודה על התיקונים.

באמת אין לי דעה מגובשת לגבי מקומם של הספרים החיצוניים. אולי ניתן להכניס אותם לקטגוריה "טקסטים דתיים"? אולי במדור נפרד? אשמח להצעות נוספות.

אופס... כבר הכנסתי אותם ל"טקסטים דתיים" באפריל... Ahituvrs (שיחה) 10:59, 22 במאי 2013 (IDT)

תראו איזה יופי!

הנה אתר חמוד שמשתמש בחומרים שלנו:

[[17]]

. נותן המון חיזוק. תודה! עוד כמה סתם מקומות שמצאתי:

• [[18]]
• [[19]]
• [[20]]
• [[21]]

--Dmokhtar (שיחה) 23:14, 22 במאי 2013 (IDT)

מה הבעיה העקרונית בהעתקת טקסט מפרויקט השו"ת?

?

תלוי איזה טקסט.
טקסט שנעשו בו הגהות, השוואות בין גרסאות וכדומה, יש עליו זכויות יוצרים לפרויקט השו"ת.
טקסט שהוא העתקה של טקסט שאין עליו זכויות יוצרים ולא נעשו בו שינויים, מבחינת החוק מותר להעתיק אך נהגו פה שלא להעתיק כדי שלא לפגוע במי שפעלו להפצת תורה. החבלן (שיחה) 17:29, 23 במאי 2013 (IDT)