ויקיטקסט:מזנון

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
המזנון

קיצור דרך: וק:מ

המזנון של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.

הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה של הערך עצמו.

Crystal Clear app file-manager.png דף הדיונים הנוכחיפתיחת דיון חדש
2004 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2005 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2006 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2007 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2008 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2009 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2010 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2011 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2012 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2013 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2014 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר

המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיהויקימילוןויקיציטוטויקיספרויקימסע

תוכן עניינים

ארבעה טורים באתר "סְפַרְיָה"[עריכה]

קודם כן, מי שעוד לא מכיר את האתר "סְפַרְיָה" - לכו ותראו כי טוב! מדובר על המקביל הדו-לשוני של ויקיטקסט העברי בשביל יהדות התפוצות.

היופי שבחומר הפתוח והרישיון החופשי הוא שאין תחרות שלילית, וכל אחד עוזר לשני כמה שאפשר, וכמובן לוקחים תוכן אחד מהשני ומפתחים אותו בכיוונים שונים, כל אחד לפי צרכיו. עד עכשיו, רוב הטקסטים של מקורות ב"סְפַרְיָה" בעברית הם מהאתר שלנו, ויקיטקסט עברית. אנחנו צריכים לראות בזה גאווה וגם זכות.

אבל עכשיו הם התחילו להוסיף מקורות בעצמם שאין לנו, ובעזר"ה נוכל להעלות אותם. היום הודיעו על הקלדה דיגיטלית של שני החלקים הראשונים בארבעה טורים:

בנוסף ליוזמות ברוכות אחרות, כגון יוזמת "בן יהודה" לעיל של איתן, גם כאן מי שרוצה להעלות את זה לכאן יבורך! עדיף כמובן ע"י בוט. Dovi (שיחה) 16:18, 6 במרץ 2014 (IST)

משתמש:ויקיטקסט[עריכה]

אלמוני יצר משתמש חדש בשם "ויקיטקסט". המדובר במשתמש שהתרומה הגלובלית היחידה שלו הייתה פרסומת שנמחקה באופן מיידי. חסמתי את החשבון עקב בחירת שם מטעה. לא נחסמה האפשרות ליצירת חשבונות חדשים מאותה כתובת IP. ‏– Fuzzy ‏– 01:31, 7 במרץ 2014 (IST)

אני בעד מחיקת שם המשתמש או חסימת שם זה לעתיד אבל לא הייתי חוסם את הIP, לפחות לא לזמן מרובה.--Roxette5 (שיחה) 07:33, 7 במרץ 2014 (IST)
האיי פי לא נחסם, רק שם המשתמש נחסם. נחום - שיחה 09:44, 7 במרץ 2014 (IST)
בויקיפדיה יש שם משתמש ויקיפדיה ללא תרומות כאן בן ציון (שיחה) 16:54, 7 במרץ 2014 (IST)

הושלמה מהדורה ראשונה של ביאור למשנה סדר קודשים.[עריכה]

ההערכה שלי היא שבעוד כחצי שנה - שנה יושלם כל הש"ס, ואז בכוונתי לעשות ערב השקה לפירוש.

בינתיים אשמח לקבל הערות הארות והצעות שונות.

Ahituvrs (שיחה) 19:34, 10 במרץ 2014 (IST)

מזל טוב! כה לחי! נחום - שיחה 19:43, 10 במרץ 2014 (IST)
כל הכבוד! הפך לפירוש הראשון שלי ללימוד משנה. איתן96 (שיחה) ט' באדר ב' ה'תשע"ד • 20:27, 10 במרץ 2014 (IST)
יישר כוח עצום! חוץ מערכו הרב של הפירוש עצמו, ושל לימוד התורה שעשית דרכו (וזכית בו גם אחרים), נקווה שבערב השקה כזאת וסיום ש"ס משניות גם נזכה סוף סוף לעשות מפגש אמתי של התורמים לוויקיטקסט! Dovi (שיחה) 08:20, 11 במרץ 2014 (IST)

מחשבה מחודשת על הקטגוריות באתר[עריכה]

בעקבות שיחה ארוכה שהייתה לי אתמול עם משתמש:שילוני העלינו (בעיקר הוא) הצעות לסידור מחודש של הקטגוריות אותם אני מביא כעת להצעת הקהילה, במטרה לעורר דיון שבסופו יוסדרו הדברים.

קטגוריות מחברים לפי ארץ[עריכה]

כיום הנוהג במחברים הוא לשים שני קטגוריות לפי ארץ - ארץ פטירה וארץ לידה. עם נוהג זה יש כמה בעיות - ראשית, לא תמיד יודעים מה היא ארץ לידת המחבר ומה היא ארץ הפטירה. שנית, פעמים רבות אין כל משמעות לארץ בא המחבר נולד, כאשר הוא היגר בצעירותו, או לארץ בא הוא נפטר, כאשר הוא היגר בזקנתו. בעיה נוספת היא שפעמים רבות עיקר פעילות המחבר אינה לא בארץ הלידה ולא בארת הפטירה.

ההצעה ההיא לבטל את קטגוריות אלו וליצור במקומם קטגוריות קטגוריה:מחברים שפעלו ב וקטגוריה:מחברים לפי ארץ פעילות. במידה והמחבר פעל בכמה ארצות, ניתן לקטלג אותו מספר פעמים.

אפשר להוסיף קטגוריות "מחברים לפי ארץ פעילות". לא צריך למחוק את הקיימות, הן לא מזיקות. --אראל סגלשיחה • ט' באדר ב' ה'תשע"ד 18:52, 11 במרץ 2014 (IST)
כפי שניתן לראות יצרתי את הקטגוריה, במקביל לקטגוריות הלידה והפטירה. כולם מוזמנים להוסיף ערכים לקטגוריות. איתן96 (שיחה) י"ח באדר ב' ה'תשע"ד • 16:48, 20 במרץ 2014 (IST)

קטגוריית תרגומים ושפות שונות[עריכה]

המצב כיום בקטגוריות התרגומים הוא כזה:

קטגוריה:תרגומים, קטגוריה:תרגום וקטגוריה:ספרות מתורגמת משמשות כרגע לאותו סוג של מאמרים. ההצעה היא להפוך קטגוריה אחת לקטגוריית-על שממנה ייצאו כמה תתי-קטגוריות.

בנוסף יש בויקיטקסט טקסטים בשפות שונות מעברית, בעיקר ארמית אך שפות נוספות (ערבית יהודית, לדינו ועוד כמה). את יצירות אלו יש לרכז בקטגוריה:יצירות לפי שפה, כפי שניתן לראות שמבוצע במקבילתנו האנגלית.

איתן96 (שיחה) ט' באדר ב' ה'תשע"ד • 13:05, 11 במרץ 2014 (IST)

יש לי ספק עד כמה הקטגוריות הללו שימושיות. בדרך כלל נראה לי שהקטגוריה היחידה שרלבנטית היא שם משפחה. ואכן, רוב הקטגוריות האחרות ריקות למדי, ולא טרחו להכניס אליהן חומרים.
אם כבר מדברים, יתכן שאם יצליח הפרויקט שלך לשנות את המצב הקיים בויקיטקסט (שעליו דיברו כאן בעבר), שרוב החומרים שייכים לארון הספרים היהודי - יש מקום לחשוב אולי לתת יותר מקום לטקסטים שונים בדף הראשי.

Ahituvrs (שיחה) 13:53, 11 במרץ 2014 (IST)

קטגוריה:תרגומים וקטגוריה:ספרות מתורגמת אכן נראות זהות לחלוטין וצריך לאחד אותן.
קטגוריה:תרגום מיועדת לביאורים על תרגומים של התנ"ך. שיניתי את שמה בהתאם. --אראל סגלשיחה • ט' באדר ב' ה'תשע"ד 18:55, 11 במרץ 2014 (IST)
אני מציע שהיה קט' "יצירות מתורגמות" (במקום פשוט "קטגוריה:תרגומים"), ותחתיו: "ספרות מתורגמת" (ותחתיו שירים מתורגמים), "נאומים מתורגמים" וכו'.
מאידך, יש להבחין בין תרגומים שיצאו לאור בדפוס (תרגומי ז'בוטינסקי, למשל) לתרגומים שנעשו על-ידינו. כמו שבאנגלית יש - "Category:Wikisource translations".
למרות שעדיין עלול להיות בלבול מסוים, עדיף לרכז כל מה שקשור לתרגומים המסורתיים לארמית תחת הקט' הקיימת "תרגום" (ושם אפשר להשאיר את מה שנמצא שם כיום, תחת תת-קט' מתאימה). שילוני (שיחה) 23:37, 11 במרץ 2014 (IST)

הדפסת ספר מויקיטקסט[עריכה]

שלום לכולם אני חדש כאן ואין לי כ"כ מושג איך העסק עובד. אני מעוניין להדפיס ספר שלם מאחד החומרים שמופיעים בויקיטקסט. ישנה אפשרות כזאת?

תודה -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Amos66 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.

שלום לך. אם מדובר בדף בודד הכי פשוט ללחוץ על הדפסה/ייצוא שנמצא בכל דף בצד ימין. אם אתה רוצה ספר שלם אולי הוא נמצא כאן ויקיטקסט:ספרים להורדה, אם תרצה ספר שלא קיים שם תוכל לייצור לבד או לבקש (ממני) בן ציון (שיחה) 17:31, 11 במרץ 2014 (IST)
שוב שלום.
מותר להדפיס אותו באופן מסחרי? (תוך נתינת קרדיט כמובן) -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Amos66 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.
מותר, תוך נתינת קרדיט כפי שציינת. שים לב שבדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הוספת ~~~~. בברכה, איתן96 (שיחה) י' באדר ב' ה'תשע"ד • 19:10, 11 במרץ 2014 (IST)

ויקיטקסט:בודק[עריכה]

נראה שכרגע אין משתמש המחזיק בהרשאה זו. בעקבות עריכה מסוימת שרציתי שיבדקו ואין ממי לבקש כדאי לעשות משהו בשביל פעם הבאה. איך ממשיכים ? בן ציון (שיחה) 17:12, 13 במרץ 2014 (IST)

אני מוכן להציע את עצמי לתפקיד, אם אין התנגדות. עכשיו צריך לאסוף 10 חתימות, לפי מה שכתוב בדף שם. נראה לי שכדאי לערוך את ההצבעה באנגלית, שכן את ההרשאה מקבלים מבחוץ. נחום - שיחה 17:53, 13 במרץ 2014 (IST)
אם אנחנו כבר כאן, ובלי קשר לנחום, אני לא רואה סיבה למה יש לאסוף 10 חתימות במיזם בגודל שלנו. לדעתי יש להוריד את הרף לאיזור השש-שבע חתימות. איתן96 (שיחה) י"ז באדר ב' ה'תשע"ד • 20:36, 18 במרץ 2014 (IST)
מה קורה פה? האם יש הגבלת זמן? ilan sendowski 13:15, 13 באפריל 2014 (IDT)

הצבעה[עריכה]

אנו תומכים בהצעה לתת לנחום הרשאת בודק:

We support the proposal to grant CheckUser access to נחום:

  1. בן ציון (שיחה) 19:44, 13 במרץ 2014 (IST)
  2. אילן סנדובסקי ilan sendowski 20:46, 13 במרץ 2014 (IST)
  3. Dovi (שיחה) 21:43, 13 במרץ 2014 (IST)
  4. --Roxette5 (שיחה) 00:40, 14 במרץ 2014 (IST)
  5. נחום - שיחה 06:00, 14 במרץ 2014 (IST)
  6. איתן96 (שיחה) י"ב באדר ב' ה'תשע"ד • 09:33, 14 במרץ 2014 (IST)
  7. Inkbug (שיחה) 11:32, 19 במרץ 2014 (IST)
  8. החבלן (שיחה) 16:19, 19 במרץ 2014 (IST)
  9. Ahituvrs (שיחה) 11:11, 20 במרץ 2014 (IST)
  10. Ijon (שיחה) 04:44, 30 באפריל 2014 (IDT)
  11. Symbol support vote.svg בעד ‏– Fuzzy ‏– 23:11, 1 במאי 2014 (IDT)

עכשיו שיש קוורום, למי פונים? פותחים באג בבאגזילה או מה? נחום - שיחה 01:07, 2 במאי 2014 (IDT)

עכשיו מבקשים גישה מהדיילים, במטא. תן דעתך שעליך להכיר את מדיניות הפרטיות (החדשה) של הקרן. Ijon (שיחה) 01:35, 2 במאי 2014 (IDT)
תודה. הגשתי בקשה ושלחתי מייל זיהוי. נחום - שיחה 02:40, 2 במאי 2014 (IDT)

הנה התשובה שקיבלתי[עריכה]

על פי המדיניות החדשה בנוגע לצ'קיוזר:

On any wiki, there must be at least two users with CheckUser status, or none at all. This is so that they can mutually control and confirm their actions. In the case where only one CheckUser is left on a wiki (when the only other one retires, or is removed), the community must appoint a new CheckUser immediately (so that the number of CheckUsers is at least two).

...

After gaining consensus (at least 70%-80% in pro/con voting or the highest number of votes in multiple choice elections) in his local community, and with at least 25-30 editors' approval, the user should list himself under Steward requests/Permissions with a link to the page with the community's decision.

אז אם רוצים צ'קיוזרים כאן, צריך לבחור לפחות שניים ושהם יזכו בלפחות 25 הצבעות. לא נראה לי מעשי במיוחד... נחום - שיחה 03:42, 6 במאי 2014 (IDT)

ולציון, אם אתה רוצה בדיקה של יוזר ספציפי עליך לבקש זאת מאחד הדיילים של ויקימדיה. נחום - שיחה 03:43, 6 במאי 2014 (IDT)

אם יש משהו דחוף במיוחד, אני בדרך כלל זמין. אם לא, m:SRCU זה המקום. Matanya (שיחה) 09:51, 7 במאי 2014 (IDT)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[עריכה]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 23:56, 13 במרץ 2014 (IST)

דרוש: "עורך ראשי" לאתר "ספַריה"[עריכה]

שלום. קיבלתי היום מייל שבפרויקט "ספַריה" (שכתבתי עליו למעלה) הם מחפשים "עורך ראשי ומנהל טקסטים" לעבודה במשרה מלאה. האדם יהיה אחראי על התוכן והאיכות של הטקסטים באתר, וגם על שיתופי פעולה מול חברות וארגונים אחרים להשגת טקסטים דיגיטליים לשימוש חופשי.

תורמים ותיקים בוויקיטקסט, שיש להם ניסיון בתחום הזה, הם במהותם מועמדים מתאימים למשרה הזאת, ולכן אני מפרסם אותו כאן. צריך גם שליטה מלאה באנגלית. אם יש מישהו שהוא מעוניין, נא לשלוח לי מייל ואני אפנה אליך את בחזרה את המייל (ובו תיאור מלא של התפקיד).

כמובן שכל התקדמות בהשגתם ושיפורים של טקסטים חופשיים בפרויקט הדו-לשוני של "ספַריה" יתרום גם לנו בספרייה העברית של ויקיטקסט. Dovi (שיחה) 20:02, 17 במרץ 2014 (IST)

לצערי אין לי הזמן והכוח לעבוד בזה במשרה מלאה, למרות שמאד הייתי רוצה... :( נחום - שיחה 21:52, 17 במרץ 2014 (IST)

התקנת האתר על מחשב אישי[עריכה]

בראשית דף זה נכתב על אפשרות זו. האם מישהו הצליח בפועל לעשות זו ? אני לא הצלחתי בנתיים, וזה נראה לי חשוב עבור מחשבים ללא חיבור לרשת. אם מישהו יוכל לעזור לי, תודה. בן ציון (שיחה) 15:24, 20 במרץ 2014 (IST)

התקנת עותק offline של האתר היא משימה לא קלה מאוד מסובכת. יש שתי דרכים עיקריות לעשות זאת, ושתיהן דורשות ידע טכני. הדרך הראשונה היא להתקין web-server מקומי עם מערכת mediawiki מלאה, ולזרוק פנימה את ה-XML-dump שמוזכר בראשית הדף. הדרך השנייה, והעדיפה, היא המרת קבצי הוויקי לפרמט html בלי להידרש לכלום מעבר לדפדפן עדכני. ב-meta יש רשימת תוכנות שלכאורה מסוגלות להוריד סט דפים מהוויקיפדיה או מהוויקיטקסט. לדעתי התוכנות הללו עומדות במשימה ברמה שבין פטתי לבין מספיק בקושי. דרך שלישית, יותר פשוטה, היא לייצא חלקים מהאתר כ-pdf. ‏– Fuzzy ‏– 18:13, 25 במרץ 2014 (IST)

הצעה - קישורים לאתרי אחיות[עריכה]

לדעתי כדאי להוסיף בעמוד הראשי באיזה מקום, קישורים לאתרי אחיות של הויקיטקסט כמו אתר פרויקט בן יהודה (http://benyehuda.org/) ואתר "סְפַרְיָה" (http://www.sefaria.org/). --אפי ב. (שיחה) 09:13, 30 במרץ 2014 (IDT)

אני בעד. נחום - שיחה 13:17, 31 במרץ 2014 (IDT)

דף ראשי חדש[עריכה]

שלום לכולם.

כבר זמן מה שבדף הראשי מוצג עיצוב, יפה למדי, של הטקסטים באתר. אולם, לעיצוב זה יש כמה חסרונות: ראשית, הוא לא מתעדכן. על מנת לעודד אנשים להיכנס לדף הראשי אני סבור שכדאי שהוא יתעדכן באופן קבוע ובתדירות גבוהה. עדכון זה בנוסף מראה למשתמש אקראי שמגיע מבחוץ כי הפרוייקט פעיל.

חסרון נוסף בעיצוב הנוכחי הוא נתינת מקום בדף הראשי לדפים לא מוכנים ואף אדומים לחלוטין. לדעתי נגרם נזק רב מכך שמשתמש אקראי שהגיע לפרוייקט לוחץ על הפניה כלשהי, שאנו מכריזים עליה כטובה בכך ששמנו אותה בדף הראשי, ומוצא אותה ריקה.

עקב שתי הבעיות עיצבתי דף ראשי חדש, אותו ניתן למצוא כרגע בדף משתמש. כולם מוזמנים לבוא, להעיר הערותיהם ולחוות את דעתם בדף השיחה. אם תראה הקהילה ותכריע כי טוב, נראה לאן אנחנו ממשיכים. איתן96 (שיחה) כ"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 13:14, 31 במרץ 2014 (IDT)

תודה איתן.
אני Symbol support vote.svg בעד העדכון. בחיפוש קל ניתן לראות שפעמים רבות הוצע להחליף ואף הוכנו טיוטות בעבר, ובסופו של דבר לא נעשתה ההחלפה. הפעם אין סיבה לא להחליף, ואם לא יהיה התנגדות אין סיבה להתמעמע. בן ציון (שיחה) 18:02, 1 באפריל 2014 (IDT)
אוסיף ואומר. מלבד מה שכתב איתן, בדף הראשי הנוכחי יש פגמים חמורים ביותר. (בעיקר באינדקס יוצרים ובסוגות.) כל בונה אתרים מתחיל יסכים שבדף הראשי אסור שיהיו קישורים שמביאים לשום מקום. וכן כיום אין אפילו תמונה אחת בדף הראשי. אני לא מתלונן, אני רק רוצה שהפעם הפעולה תתבצע. בן ציון (שיחה) 18:10, 1 באפריל 2014 (IDT)

הדף יפה בעיני, כולל ריכוז הטקסטים וארגונם מחדש (למרות שעכשיו המשנה המבוארת אינה מוצגת בנפרד...) האם בדף החדש "הטקסטים החדשים" מתעדכנים אוטומטית סוף סוף? - זאת היתה אחת הבעיות בדף הישן...

בכלל, אני בעד לרענן את הדף הראשי מדי פעם, עם או בלי סיבה מיוחדת - רענון לשמו. Ahituvrs (שיחה) 19:40, 1 באפריל 2014 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד, העיצוב החדש יפה --אראל סגלשיחה • א' בניסן ה'תשע"ד 20:33, 1 באפריל 2014 (IDT)
תודה לכולם! לרונן - חלקם כן וחלקם לא. בכל מקרה, כדאי שעל כל משבצת יהיה אחראי אחד פעיל שיוודא שהיא עדכנית. אני מוכן לקחת עלי את תבניות התאריכים (התחלתי פרוייקט חדש של תאריכים, מוזמנים לראות את העברי ואת הלועזי).
בקשר למשנה המבוארת - באמת כדאי שהיא תוצג בנפרד. מדובר באחד הפרוייקטים היפים ביותר שיש לנו באתר. טוב שהזכרת לי.
בכל מקרה, אני יוצא לטיול של שלושה ימים מחר. נתראה במוצ"ש. בברכה, איתן96 (שיחה) ב' בניסן ה'תשע"ד • 21:09, 1 באפריל 2014 (IDT)

ביצוע[עריכה]

במידה ולא תהיה התנגדות ביומיים הקרובים אעביר את הדף שעיצבתי לדף הראשי. איתן96 (שיחה) כ"ח בניסן ה'תשע"ד • 14:56, 28 באפריל 2014 (IDT)

Changes to the default site typography coming soon[עריכה]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

השינויים הללו, במיוחד השינוי ברווח בין השורות בהערות שמאל - גורמים לי לבלגן בביאור. מי יכול להושיעני? - צריך להקטין את הרווחים לא רק אצלי אלא אצל כל המשתמשים!

Ahituvrs (שיחה) 22:23, 1 באפריל 2014 (IDT)
"Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users." אני מניח שמישהו עם ידע ב-CSS יצטרך לבצע את ההתאמה (צר לי, הידע הטכני שלי מצומצם ביותר). נחום - שיחה 09:53, 2 באפריל 2014 (IDT)
תיקנתי את {{הע-שמאל}}. האם יש עוד בעיות? Inkbug (שיחה) 13:13, 2 באפריל 2014 (IDT)
תודה רבה. Ahituvrs (שיחה) 19:59, 2 באפריל 2014 (IDT)

העיצוב משתמש בכותרות בגופן serif – צריך להחזיר ל-Arial או גופן עברי נורמלי (קרי, לא Times או Times New Roman). ‏– Fuzzy ‏– 16:02, 2 באפריל 2014 (IDT)


לא בדקתי, אבל נראה לי שבני-דודנו בוויקיפדיה עדכנו את Common.css בעקבות שינוי העיצוב. שווה לבדוק אם כדאי לייבא חלק מהשינויים. ‏– Fuzzy ‏– 01:29, 13 באפריל 2014 (IDT)

מרחב-שם "מקור"[עריכה]

החוקים שבאתר עוברים המרה מפורמט "מקור" לפורמט תצוגה, ע"י OpenLawBot (ראו הסבר כאן). המקור הוא דף-משנה של החוק, ודפי המשנה הללו מוצגים בחיפושים ומאונדקסים ע"י מנועי החיפוש, דבר שאני מעוניין למנוע. לכן חשבתי להעביר את דפי המקור למרחב-שם נפרד, נניח "מקור". מה דעתכם?

נכון לעתה יש כמה מרחבי-שם מיוחדים – קטע, עמוד, ביאור, מחבר, תרגום, מפתח ו-יחידה. מישהו יודע מה השימוש של כל אחד ממרחבי-השם הללו? מכיוון שמרחב-שם אפשר להוסיף אך לא ניתן להסיר, אני מעוניין לנצל את אחד מהנ"ל, ולהפוך אותו למקור. ‏– Fuzzy ‏– 16:25, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני מקווה שזה עזר, Inkbug (שיחה) 16:48, 2 באפריל 2014 (IDT)
נראה, אם כן, שאפשר למחזר את מרחב-שם תרגום, לא? ‏– Fuzzy ‏– 22:50, 2 באפריל 2014 (IDT)
מרחב השם "תרגום" קיים גם בויקיטקסט בשפות אחרות, ומשמש לתרגום עורכי ויקיטקסט לשפת המיזם משפות אחרות, כמו למשל בוויקיסורס האנגלית לצורך תרגומים של השולחן ערוך לאנגלית בידי העורכים. אצלנו אני רואה שהתחילו להשתמש בו לצורך תרגומי הזוהר מארמית לעברית, אבל ניתן גם להשתמש בו לתרגומים של טקסטים שונים משפות אחרות. ניתן תיאורטית להעביר את כל התרגומים הקיימים למרחב השם "ביאור", מכיוון שהתרגום למעשה מבאר את הטקסט המקורי, ולמחזר את מרחב השם לצורך מה שפאזי ביקש. אני נגד זה, ומעדיף לבקש ממפתחי ויקימדיה לתת לנו מרחב שם נוסף אם יש לדעת פאזי צורך בכך. בברכה, נחום - שיחה 00:58, 3 באפריל 2014 (IDT)
כרגע הקטעים היחידים הכלולים מרחב-שם זה מקורם בתבנית {{תרגום זהר}}. להבנתי, אם המדובר בתרגום של קטע, זה אכן ביאור. לעומת זאת, אם המדובר על תרגום מלא (כמו בוויקיסורס האנגלי) התרגום צריך להיות במרחב הראשי, עומד בפני עצמו. אני מציע שקודם כל, כל העוסקים במלאכת הביאור יחליטו אם יש צורך במרחב תרגום בנוסף למרחב ביאור. לאחר שתגיעו לקוצנזוס, יהיה אפשר לדון אם למחזר את מרחב השם או לפתוח מרחב-שם חדש לצורך המקורות. ‏– Fuzzy ‏– 17:18, 3 באפריל 2014 (IDT)
לדעתי מרחב "קטע" מתאים בדיוק לדפי ה"מקור". הייעוד שלו הוא לקטעי-טקסט שאינם עומדים בפני עצמם אלא נכללים בדפים מהמרחב הראשי. מה דעתך? --אראל סגלשיחה • ה' בניסן ה'תשע"ד 22:03, 5 באפריל 2014 (IDT)
מרחב קטע מיועד לקטעי טקסט שהם embeded בערכים ראשיים. מרחב מקור מיועד לערכים (שלמים) בפורמט לא-תצוגתי, המומרים לערכים המרחב הראשי. אני מעדיף שלא לערב שמחה בשמחה, כך שאם יש התנגדות למחזור את מרחב תרגום שאינו בשימוש, אציע לפתוח מרחב חדש. עדיין, אני חושב שמכיוון שכרגע אין בו שימוש אמתי, כדאי למחזר אותו. אם בעתיד יהיה צורך במרחב-שם, יהיה אפשר לפתוח מרחב חדש. ‏– Fuzzy ‏– 18:24, 7 באפריל 2014 (IDT)
מוסיף על דברי פאזי - כיום נהוג שלא להשתמש במרחב תרגום ולא לסמן כלל יצירות שתורגמו על ידינו (המצב הנכון לדעתי). המרחב תרגום לקוח מויקי בשפות אחרות בהן עושים בו שימוש נרחב ועושים הפרדה מאוד ברורה בין טקסטים שהם כתבו לבין העתקה פשוטה מספרים קיימים.
מכיוון שאנחנו לא מבצעים הפרדה כזאת, אני אכן בעד למחזר את מרחב התרגום ולהופכו למרחב מקור. בברכה, איתן96 (שיחה) ח' בניסן ה'תשע"ד • 18:40, 7 באפריל 2014 (IDT)
האם אפשר לשנות את שמו של מרחב "תרגום" ל"מקור"? --אראל סגלשיחה • ח' בניסן ה'תשע"ד 07:46, 8 באפריל 2014 (IDT)
להבנתי, השם מקודד ב-$wgExtraNamespaces, ולכן צריך לפתוח בקשה בבאגזילה לשינוי השם. ‏– Fuzzy ‏– 01:18, 13 באפריל 2014 (IDT)
ולפני כן, אני מניח, עלינו לערוך הצבעה על כך כאן, רצוי באנגלית. נחום - שיחה 01:36, 13 באפריל 2014 (IDT)
אם בכל מקרה צריך לפתוח בקשה, אז נראה לי שעדיף לפתוח בקשה למרחב-שם חדש, כך נחסוך את הבקשה העתידית (אם נצטרך). --אראל סגלשיחה • י"ג בניסן ה'תשע"ד 21:09, 13 באפריל 2014 (IDT)
אני מסכים. מרחב השם "תרגום" יכול לדעתי לבוא לידי שימוש גם אצלנו, לצורך תרגומים שהם פרי שיתוף פעולה של עורכים רבים. נחום - שיחה 21:40, 13 באפריל 2014 (IDT)

Adding Extra namespace "מקור"[עריכה]

Voting on a proposal to add extra namespace "מקור" (talkpage "שיחת מקור") to the Hebrew Wikisource.

תבנית לחישוב גימטריה של שנים[עריכה]

שלום לכולם. ראיתי לאחרונה הרבה עיסוקים בדפים של מחבר וימי השנה. כמו למשל {{י"ב ניסן}}. נראה לי שיהיה מאד יעיל אם ניצור תבנית לחשב את השנים. כך למשל {{חישוב שנה|ה'|תקנ"ד}} יקח את הגימטריה של הפרמטר הראשון ויכפיל אותו באלף, ואז יחבר אותו יחד עם הגימטריה של הפרמטר השני, ואז יציג מספר מלא של 5,554. פשוט לא יודע איך עשו את העבודה בעבר כשעבדנו על התבנית של {{גמט}}. אראל ומשתמש:קיפודנחש בנו את זה מתוך סקריפטים ועוד משהו. מי שיכול לעזור בזה אני אשמח ואם לא אני אפנה אליהם ישירות. תודה רבה. --Roxette5 (שיחה) 22:10, 7 באפריל 2014 (IDT)

בוצע בוצע: תבנית:חישוב שנה. Inkbug (שיחה) 09:21, 8 באפריל 2014 (IDT)
תודה! לייק!--Roxette5 (שיחה) 11:08, 8 באפריל 2014 (IDT)
אינקבג - הסתכלי על התבנית. סליחה על חוסר הפירוט אבל התכוונתי שהחישוב יופיע בחלון שקופץ (כמו בזו של תבנית "גמט" או זה של {{ב}}), ולא שיחליף את הטקסט הבסיסי. אפשר? -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Roxette5 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.
שיניתי. Inkbug (שיחה) 11:38, 8 באפריל 2014 (IDT)
לא שמתי לב שהחלון של הביאור כל כך מכוער -- אפשר להחליפו בזו של התבנית {{גמט}}? סליחה.
עוד דבר. כנראה צריכים לחדד משהו שמה שלא יעשה שבירת שורה. תסתכל כאן תבנית:י"א ניסן--Roxette5 (שיחה) 13:02, 8 באפריל 2014 (IDT)
עכשיו אני רואה שיש גם תבנית {{מאורע}}. סליחה לא ראיתי לפני כן.--Roxette5 (שיחה) 13:03, 8 באפריל 2014 (IDT)

באג HEARTBLEED[עריכה]

שלום. ראיתי כתבה באינטרנט על וירוס שהתפרץ ברשת שנקרא "HEARTBLEED".

מסתכם שגוגל יצר תוספה ל'כרום' שמאפשר לגולש לבדוק על כל דף ואתר שהוא מבקר אם אתר ההוא פגיע לוירוס זו. הורדתי אותו. עכשיו אני רואה שבאתר שלנו מופיע לי חלון הודעה שאתר של ויקיטקסט פגיע לוירוס הנ"ל. יש משהו שאפשר לעשות לזה?--Roxette5 (שיחה) 22:43, 10 באפריל 2014 (IDT)

שלום!
הבאג (לא מדובר בוירוס) הוא באג בתוכנת OpenSSL מאפשר להאקרים לגנוב מידע פרטי מאתרים.
על פי [1], ועל פי [2], ויקימדיה עדכנה את תוכנת OpenSSL המורצת על השרתים שלהם, ועכשיו כבר אין בעיה באתר ויקיטקסט (או אתרי ויקימדיה אחרים).
ככל הידוע, אתרי ויקימדיה לא נפרצו, אך בכל זאת מומלץ לשנות סיסמאות בהקדם.
בברכה, Inkbug (שיחה) 08:07, 11 באפריל 2014 (IDT)
הסבר פשוט על הבאג: http://xkcd.com/1354 – ‏– Fuzzy ‏– 01:23, 13 באפריל 2014 (IDT)

תבנית:ספרות חז"ל מנוקדת ומעוצבת ותבנית:שיר מנוקד[עריכה]

שמתי לב לאחרונה שהתוצאה משתי התבניות הללו לא נראית טוב: משום מה השורות צפופות מדי, יותר מהרגיל, ואין רווח מספיק ביניהן.

מישהו יכול להסביר מהי סיבת הבעיה ואיך ניתן לפתור אותה? Dovi (שיחה) 07:59, 13 באפריל 2014 (IDT)

הבעיה היא בעיצוב החדש של הגופנים במיזמי מדיה ויקי. הבעיה הופיעה גם בויקיפדיה והם כרגע מנסים להסביר לחברה במטא שיש בעיה עם התצוגה בעברית. בתור פיתרון ביניים ייבאתי גאדג'ט מויקיפדיה שמחזיר את עיצוב הגופנים לעיצוב הישן. ניתן להתקינו במיוחד:העדפות -> גאדג'טים -> עיצוב -> ,חזרה לגופן sans serif. בברכה, איתן96 (שיחה) י"ג בניסן ה'תשע"ד • 13:53, 13 באפריל 2014 (IDT)

נקודות על ההעלאה של הספר "צלעות הארון"[עריכה]

שלום לכולם. אתמול משתמש:יוסף חיים פרל העלה כנראה קונטרס של חידושי תורה על מסכת קידושין ויבמות בשם "צלעות הארון". נקודות שונות לידיעתכם:

  • כתוב בפתח הדבר שמחבר הספר הוא "משה ליבוביץ". נצטרך לוודא שהמשתמש רשאי להעלות חומר זו מבחינת זכויות יוצרים.
  • המשתמש העלה את כל החומר מתוך העתק של מסמך וורד. עקב כך כל השורות ופסקאות ורווחים הינם בעייתים. תיקנתי פה ושם ושמתי כותרות.
  • יש סך של חומר של הערות שוליים (כעת נמצא למטה בדף של מסכת יבמות) ( א ) שאינם ממוספרים, ( ב ) אינם מפוסקים כדי לדעת איפה הערה אחת מתחילה ומסתיימת, ( ג ) וגם כוללת הערות על שני המסכות ביחד. אשאל את המשתמש לגבי זה ונראה מה הוא יכול לעשות לשפר את זה. אחרת חומר זו לא יהיה שימושי.

בברכה,--Roxette5 (שיחה) 08:34, 18 באפריל 2014 (IDT)

בעיני כל עוד לא הוסדר עניין זכויות היוצרים אין טעם לטפל בשאר. בוויקיפדיה טקסטים מועתקים ללא אישור מהמחבר במייל נמחקים תוך שבוע. Uziel302 (שיחה) 23:11, 1 במאי 2014 (IDT)
דומני שכבר הוסדר. מה גם זה הגיע דרך העורך של המחבר ששלח לי את הספר המקורי בוורד יחד עם כריכת הספר.--Roxette5 (שיחה) 23:20, 1 במאי 2014 (IDT)
אם התקבל אישור OTRS יש לציין זאת בדף השיחה של הערך. נחום - שיחה 01:05, 2 במאי 2014 (IDT)
המשתמש "יוסף חיים פרל" כתב לי שאין לו הרבה גישה לאינטרנט אלא רק למייל ולכן אשלח לו מייל שוב לגבי העניין. תודה.--Roxette5 (שיחה) 07:15, 2 במאי 2014 (IDT)
המשתמש שלח טופס אישור דרך מייל וביקשו ממנו בכתב יד, ואין לו אפשרות כרגע לשלוח מהישיבה.--Roxette5 (שיחה) 15:08, 2 במאי 2014 (IDT)

בעיות גופנים[עריכה]

שלום,

טעינת הגופנים האוטומטית הופעלה שוב. עם זאת, ייתכן שעדיין יש בעיות. תוכלו לספר כאן מה עוד צריך לתקן? --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 20:35, 19 באפריל 2014 (IDT)

ויקי טבלאות[עריכה]

לאחרונה גובר העניין בתחום מדעי הרוח הדיגיטליים, העוסק בין השאר בעיבוד ממוחשב של טקסטים כמו שאנחנו אוספים כאן בויקיטקסט. לאחרונה השתתפנו (חלק מחברי האתר) בכנס בשיתוף עם פרוייקט בן-יהודה, שבו היה גם "הקאתון" לכתיבת תוכנות שימושיות לעיבוד אוטומטי. בין השאר כתבנו שם תוכנה לזיהוי אוטומטי של הרמזים מקראיים ביצירות ספרותיות. פרוייקטים מסוג זה דורשים טקסטים בפורמט נוח לעיבוד ממוחשב, למשל, טבלה של פסוקי התנ"ך, טבלה של משניות וכד'. אפשר כמובן ליצור טבלאות כאלו באופן אוטומטי מתוך המסמכים באתר ויקיטקסט, אבל הרבה יותר נוח שהטבלאות כבר יהיו מוכנות לשימוש באתר. למשל, טבלת הפסוקים של ספר ישעיהו בנויה כך שאפשר גם לערוך אותה באופן ידני, גם לטעון אותה אוטומטית לאקסל או למאגר-נתונים כלשהו, וגם לעבד אותה אוטומטית בתוכנה

הבעיה היא, שהטבלאות הללו בדרך-כלל גדולות יחסית לדפים בויקיטקסט. הטבלה של פסוקי ספר ישעיהו היא כבר בגודל של כמה מאות ק"ב, ואפשר לשער שטבלת הפסוקים של כל התנ"ך תהיה הרבה יותר גדולה. בויקיטקסט קשה לערוך קבצים כאלו.

השאלה שלי היא: האם אתם מכירים אתר דמוי-ויקי, שבו אפשר לערוך טבלאות נתונים מסוג זה, בלי הגבלת גודל, באופן שהוא גם נוח לעריכה ע"י אדם וגם נוח לעיבוד ע"י מחשב? --אראל סגלשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ד 08:29, 24 באפריל 2014 (IDT)


מצטער שאיני יכול לעזור. אין לי מושג.--Roxette5 (שיחה) 20:59, 1 במאי 2014 (IDT)

תקלה -- דף "תוצאות חיפוש" לא מציג אפשרות ליצור דף[עריכה]

כרגע ראיתי שערכתי חיפוש ואינו נותן אפשרות ליצור את הדף כמו בעבר...--Roxette5 (שיחה) 08:36, 24 באפריל 2014 (IDT)

שוב ראיתי. לחיפוש זה כן נותן. אבל כאשר מנסים לחפש דף של תת-דף (כמו אילת השחר (מלבי"ם)/פרק נ) -- זה לא נותן.--Roxette5 (שיחה) 09:15, 24 באפריל 2014 (IDT)
זה רק כאשר מחפשים של דף שכולל מרכאות (אילת השחר (מלבי"ם)/פרק נ, לא אילת השחר (מלבים)/פרק נ). Inkbug (שיחה) 10:43, 24 באפריל 2014 (IDT)

תודה רבה!--Roxette5 (שיחה) 11:00, 24 באפריל 2014 (IDT)

תוקן. Inkbug (שיחה) 08:07, 15 במאי 2014 (IDT)

גאדג'טים חדשים[עריכה]

בזמן האחרון ייבאתי מספר גאדג'טים לויקיטקסט, מוזמנים להסתכל ואם תרצו אפשר להתקינם במיוחד:העדפות.

  • wikied - עורך מיוחד עם אפשרויות נוספות.
  • בינוויקי - מאפשר לסדר את הקישורים לשפות אחרות בסדר שנוח לך.
  • הקישורים שלי - מאפשר ליצור סרגל חדש בצד עם קישורים נבחרים.
  • cat a lot - מאפשר לבצע העברה מרובה של קטגוריות.
  • הודעות למשתמשים חדשים - מוסיף תיבה עם תבניות שימושיות בזמן עריכה של דפי משתמשים אנונימיים.
  • וכן תיקנתי את HotCat שמאפשר לשנות את הקטגוריה ישר מתוך הדף ללא להיכנס למצב עריכה.

תהנו! איתן96 (שיחה) כ"ז בניסן ה'תשע"ד • 17:18, 27 באפריל 2014 (IDT)

לקיחת אחריות על קטעים בדף הראשי[עריכה]

שלום לכולם.

כפי שאולי ראיתם, עיצבתי מחדש את הדף הראשי והיום העברתי אותו.

בדף זה יש קטעים רבים שמתעדכנים, וצריך אדם שיעדכן אותם. לצורך כך יצרתי טבלה, שנמצאים בה כל הקטעים הצריכים עדכון מתמיד. המטרה היא שלכל קטע יהיה אדם שיוודא באופן קבוע שהוא מעודכן. אני יכול לעזור ביצירת תשתית לפרוייקט אם צריך, אך לא אוכל לקחת על עצמי את כל הפרוייקטים. אשמח אם מי שמוכן ימלא את תחומי האחריות שהוא לוקח על עצמו בטבלה למטה.

(אני אעביר טבלה זו לשיחה:עמוד ראשי כשתתמלא). איתן96 (שיחה) ל' בניסן ה'תשע"ד • 12:02, 30 באפריל 2014 (IDT)

קטע משתמש הערות
יוצר החודש Roxette5
ארון הספרים היהודי Roxette5 יש לוודא שהספרים מעודכנים.
אירועים בלוח העברי איתן96 (שיחה) ל' בניסן ה'תשע"ד •
אירועים בלוח הלועזי איתן96 (שיחה) ל' בניסן ה'תשע"ד •
ציטוט השבוע Roxette5 לדעתי כדאי שיהיה דף עם הצבעות לציטוט השבוע, בו יוכלו להציע ציטוטים ולתת לשאר חברי הקהילה לדון (כמו שיש בויקיפדיה). אם נראה שאנו עומדים בקצב, אפשר להפוך את הדף לציטוט יומי.
טקסטים חדשים Roxette5 יש לעדכן את הרשימה ידנית.


אם אף אחד אחר לא ישתתף אז אני אקח גם "ארון הספרים היהודי" וגם "יוצר החודש". וגם ציטוט השבוע :-)--Roxette5 (שיחה) 21:03, 1 במאי 2014 (IDT)
לא הבנתי למה נחוץ להביא בוויקיטקסט רשימת אירועים בלוח השנה העברי/לועזי. בוויקיפדיה זה משמש כקישור לערכים רלוונטיים, פה זה סתם פיקנטריה שלא תורמת למיזם. Uziel302 (שיחה) 23:08, 1 במאי 2014 (IDT)
כמה תשובות בדבר: ראשית, המטרה היא באמת להפנות לערכי ויקיטקסט ממקום זה, אולם ויקיטקסט עוד לא גדול מספיק כדי למלא את כל ימות השנה, אני מאמין שמצב זה ישתנה. כבר עכשיו המיזם מפנה לערך רלוונטי בערך פעם ביום. שנית, אין דבר כזה "סתם" פיקנטריה. עמוד ראשי שמתחדש כל יום ומשולבות בו תמונות ואירועים מעניינים ימשוך עוד אנשים להגיע למיזם, וממילא תנועת האנשים במיזם תגדל. איתן96 (שיחה) ה' באייר ה'תשע"ד • 12:55, 5 במאי 2014 (IDT)

אפשר לשפר את חלון התצוגה של תבניות {{ב}} ו{{חישוב שנה}} מבין היתר.[עריכה]

אצלי החלון שקופץ במסך בתבניות אלו מכוערת. הרבה יותר יפה החלון שמופיע בתבניות כמו {{גמט}}. כרגע עכשיו תבניות אלו מופיעות בעמוד הראשי ולכן הייתי מעדיף לשפר את המצב האסטתי שלהם יותר מבעבר.

מישהו יכול לשפר את זה? אם לא אבקש מאנשים בויקיפדיה שאולי מכירים יותר בעיצובים שונים. משתמש:קיפודנחש נראה לי אולי כאפשרות טובה. דעתכם?--Roxette5 (שיחה) 20:55, 1 במאי 2014 (IDT)

החלונית של {{גמט}} מיוצרת בעזרת סקריפט (למיטב זכרוני, כשיצרתי אותה, מדיה ויקי עוד לא תמכה ב"יחידה", וזה היה הפתרון השפוי היחיד שהצלחתי לחשוב עליו). בעזרת סקריםפטים ניתן לייצר חלוניות נאות יותר מאשר בלי סקריפטים. באופן כללי, תמיד עדיף להשתמש בסקריפטים במידה המעוטה ביותר שניתן. אבל בוויקיטקסט יש לא רק {{ב}} - יש גם {{מונחון}} שמייצר אלמנט כדלהלן: זה מה שרואים. אם לדעתכם זה מוצלח יותר, אפשר בקלוט להסב את {תב|ב}} ו{{חישוב שנה}} שיציגו באופן זה. בברכה - קיפודנחש (שיחה) 01:46, 6 במאי 2014 (IDT)
אני בהחלט חושב שהחלון של "מונחון" אסטתי יותר. תוכל להחליף את שתי התבניות? יש מישהו כאן שמתנגד? רונן, העבודה שלך בפרויקט הביאור למשניות מלאכה וגדושה בתבניות של {{ב}} -- יש לך התנגדות לשינוי?--Roxette5 (שיחה) 08:09, 6 במאי 2014 (IDT)
אני מתנגד לשינוי - לדעתי הנוכחי יותר מבהיר שמדובר בפירוש מאשר המונחון. קיפודנחש: - יש אפשרות פשוט לקחת את העיצוב של תבנית {{גמט}} ולצבוע אותה בכחול, או משהו בסגנון? איתן96 (שיחה) ז' באייר ה'תשע"ד • 10:29, 7 במאי 2014 (IDT)

חשד להפרת זכויות יוצרים[עריכה]

הובא לידיעתי על ידי משתמשת:hanay שהתרומות שתרם משתמש:דודי פרידמן לויקישיתוף, חשודות כולן בהפרת זכויות יוצרים.

כידוע, הפרת זכויות יוצרים נלקחת בחומרה רבה מאוד על ידי ויקיטקסט. מסקירה זריזה של תרומותיו עולה שכמעט כל תרומותיו נוגעות לשני אישים: הרב יונה שטנצל והרב שלמה שטנצל. שני האישים האלה לא נפטרו לפני יותר משבעים שנה ולכן יצירותיהם לא שוחררו לרשות הציבור ועדיין מוגנות בזכויות יוצרים. נראה שלא נתקבל אישור לא למכתבים, לא לתמונות ולא למאמרים שהעלה.

פניתי אליו לפני כארבעה ימים ולא קיבלתי תשובה, למרות שמאז הוא היה פעיל באתר. אני מעלה לכאן את הדיון כדי לדון מה לעשות בעניינו.

עד כאן הצגת העובדות.

דעתי האישית היא שבמידה ולא יגיב בימים הקרובים עלינו למחוק את תרומותיו. ממילא כמעט כל התרומות נוגעות להעלאת תמונות ומכתבים שאין קשר ביניהם לבין ספרייה חופשית. דפים פוליטיים כגון זה, אותו הוא העלה רק אתמול, לא מוסיפים הרבה לאתרנו. עד עכשיו העלמנו עין, אולם זכויות יוצרים הם חצייה של קו אדום. איתן96 (שיחה) ה' באייר ה'תשע"ד • 12:46, 5 במאי 2014 (IDT)

פעם ניסיתי להיכנס לעניין וקבלתי מהמשתמש קללה חריפה בפלאפון שלי (טעיתי בכך שמסרתי לו מידע אישית לבקשתו). מאז אני לא רוצה להתערב עם המשתמש הזה.
ובכל זאת, מה שמאד חשוב להדגיש לדעתי הוא שהמשתמש הזה לא לגמרי מאוזן וחייבים להיות עדינים איתו בעניין הזה של הדפים. לא שווה לעשות מחיקה גורפת של החומר שלו כאשר לדעתי קיים חשש רצינית שהדבר יגרום נזק נפשית וגופנית רצינית אצל המשתמש. עקב כך אני בעבר החלטתי להתעלם עין קצת וניסיתי עד כמה שאפשר "לדחוף" דברים לרלבנטיות, למרות שבאופן לכתחלה לא הייתי שם אותם באתר כאן. פעם המלצתי לו שנראה לי שעדיף להקים לעצמו אתר לעצמו לשם קידום הפרוייקטים השונים של משפחת שטנצל. והבן אדם קצת השתגע בתגובה. נא להתייחס אליו בעדינות בבקשה. תודה.--Roxette5 (שיחה) 13:14, 5 במאי 2014 (IDT)
Roxette5, מלבד היותו של מידע זה עילה לחסימה מיידית בויקיטקסט, הוא גם עילה לתלונה במשטרה. מידע כזה רק מחזק את הצורך שיש בהצבת גבולות כלשהם. בכל מקרה, זכויות יוצרים הם זכויות יוצרים ואין מקום לעבירה על החוק גם אם לא מדובר באדם מאוזן.
בינתיים הוא השיב לי תשובה בדף האישי וזה לשונה: "אני היורש והבעלים של מסמכים אלו אני נכד שלהם." ראשית, אני לא יודע עד כמ היותו נכד שלהם אכן משנה (fuzzy?), מכיוון שזכויות הירושה לא עוברים אוטומטית לנכד ספציפי. שנית, עליו עדיין להוכיח את זה ולשלוח OTRS.
בנוסף, לדעתי ולדעת הדף ויקיטקסט:מה ויקיטקסט איננו אין מקום באתר לתכנים כגון אלו שהוא העלה (ראו דוגמא אופיינית למעלה). גם אם אכן הוא יצליח להוכיח שהזכויות יוצרים שייכות לו (ואני בספק) צריך להחיות את הדיון אליו הבאת קישור למעלה, שנראה שנגמר בלא נקיטת פעולה כלשהי. איתן96 (שיחה) ה' באייר ה'תשע"ד • 14:14, 5 במאי 2014 (IDT)
המשתמש/ים טוען/ים שהוא/הם בעלי הזכויות מכוח ירושה. הם צריכים להעביר מכתב חתום, בו רשומים פרטיהם המלאים והצהרה כי הם יורשי הרב יונה שטנצל והרב שלמה שטנצל, וכי הם מחזיקי הזכויות. אין צורך בצו ירושה או תצהיר עורכדיני, אלא מכתב חתום שישלח במערכת OTRS. מתניה טיפל בזמנו בחומרים ש-Mimi4040 העלתה לקומונס. אני מציע שחנה תשים נוסח הצהרה מותאמת (כלומר, הצהרה על הסכמה כללית לכלל החומרים המועלים לשרתי ויקימדיה) בדף של דודי, ואם הוא לא יעביר את הנוסח החתום תוך זמן קצוב, לחסום אותו מהעלאת חומרים נוספים.
אבל – הפרת זכויות היא הבעיה הקטנה שלנו... צריך בייביסיטר במשרה מלאה כדי לסדר את החומרים של Mimi4040, עודד פרידמן ו‏דודי פרידמן. חלק ניכר מהחומרים לא צריך להיות כלל בוויקיטקסט, ורק חומרים שפורסמו בדפוס ובתפוצה רחבה צריכים להישאר במרחב הראשי. סטיקרים וקונטרסים בהדפסה עצמית, צריכים לעבור לדפים הפרטיים של המשתמשים, אם בכלל. מספר אדמינים ניסו את כוחם בטיפול בבעיה, ולא בהצלחה... לצערי אין לי הצעות קונסטרוקטיביות לפתרון הבעיה הזאת. ‏‏– Fuzzy ‏– 17:52, 5 במאי 2014 (IDT)
אני מסכים עם פאזי לגבי הטיפול בזכויות היוצרים. לגבי התוכן עצמו, ויקיטקסט אינו שרת אכסון, ולכן יש למחוק את כל התוכן שלא נדפס בהוצאה מוכרת והופץ בתפוצה רחבה (כמובן לאחר התראה למשתמש/ים). אם המשתמש/ים ימשיכו להעלות תוכן לא רצוי, אז אני בעד לחסום אותו/ם. בברכה, Inkbug (שיחה) 10:10, 7 במאי 2014 (IDT)
אני מצטרף לקודמיי, לויקיטקסט יש כלים להגן על עצמה מפני הפיכה לבלוג פרטי; בואו ננצל אותם. דוגמא נוספת שהמשתמש העלה רק לפני רבע שעה היא הדף יעקב שריד‏, אני לא מוחק כדי שתוכלו לראות. תמונה מפוקפקת וזהו. הגיע הזמן לשים לעניין סוף. איתן96 (שיחה) ז' באייר ה'תשע"ד • 11:02, 7 במאי 2014 (IDT)
כל עוד המשתמש לא מעביר אישור חתום דרך מערכת OTRS, אין מניעה לחסום אותו מהעלאת חומרים נוספים, כולל בקומונס. ‏– Fuzzy ‏– 00:26, 8 במאי 2014 (IDT)
אני בעד נקיטת צעדים כדי להראות למשתמש שהוא חייב להיצמד לנהלים של האתר או להפסיק. רק אני שוב מבקש לקחת צעדים אלו בהתחשבות ועדינות היות ומדובר בבן אדם לא לגמרי "מאוזן".--Roxette5 (שיחה) 06:20, 8 במאי 2014 (IDT)
מצטרף לקודמי. ההצפה של ויקיטקסט בחומרים מהסוג הזה בעייתית ביותר. בסופו של דבר מי שרוצה להגיע לתכנים ספרותיים יצטרך לפלס את דרכו בין הרבה קש וגבבה. טבעי הדבר שיהיה מי שירצה לתפוס טרמפ על אתר חינמי וחופשי כמו ויקיטקסט. מי שרוצה להציג את התכנים המשפחתיים או הגיגים שלו לעיני כל, יש בשביל כך בלוגים, רשתות חברתיות ועוד כל מיני אתרים. לדעתי אנחנו לא מספיק קשוחים כמו הויקיפדיה, שבה מי שמנסה לזבל אותה, או לנצל אותה לצרכיו הפרטיים, מיד ננזף, נמחק או נחסם. צריך לגבש מדיניות לגבי מה מכניסים לאתר ומה לא, ואחר כך לממש אותה בנוקשות. --אפי ב. (שיחה) 08:40, 12 במאי 2014 (IDT)

כל הנושא הזה לא נעים, ועד כאן לא הבעתי את דעתי בגלל שהייתי מעורב בו. מצד אחד אני לא מסכים שהיה מדובר מלכתחילה על זבל גמור, או על דברים שאינם שייכים לוויקיטקסט בכלל. ההיפך הוא הנכון: היה מדובר על תכתובת ומאמרים של אנשי ציבור מובהקים, שחלק ממנו גם הופיע בעיתונות. אמנם מדובר על העיתונות החרדית, אבל זה לא העניין. כי אנחנו מכילים כאן טקסטים שהופיעו בדפוס ובעיתונות, ולא עלינו לשפוט ביניהם אלא להביא את כולם כמו שהם אם מאפשרים לנו (ולכאורה כאן היורשים הרשו לנו). מהמבט הזה, חלק גדול מהחומר היה בסדר גמור מבחינת מה ויקיטקסט איננו.

מצד שני מדובר כאן במשתמש שהתנהגותו בעייתית, ולכן זה מתגבר כמובן על כל השיקולים האחרים. כי התורמים כאן משקיעים מזמנם היקר בנושאים הקרובים ללבם לטובת הציבור, וזה זה לא הוגן בכלל שמישהו כאן יצטרך להשקיע זמן ומאמצים בטיפול כזה. ולכן למעשה אני מסכים לחלוטין עם מה שכבר נכתב, וכנראה שצריך לשים קץ לכל העניין הזה.

אמנם גם היוצא מן הכלל הכואב (כלומר המקרה הזה) יכול ללמד על הכלל כולו. אני מקווה שלעולם לא נגיע כאן לנוקשות וטהרנות כמו שיש בוויקיפדיה. רוב רובו של העשייה כאן אגב, כולל תרומות ברמה איכותית גבוהה ביותר, לא היה מתקבל (או לא היה נשאר) אילו הרוח הוויקיפדית הטהרנית הייתה שולטת כאן. הגזמנו במקרה הזה לכיוון אחד (ועל כך אני מצטער), אמנם אל נא להגזים לכיוון ההפוך. תמיד עדיף לטעות בהכלה מאשר לטעות בפסילה. Dovi (שיחה) 10:12, 12 במאי 2014 (IDT)

אני מסכים בהחלט עם דובי. חוויה אישית: בעבר ניסיתי להתחיל לתרום לויקימילון. הוספתי כמה ערכים, ולאחר כמה ימים חזרתי וגיליתי שהערכים שהוספתי נמחקו. התברר שהערכים לא התאימו לאיזשהו נוהל לא-טריביאלי של האתר. אילו היו לי הרבה מאד זמן ומוטיבציה, הייתי לומד בעיון את כל הנהלים, מתקן את הערכים וממשיך לתרום, אבל מכיוון שהיו לי דברים אחרים לעשות, החלטתי לעזוב. כמה חודשים לאחר מכן, הופיע כאן במזנון אחד מהפעילים של ויקימילון וביקש שאנשים יבואו לתרום בויקימילון כי אין מספיק כותבים... נראה לי שהסובלנות כלפי כותבים חדשים היא תכונה חשובה של ויקיטקסט שכדאי לשמר. אם כי, במקרה המסויים הנדון כאן נראה לי שהכותבים החדשים אכן עברו את הגבול. --אראל סגלשיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ד 05:14, 22 במאי 2014 (IDT)

שיחות עם עיריית חיפה -- מדריך רחובות של חיפה[עריכה]

שלום לכולם. שלחתי מזמן מייל דרך האתר של עיריית חיפה בנוגע לקבלת אישור העלאת חומר שנמצא באתר שלהם שנקרא "מדירך לרחובות חיפה", בדומה למה שכבר קיים אצלנו מדריך רחובות תל אביב יפו (באופן חלקי לפחות). אתמול קיבלתי מייל ממישהו בעירייה שרוצה שאני אתקשר אליו ליתר בירור.

אני מניח שכוונתו לשאול לגבי ענינים משפטיים של רשיונות וכדומה. הייתי מעדיף שמישהו שיותר מתמחה בעניינים אלו ידבר איתו (כי אני באמת מסתבך עם כל הראשי תיבות השונים :-) ). האם מישהו מוכן שאני אשלח להם את המספר טלפון של הפקיד הנ"ל ולדבר איתו לגבי העלאת החומר של "מדריך רחובות חיפה"?--Roxette5 (שיחה) 08:32, 8 במאי 2014 (IDT)

שאלה על פונט לניקוד ולטעמים[עריכה]

שלום לכולם, לאחרונה היו שדרוגים לגבי פונט אוטומטי שמתאים לניקוד ולטעמים. אמור להיות שרואים את הפונט הנכון גם אם לא התקינו אותו במחשב.

כשאני נכנס לחשבון שלי במחשב שלי, אני רואה את הפונט היפה והמתאים בין אם אני מסתכל על דף שיש בו שימוש בתבנית:שיר מנוקד כגון מכילתא מנוקדת ומעוצבת מסכתא דפסחא בא, ובין אם מדובר בתנ"ך שאני עובד עליו כגון פרשת בהר (שהפונט בו מבוסס על התבנית הזו).

אבל במחשבים אחרים (שכנראה לא התקינו בהם פונטים מיוחדים), או אם אני לא נכנס לחשבון במחשב שלי, אני רואה את הראשון כמו שצריך ואת השני בפונט לא טוב. מישהו יודע להסביר את זה או לתקן? Dovi (שיחה) 11:47, 8 במאי 2014 (IDT)

מתייג את אמיר שעוסק בכך. איתן96 (שיחה) ח' באייר ה'תשע"ד • 12:23, 8 במאי 2014 (IDT)

צריכים לדווח באג -- דפי משנה לא עוברים אוטומטית יותר[עריכה]

כבר אני רואה את זה כמה פעמים -- כאשר מעבירים או מוחקים דף ראשי, הדפי משנה שמתחתיו אינם משתנים בהתאם. חבל! זה היה אחד מן היתרונות הגדולות של ארגון הדפים בפורמט זה... מישהו יכול לתקן את זה או לדווח על זה?--Roxette5 (שיחה) 13:04, 12 במאי 2014 (IDT)

שלום! אתה יכול לתת דוגמה לדף בו זה קורה, כי אצלי הכל בסדר. תודה, Inkbug (שיחה) 11:18, 13 במאי 2014 (IDT)
Inkbug, עכשיו בדקתי שוב למשל בדף מחבר:רב יונה שטנצל. זה כן עובד כאשר רוצים לבצע העברה אבל לא כאשר רוצים לבצע מחיקה. זאת אומרת שבמידה ורוצים למחוק צריכים כל דף ודף בנפרד.--Roxette5 (שיחה) 19:47, 14 במאי 2014 (IDT)
למיטב ידיעתי אף פעם לא הייתה אפשרות למחוק גם את דפי המשנה בדף המחיקה הרגיל. עם זאת, אפשר להשתמש במיוחד:מחיקה מרובה בשביל דברים כאלו. Inkbug (שיחה) 08:13, 15 במאי 2014 (IDT)
אולי אתה צודק. חבל אבל. נראה לי כדבר הגיוני -- אם מוקחים את הדף הראשי אז כמובן שלפחות לפעמים נרצה גם למחוק את כל דפי המשנה? אפשר לבקש מהם להכניס יכולת כזאת?--Roxette5 (שיחה) 08:28, 15 במאי 2014 (IDT)
כבר ביקשו (ראה bugzilla:13491, bugzilla:30893), אבל לא נראה שיש להם תוכניות לעשות משהו כזה. Inkbug (שיחה) 10:56, 15 במאי 2014 (IDT)

ציטוט השבוע[עריכה]

נפתח דף חדש של דיונים על הציטוטים שיוצגו בדף הראשי. מוזמנים להוסיף את הדף לרשימת המעקב, להצביע ולהשפיע. איתן96 (שיחה) י"ג באייר ה'תשע"ד • 08:38, 13 במאי 2014 (IDT)

Wikisource meetup at Wikimania 2014[עריכה]

Wikimania 2014 will be held in London this August and it will be a great opportunity to discuss how to use the recently created Wikisource Community User Group to coordinate and to better promote Wikisource. We would like to invite the participants of each Wikisource language community to showcase the projects has been working in the past year and, of course, learn from each other experiences. See you there? Sign up in the meeting page.
The preceding MassMessage was sent by Micru on behalf of the Wikisource Community User Group.--09:59, 13 במאי 2014 (IDT)

הרשאות ל-OpenLawBot[עריכה]

אני מעוניין לתת לבוט OpenLawBot הרשאות מפעיל מערכת. הסיבות לבקשה: (א) הוספת editnotice (הכיתוב שמופיע בעת עריכת חוקים) נעשית במרחב-שם Mediawiki, ונדרשת הרשאת מפעיל מערכת לעדכונן; (ב) העברת דפים דורשת הרשאת מפעיל מערכת. בברכה, ‏– Fuzzy ‏– 12:48, 19 במאי 2014 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד --אראל סגלשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד 13:02, 21 במאי 2014 (IDT)

מכיוון שאין התנגדות, תוכל לטפל במתן ההרשאה? ‏– Fuzzy ‏– 23:13, 21 ביוני 2014 (IDT)

מרחב שם "מְחברת"[עריכה]

ברצוני ליצור מחרב שם חדש - "מְחברת" אליו נוכל להעביר את המחברות וליצור להן דף ובו ייכתב "נולדה" "נפטרה" וכדומה. כיום המצב קצת מגוחך וכתוב למחברות בדיוק מה שכתוב למחברים, ראו לדוגמא מחבר:רחל המשוררת. מה אתם אומרים? איתן96 (שיחה) כ"א באייר ה'תשע"ד • 12:41, 21 במאי 2014 (IDT)

אני לא חושב שצריך מרחב שם מיוחד, אבל אפשר לעדכן את התבנית:דף של מחבר כך שתכלול פרמטר "זכר/נקבה" ותשנה את הכיתוב בהתאם. --אראל סגלשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד 13:00, 21 במאי 2014 (IDT)

שיחת תבנית:הפניה-גמ#שם המסכת גם כן[עריכה]

אם מישהו יכול להוסיף פרמטר זו בתבנית הנ"ל אשמח. תודה--Roxette5 (שיחה) 08:40, 22 במאי 2014 (IDT)

ניתן להשתמש לצורך כך בתבנית {{ממ}}. איתן96 (שיחה) כ"ב באייר ה'תשע"ד • 09:05, 22 במאי 2014 (IDT)
תבנית "ממ" מציג את העמוד על ידי "א" או "ב" - תופס יותר מקום. אני אוהב את השימוש בנקודות .-: שיש בתבנית זו של {{הפניה-גמ}}--Roxette5 (שיחה) 09:29, 22 במאי 2014 (IDT)
הוספתי. ניתן להוסיף ע"י הוספת פרמטר: מסכת=כן. איתן96 (שיחה) כ"ב באייר ה'תשע"ד • 10:20, 22 במאי 2014 (IDT)

Media Viewer[עריכה]


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 00:29, 24 במאי 2014 (IDT)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


תקלות בתצוגה בפלאפון[עריכה]

יש כמה חסרונות כאשר צופים באתר דרך אייפון. אין קישור לשיחת הדף ובמקום זה יש קישור להוסיף תמונה -- נורא לא רלוונטי. גם שמתי לב עכשיו שחישוב הגימטריות של תבנית גמט למשל -- נראה רק בתצוגת המקדימה של הדף אבל לא כאשר מסתכלים אליו רגיל. איך אפשר לדווח על זה? גם בבאגזילה? Roxette5

כאן (נדרשת הרשמה לבאגזילה). בברכה, איתן96 (ב"ק) - שיחה; כ"ד בסיוון ה'תשע"ד 17:07, 22 ביוני 2014 (IDT)

חגיגות העשור[עריכה]

טיוטה ראשונית

שלום לכולם

כידוע (או שלא) ויקיטקסט יחגוג עשור בט"ו באב השנה. לדעתי כדאי להתכונן לאירוע כבר מעכשיו. אני בעד לארגן מפגש של התורמים לויקיטקסט (אני מניח שהעמותה תשמח לסייע). בנוסף כדאי לחשוב על סמל לכבוד האירוע כבר מעכשיו, כדי שלא נמצא את עצמנו בלי סמל יומיים לפני. העליתי טיוטה ראשונה, אשמח לשמוע את דעתכם, גם על ארגון אירוע וגם על הסמל. אם לא מרוצים מהסמל - אפשר להעלות רעיונות נוספים, אשמח לבצע. איתן96 (שיחה) כ"ט באייר ה'תשע"ד • 18:40, 28 במאי 2014 (IDT)

איתן, זה רעיון נפלא! וגם הסמל יפה מאוד. ט"ו באב תשע"ד נופל ביום ב' בשבוע, 11.08.14 למניינם. באמצע הקיץ כמובן.
אם נעשה מפגש, הוא לא חייב להיות באותו יום בדיוק, ואולי כדאי כבר עכשיו לעשות סיעור מוחות לגבי מקומות נגישים, ימי עבודה של אנשים בקיץ, וכו' כדי לבחור מקום ותאריך מתאימים.
גם הסמל לא חייב להיות רק באותו יום, אפשר להשאיר אותו לתקופה מסויימת. (אולי אחרי ט' באב ועד סוף החודש?)
רונן אמר בעבר שהוא רוצה להשיק את הביאור למשנה אחרי הקיץ, ואני הוספתי את המקרא. אולי נוכל להקדיש חלק מהיום לתצוגת המיזמים השונים כאן, מעין כנס. Dovi (שיחה) 20:48, 28 במאי 2014 (IDT)
האם המפגש פתוח ללא-פעילים בויקיטקסט אך למתעניינים במיזם ומתכננים אולי לתרום בעתיד? Yoav Nachtailer (שיחה) 09:55, 29 במאי 2014 (IDT)
אני בהחלט בעד פתיחה של המפגש לכל מי שרוצה. איתן96 (שיחה) כ"ט באייר ה'תשע"ד • 10:49, 29 במאי 2014 (IDT)
גם אני Symbol support vote.svg בעד. נחום - שיחה 11:08, 29 במאי 2014 (IDT)
מה מתכונן במפגש שלכם? Gilgamesh (שיחה) 11:52, 29 במאי 2014 (IDT)
זה עדיין בשלבי תיכנון ראשוניים ואנחנו פתוחים להצעות. כרגע יש כבר הצעה של דובי להציג את המיזמים המובילים בוויקיטקסט, כדוגמת "המקרא על פי המסורה" והביאור למשנה. אני חשבתי יותר בכיוון של מפגש חברתי. נראה מה יציעו שאר החברים. נחום - שיחה 12:28, 29 במאי 2014 (IDT)
כן ברור שכן מי שמעוניין מוזמן! וכמו שכבר כתבתי להלן, בואו ונשאיר את הרעיון של רונן לכנס השקה לסתיו כמו שהוא הציע בכל מקרה. שיהיה מפגש חברתי. עשר שנים כבר עברו, ועוד לא זכיתי להכיר את נחום באופן אישי! Dovi (שיחה) 13:38, 29 במאי 2014 (IDT)
העמותה בהחלט תשמח לסייע בארגון המפגש לחגיגות העשור של ויקיטקסט! איך אנחנו יכולים לעזור?
אני מנצלת את ההזדמנות הזאת להזכיר שבאופן כללי אני מזמינה את כולם לפנות אלי בדף השיחה שלי, בדוא"ל cspector-at-wikimedia.org.il או בדף השיחה של דף העמותה החדש
אגב, עשיתי קישורים חיצוניים כי אני לא סגורה על איך מקשרים בין המיזמים ומאוד מאוד אודה למי שיראה לי איך קריצה
נהיה בקשר! Chenspec-WMIL (שיחה) 16:25, 29 במאי 2014 (IDT)

מקומות מפגש
ירושלים

מועדי מפגש
יום שישי לפני ט"ו באב, 08.08.14 למניינם

  • Symbol support vote.svg בעד--נחום - שיחה 00:52, 29 במאי 2014 (IDT)
    • נחום, יום ששי בירושלים בא בחשבון בהחלט, אבל הוא לא לגמרי פשוט. אם זה יהיה בירושלים, האם נוכל להתחיל על הבוקר ממש (מ-9:00 הכי מאוחר), כדי שישאר מספיק זמן למפגש/כנס רציני? בשבילי (ואולי בשביל אחרים) לחזור הביתה מירושלים ביום ששי אחה"צ בתחבורה ציבורית זה לא דבר לגמרי פשוט. Dovi (שיחה) 09:26, 29 במאי 2014 (IDT)
אני בספק אם לאנשים יהיה זמן וכוח לכנס "רציני" ומאסיבי. אני חשבתי על כנס של מספר שעות, 4 לכל היותר, ובהתחשב בשעון הקיץ לא אמורה להיות בעייה לחזור הביתה בתחבורה הציבורית. אבל אם אתה סבור שמן הראוי לערוך כנס יותר מושקע וארוך, מן הראוי באמת לתכנן עבורו יום שלם באמצע השבוע.
פשוט חשבתי על יום שישי כיום שפנוי מעבודה ומעיסוקים אחרים לרוב האנשים. אפשר גם להזיז את הכנס למיקום מרכזי כמו תל אביב (לא תהיה לי בעייה להגיע מירושלים ולחזור לשם הביתה ביום שישי, כפי שציינתי). לי אישית גם אין בעייה שהכנס יתחיל בתשע לכל המאוחר אם זה נוח לאנשים אחרים. הכל תלוי כמובן בדעתם ורצונם של אנשים נוספים. אתה מוזמן להציע כל הצעה חלופית שנראית לך, כמובן. אני רק ציינתי מה אני מעדיף.
בברכה, נחום - שיחה 10:59, 29 במאי 2014 (IDT)
בהתחשב במספר המשתתפים בוויקיטקסט, שהוא נמוך לפי דעתי, עדיף לכם להפגש בבית קפה או לחלופין בשמרדי העמותה. Gilgamesh (שיחה) 13:30, 29 במאי 2014 (IDT)
נחום, אולי אתה צודק ויותר נכון לעשות מפגש חברתי בעיקר, ואת ההשקה שהציע רונן נשאיר כמו שהוא אמר לסתיו. מפגש חברתי יכול להיות גם צעד ראשון לפני משהו פורמלי יותר.
גילגמש, תודה על ההצעה. איפה נמצאים משרדי העמותה? Dovi (שיחה) 13:34, 29 במאי 2014 (IDT)
כמו שGilgamesh אמר - אכן ניתן להשתמש במשרדי העמותה שנמצאים ברחוב קרליבך 7 בתל אביב (יש גישה טובה בתחבורה ציבורית).
באופן כללי חדר הקהילה במשרדי העמותה בתל אביב פתוח לשימושכם באופן קבוע וחופשי, בימי חמישי בין השעות 10:00-19:00. מי שרוצה להגיע בשעות אחרות או להזמין ציוד מיוחד מוזמן לתאם מראש עם חן דוידי - chen-at-wikimedia.org.il. נשמח לארח אתכם Chenspec-WMIL (שיחה) 16:42, 29 במאי 2014 (IDT)
איך זה שכל הדברים החשובים בת"א נמצאים בקרליבך 7? איתן96 (שיחה) כ"ט באייר ה'תשע"ד • 16:58, 29 במאי 2014 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── כולם מוזמנים לבקר בדף החדש שפתחתי (בעקבות הצעתה של Chenspec-WMIL) שנועד לרכז את כל הרעיונות יחד. העתקתי לשם דברים רבים מהמזנון, אני מתנצל מראש אם מישהו מרגיש שבטעות הוצאתי את דבריו מהקשרם וכמובן שהוא מוזמן לשנות אותם. איתן96 (שיחה) ד' בסיוון ה'תשע"ד • 14:37, 2 ביוני 2014 (IDT)

שים עין לכל עריכות של אנונימיים של כתבי הרב קוק[עריכה]

לפני כשנה-שנתיים היה אצלינו אחד שהתלונן שהוא קנה את זכויות הדפוס של כתבי הרב קוק ובקש מאתנו להימנע מכל סוג של פרסום כתבי הרב קוק. לצערי, חוששני שאלמוני זה הוא מאחורי מספר עריכות משחיתות מתוחכמות על כתבי הרב קוק למען קלקול החומר באתר. צריכים לשם עין יתירה על כל סוג של עריכה שמתבצעת דרך אנונימיים בכתבי הרב קוק וכאשר הדבר לא ברור דרך התצוגה של "הבדלים" -- לשחזר. ועיין בדף שיחת משתמש:2.55.143.119 ליתר פירוש.--Roxette5 (שיחה) 13:01, 1 ביוני 2014 (IDT)

ניסיתי לראות מה ההבדל בין העריכות במאמר של הרב קוק, ולא ממש רואים. ישנה פסקה גדולה מאוד שצבועה באותו צבע, וקשה מאוד לאתר את השינוי. גם בג'אדטים המצב לא הרבה יותר טוב. היה צריך לבקש מאנשי ויקימדיה לשפר את כלי ההשוואה, שיסמן כל שינוי קטן בצורה בולטת, ולא יסמן פסקאות גדולות שאין ביניהם כל שינוי. כמו שקיים בכלי השוואה אחרים. הדבר מהווה כלי נחוץ ביותר לנטר עריכות. --אפי ב. (שיחה) 07:58, 2 ביוני 2014 (IDT)
השיטה של האלמוני היא פשוטה: לבצע שינויים קלים לאורך טווח גדול מאוד (לייצר "תקלדות"). זה מבלבל את הכלי להשוואה. בגאדג'טים המצב מעט יותר טוב והפסקה צומצה רק לשינויים הרלוונטיים. לא מדובר בבעיה קבועה, אלא בדרך שמאפשרת לעקוף את הכלי. עדיין, יהיה נחמד אם ההשוואה תהיה יותר טובה. איתן96 (שיחה) ד' בסיוון ה'תשע"ד • 08:46, 2 ביוני 2014 (IDT)
לכל מאן דבעי לעזור בענין זה, הנה גאדג'ט חדש שהתקין איתן להקלת הבקרה -- מוזמנים להתקין במיוחד:העדפות ->גאדג'טים -> גאדג'ט להצגת הבדלים בין גרסאות בצורה ברורה יותר: wikEdDiff (לא נחוץ למשתמשים ב wikiEd)

--Roxette5 (שיחה) 16:53, 10 ביוני 2014 (IDT)

שחזור שלא ביצעתי ממכשיר נייד??[עריכה]

מאד מוזר. רשום בדף של "שינויים אחרונים" על שחזור שביצעתי על דף שיחה:מאמרי הראיה/יום הבכורים זמן מתן תורתנו. מוזר בגלל שלא ביצעתי שחזור זו וגם לא ממכשיר נייד (וכתוב "עריכה ממכשיר נייד)....--Roxette5 (שיחה) 12:59, 6 ביוני 2014 (IDT)

מוזר. אולי כדאי להחליף סיסמה. אם התופעה חוזרת, אולי כדאי לפנות למפתחים כדי שיבדקו מאיזה כתובת IP בוצעה העריכה. --אראל סגלשיחה • י' בסיוון ה'תשע"ד 11:45, 8 ביוני 2014 (IDT)
תודה אראל. אחכה לעוד תקרית ואז אבצע שינוי סיסמא. לסקרנות. תודה.--Roxette5 (שיחה) 16:54, 10 ביוני 2014 (IDT)

תבניות אירועים ריקות בדף הראשי[עריכה]

הורדתי את התבניות לאירועים בלוח העברי והלועזי מהדף הראשי, כיון שהן לרוב נותרות ריקות. יש למלא אותן מראש אם רוצים שהם יוצגו בדף הראשי.

אם מישהו יערוך מראש את התבניות לשבוע מראש כל פעם, אפשר להחזיר. אם לא, יש לעצב מחדש את הדף הראשי כדי שלא יישאר חלל ריק מצד שמאל. נחום - שיחה 01:31, 9 ביוני 2014 (IDT)

Media Viewer is now live on this wiki[עריכה]


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 00:54, 20 ביוני 2014 (IDT)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

מתוך חדשות הטכנולוגיה של היום[עריכה]

  • פגישת IRC לארגון באגים ישנים בעדיפות גבוהה תיערך ב־24 ביוני ב־17:00 UTC בערוץ #wikimedia-office בשרת freenode (המרת זמן). [3]
אם אינני טועה זה יכול להועיל לבאג ניקוד הותיק שלנו, אם מישהו ירצה להשתתף ולהעלות אותו שם. איתן96 (ב"ק) - שיחה; כ"ה בסיוון ה'תשע"ד 11:47, 23 ביוני 2014 (IDT)

מפגש עם אנסויה סנגופטה Anasuya Sengupta וגרפילד ברד Garfield Byrd בחגיגת יום הולדת 11 לוויקיפדיה העברית[עריכה]

שלום לכולם,
אנסויה סנגופטה Anasuya Sengupta, מנהלת מחלקת המענקים של קרן ויקימדיה וגרפילד ברד Garfield Byrd סמנכ"ל הכספים של הקרן אשר יגיעו לביקור בארץ, יהיו במפגש לרגל חגיגת יום הולדת 11 לוויקיפדיה העברית.
זהו ביקור משמעותי של משלחת בכירה של נציגי הקרן בארץ. אתם מוזמנים לקחת חלק במפגש ולנצל את ההזדמנות לשיחה בלתי אמצעית עם חברי הקרן. להרשמה כנסו לדף חגיגת יום הולדת 11 לוויקיפדיה העברית. יומולדת שמח! Chenspec-WMIL (שיחה) 15:11, 25 ביוני 2014 (IDT)

יוצר החודש - יולי[עריכה]

שלום לכולם. לא אספיק שאהיה פנוי בימים הקרובים לטפל ביוצר החודש לחודש הבא. רוצה לפתוח את הדיון אל יוצר החודש הבא. הצעתי הוא המלבי"ם היות ויש המון חומר שלו באתר. אולם איני יודע מה לכתוב לתיאור. השארתי את זה למישהו להשלים. תבנית:יוצר החודש 2014 יולי.

במידה ומישהו רוצה להציע יוצר אחר -- אין בעיה. --Roxette5 (שיחה) 06:34, 27 ביוני 2014 (IDT)

חסר רווח אחרי הפסיק בתיבה על המלבי"ם בעמוד הראשי. אינני מפעיל אז איני יכול לתקן בעצמי. Ijon (שיחה) 03:42, 1 ביולי 2014 (IDT)
לייק! תוקן.--Roxette5 (שיחה) 04:25, 1 ביולי 2014 (IDT)
אגב, אתה יכול לתקן בכל זאת. דפי המשנה של הדף הראשי מוגנים רק בהגנה קלה (הדף משנה במקרה זה נמצא בעמוד ראשי/יוצר החודש). איתן96 (שיחה) ג' בתמוז ה'תשע"ד • 10:02, 1 ביולי 2014 (IDT)
יפה מאוד, חשוב לדעתי לשים רק מחברים שיש להם כאן הרבה טקסט, זו המטרה. בן ציון (שיחה) 13:52, 1 ביולי 2014 (IDT)

משתמש חדש[עריכה]

שלום לכולם, אני משתמש חדש בויקיטקסט והחלטתי להירשם לאחר שתרמתי לכמה ערכים וקיבלתי תגובות חיוביות מהמשתמשים כאן.

אשמח שתעשירו את דף השיחה שלי בעצות טובות ומועילות שיעזרו להשתלבותי בויקיטקסט. תודה מראש אלחנן המקלידן (שיחה) 21:19, 3 ביולי 2014 (IDT)

ברוך הבא! :) Ijon (שיחה) 21:53, 3 ביולי 2014 (IDT)
נעים להכיר--Roxette5 (שיחה) 21:54, 3 ביולי 2014 (IDT)
ברוך הבא! עצתי: תבחר ספר שאתה אוהב, ותעשה ממנו פרויקט מהנה לתווך זמן ממושך, עד שתסיים. Dovi (שיחה) 22:57, 3 ביולי 2014 (IDT)
ברוך הבא, לא חסר מקורות מפרויקט בן יהודה שאפשר לעדכן בקלות :) --84.108.213.48 00:03, 4 ביולי 2014 (IDT)

סיום שולחן ערוך יורה דעה והודעה אישית[עריכה]

שלום לכולם. תודה לאל העלאת החומר של שולחן ערוך יורה דעה הסתיימה. לא עברתיבהגהה על הכל (ולו אפילו חצי ממנו) ובכן עדיין ראוי למקום שיפור בעניינים של תקלדות, עיצוב, פיסוק, וכולי וכולי. מסיבות אישיות אני מתכונן עוד מעט לפרוש מכמות שעות העבודה שהייתי תורם לויקיטקסט. זאת עקב צורך של פרנסה. בעזרת השם אוכל לחזור עד כמה שיותר מהר. אולם, היות שכן, הריני מזמין לכל מאן דבעי להמשיך בעבודה העלאת השולחן ערוך להיכנס בעובי הקורה. עדיין חסר "אבן העזר" ו"חושן המשפט". חלק גדול של "חושן משפט" נמצאים (עדיין בשלבים לא מוגהים) באתר אמת כאן, עיין שם. המלצתי להתחיל משם. מי שרוצה יתר טיפים איך להמיר משם לכאן (צורה יעילה של חלוקת סעיפים ושימוש בכלי "חיפוש והחלפה" וכדומה) -- אשמח לכוון. לכל העורכים -- תחזקנה ידיכם! שלום. דניאל.--Roxette5 (שיחה) 09:44, 6 ביולי 2014 (IDT)

צר לי לשמוע על פרישתך. עם זאת, אם חז"ל אמרו ש"כל תורה שאין עמה מלאכה - סופה בטלה", הרי מידה טובה מרובה ממידת פורענות, וכל תורה שיש עמה מלאכה - סופה שאינה בטלה אלא מתגברת ומתעצמת. בהצלחה! --אראל סגלשיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ד 10:34, 6 ביולי 2014 (IDT)

תודה כל כך הרבה על כל החיבורים שתרמת! אגב בהורדה של תורת אמת יש גם את אבן העזר, והוא מופיע גם באתר "ספַריה". האם סיימת אגב את העבודה הגדולה שלך על הספרא? Dovi (שיחה) 15:37, 6 ביולי 2014 (IDT)

לא סיימתי את הספרא ואת המלבי"ם. נשאר לי להקליד יתר פרשת שמיני ולעבור ולהגיה מפרשת תזריע עד הסוף. לא אפרוש לגמרי מויקיטקסט אלא רק אצמצם בכמות השעות, אל דאגה.--Roxette5 (שיחה) 19:06, 6 ביולי 2014 (IDT)

שימו לב, בעיה טכנית[עריכה]

כל הקישורים לtool server נשברו עקב סגירתו. זאת אומרת שיש צורך לתקן ולהחליף את כל הקישורים לאתר זה, ניתן למצוא אותם במיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים/*.toolserver.org. קדימה לעבודה! איתן96 (שיחה) ט' בתמוז ה'תשע"ד • 11:30, 7 ביולי 2014 (IDT)

תיקנתי את כל החשובים, היו פחות משחשבתי. איתן96 (שיחה) ט' בתמוז ה'תשע"ד • 11:58, 7 ביולי 2014 (IDT)

שימוש בתצוגת פסוקי המקרא של ויקיטקסט במילון אב"י בפב"י[עריכה]

שלום לכולם,

כפי שהזכרתי בעבר, מתנדבי פרויקט בן-יהודה עובדים על הקלדת (והגהת, בשלושה סבבים נפרדים) מילון העברית הישנה והחדשה של אליעזר בן-יהודה, באמצעות מערכת מקוונת, ברמת ההגדרה הבודדת.

אב"י מרבה להביא מובאות מן המקורות בגוף הערכים, וכשירות נוסף למעיין במהדורה הדיגיטלית המתהווה של המילון, אני עובד על תכונה שתהפוך מראי מקום ברורים לקישוריוֹת אוטומטיות לטקסטים הרלבנטיים. לספרות הקודש, אפנה בעיקר לויקיטקסט, ואת ספרות החול אכסה בעיקר מתוך מאגר פרויקט בן-יהודה עצמו.

לפי שעה, זיהוי מראי מקום ברורים למקרא פועל, ומפנה לתצוגת הפסוק (דרך הקטגוריה) בויקיטקסט (במהדורה הקיימת במרחב הראשי; עדיין לא זו של Dovi), ותוכלו לראות דוגמאות בערך אדם, או לעיין בכל הערכים המוכנים לפי שעה (מאות ערכים נוספים מצויים בשלבי הגהה שונים).

התכונה הזו עדיין טעונה כוונון קל, כי היא עדיין מחמיצה הפניות מסוימות (גם בערך "אדם" לעיל), אבל זה קרוב מאוד לגמור.

אז קודם כל רציתי לעדכן אתכם בשימוש הזה שמלאכתכם מאפשרת, ולהודות לכולכם. שנית, רציתי להתייעץ לגבי השלב הבא, להלן. Ijon (שיחה) 08:41, 10 ביולי 2014 (IDT)

פירוש הפניות לתלמוד[עריכה]

בשלב הבא אני רוצה להוסיף זיהוי אוטומטי להפניות לתלמוד, ויצירת קישוריוֹת מתאימות. אני הדיוט בספרות התורנית, ואני מנסה להבין איך לתכנן את האלגוריתם האוטומטי, אז אנא מחלו לי על שאלת התם:

האם ברור חד משמעית איך לפרש הפניה מן הצורה "פסח' ג ו"? האם ברור שיש לקשר אל המשנה, ולא אל הגמרא? האם ההבחנה היא לפי המספור שמיד אחרי שם המסכת, ואין חפיפה בין מספור דפי הגמרא ומספור פרקי המשנה? Ijon (שיחה) 08:41, 10 ביולי 2014 (IDT)

קודם כל יורשה לי לברך אותך על המשימה החשובה מאין כמותה ועל הביצוע המרשים, כל הכבוד!
שנית, לשאלה האמורה, שיטת הסידור של המשנה והגמרא שונים. במשנה מדובר על פרק ומשנה ואילו בגמרא מדובר על דף ועמוד. יש כמה דרכים ברורות להבדיל בינהם:
  1. אם ההפניה השניה יותר גבוהה מב', מדובר במשנה. בגמרא העמודים ממוספרים בא' או ב'. במשניות מדובר לעיתים על מספר גבוה הרבה יותר (כמו בדוגמא שהבאת).
  2. אם ההפניה הראשונה גבוהה מאוד (מעל שלושים זה ודאי) מדובר בגמרא. אין מסכת בעלת יותר משלושים פרקים, אך יש מסכתות רבות בגמרא שמספר הדפים שלהם גבוה יותר.
אם יש משהו שאי אפשר לקטלג אותו על פי הכללים לעיל, הדרך היחידה היא לבדוק (למרות שאם המקור בארמית כמעט בטוח שזו גמרא). אם יש שאלות נוספות אתה מוזמן לשאול.
בברכה, איתן96 (שיחה) י"ב בתמוז ה'תשע"ד • 09:28, 10 ביולי 2014 (IDT)
שלום אסף.
ראשית אני שמח לשמוע שפב"י חי ובועט וממשיך להקליד ולהגיה טקסטים חופשיים לתועלת הציבור.
ההערות הבאות הן לעיון בלבד, שכן להלכה למעשה ניתן לדלג ישירות ל"תוספת" להלן.
בקשר להפניות לתלמוד: "פסח' ג ו" סביר להניח שמפנה למשנה (פסחים פרק ג משנה ו), זאת במידה ואין "תוס'" או "תוספ'" לפניו ("תוספ' פסח' ג ו" יפנה לתוספתא ולא למשנה), או "ירוש'" או "ירושל'" או "ירושלמי" ("ירושלמי פסח' ג ו" מהווה הפנייה לתלמוד ירושלמי פרק ג הלכה ו). לעומת זאת, "פסח' ב א" או "פסח' י ב" וכיו"ב יכול להפנות הן למשנה (פרק ב משנה א במקרה הראשון) והן לתלמוד הבבלי (דף ב עמוד א), ולכן מקובל כעיקרון לציין "משנה" או "בבלי" לפני כן או לציין "פ"ב מ"א" עבור פרק ב משנה א במשנה. הבהרות אלה הן כלליות מבלי להתייחס למילון אב"י, אותו טרם ראיתי ואין לי מושג כיצד הוא נוהג בהפניותיו.
אין שום חפיפה שהיא בין מספור דפי הגמרא למספור פרקי המשנה. מספור דפי הגמרא הוא אקראי לחלוטין, ומבוסס על הדפסת האלמנה והאחים ראָם בווילנא, כפי שיצא להם לסדר את התלמוד עם מפרשיו על סדר הדפים, לפי גודל הדף, ומשתנה ממסכת למסכת. לעומת זאת החלוקה לפרקים ולמשניות היא לרוב לפי תוכן המשניות, ואיננה תלויה בגודל הדף.
אין גם שום חפיפה בין פרקי המשנה לבין פרקי התוספתא. לעומת זאת, החלוקה של הפרקים במשנה ובתלמוד הירושלמי זהה לחלוטין למיטב ידיעתי, למעט אולי מקומות בודדים בהם יש סדר שונה לפרקים במשנה ובירושלמי, או שנוסף במשנה שלפנינו פרק שאינו מהמשנה המקורית (כגון משנה אבות ו או משנה ביכורים ד).
יש ספרים שבהם מצויינים מספרי הדפים והעמודים בתלמוד הבבלי באמצעות נקודה או נקודתיים לאחר מספר הדף, כגון "ג." עבור דף ג עמוד א או "כא:" עבור דף כא עמוד ב. (הנקודה של "עמוד א" כעיקרון אמורה להיות ממורכזת לגובה, פשוט התעצלתי).

בברכה, נחום - שיחה 09:31, 10 ביולי 2014 (IDT)

תוספת:
שוב ראיתי שאב"י אכן השתמש במילונו בתצורת נקודה ונקודתיים לעמודי הבבלי. ניתן אם כך להניח בביטחון מוחלט שכל הפנייה שהיא בצורה "פסח' ב א" היא למשנה ולא לתלמוד, שכן הפנייה לתלמוד תהיה תמיד בתצורת "פסח' ב.". בברכה, נחום - שיחה 09:36, 10 ביולי 2014 (IDT)

הערה טכנית[עריכה]

אתגר נוסף, שיבוא אחרי הוספת הקישוריוֹת האוטומטיות, הוא טיפול נבון בהפניות חלקיות, כלומר אלו העושות שימוש ב"שם" (ibid.). כרגע המערכת מדלגת על ההפניות הללו בתהליך יצירת הקישוריוֹת. Ijon (שיחה) 08:41, 10 ביולי 2014 (IDT)

עזרה בתבנית {{שולחן ערוך}}[עריכה]

שלום לכולם. צריך עזרה. רציתי להוסיף בתבנית הנ"ל קישור אל דף רשימה של כל מפרשי השו"ע לארבעת חלקיו. יצרתי 4 דפים תחת הדף מפרשי שולחן ערוך וקישרתי אליהם בקוד של התבנית {{שולחן ערוך}} אבל עדיין לא מופיע כלום. אפשר לעזור?--Roxette5 (שיחה) 05:54, 11 ביולי 2014 (IDT)

בוצע תוקן. הבעיה בקצרה - הוספת את השורה בתוך הוראת התנאי של היברו בוקס, כך שרק במקומות בהם היה קיים התנאי "דפוס" התווספה השורה שלך. בברכה, איתן96 (שיחה) י"ג בתמוז ה'תשע"ד • 09:00, 11 ביולי 2014 (IDT)
תודה רבה לך איתן. יש לי עוד בקשה. בדף של שולחן ערוך חושן משפט הוספתי חלון מגירה של המפרשים. לוחצים על "הראה" ורואים את זה. למעלה בצד שמאל יש קישורית ל"עריכה". הבעיה היא כאשר לוחצים על לשונית "עריכה" הדף מוביל לעריכת הדף של מפרשי אורח חיים ולא זו של מפרשי חושן משפט....--Roxette5 (שיחה) 09:33, 11 ביולי 2014 (IDT)
בבקשה. מוזמן לראות את הטעות בגרסאות הקודמות של תבנית:שער למפרשי שולחן ערוך חושן משפט. בברכה, איתן96 (שיחה) י"ג בתמוז ה'תשע"ד • 11:11, 11 ביולי 2014 (IDT)

ולתפארת מדינת ישראל...[עריכה]

לאחרונה הוספתי לוויקיטקסט החוק המקנה לבתי הדין הרבניים והשרעיים את סמכותם הייחודית – דברי המלך במועצה על ארץ-ישראל, 1922 עד 1947. דבר המלך קובע כי בתי הדין השרעיים יפעלו בהתאם לחוק הפרוצדורה של בתי הדין השרעיים העותמאני (Ottoman Law of Procedure for Shara`i Courts), וחוק המשפחה העותמאני (Ottoman Law of Family Rights), משנת 1917. הכל טוב ויפה, למעט פרט קטן: אין כל תרגום רשמי של החוקים הללו לעברית, הזוי ככל שזה ישמע. כשהמשכתי לחפש, מצאתי תרגום רשמי של חוק הפרוצידורה הירדני של בתי הדין השרעיים, באדיבות הפרקליטות הצבאית. ‏– Fuzzy ‏– 19:18, 15 ביולי 2014 (IDT)

תודה על המחקר בעניין. Dovi (שיחה) 09:56, 18 ביולי 2014 (IDT)

עיצוב מחודש לספרים באתר[עריכה]

ביום האחרון ייבאתי אלינו מוויקי באיטלקית את שיטת עיצוב הספרים שלהם (תודה לErasmo Barresi מהאיטלקית על העזרה). כולם מוזמנים לראות שלושה ניסיונות שונים מעט לעיצוב החדש, אחד במשתמש:איתן96/הנסיך, השני בהרפתקאותיו של פינוקיו/פרק 1 והשלישי בספר הבדיחה והחידוד/קבלנים, בורסקאים וספסרים; סוחרים וסרסורים; חנוונים ותגרנים; קונים ומוכרים. שימו לב לשני השינויים - מרכוז הטקסט והגחה בתחילת שורה. ניתן לוותר על אחד ולהשאיר רק את השני. המטרה היא להקנות לספרים מראה של ספר מודפס ולא מראה של כיתוב סתמי.

בקשר לספרי הקודש שהם הרוב באתר, אני סבור שספרי קודש שנכתבים כספר (כגון שותי"ם או ספרי קבלה לדוגמא) כדאי להעביר לעיצוב החדש ואילו פירושים או ספרי יסוד יש להשאיר במתכונת הנוכחית.

מה אתם אומרים? האם כדאי לעבור לעיצוב הזה, להשאיר את חלקו, או להישאר עם הנוכחי? אציין שאני מעדיף בהרבה את העיצוב החדש, ודאי בדוגמא מהספר "הנסיך", בו השינוי בולט מאוד.

02:37, 16 ביולי 2014 (IDT)

אני מתנגד לשינויים בספרי הקודש הקלאסיים, לרבות השו"תים וספרי הקבלה. המירכוז וההזחה בתחילת כל פסקה אינם מקובלים בהם. אם אתה רוצה אתה יכול לשנות בספרות הכללית, כמו שלושת הדוגמאות שנתת, או בספרי שירה (או שלספרי שירה ניתן לתת עיצוב משלהם, לשיקולך), בהם הדבר מקובל. בברכה, נחום - שיחה 02:58, 16 ביולי 2014 (IDT)
זה יפה מאוד לספרות היפה, ותודה! יש לנו כאן גם סוג של ספרות אחרת, וכמו שנחום אומר מתאים לה סגנון אחר. אבל לדעתי כדאי לחפש באתר את הספרות היפה הקיימת ולתת לה סגנון אחיד כמו שעשית. כל ספר ומה שנכון בשבילו. צריך גם לקחת בחשבון שהעברית שונה משפות אירופאיות (ימין-שמאל, ניקוד והצורך בפונט שמתאים לניקוד) והסגנון האחיד חייב לקחת את זה בחשבון. מה שעשית מתאים ביותר בשביל סיפורים ופרוזה בלתי-מנוקדים. Dovi (שיחה) 07:21, 16 ביולי 2014 (IDT)
זה דווקא מקובל בהוצאות החדשות של ספרי הקודש. ראה למשל את הספר מורה נבוכים בתרגום שוורץ, את ההוצאה החדשה של לנבוכי הדור, הספרים על הש"ס של הרב ליכטנשטיין, הוצאות רבות של שותי"ם חדשים ועוד. זה אכן לא מקובל בספרים הבנויים מסעיפים קצרים או בספרי יסוד, אך זה הולך ונכנס. לדעתי כדאי לבצע את החלוקה הזו גם אצלנו. בברכה, איתן96 (שיחה) י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 16:55, 16 ביולי 2014 (IDT)
אני עומד על דעתי שזה לא מקובל בספרות הקודש. הוצאות חדשות ונסיוניות לא נחשבות. בברכה, נחום - שיחה 20:54, 16 ביולי 2014 (IDT)
בשביל דוגמא לספר קודש המתאים לעיצוב עיצבתי כך את מאמר הדור של הרב קוק. בצורה זו גם מעוצבים ספרי הרב קוק בהוצאותיהם השונות (אולי חוץ מעין איה). האם אתם מסכימים איתי שמדובר בעיצוב מוצלח יותר למאמאר זה? איתן96 (שיחה) כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 19:10, 21 ביולי 2014 (IDT)
אני חושב שהעיצוב יפה למאמר הדור. זה דווקא בגלל שהוא כתוב בסגנון של פרוזה ודומה לכתיבה מודרנית. ייתכן שאותו דבר נכון לגבי כתבים אחרים שלו. בקיצור: סגנון זה יפה לטקסטים שיש בהם מאפיינים מודרניים. צריך לדון כל מקרה לגופו. Dovi (שיחה) 09:12, 22 ביולי 2014 (IDT)

תוסף לארגון דפים מספר[עריכה]

אשמח אם מישהו מהצד התכנותי כאן ידווח לי אם ניסה לממש את התוסף הזהאור שפיראשיחהתרומות • י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 11:58, 16 ביולי 2014 (IDT)

כמו כן אשמח להפנייה כיצד ניתן להוריד את ויקיטקסט העברי (או חלקים ממנו) למחשב האישי כדי שאוכל לנסות דברים אוףליין (לקראת הצעה מסודרת למזנון)• אור שפיראשיחהתרומות • י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 12:00, 16 ביולי 2014 (IDT)
הנה הורדה של האתר כולו, (ויקיטקסט העברי מאותה רשימה כאן), Dovi (שיחה) 12:13, 16 ביולי 2014 (IDT)
זה הדטהבייס, איפה אני יכולה לראות את הקבצים שמהם בנוי האתר הספיציפי הזה?• אור שפיראשיחהתרומות • י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 19:20, 16 ביולי 2014 (IDT)
אני לא מבין, הקבצים שם מכילים את כל התוכן של האתר הזה. את מתכוונת אולי לתוכנת מדיה-ויקי? Dovi (שיחה) 22:12, 16 ביולי 2014 (IDT)
אני רוצה גם את הקוד וגם את הדטהבייס, זה לא רק התוכנה של מדיהויקי אלא אני רוצה שיהיה בדיוק מה שיש כאן, כולל תוספות, כולל שינויים שאולי נעשו בקוד• אור שפיראשיחהתרומות • כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 10:12, 22 ביולי 2014 (IDT)

ציטוט השבוע - ספרדים ואשכנזים[עריכה]

אבקש מחברי הקהילה לחוות דעתם בנושא שבוויכוח ביני לבין דניאל כאן, בנוגע לציטוט השבוע. בברכה, נחום - שיחה 01:23, 18 ביולי 2014 (IDT)

בקשה ממשפטנים[עריכה]

לא מצאתי את נוסח אמנת ז'נבה שישראל חתומה עליה. בויקיפדיה מופיעה הפניה לנוסח האנגלי. האם קיים תרגום רשמי לעברית? - הכוונה בעיקר לחלק באמנה הדן בעניין זכויות אוכלוסיה כבושה (לפי טענות מסוימות האמנה אינה חלה על יהודה ושומרון, אבל בכל אופן הייתי שמח למצוא כאן את הנוסח). Ahituvrs (שיחה) 10:54, 18 ביולי 2014 (IDT)

התרגום הרשמי מופיע בחוברת כתבי אמנה מס' 30 (סריקה באתר נבו). הנוסח המופיע באתר בְּצֶלֶם הוא הנוסח הרשמי בהתאמות קלות. אין מניעה להעלות לוויקיטקסט את תרגומי האמנות הרשמיים, כפי שפורסמו ע"י המדינה. ‏– Fuzzy ‏– 21:27, 19 ביולי 2014 (IDT)

בקשה לעזרה - העתקת כמה סימנים בשולחן ערוך מהורדה של "תורת אמת".[עריכה]

שלום לכולם. כמעט סיימתי להעלות שו"ע חושן משפט. חסר לי כמה סימנים (רמ"א - רנ"ה, כולל). החומר קיים בהורדה של תורת אמת כפי שציין דובי למעלה אבל לצערי המחשב שלי לא מציג נכון את התוכנה.

אם מישהו יכול רק להעתיק את הסימנים הנ"ל כמות שהם, להדביק אותם איפשהו כאן באתר (במרחב דף המשתמש שלי אפילו), אז אני אוכל לעבד את הפורמט ולהשלים להעלות את הכל לחושן משפט. (בעיקרון אני אצטרך לאותו שירות גם לכל חלק אבן העזר כולו אבל לא אעז לבקש על משימה כזאת ממישהו. אבל 15 סימנים לבד זה לא נורא.) תודה רבה לכולם.--Roxette5 (שיחה) 19:02, 18 ביולי 2014 (IDT)

דניאל סליחה שפספסתי את זה. זה עדיין רלוונטי? Dovi (שיחה) 20:43, 21 ביולי 2014 (IDT)
כן. עדיין חסר הסימנים הנ"ל. תוכל להעלות אותם?--Roxette5 (שיחה) 22:18, 21 ביולי 2014 (IDT)
ניסיתי הבוקר להתקין "תורת אמת" במחשב של חלונות וגם בשבילי זה לא עבד! כל האותיות משובשות, יש בעייה עם התמיכה בעברית בתוכנה. Dovi (שיחה) 08:59, 22 ביולי 2014 (IDT)
שלי פועל, אני אעתיק את זה. אבל אולי נוכל לנסות לטפל בבאג אצלכם - באיזה מערכת הפעלה אתם משתמשים, באיזה שפה היא ומה בדיוק הבעיה? איתן96 (שיחה) כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 09:04, 22 ביולי 2014 (IDT)
תודה! מצאתי את הפתרון כאן. התוכנה שלהם אינו מבוסס על יוניקוד. אני בכל מקרה משתמש בלינוקס (הבוקר ניסיתי להתקין אותו על מחשב של חלונות), ולכן לא יכול להשתמש בו. Dovi (שיחה) 09:40, 22 ביולי 2014 (IDT)
העליתי את התוכן לכאן. איתן96 (שיחה) כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 09:41, 22 ביולי 2014 (IDT)