ויקיטקסט:מזנון/ארכיון פברואר 2021

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

עורך ממשק ומייבא

שלום וברכה,
אבקש לקבל את הרשאת עורך ממשק בעיקר כדי לייבא גאדג'אטים, כמו כן, לא אייבא גאדג'אטים ללא אישור הקהילה. תוכלו לראות גם את תרומותי. תודה רבה מראש! Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 21:00, 12 בינואר 2021 (IST)

• נחום, דניאל, מושך בשבט, נזכרתי שבשביל לייבא קבצים אני צריך גם הרשאת מייבא. אשמח לדעת אם גם את זה אתם מאשרים. בברכה, Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ז' בשבט ה'תשפ"א • 20:46, 19 בינואר 2021 (IST)

דיון

אני נוטה לתמוך. מה סוברים יתר חברי הקהילה?--נחום - שיחה 11:37, 17 בינואר 2021 (IST)

המשתמש מתחשב באחרים ובכללים. אני מעריך שבמידה ויש בעיה שהוא יסכים לכל מה שנדרש לתקן. אז אני תומך לייבא גאדג'טים. לגבי הרשאת מייבא - את זה ניתן לעשות בקלות על ידי בקשה ממפעיל מערכת. לדעתי אין צורך.--Roxette5 (שיחה) 14:46, 17 בינואר 2021 (IST)

שלום אורי, ההרשאה כוללת עריכת קבצי מדיה ויקי, ודפי סקריפטים במרחב של משתמש אחר. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ז' בשבט ה'תשפ"א • 20:54, 19 בינואר 2021 (IST)

@Roxette5, זה יהיה ממש לא נוח לבקש כל פעם ממפעיל שייבא. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ח' בשבט ה'תשפ"א • 18:04, 20 בינואר 2021 (IST)

Neriah באמת? כמה דברים נראה לך שאתה רוצה לייבא? אם זה מעל 4 אני אשמח כבר לדעת מה הם.—Roxette5 (שיחה) 21:52, 20 בינואר 2021 (IST)

Roxette5, אעתיק שוב מדבריו של משתמש:Neriah: "בעיקר כדי לייבא גאדג'אטים, כמו כן, לא אייבא גאדג'אטים ללא אישור הקהילה."--נחום - שיחה 22:02, 20 בינואר 2021 (IST)

אני עוד לא יודע איזה בדיוק, אבל אני כמובן אשאל לפני שאני אייבא, ואז אתה תוכל לדעת. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ח' בשבט ה'תשפ"א • 17:22, 21 בינואר 2021 (IST)

הכל טוב. אני רק מתפלא שיש כזה צורך לייבוא. אינני מבין מספיק באפשרויות הסמכויות של "מייבא" ובכן אני נמנע. בברכה, --Roxette5 (שיחה) 21:45, 21 בינואר 2021 (IST)

@Roxette5 הדבר היחיד שמייבא יכול לעשות זה להשתמש בדף הייבוא, כמו שכתוב במיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ג בשבט ה'תשפ"א • 22:04, 25 בינואר 2021 (IST)

הצבעה

• בעד הרשאת גאדג'טים. נמנע לעניין הרשאת ייבוא.--Roxette5 (שיחה) 14:46, 17 בינואר 2021 (IST)
• בעד--נחום - שיחה 07:26, 18 בינואר 2021 (IST). גם בעד הרשאת מייבא.--נחום - שיחה 10:39, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 21:59, 18 בינואר 2021 (IST)
• בעד שלום אורי • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 21:00, 19 בינואר 2021 (IST)

סיכום

בוצע הרשאת עורך ממשק. לעומת זאת, הרשאת מייבא, גיליתי הרגע שאין בסמכותנו כאן לתת. Neriah, תצטרך הרשאת מפעיל בשביל זה.--נחום - שיחה 06:11, 27 בינואר 2021 (IST)

@Nahum תודה רבה! אני יכול להתייע איתך? מה עדיף לי, לפתוח הצבעה להרשאת מפעיל מערכת, או לפנות לדיילים? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ט"ז בשבט ה'תשפ"א • 16:30, 29 בינואר 2021 (IST)

אני מניח שפנייה לדיילים תדרוש גם היא הצבעה כאן, כדי להוכיח להם שהפנייה היא על דעת הקהילה. אני לא רואה סיבה לא לתת לך הרשאת מפעיל, הניתנת אצלנו כדבר שבשגרה למשתמשים פעילים המוכיחים רצון טובה ןנכונות לתרום מזמנם לקהילה, כמוך. אנא הגש מועמדות, אני אתמוך. שבוע טוב, נחום - שיחה 19:41, 30 בינואר 2021 (IST)

Nahum,אי אפשר פשוט לתייג את מתניה? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"א בשבט ה'תשפ"א • 20:42, 2 בפברואר 2021 (IST)

תייג נא (אני לא זוכר אם הוא מאיית את שמו בעברית או בלועזית). נשמע מה הוא אומר.--נחום - שיחה 21:10, 2 בפברואר 2021 (IST)

לא כזה קשה לבדוק בויקיפדיה כיצד הוא כותב את שמו. מתייג @Matanya. עמד - שיחה 00:02, 3 בפברואר 2021 (IST)

שלום לכם, החלופות הן: דיון קהילתי על הרשאת מפעיל, דיון קהילתי על הוספת הרשאת מייבא כהרשאה נפרדת מהרשאות מפעיל, כאשר תגיעו לקונצנזוס סביב אחת החלופות והקהילה תתמוך בה, פנו לדיילים. Matanya (שיחה) 09:34, 3 בפברואר 2021 (IST)

Matanya יש כבר הרשאת מייבא Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:11, 3 בפברואר 2021 (IST)

Matanya, למיטב ידיעתי הרשאת מייבא כהרשאה נפרדת כבר קיימת אצלנו. האם כדי לתת אותה נדרש דיון קהילתי נוסף על זה שכבר התקיים לעיל? או שהתכוונת שעלינו לקיים דיון ולבקש להעביר את הסמכות להעניק אותה, מהדיילים לקהילה?--נחום - שיחה 18:17, 3 בפברואר 2021 (IST)

התכוונתי שתבקשו שהסמכות תעבור לקהילה, אם אתם מעוניינים בזה. אם אתם אכן מעוניינים, אתם צריכים לפנות למפתחים. אם לא, אתם יכול לפנות לדיילים כדי שיעניקו הרשאת מייבא, בהנתן שאכן ניתן לתת אותה בנפרד. Matanya (שיחה) 19:48, 3 בפברואר 2021 (IST)

בכל מקרה, Neriah, נראה לי יותר פשוט ומסודר לקיים דיון והצבעה על הרשאת מפעיל.--נחום - שיחה 18:21, 3 בפברואר 2021 (IST)

סעיפים בטור

ראיתי שNahum ביטל עריכה של אלמוני שהוסיף בטור את אותיות הסימנים של השו"ע. האם באמת כמדיניות אנחנו לא רוצים את זה? כיום זה דבר בסיסי בכל מהדורה שמכבדת את עצמה. אני חושב שנכון ליצור תבנית של {{סעיף בטור}} שגם תהיה אחראית על העיצוב, וגם תיצור עוגן שיהיה אפשר לקשר מסעיף השולחן ערוך אל הסעיף בטור, דבר שכבר נעשה בצורה חלקית בחלק מהסימנים. אפשר גם ליצור תבנית מקבילה {{סעיף בב"י}} שתסמן סעיפים בבית יוסף, שזה אפילו יותר שימושי. שלום אורי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 03:50, 4 בפברואר 2021 (IST)

או להשתמש ב{{סעיף בטור|סעיף|ב"י}} לב"י. שלום אורי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 04:20, 4 בפברואר 2021 (IST)

אין בטור חלוקה לסעיפים, ובמהדורות שהכניסו חלוקה כזו, היא ייחודית למהדורה (וייתכן שיש למו"ל זכויות יוצרים על החלוקה הזו). אני נגד.--נחום - שיחה 09:26, 4 בפברואר 2021 (IST)

נכון שאין בטור חלוקה. מצד שני אין מהדורה היום שאין בה את החלוקה. אפשר לציין את זה בצורת העיצוב, כגון לעשות אות קטנה עם קישור לסעיף בשו"ע, או בתוך סוגריים כך שזה יהיה בולט שזה לא עניין עיקרי בטור. לגבי זכויות יוצרים, חשבתי על זה, וזה באמת יכול להיות עיקר הבעיה. אבל אני חושב שאם כמה הוצאות עשו את זה במקביל ולא שמענו תביעה של אם אחד על השני כנראה שגם אם אנחנו נעשה ללא תהיה בעיה, אבל עדיין צריך לברר את זה. שלום אורי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 13:57, 4 בפברואר 2021 (IST)

אפשר לחלק את הבעייה לשניים: 1) העניין העקרוני, האם אנחנו רוצים חלוקה לסעיפים בטור ובב"י;

2) אחרי שנחליט שאנחנו רוצים חלוקה כזו, ה אם להעתיק אותה מאחת המהדורות הקיימות, או ליצור מחדש בעצמנו על ַפי העיון שלנו וההשוואה לשו"ע. לכל שיטה יתרונות וחסרונות, ובשיטה הראשונה יש כנראה בעייה של זכויות יוצרים.--נחום - שיחה 15:58, 4 בפברואר 2021 (IST)

אני אישית לא לומד הרבה טור. לא מתמצה בזה. אבל לא נראה לי שהתוכן באמת ראוי לחלוקה לסעיפים אם המחבר עצמו לא בחר בכך... אנשים רוצים ללמוד את הטור. לא בטוח שרוצים את החלוקה השרירותית של ויקיעורכים.... אבל שוב, אינני מכיר בשטח מה נפוץ היום במהדורות הטור... אבל נשמע לי בעייתי לתת חלוקות שהמחבר עצמו לא עשה...--Roxette5 (שיחה) 16:04, 4 בפברואר 2021 (IST)

גם הרמב"ם לא חילק את הפרקים להלכות ובכל זאת האתר שלנו מתייחס לחלוקה המקובלת בדפוסים ואפילו יצרנו דף נפרד לכל הלכה. אין כמעט אדם היום שלומד רמב"ם בלי להתייחס להלכות. אני חושב שחלוקת הטור שקולה לכך, גם אם לא לגמרי. (גם את התורה הקב"ה לא חילק לפרקים המקובלים היום). לימוד טור בסימנים ארוכים בלי לחלקו לסעיפים זה מסורבל ולא נגיש ולכן הדפוסים החל מלפני 20-30 שנה מדפיסים עם סעיפים. אני חושב שזה חיסרון שאין אצלנו חלוקה כזאת. שלום אורי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 16:58, 4 בפברואר 2021 (IST)

האמת שהרמב"ם כן חילק את פרקיו להלכות, ואנחנו משתדלים לציינם לפי החלוקה המקורית לצד מספרי ההלכות שבדפוסים. הלוואי שמישהו היה ניגש אל המלאכה הזאת...
לגבי הטור, אני מציע שאם מישהו מסוגל לסמן סעיפים במקביל לשולחן ערוך זאת תהיה תרומה גדולה למשתמשים. גם אני חושב שזה חיסרון שאין אצלנו חלוקה כזאת. כמובן לא להעתיק את זה באופן עיוור ממהדורה מודרנית אחרת אלא לעשות את זה בעצמו. בשביל זה אנחנו כאן - להיות במה לבנייה חופשית של מהדורות איכותיות ושימושיות. Dovi (שיחה) 17:46, 4 בפברואר 2021 (IST)

אני מסכים עם משתמש:Dovi בתנאי שמשתמש רשום יתנדב לעשות את זה. לי לא נראה שיהיה לזה זמן בקרוב.--נחום - שיחה 18:45, 4 בפברואר 2021 (IST)

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

אנא סייעו בתרגום הדף

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (שיחה) 15:25, 6 בפברואר 2021 (IST)

החיפוש לא עובד

העליתי קובץ Dror, Y. (2017). A personal research diary.pdf אך לא ברור איך מגיעים אליו בחיפוש (ולא דרך תרומות המשתמשת או בהפניה מערך הויקיפדיה). תודה ShoshieT (שיחה) 07:31, 7 בפברואר 2021 (IST)

ShoshieT, קובץ:Dror, Y. (2017). A personal research diary.pdf,‏ ובויקישיתוף: c:File‏:Dror, Y. (2017). A personal research diary.pdf. בברכה, עמד - שיחה 14:05, 7 בפברואר 2021 (IST)

יצרתי לך דף במרחב הראשי אשר יפנה אל הקובץ הנ"ל. דור לדור (יובל דרור). בברכה, --Roxette5 (שיחה) 17:52, 7 בפברואר 2021 (IST)

InternetArchiveBot

שלום, InternetArchiveBot הוא בוט גלובלי שמתקן קישורים שבורים והוך אותם לקישורים לארכיון האינטרנט. יש למישהו התנגדות להפעיל אותו כאן (בינתיים התחלתי להריץ אותו והוא ביצע שינויים במעט דפים, אם נחליט שלא להריץ אותו אני אשחזר אותם) --מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 09:47, 9 בפברואר 2021 (IST)

עקרונית הוא בוט טוב. עברתי עכשיו על כמה קישורים שהוא הוסיף ובאמת הקישור הקודם היה שבור הוחדש מתוקן. אבל יש שתי בעיות: א. הוא דובר אנגלית ולא עברית, כלומר גם הקישורים שהוא מוסיף וגם תקציר העריכה באנגלית. בויקיפדיה זה בעברית, אז אולי גם אצלנו אפשר לשנות. ב. הוא לא מחליף את הקישורים, אלא מוסיף לידם כיתוב כלשהו באנגלית עם הקישור לאריוכן האינטרנט. מושך בשבט אם תוכל לתקן את זה אני אתמוך בהשארתו, אם לא - אני מתלבט אם כדאי שיהיה לנו המון טקסט באנגלית שאף אחד לא מבין מה הוא באתר. עמד - שיחה 09:54, 9 בפברואר 2021 (IST)

@עמד, הבוט מוסיף תבנית. אתה יכול לתרגם אותה באחד הדפים הבאים:

• תבנית:Webarchive
• יחידה:Webarchive
• יחידה:Webarchive/data

מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 18:50, 9 בפברואר 2021 (IST)

אם כך אז אין בעיה. לכאורה יש לתת לו דגל בוט, ואולי גם בדוק עריכות אוטומטית, כדי שלא יפריע לשינויים האחרונים ולניטור. עמד - שיחה 19:09, 9 בפברואר 2021 (IST)

@עמד, כעיקרון עדיף שנעבור על העריכות שלו, כי עדיף להוסיף נקודהה לפני התבנית שהוא מוסיף. מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 19:13, 9 בפברואר 2021 (IST)

אז למה שלא תוסיף את הנקודה בתבנית עצמה? עמד - שיחה 19:15, 9 בפברואר 2021 (IST)

אתה מוזמן לנסות ולראות מה קורה מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 19:19, 9 בפברואר 2021 (IST)

אה הבנתי. עדיין, אם אתה רוצה לעבור כל הזמן על העריכות שלו, תבטל את "הסתרת בוטים" בשינויים אחרונים. למה שאר המשתמשים שהבוט הזה לא מעניין אותם צריכים לראות אותו כל הזמן? עמד - שיחה 19:23, 9 בפברואר 2021 (IST)

אכן. האחריות על ניטור הבוט היא על מפעיל הבוט, וכל מי שרוצה, יכול לבטל "הסתרת בוטים" בשינויים אחרונים כדי לעקוב גם הוא. אין סיבה להציף את דף השינויים האחרונים.--נחום - שיחה 12:02, 10 בפברואר 2021 (IST)

@Nahum, עצרתי בינתיים את הבוט. אם מישהו מוכן להשגיח עליו בקביעות ניתן להפעיל אותו כאן מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 18:13, 10 בפברואר 2021 (IST)

הורדת כפתור "הורדה"

לפני כמה ימים עודכן במערכת ויקיטקסט תוסף WS Export שאמור לייצא דפים לפורמט PDF ו-EPUB. התוסף עושה עבודה מזעזעת, ולדעתי המשוחדת במצבו הנוכחי בלתי שמיש לחלוטין עבור הוויקיטקסט העברי. מעבר לחוסר השימושיות, התוסף מוסיף לכל דף כפתור "הורדה" בצד שמאל של הדף למעלה, וזאת בנוסף לתפריט "הדפסה/ייצוא" מצד ימין. אם אין התנגדות, אני רוצה לעדכן את ה-CSS ולהסיר את כפתור ההורדה. ‏– Fuzzy ‏– 14:03, 11 בפברואר 2021 (IST)

@Fuzzy, באיזה מובן העבודה שלו מזעזעת? מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 14:42, 11 בפברואר 2021 (IST)

במובן הזה – השווה לתוצר של "הדפסה ל-pdf" בדפדפן Chrome. ‏– Fuzzy ‏– 14:51, 11 בפברואר 2021 (IST)

הבאג דווח בפבריקטור
T274521

@Fuzzy, דווח בפבריקטור. --מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 14:57, 11 בפברואר 2021 (IST)

באותה ההזדמנות – מדיה ויקי:Common.js טוען הרבה פונקציות JS, כולל MediaWiki:Base.js ו-MediaWiki:InterWikiTransclusion.js. Guycn2 ו-Ori229, תוכלו להציץ שכל הקוד שם אכן נדרש? ‏– Fuzzy ‏– 14:42, 11 בפברואר 2021 (IST)

@Fuzzy, לגבי הcommon.js, אולי כדאי לשנות למה שערן כתב בשיחת מדיה ויקי:Common.js#הצעת עדכון? מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 14:45, 11 בפברואר 2021 (IST)

עדכון: הסרתי את הכפתור ע"י Common.css כפתרון זמני. ‏– Fuzzy ‏– 12:36, 14 בפברואר 2021 (IST)

יצירת ארכיון לעיתונים

האם (בהנחה שזה אפשרי מבחינת זכויות יוצרים וכו') זה נכון לייצר "ארכיון" טקסטואלי של עיתונים? חשבתי לדוגמא על שיחת השבוע, עלון מאוד פופולאלרי ש(לדעתי) יש ערך אדיר בהעתקה שלו לוויקיטקסט. אני מעוניין לפנות למערכת ולשאול אם הם מוכנים לפרסם את הגיליונות בוויקיטקסט (כמובן שאין צורך אפילו לומר שלא נרשה את העתקת הפירסומות), אבל לפני כן רציתי לוודא שיש טעם בכך. לדעתי כל עיתון או ספר שיש לו ערך בויקיפדיה זכאי לערך גם אצלנו.

נ.ב. שאלה טכנית: איך אני עושה את זה? כלומר, הם חייבים לפתוח חשבון משלהם בוויקיטקסט ולהעלות את הגיליונות בעצמם, או שמספיק שהם, נאמר, שולחים לי מייל שבו הם מתירים לי לעשות את זה?

נ.ב.2. לדעתי אם מעלים עיתונים ועלונים, הפורמט צריך להיות עיתון (שם עיתון) גיליון (מס' גיליון), ואז את הכתבות כדפי משנה. זה מסודר וברור יותר מאשר לחלק על פי תאריכים או או פרשות. ניתן להוסיף אם רוצים דפי הפניה מהסוג עיתון (שם עיתון) מתאריך (תאריך) עבור תאריכים עבריים ו/או לועזיים, וכן יש לחלק לקטגוריות על פי החודשים (העבריים והלועזיים) בהם העיתון יצא. הקידומת "עיתון" חשובה כיוון שהיא מאפשרת דברים כמו לחפש בכלל העיתונות באמצעות {{חיפוש}} --I'm the cookie monster (שיחה) 14:59, 15 בפברואר 2021 (IST)

הכוונה הייתה כמובן "באמצעות תבנית {{חיפוש2}} --I'm the cookie monster (שיחה) 15:02, 15 בפברואר 2021 (IST)

אין מניעה עקרונית לפרסם כאן עיתונים שזכויות היוצרים שלהם פגו, או שבעלי הזכויות מוכנים לשחרר אותם תחת רישיון לשימוש חופשי.--נחום - שיחה 16:02, 15 בפברואר 2021 (IST)

אבל השאלה זה מתי הם יצאו. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ג' באדר ה'תשפ"א • 16:51, 15 בפברואר 2021 (IST)

ההגדרות של הפרויקט בוודאי מכילות יוזמה כזאת. הלוואי שהיה אצלנו ארכיון של עיתונים ופרסומים רבים. לגבי זכויות יוצרים, הייתי ממליץ מאוד לא סתם לקבל מכתב מהמוציאים לאור, אלא לעשות קודם כל את התהליך הרשמי של OTRS בוויקישיתוף. כך ניתן למנוע בעיות בתחום הזה אחת ולתמיד, וגם להעלות סריקות או קבצים של הפרסום כפי שיצא בזמנו. Dovi (שיחה) 17:29, 15 בפברואר 2021 (IST)

Dovi מה זה דורש? אתה יכול לעזור לי לנסח נוסח כללי של פניה להוצאה לאור כלשהי עם הסבר קצר על מה זה דורש מהם? --I'm the cookie monster (שיחה) 18:20, 15 בפברואר 2021 (IST)

@I'm the cookie monster, אתה יכול להשתמש בביאור:למה כדאי להעלות מאמרים לאתר מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 18:26, 15 בפברואר 2021 (IST)

כן, ממילא תכננתי להעזר בזה. השאלה היא ברמה הטכנית, של זכויות היוצרים --I'm the cookie monster (שיחה) 18:50, 15 בפברואר 2021 (IST)

לילה טוב. יצרתי התחלה לטיוטה עבור הודעה להוצאה לאור של שיחת השבוע בדף משתמש:I'm the cookie monster/טיוטה, אשמח להערות ועזרה בעריכה. אי"ה אשלח להם את ההודעה בהמשך השבוע. --I'm the cookie monster (שיחה) 23:02, 15 בפברואר 2021 (IST)

שלום, צריך קודם כל לפנות אל בעלי זכויות היוצרים באופן כללי. אם הם מעוניינים לשחרר את החומר ברשיון חופשי, רק אז יש להעלות קבצים לוויקישיתוף ולבקש מהם לאשר את מה שהעלית. במקרה הזה אולי כדאי לבקש אישור לקטגוריה שלמה (שכל הגליונות יהיו בה). אנסה בקרוב לעבור על הטיוטה שכתבת. Dovi (שיחה) 18:11, 16 בפברואר 2021 (IST)

עידכון - נשלח מייל להוצאה לאור, אעדכן כשיגיבו. --I'm the cookie monster (שיחה) 18:46, 24 בפברואר 2021 (IST)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally

אנא סייעו בתרגום הדף

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, ויקיטקסט currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 16:12, 18 בפברואר 2021 (IST)

תבנית מפרשים למסכת פלוני

שלום לכולם.
איני מבין בדיוק איך מוגדרות ומעוצבות התבניות באופן כללי, או תבנית ספציפית. בכל מקרה, התבנית מפרשים למסכת XXXX שבה אני משתמש (מאחר שכך ראיתי במספר ספרים), כוללת הפניה בראש העמוד לראשונים ואחרונים על סדר המסכת XXXX, אך שמתי לב לשני דברים: א. הראשונים והאחרונים שאליהם יש הפניה אינם זהים בכל מסכת. ב. ישנן מסכתות שבהן ישנה הפניה למפרשים שלא פירשו על מסכת זו, לדוגמה מסכת יבמות שבה מופיעה קישור (באדום) לצל"ח, שלא נמצא פירושו למסכת זו (ככל הידוע לי).
מתוך שתי השאלות אני מסיק, כי ישנה האפשרות לערוך תבנית זו בנפרד לפי מסכתות, האם אפשר לבדוק לאיזה מסכתות יש פירוש על מנת שהתבנית תתן תוצאה נכונה, כלומר גם אם עדיין אין באתר פירוש על מסכת מסוימת כל עוד ישנו אכן הפירוש בעולם. באופן כללי אני סבור שבבסיס התבנית צריך להופיע המהרש"ל (חכמת שלמה, לא היש"ש -ים של שלמה) שאמנם כתב בעיקר תיקוני לשון ונוסחאות אך דבריו נמצאים על רוב ככל מסכתות הש"ס.פלמוני (שיחה) 23:44, 21 בפברואר 2021 (IST)

א. נכון. לכל מסכת יש תבנית נפרדת. אפשר למצוא את כל התבניות בקטגוריה:תבניות מפרשים למסכת. ב. יש למחוק מהתבניות את המפרשים שלא קיימים לאותה מסכת. ג. לא הבנתי כ"כ מה אתה מבקש אבל אם רוצים להוסיף מפרש צריך לעבור תבנית תבנית ולהוסיף אותו. שלום אורי • שיחה • י' באדר ה'תשפ"א • 01:02, 22 בפברואר 2021 (IST)

פלמוני, בזמנו אני יצרתי תבניות אלו, בהתאם לחוסר היידע הטכני שלי ובחוסר יידע לענין המפרשים המתאימים לכל מסכת. הכוונה שלי הייתה שתהיה משהו "תשתיתי". אתה בשמחה מוזמן לתקן ולהתאים את התבניות שיהיו מדוייקות יותר. להסיר מפרשים שאינם קיימים, להוסיף מפרשים שכן קיימים, וכולי. תודה רבה.--Roxette5 (שיחה) 09:02, 22 בפברואר 2021 (IST)

הרגע הצצתי למה שכותב החיד"א בספר שם הגדולים, והיה נראה שיש צל"ח רק רוב מסכתות סדר מועד וברכות... --Roxette5 (שיחה) 09:12, 22 בפברואר 2021 (IST)

הבנתי, תודה רבה וישר כח.פלמוני (שיחה) 10:01, 22 בפברואר 2021 (IST)

שאלה נוספת לחברים, כעת אני לומד וכותב מפרשים במסכת מכות, והתחלתי להקליד את דברי הרש"ש, שהינו כידוע חלק מקבוצת המפרשים הנמצאים בתוך מסכתות הבבלי, עלתה לי מחשבה שהמצב כיום הוא כמו מהדורת הש"ס הישנות (של וילנא) שכל מפרש נמצא בנפרד דבר המקשה על הלומד לחפש את מבוקשו, אולי אפשרי ועדיף לייצר בתוך התבנית קישור לדף שיכיל בתוכו את כל המפרשים "הקטנים" שנמצאים על הפרק כמו שנמצא במהדורת הש"ס החדשות?פלמוני (שיחה) 10:18, 23 בפברואר 2021 (IST)

פלמוני, אם אני לא טועה, משתמש SHALOMORI123 עובד על זה כעת על ידי עבודה מרובה דרך הפעלת בוטים...--Roxette5 (שיחה) 10:45, 23 בפברואר 2021 (IST)

אכן. ראה בפסקה #מפרשים בגמרא. שלום אורי • שיחה • י"ג באדר ה'תשפ"א • 21:16, 24 בפברואר 2021 (IST)

בקשה לקבלת הרשאת בירוקרט

הועבר לדף ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת#בקשה לקבלת הרשאת בירוקרט. מושך בשבט (^שיחה\_תרומות) 15:46, 26 בפברואר 2021 (IST)"