שיחת ויקיטקסט:חקיקה

הצעה ישנה להעלאת חוקים לאתר

א. שלום לכולם, עד לכאן הגעתי כדי להציק לכם :-)

ב. כחלק מעבודת הM.A. שלי, אני מחזיק די הרבה חוקים על המחשב - ככה שאני יכול פשוט להעלות אותם לכאן. אני מציע שאני פשוט אתחיל להעלות ואח"כ נ\אחשוב איך לסדר.

Felagund 19:09, 17 נוב' 2004 (UTC)

נדב שלום, אני לא חושב שהיה בעיה עם הסידור לאחר העלאה. אנא רק שים לב שאתה לא מעלה חוקים מעובדים (נגיד, דברים בסגנון המופיע באתר נבו. אמיתי 09:08, 22 אפר' 2005 (UTC)

באותו העניין. העיצוב של החוקים כמו שהוא מופיע בויקיטקסט הוא מאוד מסובך. אני העלתי חוקים מספר בעיצוב שלי וללא איזכורי תיקונים ורשומות. האם מומחה יותר גדול ממני בעניני ויקיפדיה יכול להחיל את העיצוב של ויקיפדיה על החוקים שהעלתי, יבורך.המהנדס

זכויות יוצרים של חוקי מדינת ישראל

רק רציתי להפנות את תשומת לב העורכים שכל מאגר חוקי מדינת ישראל מפר את הדרישה ש"מותר להעלות לכאן אך ורק מקורות וטקסטים שאין עליהם זכויות יוצרים". על חוקי מדינת ישראל יש זכויות יוצרים של מדינת ישראל. לא שזה צריך להפריע למישהו, כי מותר להעתיק, לשכפל וכו' את החוקים.
סתם כי בא לי להתקטנן... Fuzzy

חוקים לבקשתך!

במעט הזמן הפנוי שאין לי, אני יכול להוסיף פה ושם חוקים נוספים. אין לי עדיפויות, ולכן אני אוסיף חוקים עפ"י בקשות, לפי הכלל "כל הקודם זוכה".
נא לרשום את הבקשות ברשימה הבאה. Fuzzy 00:01, 29 יולי 2005 (UTC)

• שלום למי שהחל להעלות את החוקים, האם תוכל להעניק עדיפות לחוק זכויות היוצרים הישראלי, שכן הוא בעל חשיבות מרובה לכל מיזמי ויקי? תודה.

לאיזה חוק אתה מתכוון בדיוק? חוק זכויות היוצרים (1911) או פקודת זכויות היוצרים (1924)? Fuzzy

אני לא כ"כ בקי בחוקים, אבל אני מניח שאם שניהם תקפים ומשלימים זה את זה – מן הראוי להעלות את שניהם; ולא, מספיק להעלות את המאוחר מביניהם, בהנחה והוא מחליף את הקודם לו. --נבוכדנאצר 03:19, 5 יוני 2005 (UTC)

טוב, העלתי את שניהם. לא היה פשוט למצוא את הנוסח המלא (עם כל הסעיפים הלא רלוונטיים, שהמחוקק פשוט לא טרח להסירם). יכול להיות שהנוסח לא מדוייק לגמרי. Fuzzy

• חוק החזקת תעודת זהות והצגתה, כי אמרו לי ש"חייבים לשאת תעודת זהות", ורציתי לדעת האם כצעקתה? פרנואיד 13:42, 18 יולי 2005 (UTC).
• חוק השמירה, ישנם ישובים בהם צריך לשמור, ולא ברור מהן החובות והזכויות של אותם ושמרים.

בוודאי התכוונת לחוק הרשויות המקומיות (הסדרת השמירה).

כנראה... :) זה נראה שזה באמת מה שרציתי, תודה!

• חוק עבודת הנוער, תשי"ג-1953 על מנת לקשר בוויקיפדיה בערך "העסקת ילדים". כרגע מופנה לכאן. תודה, יוני.

ראה חוק עבודת נוער.

• חוק בתי הדין הרבניים, במידה וקיים כזה. -- נבוכדנאצר 03:02, 11 ספטמבר 2005 (UTC)

ראשית, הכנסתי את חוק הרבנות הראשית לישראל.

שנית, יש את חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), תשי"ג-1953, חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין), התשנ"ה-1995, ואת חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956, חוק בתי דין דתיים (מניעת הפרעה), תשכ"ה-1965... אבל החוק הכי רלוונטי נראה לי חוק הדיינים.

• הייתי שמח לדעת את תקנות התעבורה בנוסח האמיתי ולא מספר תיאוריה :) תודה

זה מאוד מאוד מאוד ארוך. בנוסף התקנות מכילות גם כמה תמונות (למשל תמרורים). אני יכול להעלות גרסה חלקית ומסורסת, בלי טבלאות ותמונות. אתה בטוח שאתה רוצה את תקנות התעבורה ולא את פקודת התעבורה?

העלאתי את פקודת התעבורה, התקנות יחכו לעתיד.

• בבקשה, את חוק חג המצות (איסורי חמץ), התשמ"ו-1986 (חוק החמץ). גם אם זה יהיה כבר אחרי החג. Guy ad
• מהם חוקי ישראל בכל הנוגע לפירוטכניקה, ומה נחשב כחומר נפץ/מסוכן שלאדם פרטי אסור להחזיק בביתו? (דלק סוכר, נפצים, פצצות עשן/סרחון וכו'). מהם החוקים לגבי שימוש בחומרים כימיים/דליקים/חומצות לצורך למידה (פיזיקה/כימיה)?

חוק חומרי נפץ, אבל כל הפרטים מסתתרים בתקנות חומרי נפץ (מסחר, העברה, ייצור, החסנה ושימוש), התשנ״ד–1994.

• מישהוא יכול להעלות את חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד - 1994? כלומר אם אין את זה לאף אחד אני יחפש ויקליד, אבל מסתבר שיש למישהוא. אליהו52ק 23:30, 23 ביוני 2008 (IDT)
• חוק המחשבים, חוק שמירת הפרטיות. אשמח גם אני לסייע כמידת יכולתי, כמה אחוז מהחוקים הועלו כבר? מהו תהליך ההעלאה שלהם? --לאה צחור 20:47, 23 בפברואר 2010 (IST)

חוק המחשבים וחוק הגנת הפרטיות שניהם נמצאים באתר, אם כי ייתכן שבנוסח לא מעודכן. אני מתכוון במהלך החודש הבא לחזור להתעסק בפרוייקט, ואשמח כמובן לעזרה. ‏– Fuzzy ‏– 22:58, 26 ביוני 2010 (IDT)

שמות החוקים

מעכשיו אני תמיד אכניס את השנה שבה חוקק חוק או תוקנו תקנות בכותרת החוק או התקנה. כך מופיעה הכותרת או שם החוק במקור. זה איננו נכון להשמיט את שנת פירסום החוק. למשל לחוק יסוד ראש הממשלה יש שתי גרסאות והגירסה המאוחרת היא הקובעת. איך נדע בוודאות מהי הגירסה המאוחרת? אם אתם מתנגדים תגידו ליהמהנדס 09:45, 18 יולי 2006 (IDT)

השם המלא של החוק הוא "חוק למניעת מפגעים (בטיחות מקררים), תשכ"ה-1965". השם המקוצר הוא "חוק למניעת מפגעים (בטיחות מקררים)". הרבה יותר פשוט למצוא את החוק עפ"י שמו המקוצר, בלי לזכור האם החוק חוקק בשנת תשנ"ב או תשס"ב. השם המלא רלוונטי עבור גרסאות עבר של חוקים שהוחלפו ע"י חוק חדש יותר, ועד כה לא הוכנסו גרסאות עבר למאגר החוקים. גם אם יהיו מספר גרסאות לחוק, הגרסא האחרונה והרלוונטית תמצא תחת השם המקוצר (לחילופין, תוסף הפניה אוטומטית לגרסא המעודכנת). Fuzzy 14:13, 18 יולי 2006 (IDT)

---

אל Fuzzy שלום רב.
אתה מבקש למנוע את רישום שנת פירסום החוק בצמוד לשמו וזה לא נכון משום שיש הרבה חוקים ותקנות שבוטלו ובמקומם קיים חוק אחר באותו השם אך משנה אחרת. ראוי שהקורא יבין שהחוק שהוא קורא הוא הגירסה החדשה (לא המתוקנת) ולא הגירסה הישנה השונה ממנה בתכלית. בידידות המהנדס
שוב פעם, הכוונה אינה לאם קל למצוא את החוק או שקל לזכור את שמו. אלא במידה ומתייחסים לחוק, חשוב מאוד לדעת את הגירסה. שם החוק כפי שאתה מציע הוא הרישא של השם המלא כך שתוספת שנת החיקוק אינה מוסיפה ואינה מורידה מאומה לגבי אפשרויות הזיכרון. בנוסף, שים לב שאת השנה העברית השמטתי. יותר אני לא אדון בנושא ואם אתה מפעיל תעשה מה שאתה חושב שראוי לעשות. בידידות המהנדס

אני חושב ששמות החוקים צריכים להופיע בפורמט אחיד. והפורמט האחיד שאני השתמשתי בו עד עתה לא כולל את שנת החיקוק. האידיאל הוא שהמאגר הזה יכיל תמיד את הגרסא המעודכנת ביותר של החוקים. בניית מאגר היסטורי של החקיקה הוא נושא מסובך ביותר (נסה לעקוב אחר התיקונים לתיקונים להוראת שעה של פקודת מס הכנסה), ולא כדאי להכנס לכך בשלב זה.

לעניין עצמו, כאשר הקורא נכנס לדף החוק, שנת החקיקה כתובה באותיות קידוש לבנה בכותרת החוק ("חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984"). שים לב שדווקא השם הרשמי והמלא של חוקי היסוד לא כולל את שנת החיקוק (חוק יסוד: מקרקעי ישראל ולא חוק יסוד: מקרקעי ישראל 1969 או חוק יסוד: מקרקעי ישראל, תשכ"ט-1969).

מעבר לכך, אין בעיה להוסיף הפניה בדף שם החוק עם שנה לשם החוק המקוצר.

בברכה, Fuzzy 23:16, 20 יולי 2006 (IDT)

חוקי יסוד

אני ממליץ להעביר את כול חוקי היסוד לקטגוריה אחת. למשל חוק יסוד מקרקעי ישראל (ואחרים) הוא קצר מאוד וחבל על הכותרות והמקום. מלבד זאת הרי המגמה היא שכל חוקי היסוד יאוגדו בעתיד לחוקה אחת. אז אני חוזר על המלצתי לכנס את כל חוקי היסוד תחת קטגוריה אחת.המהנדס

הם כבר נמצאים תחת קטגוריה אחת. הוספתי את הקישור לראשית העמוד. Fuzzy 22:51, 20 יולי 2006 (IDT)

אני גם שמתי להם תבנית. אמיתי 12:59, 22 יולי 2006 (IDT)

שאלת עוזיאל

יש חוקים שאינם באתר? אני משער שכן, ולכן אני מציע לכתוב בראש העמוד שאין באתר את כל החוקים וכדי לראות את רשימת כל החוקים יש להכנס לאתר החוקים (אם אמנם שם יש רשימה מלאה של החוקים). עוזיאל 23:14, 29 במאי 2010 (IDT)

אודה אם תפנה אותי ל"אתר החוקים". ‏– Fuzzy ‏– 17:30, 30 במאי 2010 (IDT)

התכוונתי לאתר של הכנסת שמופיע בסוף העמוד. http://www.knesset.gov.il/laws/heb/template.asp. עוזיאל 19:12, 3 ביוני 2010 (IDT)

העתקת חוקים ממקורות שונים ברשת

האם העתקת חוקים מאתרי אינטרנט המאגדים חוקים (כדוגמת נבו) מהווה הפרת זכויות יוצרים? (מאחר וזכויות היוצרים על החוקים אינם שייכים לאתרים אלה?)

באופן ספציפי, רציתי להעתיק את חוק הנפט, תשי"ב-1952 לאתר, ולא ידעתי מה הדרך הנכונה לעשות זאת. יובל מדר (שיחה) 19:08, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

בהתאם לחוק זכות יוצרים, אין זכות יוצרים על החוק, אבל יש זכות יוצרים על העיצוב ועל הערות שהתווספו מעבר לנוסח הנקי. התשובה המשפטית היא אין לאתר נבו זכות יוצרים על קבצי החוק. עם זאת, רצוי לקחת את החוקים ממקורות רשמיים, כלומר מאתרי משרדי הממשלה השונים, כי הנוסח באתרים הללו לא תמיד מדויק. ‏– Fuzzy ‏– 01:49, 15 באוקטובר 2013 (IDT)

טוב, לקחתי מאתר משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, פלוס עיצוב. ‏– Fuzzy ‏– 22:59, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

חוקים חסרים כעת

• חוק מיסוי מקרקעין
• חוק הוצאה לפועל
• חוק שמאי מקרקעין ה'תשסא
• חוק הירושה ה'תשכ"ה

--Roxette5 (שיחה) 09:33, 23 באפריל 2014 (IDT)

בקשה לחוקים ספציפיים

שלום לך. ראיתי שהוספתי בדי מהירות את החוק לתכנון ובניה. במידה וזה קל לייבא, האם אתה יכול להוסיף באתר לצורך מבחנים לקראת שמאות החוקים הבאים:

• חוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור -- אינו מעוצב
• חוק שמאי מקרקעין
• חוק הגנת הדייר -- אינו מעוצב
• חוק החוזים (חלק כללי)
• חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)
• חוק פינוי ובינוי (פיצויים)
• חוק שמאי מקרקעין
• תקנות מס רכישה
• חוק אזור הסחר החופשי באילת
• חוק הבנקאות -> פקודת הבנקאות
• חוק הזכות לקבורה אזרחית חלופית
• חוק הסכמים קיבוציים
• חוק עידוד השקעות הון
• חוק לשכת עורכי הדין
• חוק מינהל מקרקעי ישראל - גם וגם. של המינהל ושל הרשות. --Roxette5 (שיחה) 11:30, 13 באוקטובר 2014 (IDT)

זה אותו חוק. ‏– Fuzzy ‏– 12:09, 13 באוקטובר 2014 (IDT)

זאת אומרת רק שינו את השם עקב שינו השם של המינהל? אוקיי. הבנתי.

יש חזון להעלאות את חומר ההחלטות של מינהל מקרקעי ישראל?--Roxette5 (שיחה) 19:36, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

החלטות המנהל (כלומר, הרשות), הן חיקוקים מסדר שלישי. ייקח זמן עד שנגיע אליהם. לגבי השאר, אכניס בהקדם. ‏– Fuzzy ‏– 21:33, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה רבה.

העליתי קומץ של החלטות לצרכים האישיים שלי. תרגיש חופשי לשנות ולסדר אותם במידה ותרצה.--Roxette5 (שיחה) 22:24, 2 בנובמבר 2014 (IST)

• חוק התגמולים לאסירי ציון ובני משפחותיהם
• חוק המשטרה (נכים ונספים)
• חוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה)
• חוק הסדרת העיסוק בייצוג על ידי יועצי מס
• חוק האפוטרופוס הכללי
• חוק התחדשות עירונית (הסכמים לארגון עסקאות)

• תקנות התכנון והבניה (הצמדת מקומות חניה), תשנ"ו-1996

הצטרפות לפרויקט

רוצה לעזור בקישוריות מוויקיפדיה לספר החוקים הפתוח?

רוצה לעזור בקישורים מספר החוקים הפתוח לוויקיפדיה?

רוצה לעזור בעדכון החוקים?

רשימה נפרדת לחוקים שפג תוקפם

בקשה ליצור דף רשימת חוקים נפרד באותו סגנון אך לשם החוקים שהולכים להיות לא בתוקף למען הסדר הטוב:

התחלתי ליצר את הדף כאן וכמובן אני צריך הסכמה ועזרה בעניין כדי להוסיף קישור לו בדף הפרויקט, אם יש הצעה לשם דף ניתן לדון ולהעביר את הדף לכותרת אחרת. עשיתי אותו באותו סגנון כך שניתן לצופה לעיין בו בכל זמן כאילו ניתן למצוא בו את החוקים שחושש הצופה אם הם לא בתוקף.

כמובן החוקים שלא בתוקף גם משומשים בבתי משפט כאשר בית המשפט דן בעניין שהתרחש אשר החוק היה עדיין בתוקף.

אני יודע שפרויקט הספר הפתוח הוא עבור החוקים שבתוקף, אך ישנם חלק כבר לא בתוקף וקיים באתר, לכן, ובמקום להשמיטו מדף ספר החוקים הפתוח וישאר "בחלל", רציתי לעשות דף שניתן להעביר לו את החוקים שנרשמו באתר המחוקק כחוקים לא בתוקף.

כנסיון, התחלתי והעברתי את החוק: חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים 1982 שהוחלף בחוק: חוק המידע הפלילי ותקנת השבים, התשע״ט–2019, אל הדף שיצרתי. והשמטתי אותו מהרשימה. השינוי כמובן מושהה עד הסכמה בעניין על ידי המנהלים שתכף "אתייג" אותם Bmt3s (שיחה) 23:13, 27 במאי 2023 (IDT)

יצרתי את הדף כדי שיהיה ניתן לראות את הרעיון ולהתקדם, תאג: Bmt3s (שיחה) 23:17, 27 במאי 2023 (IDT)

@Fuzzy, @Joalbertine, @Shahar9261, @Mikey641 אוליי יעניין אותכם. מה דעתכם? Bmt3s (שיחה) 06:06, 4 ביוני 2023 (IDT)

הרעיון לבנות דף עבור כל החוקים שלא בתוקף הוא רעיון טוב. שים לב שיש חוקים שהם חוקים נושנים, חוקים שאינם רלוונטיים, אבל מעולם לא בוטלו באופן פורמלי. רוב החוקים הנושנים מופיעים ברשימה הראשית, וצריכים להופיע בשתי הרשימות גם יחד. אני מציע שתעבוד על הרשימה, ולאחר שתתקדם אוסיף קישור מהדף הראשי של הפרויקט. בברכה, ‏– Fuzzy ‏– 12:12, 4 ביוני 2023 (IDT)

הכנתי דף וורד כאשר שמתי בו את רשימת כל החוקים "התקפים" על פי האתר הרשמי (כאן) בקישור זה ניתן לראות את החוקים בסדר של עלייתם לאור, מאז 1850 חוק רישאון שעדיין בתוקף עד החוקים האחרונים של 2023.

זו הדרך שאני משתמש כדי לזהות את החוקים התקפים. עשיתי קובץ וורד מרשימה זו שמכילה כ- 1010 חוקים תקפים. כמובן החוקים התקפים הם מה שמעניין את הציבור באופן כללי.

אך מכיוון ופרויקט ספר החוקים הפתוח החל משנות 2014 ואף לפני כך, העת ישנם חוקים בספר החוקים הפתוח אך אינם נשארים עוד ברשימת החוקים התקפים.

חוקים אילו שהם בספר החוקים הפתוח, אני מעוניין להעבירם אל ספר החוקים הפתוח (חוקים לא בתוקף), ולהשמיטם מאת ספר החוקים הפתוח. כאשר בכך, יש לצופה את החוקים התקפים, ואת החוקים שהועבירו לאחרונה להיות לא תקפים. (לאחרונה = עשר או עשרים שנים אחרונים). וניתן להשים הערה על כך בתחילת הדף: כאן החוקים שהועבירו להיות לא בתוקף מאז שנת 2000.-למשל. או כאן החוקים שהועברו להיות לא בתוקף בין השנים 2010 - היום.

דעתך על זה? Bmt3s (שיחה) 01:38, 5 ביוני 2023 (IDT)

שאלות טכניות על מבנה הדפים

1. למה מעדכנים את החוקים בפורמט שרירותי שאחר כך מומר לדף ויקיטקסט במקום לעדכן ישירות את הדף ויקיטקסט, אשמח אם מישהו יוכל להסביר.
2. האם ניתן ליצור עוגן לתתי סעיפים כדי שיתאפשר לקשר אליהם ישירות? נניח סעיף 2 (א)(5)(ב) העוגן הכי קרוב זה לסעיף 2, לפעמים הקינון עמוק מאוד ויהיה שימושי לקשר ישירות לתת סעיף הרלוונטי.

מקצועי (שיחה) 13:55, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

לשאלתך הראשונה, הקוד שבאמצעותו כותבים את החוקים כאן בדף המקור נוח יותר לכתיבה מלכתוב הכל ישירות בקוד ויקי.

לשאלתך השנייה, אתייג את משתמש:Fuzzy.--נחום • שיחה 14:27, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

לשאלה השנייה, זה אפשרי טכנית אבל ברירת המחדל היא לספק עוגן ברמת הסעיף. במקרים מיוחדים הוספנו עוגנים באופן ידני, ראה למשל סעיף 2(2) לפקודת מס הכנסה. הוספת עוגנים ברמת תת-סעיף לא באה בחינם – הדף הופך מסובך יותר וגדול יותר (מבחינת נפח), ואנחנו כבר עוברים את סף ה-2Mb בכמה חוקים. ‏– Fuzzy ‏– 16:28, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

תודה לשניכם,

Nahum הקושי שלי היה לוודא את השינויים לפני הפרסום שלהם בגלל שזה מג'ונרט. האם יש איזה דרך לסמלץ?

Fuzzy בפקודת מס הכנסה ראיתי שיש הרבה מאוד עוגנים ידניים. אם אני רוצה להוסיף עוגן לתתי סעיפים מסוימים, זה לגיטימי, נכון?! מקצועי (שיחה) 21:57, 24 באוקטובר 2023 (IDT)

התשובה העקרונית היא שאפשר להוסיף עוגנים לתתי-סעיפים אם יש לכך צורך של ממש. דווקא בפקודת מס הכנסה יש בעיה שגודל החוק לאחר פריסת תבניות עובר את הסף המותר. לכן התוספות של הפקודה לא מוצגות באופן תקין וכל הוספה של עוגנים לתתי-סעיפים רק תחמיר את הבעיה. יש על זה באג פתוח כבר הרבה זמן. ‏– Fuzzy ‏– 15:15, 31 בדצמבר 2023 (IST)

קטגוריות

בעבר ניסיתי לשייך כמה ערכים מתוך הפרויקט לקטגוריות ונאמר לי שהמדיניות היא שלא עושים את זה. האם אפשר לקבל שוב הסבר מפורט בנושא? מה המדיניות, איך היא נקבעה ולמה? Joalbertine (שיחה) 18:47, 26 בדצמבר 2023 (IST)
מצאתי את התכתובת הישנה ההיא בדף השיחה שלי, אם זה עוזר: קטגוריות בדפי חקיקה. אולי אוסיף את השאלה: האם אין דרך לגרום לכך שהבוט לא ימחק קטגוריות? --Joalbertine (שיחה) 18:53, 26 בדצמבר 2023 (IST)

הסיבה העיקרית שאין קטגוריות היא התנגדותו של @Fuzzy, העורך הראשי במיזם. גם אני סובר שזה יכול להוסיף. ראה ויקיטקסט:מזנון/ארכיון ינואר 2023#שימוש בקטגוריות בספר החוקים הפתוח. שלום אורי • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ד • 14:36, 27 בדצמבר 2023 (IST)

תודה רבה על הקישור! חבל שהדיון התקיים במזנון ולא כאן, במקום שבו בעלי עניין נוספים יכולים לקרוא ולהשתתף. נראה שכרגע הדרך היחידה להבעת דעה נוספת באופן יעיל היא בתגובה לדיון שכבר נוצר. Joalbertine (שיחה) 14:53, 27 בדצמבר 2023 (IST)

המזנון הוא המקום הכי טוב למשוך את תשומת הלב כדי שישתתפו בדיון. מוזמן לפתוח דיון חדש, אבל אני לא בטוח שתהיה היענות. לצערי יכולת הדיון והשיח כאן הולכת ומתמעטת... שלום אורי • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ד • 14:57, 27 בדצמבר 2023 (IST)

כן. חבל, על שני החלקים. דיון ענייני ומסודר הוא הלחם והחמאה של מיזם כמו ויקיטקסט. Joalbertine (שיחה) 15:37, 27 בדצמבר 2023 (IST)

אוי, הגבתי שם ורק אז ראיתי שאסור לערוך את הדף. מה הטעם לפתוח דיון חדש אחרי שכל-כך הרבה כבר נאמר? אין דרך להמשיך איכשהו את הדיון שכבר התחיל?

אוף, זאת סיבה מצוינת נוספת לא לקיים דיונים חשובים כל-כך במזנון. Joalbertine (שיחה) 15:41, 27 בדצמבר 2023 (IST)

העברתי את דבריך למזנון. אני מציע שנמשיך את הדיון שם.--נחום • שיחה 16:52, 27 בדצמבר 2023 (IST)