שיחת משתמש:Fuzzy/ארכיון 1

מקור החוקים שהעלת

פאזי שלום. ראיתי שהעלת מספר חוקים מבוארים לכאן. האם זכויות היוצרים על ביאורים אלו שייכים לך? בברכה, אמיתי 15:26, 15 מאי 2005 (UTC)

התשובה בקצרה היא כן. לתשובה יותר מפורטת, פרט "זכויות יוצרים" ו"ביאורים". Fuzzy 19:25, 19 מאי 2005 (UTC)

שלום! אתמול היתה בעיה דוקא בנושא של טקסט מעוצב לחוקי מדינת ישראל (ראה במזנון). נא לציין את מקור הטקסטים שאתה מעלה. Dovi 14:25, 23 יוני 2005 (UTC)

אני יודע. מחקת לי את פקודת סדרי השלטון והמשפט שערכתי. נא להחזיר את הערך בהקדם.   Fuzzy 18:24, 23 יוני 2005 (UTC)

תשמע, החוקים שהעלית מופיעים כאן בעיצוב מאוד מרשים, ויש בהם הרבה השקעה של קוד HTML. עוד לא ציינת מה המקור לזה, אם אתה עשית או אם זה לקוח ממקום אחר (ואם כן, איזה מקום). באופן אישי אני בצד שלך (זכויות יוצרים על טקסט כמו חוק שהוא ברשות הרבים רק בגלל כמה פונטים?), אבל באופן מעשי הפרויקט צריך להקפיד על הכללים, ואלו הכללים גם בפרויקט Wikisource הרב-לשוני. אז נא צליין את המקור לטקסטים שאתה מעלה. Dovi 18:31, 23 יוני 2005 (UTC)

רשמתי במזנון איך אני יוצר את החוקים. אין לי כוח לקמפל מחדש את הפקודה, ואני לא מתכוון לעשות כן. אם הפקודה לא תוחזר, אני אפסיק להעלות חוקים נוספים.   Fuzzy 18:35, 23 יוני 2005 (UTC)

אני מצטער, לא שמתי לב. עכשיו קראתי.Dovi 18:42, 23 יוני 2005 (UTC)

תודה.   Fuzzy 18:49, 23 יוני 2005 (UTC)

קטגוריה:ספר החוקים של מדינת ישראל

שלום, ראיתי שאתה מעלה בעיקר חוקים. ראיתי גם את העמוד ספר החוקים של מדינת ישראל. יישר כח על ההשקעה! רציתי רק להציע שתקטלג כל חוק שאתה מעלה בקטגוריה לעיל (ככה: [[קטגוריה:ספר החוקים של מדינת ישראל|שם החוק]]). זה יקל מאוד על העבודה. אם החוק לא קשור למדינת ישראל אפשר לקטלג אותו בקטגוריה:חוקים ולהוסיף אותו למסמכים חוקתיים. תודה רבה והמשך עבודה פוריה Avichai 18:09, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

אין בעיה. דבר אחד לגבי החלוקה לקטגוריות – לדעתי אין צורך בקטגוריה נפרדת ל"מסמכים חוקיים" או "חוקים" (לפחות כרגע), מכיוון שכל המסמכים החוקיים הקיימים הם חוקי מדינת ישראל. Fuzzy 10:05, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

העלאת חוקי ישראל

קודם כל, כל הכבוד, זה מיזם נפלא. רק עכשיו הבנתי שבעצם אין מקום מרוכז היום ברשת שיש בו את כל החוקים, כך שויקיטקסט הוא מקום מצוין להתחיל בו. כמה הערות: סידרתי קצת מחדש את הרשימה, הוספתי את כל הערכים לקטגוריה:ספר החוקים של מדינת ישראל, לפי האלפבית, כנהוג בשאר מיזמי הוויקי. אני חושב שאם אתה מוסיף חוקים נוספים, מעתה והלאה, יהיה יותר נוח פשוט להוסיף בסוף הקוד: [[קטגוריה:ספר החוקים של מדינת ישראל|*****]], כשבמקום הכוכביות להכניס את שם החוק ללא "חוק", כלומר אם זה חוק הממשלה אז להכניס שם "הממשלה". אנא אמור לי לי אם זה נשמע לך כרעיון טוב (תציץ בקטג' כפי שהיא נראית עכשיו). כמו כן, את חוקי היסוד מביניהם הוספתי בצורה דומה לתת-הקטגוריה "חוקי היסוד של מדינת ישראל". שנית, בקטע של בקשות לחוקים נוספים, אני חושב שכדאי שתוסיף את חוקי היסוד החסרים, אם אתה יכול, בגלל החשיבות הברורה שלהם. שלישית, וזה כבר לא קשור ישירות, אלא סתם כי נראה שאתה מבין בתחום: אני מבין שתחום זכויות היוצרים בישראל נשלט ע"י שני חוקים: חוק זכויות היוצרים (1911) ופקודת זכויות היוצרים (1924). אתה יכול בבקשה להסביר לי בקווים כללים מי מהם הוא ה"קובע"? החשוב יותר? או שהם בעצם חוק אחד, מהותית, שפשוט משלימים אחד את השני? תודה על הכל, וולנד 19:48, 21 אפריל 2006 (IDT)

ראשית, אני לא אוהד של קטגוריות, מכיוון שלא ניתן להכניס עיצובים והזחות כמו בטבלאות רגילות. קטגוריות הן דרך לאסוף רשימת מאמרים יחדיו, אבל הן לא מחליפות אינדקס ראוי לשמו. אני מעדיף את תוספת העבודה של עדכון האינדקס מאשר הבלאגן של רשימת מכולת בקטגוריה.

שנית, לגבי חוקי היסוד, יד לי את כולם, והייתי בטוח שגם העלתי את כולם. אני אבדוק ואשלים את החסרים.

לגבי זכות יוצרים, שני החוקים יחדיו המהווים את החוק זכות יוצרים. בעיקרון חוק זכות יוצרים הוא החוק ה"תיאורתי" יותר, ופקודת זכות יוצרים מוסיפה עליו.

Fuzzy 22:19, 26 אפריל 2006 (IDT)

שנת פרסום החוק

הועבר לשיחה:ספר החוקים של מדינת ישראל#שמות החוקים.

הצעת מדיניות

שלום! אני מתנצל שעוד לא קראתי את הצעת המדיניות שלך, למרות שחשבתי שאעשה זאת השבוע. אבל עם כל הבלגן של ה"גרסאות יציבות" לא הספקתי לקרוא אותו בראש שקט. אני יודע שזה דבר חשוב והשקעת בו הרבה זמן ועבודה. מקווה שאעשה זאת ביום ראשון. שבת שלום, Dovi 11:39, 21 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על ההערה בדף שיחתי. כבר פתחתי את הדיונים אתמול כאן. סליחה ממש על העיכוב הרב. Dovi 17:12, 4 בדצמבר 2008 (IST)

תשובה להערתך

ראה נא תשובה להערתך בשיחת משתמש:ישראל קרול#חוקים. תודה, נחום - שיחה 21:13, 7 בפברואר 2009 (IST)

בהקשר לפנייתך בדף שיחתי, כפי שהינך רואה איני פעיל כיום במיזם זה... אולם אני סמוך ובטוח שיהיה מי שיגמור את המלאכה. בשמם ובשם הבאים אחריהם, אודה לך על חלקך בעניין. --ישראל קרול 06:01, 21 באפריל 2009 (IDT)

Fuzzy שלום, אני מעוניין לתרום לפרויקט הנגשת החוקים לציבור בויקיטקסט. איני משפטן. כיצד אוכל להגיע לחוקים ולהעלותם לאתר ו/או האם ישנם דרכים חלופיות לתרום לפרויקט? תודה, גרשון.

הרמה שבה אתה יכול לתרום לפרוייקט תלויה ברצונך, בזמן הפנוי שאתה יכול להרשות לעצמך לעשוק בפרוייקט וברמת ההכרות שלך עם מערכת הוויקי. יש דברים שצריך לעשות ברמת התשתית (למשל לכתוב מדריכי עיצוב עבור העיצוב של החוקים באמצעות תבניות), או ברמת עדכון ה-ToDo של החוקים השונים, או ברמת עדכון החוקים עצמם עפ"י השינויים המפורסמים לחוק. אם תוכל לפרט מעט על עצמך, זה יעזור. ‏– Fuzzy ‏– 23:23, 10 במאי 2009 (IDT)

PDF

אשמח אם תגלה לי - איך אתה ממיר PDF לטקסט? -- אוֹרי 20:56, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

באקרובט אתה יכול לסמן טקסט ולהעתיק אותו. עם טקסט אנגלי זה נותן את הטקסט הנקי, ללא עיצוב. אבל עם טקסט עברי, לפעמים זה עובד, לפעמים מקבלים טקסט הפוך, ולפעמים מקבלים הטקסט בקידוד אחר – למשל האות אלף = 0x00, האות תף = 0x15. זה תלוי בתוכנה עימה ה-pdf נוצר ובפונטים שהוטמעו ב-pdf.

בכדי לפתור את בעיית הקידוד, צריך להחליף כל אות באות המתאימה, ע"י עורך טקסט מספיק טוב. כדי לתקן את כיוון הטקסט, כתבתי תוכנית קטנה שאמורה להפוך את הסדר בלי להפוך מספרים וטקסט לועזי. היא לא גנרית כי לכל pdf יש את בעיות הכיווניות שלו. במקרה של ה-pdf של ספר הרחובות, בנוסף לשתי הבעיות הנ"ל, הניקוד מוסיף בעיות נוספות – לפעמים בית עם סימן ניקוד תופיע כסימן יחיד ששקול לבית עם סימן הניקוד, או בית + סימן הניקוד, או סימן הניקוד + בית. הקיצר – לפעמים יהיה בלאגן. ‏– Fuzzy ‏– 21:50, 1 באוקטובר 2009 (IST)

תיקון הופעה בקטגוריה אחרי שתיקנת מקף

תיקנת את המקף בתקנות רישוי עסקים (התקן מד-רעש באולם שמחות ובגן אירועים), אבל זה גרם לזה שרק המקף הישן יופיע בקטגוריה של החוקים. האם תוכל לתקן את העניין? תודה. -109.66.200.179 14:36, 5 ביולי 2010 (IDT)

ראיתי שסידרת את זה. ‏– Fuzzy ‏– 08:52, 11 ביולי 2010 (IDT)

רשיונות

שלום וראה נא את הדיון כאן, בנוגע להצעת הרשיונות שכתבת.

נראה שהקישור שהוא נתן למדיניות הרשמית ברור לגמרי באופן גלובלי, ואינו מותיר מקום לשיקול דעת מקומי במיזם ספציפי (מעבר ל-fair use שאינו שייך לנושא שלנו) בנושא הזה.

כפי שכתבתי בעבר, באופן אישי אני חושב שהצעתך סבירה ושקולה ברמה העקרונית. אבל קשה להצדיק אותו במרחב של ויקימדיה ע"פ המדיניות. האם אתה רואה אפשרות אחרת ביחס לדף המדיניות? Dovi 22:26, 6 בפברואר 2011 (IST)

אני אענה לך במייל. ‏– Fuzzy ‏– 18:33, 7 בפברואר 2011 (IST)

מסקנות? מתניה 12:23, 10 בפברואר 2011 (IST)

חוק זכות יוצרים הישראלי מכיר בזכויות מוסריות בנוסף לזכויות הכלכליות, ולכן CC-by (העוסק רק בזכויות כלכליות) + זכויות מוסריות מחייב שינוי מדיניות מוצהר (תחת חריג EDP בהתאם לכורח החוק). הדיון עדיין לא הסתיים, וצריך לבדוק את האופציה הטובה ביותר לפרויקט. ‏– Fuzzy ‏– 11:47, 11 בפברואר 2011 (IST)

בכל אופן, שאלתי את המחלקה המשפטית של הקרן, והם הנחו שלא להשתמש בnc ו nd. צריך לראות איך פותרים את זה. מתניה 12:50, 11 בפברואר 2011 (IST)

זכויות יוצרים זה מומחיות (צדדית) שלי, לא פוליטיקה פנימית של הקרן. אני אסיים את הדיון עם דובי, ואז דובי יעביר לך במייל מדוע החוב בישראל מחייב שינוי מדיניות הכולל ND כ-EDP של המדיניות הכללית עבור ויקיטקסט העברי. אני מקווה שנמצא את הדרך להעביר את זה ללא זעזועים מיותרים. זה נושא רגיש, ולכן אני בוחר ללבן את הנושא מחוץ לוויקי בשלב זה. ‏– Fuzzy ‏– 13:03, 11 בפברואר 2011 (IST)

תודה לך, אינך צריך לשכנע אותי, אלא את הקרן על הפוליטיקה הפנימית שלה. למעשה הסיבה לאיסור זה היא עידוד תוכן חופשי, שזו אחת ממטרות הקרו, והגיונית למדי. אשמח לעדכונים בהמשך. מתניה 14:07, 11 בפברואר 2011 (IST)

בקשתך להארכת המועד

מן הסתם זה כבר לא רלוונטי עכשיו בכל מקרה. אבל כעיקרון, במקרים דומים, כאשר המועד הראשוני עבר ואתה מבקש ארכה נוספת, מן הראוי לעשות זאת בפסקה נוספת מתחת לדיון הקיים ולא ב"תיקון" בפסקה המקורית, למען הסדר הטוב.

אני עדיין מקווה שתמצא לנכון להציג במזנון את עמדתך בנושא, בכל מקרה. בברכה, נחום - שיחה 02:37, 13 באפריל 2011 (IDT)

תוספת:

אני מקווה שתיאות להציג את הנושא ואת נייר העמדה שלך בכנס ויקימניה הקרוב. מה דעתך?

נייר העמדה סופסוף מוכן, והוא רלוונטי אפילו יותר מקודם. העברתי אותו אתמול לדובי להערות. בשל השפעות רוחב אפשריות, אעביר אותו גם לחו"ד משפטית לפני שאפרסם אותו כאן. אם תשלח לי @, אשמח להעביר אותו גם אליך. ‏– Fuzzy ‏– 12:24, 15 באפריל 2011 (IDT)

תבנית:סס

שלום, הצעת שיפור לתבנית כאן. במה שונים הרווחים השונים? Dovi 12:06, 8 בפברואר 2011 (IST)

ויקיפדיה

ההחלטה לחסום את עצמך בוויקיפדיה היא עניינך האישי בלבד, אך בכל מקרה אנא השאר את ענייני ויקיפדיה מחוץ לתחומי ויקיטקסט (כולל דפי שיחה של משתמשים כאן). יש, לדעתי, קצת צביעות בהימנעות מכתיבה בוויקיפדיה אך הכנסת הפוליטיקה המכוערת שלה לכאן בדלת האחורית.

אם הימנעותך מכתיבה בוויקיפדיה מותירה לך יותר מדיי זמן חופשי, חוש בן חורין להעיף מבט בחוק טיפול בחולי נפש ולהמשיך לערוך ולשפר שם כאוות נפשך. בכל מקרה, תודתי עדיין נתונה לך על כל תרומותיך כאן בעבר, ובטוחני שאף תוסיף לתרום.

בברכה, נחום - שיחה 04:11, 23 במרץ 2011 (IST)

פרשתי מהוויקיפדיה לפני יותר משנה, אבל פה ושם אני עוקב אחר המאורעות. לא חשבתי שהערתי ליוני תפגע בו, אבל מתגובתו הבנתי שהנושא טעון בהרבה ממה שחשבתי.
לענייננו, כרגע אני עובד על פיצול של חוקים ארוכים (לפי הפרקים + תוכן עניינים), ואז אני מתכנן לבצע מעבר ועדכון על רוב החוקים. אנסה להתפנות לעיצוב החוק במהלך השבועות הקרובים. ‏– Fuzzy ‏– 22:03, 27 במרץ 2011 (IST)

תודה! נחום - שיחה 06:01, 30 במרץ 2011 (IST)

המזנון

הבטחת לי שתכתוב כאן משהו במזנון. תומר א. 18:50, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

תזכורת תומר א. 21:11, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

מצטער, עסוק במהפכות חברתיות בימים אלו... שולח לך דוא"ל. ‏– Fuzzy ‏– 20:48, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

law

שלום,
יש ב־MediaWiki:Common.css סגנון law שמגדיר direction: rtl. זה קשור אליך? זה בשימוש? ה־rtl שם נחוץ? --אמיר א׳ אהרוני 02:01, 22 בספטמבר 2011 (IDT)

כן, בשימוש בחוקים המעוצבים. ניתן להסיר את השורה הזאת (כי הדף כולו אמור להיות rtl). ‏– Fuzzy ‏– 16:43, 22 באוקטובר 2011 (IST)

תבניות חוקים

שלום. קודם כל, כמו שכתבתי בדף שיחתי, הבאג שלך כבר נפתרה. שיהיה בהצלחה... :-)

אבל בינתיים התחלתי להסתכל שוב על החוקים שבעריכתך, שהרבה זמן לא עסקתי בהם. העיצוב שעשית חוקים על ידי התבניות המיוחדות שיצרת הם ממש מרשימים ומדוייקים. כל הכבוד!

וגם שאלה: איך יצרת את המספרים ואת הכותרות בשוליים הימניים? לא הצלחתי להבין אם זה על ידי השימוש בתכונות של טבלה או של שוליים צדדיים. האם לדעתך אפשר ליישם את אותה השיטה שהשתמשת בה כדי לבנות תבניות נוספות וליישם הערות שוליים בצדדים גם בטקסטים אחרים? Dovi 19:11, 4 בדצמבר 2011 (IST)

התבניות מתבססות על בלוק div עם float: right; – כך ניתן למקם טקסטים מימיון או משמאל לטקסט בצורה שהטקסט העיקרי יחלוף סביב הבלוק של ההערה, בדומה לתמונה צפה. יש עם זה כל מני בעיות (למשל שהתצוגה בדפדפנים ישנים לא נכונה), אבל בדדפנים עדכניים זה אמור לעבוד באופן סביר. ‏– Fuzzy ‏– 18:35, 5 בדצמבר 2011 (IST)

תסתכל כאן אם זה מה שרצית. ‏– Fuzzy ‏– 01:03, 6 במרץ 2012 (IST)

כ"כ, לדעתי הדף יראה יותר טוב עם text-align: justify;. לשיקולך. ‏– Fuzzy ‏– 22:10, 6 במרץ 2012 (IST)

שושן פורים שמח! וממש תודה על מה שעשית בדוגמה של הניווט! יש לי כמה שאלות טכניות:

• כאשר שני פסוקים מתחילים באותה שורה, נכשלתי קודם כשהשתמשתי בקוד של המיקום האבסולוטי, כי האותיות לשני הפסוקים הופיעו באותו מקום והתצוגה הייתה משובשת. איך גרמת לשני שיופיע מתחת לראשון?
• התצוגה האידיאלית היא כך: שכל הסימנים הקשורים לאותה שורה בטקסט יופיעו לפי הסדר אחד אחרי השני מימין לשמאל, ביישור שמאלי. יש דרך לעשות את זה?

שוב תודה, Dovi (שיחה) 23:18, 8 במרץ 2012 (IST)

במקום מיקום אבסולוטי, השממשתי ב-float לימין, עם הזחה נוספת באמצעות margin-right: -1em;. הטריק הנוסף הוא clear: right;, שגורם ל-float להתמקם מתחת ל-float הקיים. בלי ה-clear, הסימנים יופיעו אחד אחרי השני, מיושרים לימין.

לדעתי, התצוגה האידאלית היא שהסימנים מופיעים אחד מתחת לשני, אבל מיושרים ממורכזים בהתאם למרכז השורה. כלומר אם יש שני סימנים באותה השורה, העליון צריך להיות מעט מעל מרכז השורה והתחתון מעט מתחת למרכז השורה. אני לא בטוח שניתן לעשות את זה ב-css (כלומר בלי javascript או טריקים דומים). אני גם לא רואה דרך לשים אותם באותה השורה אך מיושרים לשמאל (כלומר שכל float דוחף את אלו שמימינו ימינה). ישור לשמאל, כאמור, קל לעשות – צריך להוריד את ה-clear: right; ואת ה-width: 0;.‏ אבל הוא עלול לדחוף גם את הטקסט שמאלה. ‏– Fuzzy ‏– 15:27, 9 במרץ 2012 (IST)

משתמשת מימי4040

התחלתי בעבודה של ריכוז הדפים למחיקה של מימי4040, אשמח אם תעזרו בנושא. הדף נמצא במשתמש:החבלן/ויקי משנה יומית.אחרי הריכוז של אלו אני חושב שכדאי לפתוח הצבעה על כך במזנון, מכיוון שהיו ביורוקרטים שהתעלמו מהתנהגותה של מימי בעבר. יהיה צריך לקבוע נהלים ברורים למניעת המשך הפארסה הזאת. החבלן (שיחה) 15:05, 8 ביולי 2012 (IDT)

תבנית:מוגן חלקית/קוד

שלום. שים לב לעריכתך, נראה לי שהתוצאה איננה מה שהתכוונת... בברכה, Guycn2 (שיחה) 14:23, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה מהיר... מנסה לתקן את זה. התיבה לא צריכה להופיע למעט במקרים חריגים. צריך לשנות את Commons.js כך שהתיבה תתווסף בדף השיחה, ובדף של הערך יהיה רק הסמליל של המנעול, עם לינק לדף השיחה. ‏‏– Fuzzy ‏– 14:28, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

סבבה. --Guycn2 (שיחה) 14:44, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

הוספתי את התיבה באופן זמני, עד שאמצע כיצד להסירה ולהוסיפה לדף השיחה בלבד. שנה טובה, Guycn2 (שיחה) 22:20, 6 בספטמבר 2013 (IDT)

מדיה ויקי:Category-subcat-count, מדיה ויקי:Category-article-count

מדוע ברירת המחדל עדיפה? מה הבעיה בקישור לעץ הקטגוריות? ‏Guycn2 (שיחה) 21:46, 28 בדצמבר 2013 (IST)

ומה פשר השינוי במדיה ויקי:Recreate-moveddeleted-warn? ‏Guycn2 (שיחה) 21:47, 28 בדצמבר 2013 (IST)

לא הבנתי גם את העריכות האחרות, בהן הסרת את #ifexist. ‏Guycn2 (שיחה) 21:48, 28 בדצמבר 2013 (IST)

• עץ הקטגוריות מיועד להצגה מודולרית בתוך הדפים. והוסיף קישור לדף עץ-קטגוריות, מתוך הדף שמפרט את תוכן הקטגוריה, זאת יתירות.
• הקישור להצבעת המחיקה אינו חד-חד-ערכי לדף שנוצר מחדש. מיותר, ומטעה.
• שאר העריכות הן חזרה לבררת המחדל או תיקון הודעות שגויות.

עוד משהו – שלח לי בבקשה הודעת מייל עם הטלפון שלך. ‏– Fuzzy ‏– 21:58, 28 בדצמבר 2013 (IST)

תמ"א ושינוייהם

שלום פזי. הייתי רוצה להעלות אל האתר כל התכניות המתאר הארציות (תמ"א) שאני רואה בדף כאן של משרד הפנים. שמה אבל לא ניתן לעשות שום העתק הדבק בקובץ. יש לך עצה או הכוונה בשבילי איפה אוכל למצוא את הטקסט באופן שבו אפשר להעתיק אותו יותר בקלות?--Roxette5 (שיחה) 10:49, 20 באפריל 2014 (IDT)

תכנית מתאר מורכבת מהתשריט, התקנון ונספחים. מה אתה רוצה להעלות לוויקיטקסט? ניתן להוציא את הטקסט מה-pdf-ים, אם זה מה שאתה שואל, אבל זה דורש הרבה עבודת עריכה ועיצוב. ‏– Fuzzy ‏– 15:38, 22 באפריל 2014 (IDT)

דפי-משנה של החוקים

ברצוני להעביר את כל הדפים להיות בפורמט של דפי-משנה. גם מפני שזה יותר קל לעתיד להעביר דפים ולארגן אותם מחדש וגם מפני שברצוני ליצור קישורים של ניווט בתחילת הדף שנוצרים אוטומוטית. האם אתה מתנגד? או הערות לגבי הענין? חשבתי ליצור את כולם תחת [[ספר החוקים של מדינת ישראל/XXX]] בסדר?--Roxette5 (שיחה) 13:39, 22 באפריל 2014 (IDT)

זה מאוד בעייתי מבחינת ה-Bot, ה-Parser-ים והקישורים הפנימיים בין חוקים. לדעתי זה גם לא נכון קונספטואלית. ‏אני מתכוון להשתמש בדפי המשנה לחלוקת חוקים ארוכים, למשל פקודת מס הכנסה/חלק א. ‏– Fuzzy ‏– 15:32, 22 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים עם פאזי ברמה העקרונית. אנחנו לא מאחדים את כל פרשני התלמוד תחת [[פרשני התלמוד/חידושי הרשב"א]] וכיו"ב, אז אין סיבה אמיתית לעשות זאת בספר החוקים. כל חוק עומד בזכות עצמו. בברכה, נחום - שיחה 15:36, 22 באפריל 2014 (IDT)

אם כן אז כדאי ליצור איזה סרגל נווט כדי לקבוץ מדף לדף. כרגע כל דף (למעט הדפים של חוקי יסוד שאכן קיים אצלם עץ נווט) הינו דף בודד ואי אפשר לעבור ממנה הלאה ללא בלחיצה על חץ אחורה.--Roxette5 (שיחה) 15:40, 22 באפריל 2014 (IDT)

כבר העברתי חוק רישוי עסקים אל דפי משנה. אם אתה רוצה אני יכול לשחזר. רק תגיד. בברכה,--Roxette5 (שיחה) 15:42, 22 באפריל 2014 (IDT)

לדעתי אין צורך בסרגל ניווט, מאחר וכאמור, כל חוק הוא טקסט בזכות עצמו. אפשר וגם צריך לקשר בין חוקים שונים באותו נושא על ידי קטגוריות.

במקרה של חוק המורכב ממספר פרקים, ניתן ליצור סרגל ניווט ידני, כפי שאני עושה למשל ברי"ף על ברכות מהדורת ש"ס ווילנא.

בברכה, נחום - שיחה 15:58, 22 באפריל 2014 (IDT)

ה-Parser עדיין לא תומך באפשרות לחלוקה לדפי משנה, בעיקר מכיוון שזה דורש טיפול שונה בקישורים לחוק מחולק, הוספת תוכן עניינים ותוכן מקוצר לניווט בין החלקים. לגבי חוק רישוי עסקים, הוא עדיין לא הומר לפורמט החדש, כך שאפשר להשאיר אותו כך או בתצורה שטוחה, מה שיותר מתאים.

כפי שנחום רשם, הניווט בין החוקים הוא ע"י לחיצה על סעיפים מקושרים. אין "עץ ניווט" במובן הפשוט. אולי אפשר להוסיף קישור לחוקים דומים – מעין תוכן עניינים של חוקים בנושא מסוים. על מה בדיוק אתה חושב? ‏– Fuzzy ‏– 16:28, 22 באפריל 2014 (IDT)

כך למשל חוק איסור לשון הרע. אחרי שאני מרפרף בדף זה אין לי יכולת לעבור ולקרוא בחוק אחר. אני תמיד צריך לחזור ולהקליד מחדש אל חוקי מדינת ישראל. לדעתי זה לא נוח. כדבר אגב, איפה כתוב "חוק מיסוי מקרקעין"? כרגע אני נתקלתי בו ולא מצאתי אותו באתר... הערתי גם בדף שיחה של הדף הראשי.--Roxette5 (שיחה) 16:56, 22 באפריל 2014 (IDT)

בד"כ קוראים לא מרפרפים בין חוקים, אלא עוברים בין חוקים בהתאם להקשר. ההֵקשר הטבעי הוא קישוריות – אם בחוק מוזכר סעיף 11 לחוק זכות יוצרים, הקישור יהיה לסעיף בחוק המתאים. הקשר נוסף הוא מהחוק לתקנות המבארות אותו. אפשר להוסיף את התקנות הרלוונטיות בתחילת או בסוף החוק, או להוסיף קישורים בסעיפים הרלוונטיים. הקשר שלישי הוא חוקים באותו נושא. זה כבר דורש השקעת מחשבה בחלוקה נושאית, וכתיבת דף המרכז את החוקים הרלוונטיים לכל נושא, עם קישורים לחוקים והתקנות + הסברים כלליים. ‏– Fuzzy ‏– 23:32, 23 באפריל 2014 (IDT)

אני כרגע עובר קורס תיווך נדל"ן. תוך שיעור אחד עברנו על "חוק הגנת הדייר", "חוק מקרקעין", "חוק המכר (דירות)" "חוק המכר (דירות) (ביטוח השקעות)", "חוק השמאין", ועוד ועוד. לא יודע אני מסכים איתך לגמרי בעניין הזה אבל הפרויקט בכלל הרבה יותר בידיים שלך מאשר שלי אז נעניתי לך. איך שתגיד. בברכה, --Roxette5 (שיחה) 07:35, 24 באפריל 2014 (IDT)

אז אפשר ליצור קטגוריה [[קטגוריה:תיווך נדל"ן]] ולקשר באמצעותה בין כל החוקים שמשתייכים לקטגוריה זו. זה הרבה יותר הגיוני מאשר ליצור סרגל ניווט, לדעתי.

אני מציע ליצור תבנית מתאימה, בדומה ל-{{חוקי יסוד}}. זה עדיף אלפי מונים על שימוש בקטגוריות, ומאפשר חלוקה נושאית ברורה ומסודרת. בדפים שהמקור שלהם הוא הבוט, תוסיף את התבנית בתוך מקטע <ויקי>...<\ויקי>. ראה למשל מקור:חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. ‏– Fuzzy ‏– 14:56, 24 באפריל 2014 (IDT)