שיחה:תלמוד בבלי
מתוך ויקיטקסט
[עריכה] צורת התבנית
למה נוספו מסכתות שאין להן תלמוד בבלי? -- נבוכדנאצר 14:40, 3 מרץ 2006 (UTC)
- הרעיון שגמרא בבלית היא קודם כל פירוש לש"ס משנה. בטבלה כזאת מסתכלים ומיד מקבלים פרספקטיבה שלימה לאיזה סדרים ומסכתות יש גמרא ולאיזה מהן אין. רעיון דומה כבר קיים בטבלה לתוספתא. מקווה שזה בסדר. בכל מקרה, אפשר להציג את סדר המסכתות באותו דף בכמה צורות, כולל הטבלה האחרונה, ולדעתי גם רשימת המסכתות ע"פ סדר אלף-בית. Dovi 21:15, 5 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] וילנא או אחר
נראה לי שעדיף לבסס את הגמרא על דפוס ראשון ונציא מכמה סיבות 1) הוא הש"ס היחיד בלי צנזורה בכלל 2)אפשר לעיין בו באינטרנט באתר[[1]] 3) כל המהדורות הבאות אחריו עד ימינו (כולל וילנא מבוססים עליוMnb 07:06, 26 מאי 2006 (IDT)
- שלום! למיטב ידיעתי, זה לא בדיוק נכון שמהדורת וילנא מבוססת עליו בלי יתרונות אחרים. ש"ס וילנא אמנם רחוק מלהיות מהדורה מדעית של התלמוד, אבל הושקעו בו מאמצים רבים לברר את הנוסח, כולל על פי כתבי יד (בעל ה"דקדוקי סופרים" עבד יחד עם המדפיסים). ממה שקיים היום, ש"ס וילנא הוא הכי טוב והכי נגיש.
- הייתי ממליץ לעשות את מה שעשה הרב שטיינזלץ: לבסס את הטקסטים כאן על ש"ס וילנא, אבל יחד עם השלמת הקטעים שצונזרו. Dovi 08:54, 26 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] עין משפט
איך להוסיף עין משפט?Mnb 22:27, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
