שיחת תבנית:HIRIK WITHOUT LETTER

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

לפרטים ראו שיחת תבנית:ZWJ. -- אוֹרי 11:00, 22 ביולי 2011 (IDT)

התבנית לא עובדת.--נחום - שיחה 14:41, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
מתייג: משתמש:Dovi--נחום - שיחה 14:45, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
התבנית המעודכנת נמצאת כאן. יש הסבר כאן בגליון של התבניות (שורה 45). שבת שלום, Dovi (שיחה) 17:10, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
Dovi, התבנית מ:ירושלם מתאימה לטקסט עם טעמים, לא לטקסט עם ניקוד בלבד. יש הרבה טקסטים באתר שמשתמשים עדיין בתבניות הישנות, שמיועדות לטקסט מנוקד ללא טעמים. יש דרך להתאים את התבניות הללו?--נחום - שיחה 22:06, 21 באוקטובר 2017 (IDT)
צודק, לא שמתי לב שיש שימושים אחרים. ברור שאפשר להתאים אותו עקרונית; זה דבר טכני. מה בדיוק לא עובד? אפשר לתת דוגמה? Dovi (שיחה) 10:08, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
ביאור:תהלים קלז, החיריק נעלם.--נחום - שיחה 12:51, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
עושה רושם שהבעיה היא בשילוב של פונט דיויד עם דפדפנים מסויימים. (IE מציג יפה, ובChrome במחשב אחד שבדקתי זה בסדר, וכנ"ל בסמארטפון, אבל במחשב אחר לא). גם במכון ממרא שמשתמשים באותה שיטה ובפונט דיויד קיימת אותה בעיה. המהדורה עם טעמי המקרא משתמשת בפונטים אחרים וכנראה לכן שם זה בסדר. שים לב שהחיריק כן מוצג אבל הוא ממש על הקמץ (או פתח) ולכן לא רואים אותו. אפשר לראות אם זה אם מגדילים מאוד את התצוגה - פתאום לפתח מתווספת בליטה קטנה. מה אתם מציעים - שווה לשנות את הפונט מדיויד לפונט אחר רק בגלל זה? גם בדפי הפסוקים (למשל שיר השירים ג י)? -- אוֹרי (שיחה) 16:03, 7 בינואר 2018 (IST)
בהחלט כדאי לשנות את הפונט, אם אפשר לעשות את זה כאן בתבנית עצמה ולא בדף שמשתמש בה.--נחום - שיחה 17:10, 7 בינואר 2018 (IST)
רעיון יפה. שיניתי כאן בתבנית וזה אכן נראה בסדר. תודה, -- אוֹרי (שיחה) 09:35, 8 בינואר 2018 (IST)