שיחה:רבינו אשר על הש"ס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

צריכים למחוק כל אותם מסכתות שאין בהם פירוש המחבר.--Dmokhtar (שיחה) 03:17, 21 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מהו " רא"ש על הש"ס "  ?[עריכה]

כשמישהו אומר: רא"ש על הש"ס - האם הכוונה לתוספות רא"ש או פסקי הרא"ש? מהו הטקסט כאן, ומאיפה נלקח? שילוני (שיחה) 13:17, 5 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

סתם "ראש" זה פסקי הרא"ש וזה מה שיש כאן, אבל משום מה יש כאן קישורים גם לפירוש הרא"ש על זרעים וטהרות, שאני לא כ"כ בטוח שהוא חלק מהספר פסקי הרא"ש. בקשר למקור - אני לא יודע בדיוק אבל נראה שזה המרת או.סי.אר כלשהי, כפי שמצויין בראש כל דף. עמד - שיחה 13:24, 5 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לוקח מאתר סאפריה. אינני מתנגד לסמן את החלקים השונים כפי שמותיהם המדויקות - אם זה פסקי הרא"ש או תוספות הרא"ש או פירוש הרא"ש למשניות...--Roxette5 (שיחה) 14:54, 5 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אז, אם הבנתי נכון, " רבינו אשר על הש"ס " - זה בעצם עריכה של יצירות שונות (שאמנם יש להם אותו מחבר), וסידורם לפי סדר הש"ס? שילוני (שיחה) 00:19, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעיקרון כן, אבל כמעט כל הדפים ששמם מתחיל ב"רבינו אשר על הש"ס" הם פסקי הרא"ש, חוץ מרבינו אשר על הש"ס/קינים ורבינו אשר על הש"ס/תמיד. שאר הקישורים שאינם לפסקי הרא"ש הם אדומים. עמד - שיחה 00:45, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לדעתי יש ליצור הבחנה בין "פסקי הרא"ש" לבין "פירוש הרא"ש". זה לא נראה לי הגיוני to lump everything together בתור "רבינו אשר על הש"ס". מתייג: משתמש:Roxette5.--נחום - שיחה 08:34, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
גם אני בעד הבחנה. רק ציינתי את העובדות הנוכחיות. עמד - שיחה 11:13, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אינני מתנגד לציון כל דבר בשמו המדוייק. —Roxette5 (שיחה) 13:49, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]