שיחת תבנית:סעיף שולחן ערוך

הוספת ביאור הגר"א

משתמש:אלישיב ליפא, בבקשה לעיין בעריכות שביצע משתמש:EdwardFlint בתבנית זו. כנראה שלא הצליח להשיג את מבוקשו כי יש הצגת שגיאה בדף של ביאור הגר"א על אורח חיים קנב. בבקשה אם תוכל לסדר את זה -- או להוסיף על מה שהמשתמש הנ"ל כבר ערך או לשחזר ולסדר את הכל מחדש כך שנוכל לכלול גם את ביאור הגר"א. תודה רבה.--Roxette5 (שיחה) 08:44, 8 בדצמבר 2015 (IST) לצערי שמתי לב שאחרי שהפעלתי הגנה על הדף האפשרות של שחזור של עריכות EDWARD לא קיימת יותר. אולם כמובן שאפשר לעשות העתק/הדבק פשוטה של הגירסא האחרונה של הדף של עריכת משתמש תולדות אדם.--Roxette5 (שיחה) 08:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בוצע.--נחום - שיחה 11:15, 8 בדצמבר 2015 (IST)

תודה רבה לך נחום. האם תוכל גם להוסיף את הביאור הגר"א אל הרשימה של "מקרא לצבע"? כעת הוא מסתיים בבאר הגולה.--Roxette5 (שיחה) 14:50, 8 בדצמבר 2015 (IST)

נחום תוכל להוסיף גם את הפרי מגדים. ראיתי שמשתמש:EdwardFlint הוסיף גם את זה לסרגל המפרשים ואני מניח שהוא היה רוצה להוסיף גם את זה לולא ההגנה שהפעלתי על הדף...--Roxette5 (שיחה) 09:30, 9 בדצמבר 2015 (IST)

איפה זה המקרא לצבע? ואיפה הוסיף פלינט את הפרי מגדים? אני צריך לראות איזה קיצור הוא נתן לזה.--נחום - שיחה 11:18, 9 בדצמבר 2015 (IST)

הוספתי את הפרמ"ג לתבנית וליחידה, בקיצור "פרמג". לא הוספתי למקרא לצבע כי אין לנו מספיק צבעים לכל המפרשים. בינתיים עשיתי שהביאור הגר"א והפמר"ג יהיו בצבע שחור.--נחום - שיחה 11:29, 9 בדצמבר 2015 (IST)

ללא כותרת

באמת הגיע הזמן שתהיה תבנית כזאת.

אבל אולי כדאי להרחיב אותה קצת ולכלול בה את כל הספרים הבנויים על סדר הטור, בפרט:

• טור
• בית יוסף
• בית חדש
• דרכי משה
• שולחן ערוך
• נושאי כלי השו"ע
• משנה ברורה
• ערוך השולחן
• שו"ע הרב
• ליקוטי הלכות (ברסלב)

--אראל סגל 19:00, 8 ביוני 2009 (IDT)

אתה צודק ואכן המבנה הנוכחי הוא זמני והתכנית הוא לבנות את זה כך.

לגבי רשימת הספרים שכתבת, (למשל שו"ע הרב וערוך השולחן) צריך לבדוק אם הם מתאימים לסעיפי השולחן ערוך.

-- תּוֹלְדֹת אָדָם • שיחה • י' ניסן ה'תשס"ט 22:23, 8 ביוני 2009 (IDT)

אם כך, אולי כדאי לשנות את השם ולקרוא לתבנית "סעיף בארבעה טורים", על-שם הספר הראשון שהמציא את החלוקה לארבעה טורים. --אראל סגל 14:15, 9 ביוני 2009 (IDT)

ה"ארבעה טורים" אינו מחולק לסעיפים אלא לסימנים בלבד, לכן לא כל כך אפשרי לבנות אותו ביחד עם השולחן ערוך. (למרות שבדפוסים חדשים מסוימים מסומנים על הטור את הסעיפים בשולחן ערוך אך בטור הם לא תמיד באותו סדר של השו"ע וגם חלק מהסעיפים אינם בטור עצמו אלא ב"בית יוסף"). תּוֹלְדֹת אָדָם • שיחה • י' ניסן ה'תשס"ט 12:48, 10 ביוני 2009 (IDT)

העיצוב של התבנית מסובך מדי, ושימוש בה נראה כמיועד ליודעי ח"ן בלבד. למעשה בעת שימוש בה, מי שימצא טעות בטקסט של אחד המפרשים לא ידע היכן לתקנה! מסקירה שטחית יש ביישומה כעת בעיות לא פשוטות. לדעתי יש להפריד את התבנית לכמה חלקים, תבנית קלה של מקרא שתהיה ניתנת להתאמה לפי חלקי השו"ע, וטקסט של הטור / שו"ע והמפרשים שיהיה משולב עם עוגנים לקישור בין השנים. נת- ה- 23:42, 2 ביוני 2010 (IDT)

התבנית עשויה כרגע באופן שאפילו הדיוט כמוני מצליח להוסיף פרשן נוסף במקרה הצורך ללא בעיות מיוחדות. אם אני יכול, בטוחני שכל אחד יכול, ואם לא, שיבקש במזנון ומישהו שמבין בזה יסדר. מה שלא שבור, לא מתקנים.--נחום - שיחה 11:20, 8 בדצמבר 2015 (IST)

שינויים קלים

יצרתי תבנית עזר שמייבאת פרשן רק אם הקטע הרצוי קיים, ואחרת לא תיווצר כותרת. הסבתי את הייבוא של חלק מהפרשנים לכך - את חלקם לא יכולתי. אבקש מכל מי שיכול להעיר על בעיות, ולעזור בהסבה של שאר הפרשנים.

בעיות:

• מגן אברהם, באר היטב, משנה ברורה, וביאור הלכה - אין אחידות בהגדרת הקטע - לדוג', יש מקומות במשנה ברורה בהם הקיטוע נעשה ע"י <קטע התחלה=מ"ב א/> ויש שהוא ע"י <קטע התחלה=א/>. צריך להעביר את הכל לפורמט אחיד.
• שערי תשובה (מרגליות) הינו בפורמט אחר של דפים משאר הפרשנים (שערי תשובה (מרגליות)/אורח חיים/א במקום שערי תשובה מרגליות על אורח חיים א כמו שמקובל בשאר הפרשנים). אולי כדאי להעביר את הדפים?

מסמן את משתמש:Roxette5 ו-משתמש:נחום.

אלישיב ליפא (שיחה) 11:30, 17 במרץ 2016 (IST)

איזה בעיה נוצרת מכך שהתגי קטע הם מ"ב א/ במקום א/? לגבי שערי תשובה, אני נמנע מלהביע דיעה. מה שנחום רוצה.--Roxette5 (שיחה) 11:46, 17 במרץ 2016 (IST)

אי האחידות גורמת לכך שהתבנית שיצרתי לא מתאימה. אני יכול לסבך אותה, אבל אני תמיד מעדיף אחידות - אין סיבה לכך שיהיו שני סוגי קטעים. אלישיב ליפא (שיחה) 12:05, 17 במרץ 2016 (IST)

הבנתי. יש לך אפשרות ליצור רשימה על איזה סימנים מדובר במשנה ברורה? אחרת זה יבזבז המון זמן לחפש בכל סימן וסימן.--Roxette5 (שיחה) 12:20, 17 במרץ 2016 (IST)

https://he.wikisource.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93%3A%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9&profile=default&search=insource%3A%2F%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%9C%D7%94%3D%D7%9E%5C%22%D7%91%2F&fulltext=Search

בצורה דומה אפשר למצוא גם את השאר. אלישיב ליפא (שיחה) 12:22, 17 במרץ 2016 (IST)

עשיתי כמה עכשיו אבל מדובר בכמות מאד גדולה של דפים - מעל 250 לפחות. לא נראה לי שאני יכול להצדיק את הזמן שלי לצורך משימה כזו כאשר בסך הכל מדובר ביתרון אסטתי של העלמת כותרת המפרש בלבד. מקסימום הצופה ילחוץ על קישור של המשנה ברורה ויראה שאין שמה תוכן. אני מוכן לחיות עם זה לבינתיים. מחילה.--Roxette5 (שיחה) 16:28, 17 במרץ 2016 (IST)

נראה לי שזו לא תהיה משימה קשה מדי עבור משתמש:אלישיב ליפא להתאים את התבנית כך שתדע להתמודד גם עם "א" וגם עם "מ"ב א", וכן במגן אברהם גם עם "מא א" וגם עם "מגא א" וכו' (או שאולי אני טועה?) אם זה קשה מדי, יש לבצע חפש והחלף לאורך כל דפי המפרשים בעזרת בוט.--נחום - שיחה 17:49, 17 במרץ 2016 (IST)

לגבי שערי תשובה, לי זה לא משנה כ"כ. אם לדעתך עדיף לשנות כדי להתאים לפורמט של שאר הפרשנים, אנא עשה זאת, ובלבד שתוודא שזה לא גורם לבעיות כלשהן.--נחום - שיחה 15:54, 17 במרץ 2016 (IST)