שיחה:תולדות תנאים ואמוראים
הצעה[עריכה]
מה דעתכם שבכל פעם שמוזכר בספר תנא או אמורא יהיה קישור לערך עליו בספר? אני רוצה תומכים בהצעה ולא לעשות זאת על דעת עצמי. עמד (שיחה) 10:39, 13 באפריל 2020 (IDT)
- זה המון עבודה. התנאים והאמוראים מוזכרים במאות ספרים ובעשרות אלפי מקומות. אתה בטוח שאתה רוצה לעשות את זה? -- נחום, 10:43, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אתה מתכוון שיהיה קישור לספר "תולדות תנאים ואמוראים"? זה רעיון יפה, אבל כיוון שתנאים נזכרים בספרים שונים, ייתכן שכדאי לקשר לא לספר מסויים, אלא לדף כללי העוסק בתנא. יש לנו בויקיטקסט "דף מחבר" על מחברים שונים. ואפשר גם לקשר לדף של התנא בויקיפדיה. --אראל סגל • שיחה • י"ט בניסן ה'תש"ף
- אני דווקא חושב שמן הראוי לקשר לערך של החכם בספר. לכל ערך יש הרי דף בפני עצמו. דף זה הוא ערך אנציקלופדי לכל דבר (שכן הספר הוא, למעשה, אנציקלופדיה). בברכה, נחום - שיחה 10:48, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני דווקא התכוונתי למשהו בהיקף קטן יותר, שכל פעם שמוזכר בספר תולדות תנאים ואמוראים אחד התנאים - יהיה קישור פנימי לערך על התנא. פשוט ראיתי שבהרבה מקומות המחבר מזכיר מקומות אחרים בספר ואף אחד עד עכשיו לא חשב להכחיל אותם. חשבתי שאולי יש דברים בגו, וכדאי לשאול לפני שאני עושה את זה.
- בקשר למה שאתם מדברים עליו, זה גם רעיון נחמד, אבל באמת זה המון עבודה ואני לא אעשה את זה לבד. עמד (שיחה) 10:55, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני דווקא חושב שמן הראוי לקשר לערך של החכם בספר. לכל ערך יש הרי דף בפני עצמו. דף זה הוא ערך אנציקלופדי לכל דבר (שכן הספר הוא, למעשה, אנציקלופדיה). בברכה, נחום - שיחה 10:48, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני בעד ההצעה שלך, אבל תקשר לדף הערך של החכם הספציפי (ולא לעמוד בספר במרחב עמוד). גם אם כרגע אין עדיין דף לערך והקישור יהיה אדום. בברכה, נחום - שיחה 12:49, 13 באפריל 2020 (IDT)
- בסדר. יש מתנגדים? עמד (שיחה) 16:01, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני חושב שלקשר כל פעם שמוזכר השם של החכם זה קצת הרבה עבודה וקצת לא כוונת המחבר. מה שכן, יש הרבה פעמים שהוא מפנה לערכים אחרים בספר, אז לדעתי צריך לקשר לערכים בספר רק במקרים האלה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ב בניסן ה'תש"ף • 19:53, 16 באפריל 2020 (IDT)
- למה לא? הרי זה אנציקלופדיה לכל דבר, וכמו בויקיפדיה, שכמוזכר חכם מסוים, הקורא רוצה לדעת עליו פרטים נוספים! עמד (שיחה) 20:13, 16 באפריל 2020 (IDT)
- אני חושב שלקשר כל פעם שמוזכר השם של החכם זה קצת הרבה עבודה וקצת לא כוונת המחבר. מה שכן, יש הרבה פעמים שהוא מפנה לערכים אחרים בספר, אז לדעתי צריך לקשר לערכים בספר רק במקרים האלה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ב בניסן ה'תש"ף • 19:53, 16 באפריל 2020 (IDT)
- בסדר. יש מתנגדים? עמד (שיחה) 16:01, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני בעד ההצעה שלך, אבל תקשר לדף הערך של החכם הספציפי (ולא לעמוד בספר במרחב עמוד). גם אם כרגע אין עדיין דף לערך והקישור יהיה אדום. בברכה, נחום - שיחה 12:49, 13 באפריל 2020 (IDT)
- אני בעד להוסיף קישורים פנימיים. זה לא מפריע לקורא, ויכול רק לעזור. --אראל סגל • שיחה • כ"ב בניסן ה'תש"ף 21:18, 16 באפריל 2020 (IDT)
- זה ממש קשה לביצוע במידה והדף עדיין אינו קיים, כי צריך לחפש בספר מה בדיוק הכותרת של הערך (עם או בלי הסיומת תנא/אמורא, אם או בלי שם האב, כינויים נוספים) מקצועי (שיחה) 04:10, 2 ביולי 2023 (IDT)
- כוונתי היא להצעה של @נחום לקשר גם במידה ואין עדיין ערך מקצועי (שיחה) 04:11, 2 ביולי 2023 (IDT)