שיחה:מורה נבוכים (אבן תיבון)/חלק א/פרק עד
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת ניר שטרן 1
שלום, בנוסח כאן בחלק א' פרק עד עיון שישי כתוב:
והאפשר הוא - שאפשר שימצא ואפשר שלא ימצא ואין המציאות יותר ראוי בו מן ההעדר; אם כן היות זה האפשר המציאות יותר ראוי בו מן ההעדר; אם כן היות זה האפשר המציאות נמצא - עם השתוות דין מציאותו והעדרו - הוא ראיה על מכריע הכריע מציאותו על העדרו.
. . בנוסח מהד' אבן שמואל, וכן בפרוייקט בר אילן וכן במהדורה הרגילה עם אפודי שם טוב קרשקש ואברבנאל, הנוסח הוא:
והאפשר הוא - שאפשר שימצא ואפשר שלא ימצא ואין המציאות יותר ראוי בו מן ההעדר; ... אם כן היות זה האפשר המציאות נמצא - עם השתוות דין מציאותו והעדרו - הוא ראיה על מכריע הכריע מציאותו על העדרו.
. .
המשפט "אם כן היות זה האפשר המציאות יותר ראוי בו מן ההעדר;" נמצא בויקיטקסט וחסר בכל המקורות שבדקתי, וגם בכת"י אחד עתיק מהספריה הלאומית הוא חסר, וגם בתרגומי שוורץ וקפאח הוא חסר ואין על זה שום הערה.
לענ"ד הנוסח של ויקיטקסט הוא הנכון, כי הנוסח האחר נראה כמו השמטת המעתיק מדילוג הדומים וגם תיקון מסברא. כי הנוסח של ויקיטקסט לכאורה קשה מסברא. אמנם לענ"ד יש סברא נכונה היטב דווקא בנוסח של ויקיטקסט.
אשמח מאוד לדעת על אילו מקורות מבוססת הגרסה של ויקיטקסט, וכיצד הכריעו בין הנוסחאות.
213.57.141.72 00:57, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
- הטקסט שלנו בפרק זה נלקח מאתר סאפריה כאשר הם מבצעים סריקה על הטקסט הקיים ועושים בו כל מיני מניפולציות הנדסיות בכדי ליצור את הספר באופן דיגיטלי. רוב הסיכויים הם שהטעות נמצא אצלנו (ואצל סאפריה) ולא בנוסחים האחרים, זאת משום שהמלאכה נעשית באופן אוטומטי ואינו יוצא מתחת יד מעתיק כלשהו.
- בכל אופן, אעיר את אזנם של אנשי סאפריה ונראה מה יגידו. תודה רבה לך!--Roxette5 (שיחה) 01:16, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
- אוסיף כי תרגום קאפח מבוסס על המקור הערבי, ואם גם שם זה לא נמצא, אז זה בוודאי טעות.--נחום - שיחה 18:33, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
- לבינתיים אני אמחק מכל הסיבות הנ"ל וגם מפני ההגיון, הרי הרמב"ם כתב שאין מציאות העולם ראוי יותר מן העדרו, אז איך יגיד במשפט הבאה ש"אם כן היות זה האפשר המציאות יותר ראוי בו מן ההעדר?! אבל בעיקרון אני מוחק כי זה משהו עקבי אצל סאפריה שנופלות שגיאות כאלה בעבודת סריקתם. ברגע שאני אקבל מהם תגובה אני אשתדל לעדכן את השיחה כאן ולערוך את הדף בהתאם.--Roxette5 (שיחה) 09:31, 13 בספטמבר 2017 (IDT)ניר שטרן 1 (שיחה) 22:05, 23 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה על ההתייחסות.