שיחה:טור חושן משפט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

סימן תכ"ז אין טור אבל יש שו"ע[עריכה]

משתמש:Dovi משתמש:נחום, שימו לב שאין טור בסימן תכז. ולא ראיתי דרך קלה לתקן את זה בדף. כרגע כתבתי במילים פשוטים על הדף שאין טור ולפחות הגולש יכול לקפוץ משמה לקישור הסימן בשו"ע. אם אתם רואים פתרון יותר טובה ונקיה נא לבצע. תודה.--Roxette5 (שיחה) 10:03, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

עריכת דפי הסימנים[עריכה]

כרגע הסימנים כאן בנויים על מערך של תבניות כדי ליצור ולהצליב הקבלה בין כל הסימנים שנמצאים בטור, שו"ע, לבוש, ושולחן ערוך הרב. יש בזה אבל כמה בעיות. התיאור של הסימנים לא תמיד עובד בהקבלה ויוצא שתיאור של הסימן בשו"ע אינו בדיוק אותו תיאור של התוכן בטור. בנוסף, כמו שהזכרת לעיל, יש מקרים שבהם יש סימן כפול בשו"ע (ראה למשל שולחן ערוך יורה דעה רצז) או שחסר סימן בטור (כמו סימן תכ"ז).

בקיצור השיטה הזה מגביל הרבה גמשיות בעריכה וכובל אותנו. הייתי רוצה לערוך כל דף בנפרד אבל אינני מבין מספיק את הסימנים או רואה דרך קלה לעשות זאת. רעיונות? מישהו יכול?--Roxette5 (שיחה) 10:33, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

אנחנו מקריבים את הגמישות לטובת יתרון ביעילות וחיסכון בזמן. זה המחיר שאנחנו משלמים. אתה מוכן לעבור סימן סימן בכל אחד מהספרים ולערוך? זה המון עבודה. בברכה, נחום - שיחה 10:52, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
מה פתאום, רק צריכים לעשות העתק הדבק לכל ספר בנפרד ואז לערוך שינויים המתאימים לספר בהתאם. השאלה שלי היא רק איך לעשות את ההעתק הדבק.--Roxette5 (שיחה) 10:58, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
בנוסף, הטור למעשה לא ערך את הסימנים לפי נושאים ספציפיים, ולעיתים קרובות סימן אחד כולל מספר נושאים ספציפיים, כאשר לרוב מספר רב של סימנים נכללים תחת נושא כללי אחד ולא תמיד קל לייחד נושא ספציפי לכל סימן בנפרד. לדעתי יש להסתפק בטור בנושא כללי לכל קבוצת סימנים כפי שהטור עצמו נתן להם את הכותרות, ורק בשו"ע, לבוש ושאר ספרים שבהם יש חלוקה פרטנית לנושאים לכל סימן בנפרד בספר עצמו, להשתמש בתבניות הקיימות. בברכה, נחום - שיחה 10:52, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
נו, אז בוא נשאל איך אפשר להעתיק ולהדביק את הטקטס בדף של הטור עצמו...--Roxette5 (שיחה) 11:54, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
לא כ"כ הבנתי את השאלה, ובכל מקרה, נראה לי שעדיף שתשאל במזנון. נחום - שיחה 12:04, 7 בינואר 2015 (IST)[תגובה]