שיחה:אמרי במערבא/מסכת נידה

מסכת נידה

Roxette5, מכיוון שזה ספר מודפס, אני חושב שצריך ללכת פה אחרי האיות של המחבר... בלי קשר, אני לא בטוח כמה האיות הזה נפוץ יותר, זה פשוט כתיב חסר. מה יותר נפוץ, עירובין או ערובין? בכורים או ביכורים? מידות או מדות? לא חושב שיש תשובה חד משמעית בכל המקרים האלה, ואני נוטה דווקא לכתיב המלא. שלום אורי • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ג • 12:56, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

גם אני נוטה לכתיב המלא. על פי רוב זו המדיניות כאן בשמות הדפים, מכיוון שהם אינן מנוקדים, וכמעט בכל המסכתות האחרות זה כך.--נחום • שיחה 13:59, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

בכל הדפוסים הראשונים לפני המאה העשרים - אני מוכן להתערב שכתוב נדה חסר. אשמח שמישהו יראה לי אחרת. בכל אופן - לא ידעתי שבספר הנדון מופיע נידה. אם כך - גם אני מסכים לדעתכם. Roxette5 (שיחה) 20:37, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

בעבר היה אכן מקובל יותר כתיב חסר. כיום בציבור הרחב (מחוץ לציבור הלמדנים) מקובל יותר כתיב מלא.--נחום • שיחה 20:41, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

אני מסכים שנדה יותר נפוץ מאשר ערובין או בכורים (לאחרון אפילו יש משמעות אחרת ומבלבלת עם מסכת בכורות), כנראה בעקבות דפוס וילנא. בכל אופן אני מבין שבספר זה אין מחלוקת שצריך להחזיר. שלום אורי • שיחה • י"א באלול ה'תשפ"ג • 02:39, 28 באוגוסט 2023 (IDT)