שיחת תבנית:צתב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

שאלה,התבנית "צתב" מפנה לביאור של הדף ,
אולי יותר מתאים יהיה להפנות לדף עצמו (ובאופן כללי לשנות את התבנית) ? איתי גל 19:59, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי כן, אפשר לשנות לדף הרגיל (ולא לביאור). גם לאור העובדה שאין לנו עדיין דפי ביאור על כל הש"ס. אראל? אוֹרי 22:04, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
את הבעיה השניה אפשר לפתור ע"י העלאת כל דפי הביאור, עם התבנית:עדיין לא בואר, כמו שעשינו בביאור התנ"ך והמשנה. --אראל סגל 09:23, 12 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
נכון. תיכנתי לעשות את זה, אבל הבעיה היא שדפי הגמרא שהעליתי (עם פיסוק ועיצוב אם ללא פירוש) קיבלתי מ"גמרא נוחה" ואת יתר המסכתות הם עוד לא סיימו להכין. אפשר לבינתיים להעלות דפים זהים לדפי הגמרא הרגילה - כדאי? אוֹרי 20:10, 12 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
נראה לי שכן, כך כל הקישורים לדפי הביאור יעבדו. --אראל סגל 20:32, 12 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מסקנה[עריכה]

אני חוזר על השאלה של איתי גל מלפני 8 שנים: האם לא עדיף להפנות אל דף התלמוד המקורי מאשר לדף הביאור? Shalomori123 (שיחה) 00:28, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

בהתחשב בעובדה שמאז 2009 ועד עכשיו לא נעשה דבר כדי לקדם את מיזם הביאור של התלמוד, נראה לעניות דעתי שהתשובה היא כן.--נחום - שיחה 01:50, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע. תודה על האישור. Shalomori123 (שיחה) 10:41, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
Shalomori123, דפי הבבלי עצמם אמורים להתחיל ללא "בבלי" בשם הדף, אלא "ברכות ב א" וכו'. זאת בניגוד לדפי הביאור. בברכה, נחום - שיחה 17:21, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
שיניתי. ביטלתי את קיומו של התנאי המיותר. כמובן שהיום אני יודע את זה והעריכה הייתה לפני ארבע שנים שכנראה עוד לא הכרתי מספיק את האתר. שלום אורישיחה • ט' בטבת ה'תשפ"א • 19:40, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה רבה! וסליחה אם נשמעה בדבריי נימת ביקורת עליך, אתה עושה עבודה מבורכת.--נחום - שיחה 21:36, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה, לא נשמעה ביקורת אבל הגבתי לגבי התיוג. שלום אורישיחה • ט' בטבת ה'תשפ"א • 02:03, 24 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]