שיחת ביאור:דניאל ט כו

ההסבר על פסוק זה כאן, הוא מאוד רחוק הן מהמילים שבמקרא היהודי - והן משיטת רז"ל בגמרא יבמות "אין מקרא יוצא מפשוטו".

אם כבר מסבירים - ראוי להסביר לפי פשוטו.

גם השימוש שביצע המסביר פסוק זה בבמה זו לתקוף פרשנים אחרים - לא ראוי בפרשנות אלא פסול, כי רק ראוי, רק בעמוד שיחה כאן ולא בכותר "פרשנות" אשאיר את מספר IP

147.236.34.10 16:46, 2 בפברואר 2015 (IST)

למבקר האלמוני:

שבעים פנים לתורה, ויש מקום במרחב הציבורי לשלל פרשנויות שונות. גם תקיפת פרשנים שטעו והעמדתם על טעותם היא נוהג שגור ורווח בפרשנות המסורתית. צא ולמד. נחום - שיחה 12:46, 3 בפברואר 2015 (IST)