שיחה:שו"ת מנחת אלעזר/ה

דיון מחיקה

שו"ת מנחת אלעזר/ה - לידיעתכם, חלק ה' של מנחת אלעזר נדפס לראשונה בשנת ה'תשל"ד בידי נכדיו של המחבר - החלק הזה של הספר עדיין תחת זכויות יוצרים. יש למחוק את הדף הנ"ל ואת הדפים המקושרים בו. תודה.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

על פי חוק זכות יוצרים#פרק ו אינני מסכים. היצירה של הספר הינו ממועד שהמחבר כתב את הטקסט. אשר על כן סופרים 70 משנת פטירתו. עצם העובדה שהנכדים ליקטו את החומר והקלידו בצורה מסודרת איננה חד משמעית עובדה שמהווה "יצירה חדשה"... יש לשאול שאלה משפטית בעניין.--Roxette5 (שיחה) 21:03, 8 במרץ 2022 (IST)

זה ממש לא נכון, פיענוח כתבי יד אינו הקלדה אלא נחשב פרסום ראשוני של היצירה. ואם יש שם שינויים מכתב היד, אפשר יהיה להוכיח את זה. היצירה של טקסט ערוך אינה רק של היוצר הראשון אלא גם של העורך. זו הסיבה שפרויקט השו"ת של בר אילן לא כלל את הכרך הזה של מנחת אלעזר בתוכנה שלו.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

Roxette5, אני חושש שלאלמוני יש קייס מבחינה משפטית, ובכל מקרה, לא נראה לי שיש לנו המשאבים לממן לעצמנו הגנה משפטית. לדעתי, מן הראוי למחוק את הסימנים שהועלו מתוך הספר.--נחום - שיחה 11:11, 9 במרץ 2022 (IST)

איך אני יכול לדעת איזה דפים הועלו מתוך הספר ע"מ שאוכל למחוק אותם? נריה - 💬 - 17:54, 16 במרץ 2022 (IST)

כאן--נחום - שיחה 20:18, 16 במרץ 2022 (IST)

אני חושב שלא שייך לקיים דיונים בדף זה וצריך להעביר את הכל לדף השיחה. שלום אורי • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשפ"ב • 20:22, 16 במרץ 2022 (IST)

--סוף העברה--

Neriah, נא לא למחוק את הדפים עד למיצוי הדיון.--נחום - שיחה 22:47, 16 במרץ 2022 (IST)

אם אני בדעת המיעוט או אפילו חצי חצי - אזי אני לא מתנגד למחיקת הדפים למרות שזה באמת לדעתי נגד רצונו של המחבר המקורי…__Roxette5 (שיחה) 09:13, 23 במרץ 2022 (IST)

הבעייה היא שאין לנו דרך לנחש את רצונו של המחבר המקורי. אני לא יודע אם היינו שואלים אותו, מה היה עדיף לו יותר: תפוצה בדפוס על ידי מו"לים מקצועיים שמשקיעים מהונם וממרצם כדי להנגיש את כתביו לציבור, תוך ציפייה לקבל תמורה מלאה על כך, או תפוצה ברשת על ידי מתנדבים. ובכל מקרה, החוק היבש לא ממש מתחשב ברצונו של המחבר, כשיש גורם נוסף שיש לו טענה רצינית לזכויות על היצירה. בברכה, נחום - שיחה 09:36, 23 במרץ 2022 (IST)