שיחה:ספר חסידים תעא

מושך בשבט, האם יש אפשרות לסדר את התבנית {{ממ}} כך שהפניה אל סימן בספר החסידים יופנה אל הדף עם הלוכסן. תשווה ([[ספר חסידים/יב/{{{3}}}|ספר חסידים יב,]]) לעומת ספר חסידים/יב...--Roxette5 (שיחה) 14:23, 5 באפריל 2021 (IDT)

אבל זו תבנית של פסוקים... שלום אורי • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א • 14:37, 5 באפריל 2021 (IDT)

חשבתי שזו תבנית כללית של "מראה מקום"... משתמשים בו גם עבור ספרים אחרים ממה שידוע לי..--Roxette5 (שיחה) 14:42, 5 באפריל 2021 (IDT)

השימוש העיקרי שלה הוא לפסוקים מהמקרא.--נחום - שיחה 15:09, 5 באפריל 2021 (IDT)

אי"ה כשאני אצליח לגמור להתקין את pywikibot אני אעביר את הדפים לפורמט של רווחים. מושך בשבט (שיחה) 23:09, 5 באפריל 2021 (IDT)

מושך בשבט, לא , בבקשה לא להעביר את הדפים לפורמט של רווחים. עדיף בצורה הנוכחית. אין בעיה. אני אסתדר עם המצב הנוכחי גם בלי תבנית {{ממ}}. תודה רבה בכל אופן. --Roxette5 (שיחה) 00:31, 6 באפריל 2021 (IDT)

@Roxette5, למה? לא יותר נוח פורמט של רווחים? מושך בשבט (שיחה) 09:37, 6 באפריל 2021 (IDT)

כבר קיימנו על זה דיון בעבר. על מה שכבר נעשה דרך רווחים (כגון שו"ע, גמרא, וכולי) משאירים איך שהם. ספרים חדשים להיות בפורמט של לוכסנים. תמצית הדברים הינו שיש כמה יתרונות של "דפי משנה" וביניהם: יצירת קישור אוטומטי אל הדף הראשי (מונע דפים יתומים), והעברה קלה של כל דפי המשנה במקרה שבו צריכים לשנות את השם של הדף הראשי (אפשר להעביר עד 100 דפי משנה בלחיצה אחת). אנא ממך לא לשנות לפורמט רווחים.--Roxette5 (שיחה) 10:15, 6 באפריל 2021 (IDT)

בסדר גמור.

ולמה לא להעביר את הדפים הישנים לפורמט של לוכסנים כדי שתהיה אחידות?

@Roxette5 מושך בשבט (שיחה) 10:21, 6 באפריל 2021 (IDT)

כי "שגיאות מי יבין", דאגנו שהשינוי יגרום לכמה תקלות בלתי צפויות בדפים אחרים, ולכן החלטנו להשאיר את מה שיש כפי שהוא, בבחינת IF ITS NOT BROKEN DON"T FIX IT....  :) , בברכה, --Roxette5 (שיחה) 11:29, 6 באפריל 2021 (IDT)