שיחה:האח הקטן
הקישור של "ענבל שגיב" לא עובד. אין ערך כזה בויקיפדיה. Uziel302 13:56, 31 בדצמבר 2010 (IST)
- צודק, אני אשים קישור לאתר שלה. המאבטח 08:25, 2 בינואר 2011 (IST)
רישיון NC אינו קביל[עריכה]
רישיון שאינו מתיר שימוש מסחרי אינו קביל במיזמים של ויקימדיה. ––אמיר א׳ אהרוני 14:49, 2 בינואר 2011 (IST)
- אני הבנתי שזה מותר עקב הפרסום של איך להיות האקר. ראה שיחה:איך להיות האקר. בברכה, המאבטח 08:43, 3 בינואר 2011 (IST)
- קראתי שוב את הדיון שם, ולמיטב הבנתי הקונצנזוס שנוצר שם הוא כי רשיון CC BY-NC איננו קביל במיזמים של ויקימדיה (למעט מקרים חריגים ויוצאים מן הכלל), בניגוד לרשיון CC BY-ND (רשיון המאפשר שימוש מסחרי אך ללא נגזרות). נחום - שיחה 11:02, 4 בינואר 2011 (IST)
- שלילי – רישיון שאינו מאפשר יצירות נגזרות אינו חופשי.
- הקונצנזוס שקובע את מדיניות הרישוי הוא לא הקונצנזוס של משתתפי המיזם, אלא הקונצנזוס של קרן ויקימדיה. החלטת ועד ויקימדיה בנושא רישוי מפנה להגדרת תרבות חופשית באתר freedomdefined.org, שאומרת במפורש שיצירה חופשית היא יצירה שאפשר לשנות אותה. וזה אומר שבאתרים של ויקימדיה, בשום שפה, אין NC ואין ND.
- יצירות שאי־אפשר לשנות צריך לפרסם באתר אחר עם מדיניות רישוי שמאפשרת פרסום יצירות כאלה. ––אמיר א׳ אהרוני 21:57, 6 בינואר 2011 (IST)
- קראתי שוב את הדיון שם, ולמיטב הבנתי הקונצנזוס שנוצר שם הוא כי רשיון CC BY-NC איננו קביל במיזמים של ויקימדיה (למעט מקרים חריגים ויוצאים מן הכלל), בניגוד לרשיון CC BY-ND (רשיון המאפשר שימוש מסחרי אך ללא נגזרות). נחום - שיחה 11:02, 4 בינואר 2011 (IST)
את היצירה הזאת מותר לשנות, אך אסור להפיץ בצורה מסחרית. NC = לא מסחרי, אך ניתן לשינוי. ND = ללא יצירות נגזרות או שינויים, אבל לא פוסל פרסום מסחרי.
אם קיימת בעיה בפרסום בויקיטקסט, אפשר למחוק, אבל במקרה כזה אני מאוד אשמח אם תפנו אותי למקום שבו מותר לפרסם את הספר.
בברכה, R007 09:15, 7 בינואר 2011 (IST)
- איסור שימוש מסחרי (NC) אינו קביל ואיסור יצירות נגזרות (ND) אינו קביל. שניהם ביחד וכל אחד לחוד – אינם קבילים. ככה החליטה קרן ויקימדיה, שהאתר הזה שייך לה.
- איפה כן אפשר לפרסם? – בהמון אתרים אחרים. אם יש לך אתר משלך, אפשר לפרסם שם, כי שם אתה בעל הבית. אפשר לפתוח בלוג באחד מאתרי הבלוגים החינמיים ולפרסם את זה שם. למשל, באתר http://he.wordpress.com . (זה נקרא "בלוג", אבל אין באמת הבדל בין "בלוג" לבין "אתר"; בלוג זה בסך הכול סוג של אתר.) ––אמיר א׳ אהרוני 09:57, 7 בינואר 2011 (IST)
לא למחיקה מהירה, אבל אפשר לפתוח בהצבעה כפי שנעשה במקרים אחרים. – Fuzzy – 18:11, 7 בינואר 2011 (IST)
- לא להצבעה, אלא למחיקה מהירה. זה עניין חד־משמעי. כתוב מתחת לחלון העריכה: "בשמירת הדף, הנכם מסכימים באופן סופי לשחרר את תרומתכם בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ולרישיון GFDL." רישיון NC הוא לא רישיון "ייחוס-שיתוף זהה" ומי ששמר את הדף, עבר על תנאֵי השימוש באתר.
- אני נשמע חריף, אבל אין לי כוונה לפגוע באיש: הכוונה של מי שתרגם והעלה את היצירה הייתה, מן הסתם, טובה, אבל הרישיון הזה אינו קביל כאן ולעולם לא יהיה קביל. אפשר וכדאי לפרסם את היצירה באתר אחר. ––אמיר א׳ אהרוני 19:01, 7 בינואר 2011 (IST)