המשנה ביסודה ותקופת התנאים עליה
קז
כל המחמץ והמתבל והמדמע בתרומה ובערלה ובכלאי הכרם אוסר.
בית שמאי אומרים אף מטמא ובית הלל אומרים לעולם אינו מטמא עד שיהא בו כביצה, דוסתאי איש כפר יתמה הי' מתלמידי בית שמאי ואמר שמעתי משמאי הזקן לעולם אינו מטמא עד שיהא בו כביצה.
והנה כל דברי המשניות ביסודם הנם שם רק בדיני האיסורין.
ולזה באו דברי בית שמאי על המשנה לאמר שאף לענין טומאה הדין כן "בית שמאי אומרים אף מטמא".
ובית הלל קבלו שאין הדבר כן, ואין כל זה כי אם באיסורין לבד, ככל אשר בא כן בדברי המשנה, אבל בטומאה לעולם אינו מטמא עד שיהא בו כביצה, ודוסתאי איש כפר יתמה העיד אחר זה שקיבל כן גם משמאי עצמו.
והכל שב אל מקום אחד, וכל הדברים הולכים ומבארים את עצמן שכל דבריהם אינם כי אם שקלא וטרי' ומחלקאות בפירוש דברי המשנה, ובביאור גדר דבריה, וכי כל דבריהם אינם כי אם על המשנה אשר כבר היתה לפניהם ערוכה וסדורה בכל מקצועות שבתורה מראש הש"ס לסופו, ורק על זה יסבו דבריהם.
ובכל כיוצא בזה יבואו מחלקאות גם בין רש"י ותוס׳ גם בין הרמב״ם והראב״ד בפירוש וגדר דברי המשנה והגמ׳.
וכשם שאי אפשר לאמר על הרי"ף והרמב"ם ורש״י והתוס' שהם היו מיסדי ההלכות, כן ממש אי אפשר לאמר כן על בית שמאי ובית הלל, וכל התנאים כולם, בנונע לזה. החילוק הנדול בין התנאים והאמוראים לבין אחר זה, הראשונים מפרשי המשנה והתלמוד, הוא רק זה. שהתנאים והאמוראים הי׳ אצלם עוד קבלה שלמה, ובכל דבר אשר לא נחלקו הוא מפני שידעו כולם בקבלתם שהדבר כן וכן, וכל סגנוני קבלותיהם הי׳ שם אחת, וגם במקום שנחלקו הנה נחלקו רק באופן זה וזה ולא באופנים אחרים מפני שידעו שזה אי אפשר, ואינו נכלל כלל בקבלותיהם. וסוף ההכרעה בחתימת המשנה ובחתימת התלמוד בא על ידי מה שביררו כל קבלותיהם יחד באסיפת כל ראשי חכמי ישראל יחד, והשוו כל קבלותיהם ואחרי הבירור הגמור הוכרע על ידי כל המקבלים יחד ככל מה שכבר נתבאר לנו כל זה בח״ב.
אבל בנונע לענין המחלקאות עצמם, הנה גם כל מחלוקותיהם הם הנם רק על דברי המשנה, אם בפירוש דבריה, או בגדר ענינה, או במקרה חדש איך הדין שם על פי יסודי המשנה הידועים לכל וקבועים בגרסתם. ואין מהם בכל הש"ס מראשו לסופו מחלוקת ביסוד של דבר(ל) ככל אשר עוד יתבאר לנו ענין הדבר.
הערה (ל): בכל הש״ס מראשו לסופו אין לנו סתם דבר בזה, זולתי במקום אחד ותוא בדין צרת ערוה.
אבל שם אין זח מחלוקת שנחקרה מהם תחלה והם נחלקו בזח מעצמם כי אם שהיו בזה קבלות שונות, ועל כן באמת בימי יבנה חקרו ודרשו למצוא הדרך מקבלה חלוטה בזה.
וכל זה יבואר לנו בדברינו בימי יבנה כי שם מקום הדברים.
ובכל זה גם באופן זה הנה רק זה יחיד בכל מחלקותם ואין גם דוגמתו שלא נחלקו בשום מקום ביסוד הדבר עצמו.