שיחה:תורת חובות הלבבות
אני מציע להעביר את כל דפי חובת הלבבות ל"חובות הלבבות". אמנם זוהי טעות נפוצה, אבל אין שום סיבה להמשיך אותה. אם לא תתקבל התנגדות תוך שבוע אני אעביר את כל הדפים והקישורים לחובות הלבבות. החבלן (שיחה) 13:10, 9 ביולי 2012 (IDT)
- "חובת הלבבות" הוא השם הנפוץ והמקובל. "חובות הלבבות" הוא שמה של מהדורה מסויימת שלמיטב ידיעתי יש עליה זכויות יוצרים. נחום - שיחה 15:45, 9 ביולי 2012 (IDT)
- על פי הקדמתו של המחבר ברור שהשם צריך להיות חובות הלבבות, בכל ההסבר הוא מדבר בלשון רבים. אני לא יודע מה השם המקובל, אני וסביבתי משתמשים תמיד ב"חובות הלבבות". חיפוש קצר בהיברו בוקס העלה שרוב ההוצאות כתבו "חובות הלבבות". ייתכן שההוצאות שכתבו חובת הלבבות התכוונו גם לכך ופשוט כתבו בכתיב חסר חובֹת הלבבות. אם אני לא טועה כל ההוצאות החדשות משתמשות בשם חובות הלבבות. החבלן (שיחה) 22:09, 9 ביולי 2012 (IDT)
- והמהדורות החדשות הקרויות "חובות הלבבות" מוגנות בזכויות יוצרים. נחום - שיחה 01:28, 10 ביולי 2012 (IDT)
- 1. בהיברו בוקס יש מספר הוצאות שנקראות חובות הלבבות שלא מוגנות בזכויות יוצרים (כמו מהדורת צפרוני שבה אני משתמש כעת). 2. העובדה שמהדורה מוגנת בזכויות יוצרים אינה מונעת ממנו ללמוד ממנה על הכתיב הנכון. אין למהדורה זכויות יוצרים על כתיב נכון. כל עוד שלא העתקתי משפט בשלמותו מהמהדורה, לא הפרתי זכויות יוצרים. החבלן (שיחה) 04:18, 10 ביולי 2012 (IDT)
- אם מהדורתנו מבוססת בעיקרה על מהדורת צפרוני הקרויה "חובות הלבבות", זהו אכן השם שיש לתת. אם זהו המצב, אני תומך בהצעתך להעביר את כל הדפים. נחום - שיחה 14:18, 10 ביולי 2012 (IDT)
- איך מחובת נהפך לחובות? ומדוע לשנות את כל הדפים? השם הנפוץ הוא חובת הלבבות. אני חושב שצריכים להביא נושא כזה חשוב להצבעה. Michael Revach (שיחה) 15:21, 11 בינואר 2018 (IST)
- השם הנפוץ הוא שגוי. השם המקורי ניתן על ידי המחבר בערבית, שכן הספר המקורי נתחבר בערבית. השם המקורי הוא "תורת חובות הלבבות". אני לא רואה למה זה צריך לעמוד להצבעה, אבל אתה מוזמן לפתוח על זה הצבעה במזנון.--נחום - שיחה 16:25, 11 בינואר 2018 (IST)
- אם רק אני חושב שדבר זה צריך לעמוד להצבעה אז אין טעם לפתוח הצבעה, אם יהיו עוד כאלו שחושבים שראוי לקרוא לערך חובת הלבבות אז יש מקום לפתוח הצבעה. Michael Revach (שיחה) 16:36, 11 בינואר 2018 (IST)
- השם הנפוץ הוא שגוי. השם המקורי ניתן על ידי המחבר בערבית, שכן הספר המקורי נתחבר בערבית. השם המקורי הוא "תורת חובות הלבבות". אני לא רואה למה זה צריך לעמוד להצבעה, אבל אתה מוזמן לפתוח על זה הצבעה במזנון.--נחום - שיחה 16:25, 11 בינואר 2018 (IST)
- איך מחובת נהפך לחובות? ומדוע לשנות את כל הדפים? השם הנפוץ הוא חובת הלבבות. אני חושב שצריכים להביא נושא כזה חשוב להצבעה. Michael Revach (שיחה) 15:21, 11 בינואר 2018 (IST)
- אם מהדורתנו מבוססת בעיקרה על מהדורת צפרוני הקרויה "חובות הלבבות", זהו אכן השם שיש לתת. אם זהו המצב, אני תומך בהצעתך להעביר את כל הדפים. נחום - שיחה 14:18, 10 ביולי 2012 (IDT)
- 1. בהיברו בוקס יש מספר הוצאות שנקראות חובות הלבבות שלא מוגנות בזכויות יוצרים (כמו מהדורת צפרוני שבה אני משתמש כעת). 2. העובדה שמהדורה מוגנת בזכויות יוצרים אינה מונעת ממנו ללמוד ממנה על הכתיב הנכון. אין למהדורה זכויות יוצרים על כתיב נכון. כל עוד שלא העתקתי משפט בשלמותו מהמהדורה, לא הפרתי זכויות יוצרים. החבלן (שיחה) 04:18, 10 ביולי 2012 (IDT)
- והמהדורות החדשות הקרויות "חובות הלבבות" מוגנות בזכויות יוצרים. נחום - שיחה 01:28, 10 ביולי 2012 (IDT)
- על פי הקדמתו של המחבר ברור שהשם צריך להיות חובות הלבבות, בכל ההסבר הוא מדבר בלשון רבים. אני לא יודע מה השם המקובל, אני וסביבתי משתמשים תמיד ב"חובות הלבבות". חיפוש קצר בהיברו בוקס העלה שרוב ההוצאות כתבו "חובות הלבבות". ייתכן שההוצאות שכתבו חובת הלבבות התכוונו גם לכך ופשוט כתבו בכתיב חסר חובֹת הלבבות. אם אני לא טועה כל ההוצאות החדשות משתמשות בשם חובות הלבבות. החבלן (שיחה) 22:09, 9 ביולי 2012 (IDT)
החלוקה[עריכה]
לפי מה התבססה החלוקה פה לחלקים א' ו-ב'? כפי הידוע לי, בגירסה המקורית של הספר לפחות, אין חלוקה שכזאת. 2A01:6500:A045:E984:C10E:73A9:6F:8709 02:42, 29 בדצמבר 2017 (IST)
- "מהדורה זו מבוססת על הטקסט של מהדרות דפוס ר' יצחק גאלדמאן ז"ל, ווארשא. במהדורה זו (כמו גם במהדורות נוספות), הספר מחולק לשני חלקים: החלק הראשון עד השער הרביעי (ועד בכלל) והחלק השני מתחיל בשער החמישי."--נחום - שיחה 16:54, 11 בינואר 2018 (IST)