שיחה:רמב"ם הלכות יסודי התורה ב

נוסח תימן

ברמב"ם ישנם כמה נוסחאות ובכללות מתחלקים לנוסח אשכנז (ובעצם כל העולם), ונוסחאות תימן.

הנוסח הראשון הוא המודפס, כלומר: בדפוסים הישנים, רמב"ם זה תורגם מערבית (שפת המקור- ע"י גדול המתרגמים שמואל אבן תיבון נוסח זה סבל מתרגום שפעמים (נדירות, אך בכל זאת קיים) היה לא מדויק לחלוטין, מצנזורה בעיקר נוצרית שלא אהבו בלשון המעטה קטעים מסוימים (לדוגמא ראה ספר שופטים הלכות מלכים ומלחמותיהם פרק יא בסופו-, מטעויות דפוס רבות, ובעיקר: הוא תורגם מכת"י שנכתב ע"י הרמב"ם יחסית מוקדם.

לעומת זאת נוסחאות תימן לא סובלים מאף אחת מהבעיות הנ"ל, נוסחאות אלו הם הגירסא האחרונה של הרמב"ם.

ככלל, הנוסח הוא אחיד ושווה, אך בכל זאת ישנם מאות שינויים, פעמים קריטים.

א"כ, בבואנו לבחור מבין שתי האפשרויות הנ"ל, איזו מהן ראויה להיכנס בויקיטקסט, חושבני שהאפשרות השניה היא הנכונה יותר ועפ"ז אנקוט, אני מציע לערוך דיון מקיף יותר ומקצועי, אני פתוח בהחלט לשמוע דעות אחרות, סוף כל סוף, זוהי אינצקלופדיה חופשית...--אדג 03:27, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אדג, יש טעות בדבריך, שכן, ככל הידוע לי, נכתב ספר משנה תורה במקורו בעברית ולא תורגם משום שפה. בנוסף לכך, יש מקום בוויקיטקסט, לענ"ד, לשתי המהדורות: הנדפס, שהוא, כדבריך, הנוסח ה"אשכנזי", והמוגה ע"פ כתי"י תימניים. בברכה, נחום - שיחה 14:52, 31 באוגוסט 2020 (IDT)

נכון, הבל ורעות רוח שכתבתי בילדותי אדג (שיחה) 08:40, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

תיקון - הגהה

צריך לשנות / להוסיף משהו בהגהה.

אם לא, הרי שצריך למחוק התבנית. בברכה, Jewish0 (שיחה) 14:48, 31 באוגוסט 2020 (IDT)

צריך להגיה את הטקסט בחלק ה"הגהה" על פי כתבי היד. אין למחוק את התבנית שכן היא מיועדת לעודד משתמשים עתידיים להגיה את הטקסט. בברכה, נחום - שיחה 14:52, 31 באוגוסט 2020 (IDT)

עכשיו בדקתי שוב וראיתי שחוץ מהגהה בחלק המוגה יש גם חלק הדורש שילוב. התחלתי לשלב עד הלכה ו. אם תרצה להמשיך מאיפה שהפסקתי, אתה מוזמן; ולא, אעשה זאת אני בל"נ בהזדמנות. בברכה, נחום - שיחה 15:02, 31 באוגוסט 2020 (IDT)