עמוד:ספר דורות הראשונים א'.pdf/356

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
הדף הזה לא עבר הגהה

‫הימים הראשונים יסודי תקנות דרבנן‬

‫קעו‬

‬‫‬‬ ‫וכן נראה זה מדברי חכמי דורו של יהושע בן פרחיה, הוא הדור של ימי‬ ‫השמד והמלחמות, ואשר ימי פעולותיהם נופלים אחר זה בימי יוחנן כהן גדול.

‫ובתוספתא מכשירין ריש פרק שלישי נאמר "יהושע בן פרחיה אומר חיטים‬ ‫הבאות מאלכסנדריא טמאות מפני אנטליא שלהן אמרו חכמים אם כן יהיו טמאות‬ ליהושע בן פרחיה וטהורות לכל ישראל.״

והיינו שלא ראו להחמיר מפני חשש כזה.

‫והערנו על המקום הזה בהיות הדברים גם ענין הנוגע לכל יסודי דברינו.

‫כי חוקרי אשכנז גם בהרגישם באיזה ציון הי׳ הדבר זר להם כל כך ורחוק‬ ‫מידיעתם עד שחשבו כי המקום הזה, והענין הזה הוא יוצא מכללו לעולם חדש, ‫כי מצאו איזה הלכה כבר בדור השני להחשמונאים, בדור שאחרי ימי השמד.

‫והרב פראנקעל בדרכי המשנה עמוד ‪ 35‬בדברו על יהושע בן פרחיה הביא‬ תוספתא זו וכתב:

"זאת ההלכה היא בענין הכשר וזה יורה כי מסכת מכשירין תהא בראשי‬ המסכתות בענין קדמות הלכותיה וכבר הערנו על זה לעיל פ״א.״

‫והנה תפס לו לשון כזה לבלבל את הקוראים שהרי אין כוונתו בנוגע לסידור‬ ‫קבוע לאמר שממסכת מכשירין התחילו ויסדו אותה ראשונה בסדר המסכתות, כי‬ ‫הלא לדעת פראנקעל לא הותחל זה כל עיקר עד ר׳ עקיבא, וכמו שיאמר בעמוד‬ ‫‪15‬ "ובדור שלישי לר׳ יוחנן בן זכאי קם ר׳ עקיבא הוא האדם הגדול אשר "החל״‬ ליסד המשנה וירה אבן פנתה״.

‫גם כי לבד זה מה ענין להוכיח מכאן מתי נסדרה מס׳ מכשירין והלא על‬ ‫זה אין זכר בדברי תוספתא זו שכל דבריה אינם כי אם מחלוקת בדין.

‫אבל לשונו הוא מהסגנונים השונים אשר בחרו להם לבלבל את הקוראים.

‫וכוונתו לאמר ״כי דיני מכשירין יבואו בראש הדינים אשר בדו חכמי ישראל‬ ‫לשם תורה בישראל״, וכלשונו ״בענין קדמות הלכותיה״.

‫וכמה מיעוט חקירה צריך לדברים האלה גם לפי דבריהם, וגם אלו לא הי׳‬ לנו על זה כי אם הציון היחידי הלז, והמקום הזה לבדו.

‫והאם יאמר אדם שלא פנו תחלה לא לדיני שבת ויום טוב, ולא לדיני‬ ‫עדיות, ולא לדיני גיטין וקדושין, ולא לדיני שלי ושלך, ולא לדיני חובת קרקע ‫תרומות ומעשרות שביעית וכלאים וערלה וכו׳ כי אם התחילו בדבריהם מדיני מכשירין.

‫האם אפשר הדבר שמי שישים לב לחקירת חכמת ישראל יאמר כן, והאם‬ ‫אפשר הדבר שמי שלא ירצה להונות את עצמו יכתוב כן.

‫והאם יכול הי׳ הרב פראנקעל לחשוב כי דיני מכשירין נאמרו לפני דיני‬ ‫טומאה, אשר גם דבר אין להם בלעדם.

‫ואמנם כן כי גם לא חקר כלל לדעת ענין הדברים במקום הזה, ועל כן‬ ‫לא הבין גם ענינם לעצמם.

‫והנה יקרא זה "הלכה" ואמר "זאת ההלכה היא בענין הכשר" "וכי היא ההלכה‬ ‫הראשונה אשר נשארה מהדורות אלה ונקראת בשם אומרה״.

‫אבל מה ענין הלכה לכאן, והרי אין זה כי אם שאלת הוראה, על פי‬ ‫הדינים הקבועים וידועים, שאלה של הוראה הנשאלת על מקרה פרטית על חטים‬ ‬‫‬‬