עמוד:דורות הראשונים ב'.pdf/203

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
הדף הזה לא עבר הגהה

‫‪558‬‬

‫תקופות התנאים בית שמאי ובית הלל‬

‫‬‫ ‫ועל כן יש לנו גם דברי שמאי שנחלק על בית שמאי ובית הלל יחד‪.‬‬ ‫כמו במס' כלים פרק כ"ב משנה ד'‪:‬‬ "כסא של כלה שניטלו חפוייו בית שמאי מטמאין ובית הלל מטהרין שמאי‬ ‬אומר אף מלבן של כסא טמא. כסא שקבעו בעריבה בית שמאי מטמאין ובית הלל‬ ‫מטחרין‪ ,‬שמאי אומר אף העשוי בה(ג)‪.‬‬

‫וכן הם גם דברי המשנה במס׳ מעשר שני פרק ב׳ משנה ד׳:‬‬ "כרשיני מעשר שני וכו׳ ושל תרומה בית שמאי אומרים שורין ושפין‬ ‫בטהרה ומאכילין בטומאה ובית הלל אומרים שורין בטהרה ושפין ומאכילין בטומאה‬ ‫שמאי אומר יאכלו צריד"‪.‬‬

‫ובמס׳ עדיות הובא זה (פ״א מ״ח) ובמשנה ז׳ נאמר שם‪:‬‬ "בית שמאי אומרים רובע עצמות מן העצמים בין משנים בין משלשה‪,‬‬ ‫ובית הלל אומרים רובע עצמות מן הגויה מרוב הבנין או מרוב המנין‪ ,‬שמאי‬ ‫אומר אפי׳ מעצם אחד‪". ‬‬ ‫וזה הוא באמת נם ענין גדול לעצמו לדעת עיקר הדבר כמו שהוא‪ ,‬כי‬ ‫בית שמאי ובית הלל אין הכונה לתלמידים של שמאי והלל באותה הוראה של‬ ‫תלמידים אשר הורגלנו בהם במשנה ובגמ'‪.‬‬

‫וכי גם כי מזה יצא הטעות הכולל בדבר זמנם של בית שמאי ובית הלל‪,‬‬ ‫כי מפני שחשבו בטעות שהכונה לתלמידיהם אשר קבלו תורתם אך מהם‪ ,‬על כן‬ ‫נם טעו לחשוב כי בהכרח היו זמנם ומחלוקותיהם רק בשעה שכבר נתגדלו לעצמם‬ ‫ויהיו הדור הבא אחרי שמאי והלל‪.‬‬

‫ואין זה כי אם טעות מבואר‪ ,‬ובית שמאי ובית הלל הם חכמים גדולים‪,‬‬ ‫אשר עמדו כבר בחיי שמאי והלל על רגלי עצמם‪ ,‬ונחלקו גם עם הלל ושמאי והן‬ ‫הן חכמי הדור אשר נאמר עליהם‪ ,‬וחכמים אומרים לא כדברי זה ולא כדברי זה"‪.‬‬

‫והוא ככל דרכי המתיבתות מראשם לסופם אשר אף כי הראש מתיבתא‬ ‫יחשב בתואר הכבוד לרבם של כל היושבים לפניו עד שנחשב גם רבינא שם רק‬ ‫לתלמיד חבר של רב אשי (עי׳ עירובין ס"ג)‪ ,‬הנה כל זה רק בנוגע לסדרי‬ ‫המתיבתא ולתוארי הכבוד שם‪ ,‬אבל בעצמו של דבר הנה ישבו שם לפני הראש‬ ‫מתיבתא הרבה מראשי החכמים אשר היו חביריו‪ ,‬וגם קשישים ממנו ועי׳ דברינו‬ על זה בח״ב עמוד ‪.35‬‬

‫וכן הי׳ הדבר בהבתים הגדולים אשר יסדו שמאי תחלה‪ ,‬ואחר זה הלל‪,‬‬ ‫הבתים הגדולים אשר מאז יסד גם הלל את ביתו נבדלו בשמם ונקראו ונסמנו מאז‬ ‫ואילך בשם בית שמאי ובית הלל‪.‬‬ ‫‬‫


‫‬‫

ואולי הוא גליון בתוספ׳ כמו שאין ספק שדבריהם בזה בד' ט״ז בד״ה יוסי בן יועזר וכו' ומה שאמר‬ ‫בירושלמי וכו׳ הוא רק גליון בטעות שהרי הירושלמי חשיב זה יחד עם סמיכה וחס ושלום שיטעו בדבר פשוט‬ ‫כזה‪ ,‬אבל הוא רק גליע בתוס׳‪.‬‬

הערה (ג): ‬גם במקום הזה הנה כל מחלוקתם אינו באיזה יסוד‪ ,‬כי אם בפרט רחוק‪ ,‬אשר אין לו‬ ‫מקום כי אם על פי כל יסודי המשנה הקבועים וידועים‪ ,‬וכבר נתבאר לנו כל ענין הדבר הגדול הזה‪.‬‬

‫וכן הוא גם ביתר המחלקאות אשר יובא בפנים משמאי עם בית שמאי ובית הלל (וההיא דרובע‬ ‫עצמות כבר נתבאר לנו שדבריהם הולכים לבאר דברי יסוד המשנה) וכן הוא במה שנחלק הלל עם חכמי דורו‬ ‫והדברים מבארים את עצמן‪.‬‬ ‫‬‫