אלכסנדר ינאי וממשלת הצדוקים רלט
"ופראנקעל טעה בזה עד שלא ראה את דברי הירושלמי כלל ויאמר בעמוד 35:
"והנה יהודה בן טבאי ברח לאלכסנדריא ולא נודעה עת בריחותו ונראה שברח בימי אלכסנדר ינאי אשר הרג הרג רב בעמו ויצאו אז כמה אלפים מן הארץ להציל את נפשם וגם יהודה הי׳ בתוכם" אלה דבריו.
אבל הלא לשון הירושלמי על בריחת יהודה בן טבאי מפורש "יהודה בן טבאי הוון בני ירושלים בעון ממניתיה נשיא בירושלים". והדברים מבארים את עצמם שהי׳ זה בשעת שלום ולא מפני חרב והרג רב ברח מהארץ. והלשון בירושלמי "יהודה בן טבאי הוון בני ירושלים בעון ממניתיה נשיא בירושלים" הוא כל כך מדויק ודוקא עד שאך מזה לבד הוא שם כל ענין דברי הירושלמי לפשוט מברייתא זו כי יהודה בן טבאי הי׳ הנשיא ולא שמעון בן שטח.
ב) וכן אחר זה בהסיפור על יהושע בן פרחיה נאמר בבבלי: "כד הוה שלמא שלח ליה וכו׳ אמר שמע מינה הוה ליה שלמא.״
וגם מכל זה אין זכר אצל המעשה מיהודה בן טבאי בירושלמי ,לפי שרק יהושע בן פרחיה ברח בשעת הסכנה, וכי הופר שלום הארץ ושלום חכמי התורה בפרט, אבל לא הי׳ מזה דבר אצל יהודה בן טבאי בהלכו לאלכסנדריא ,אשר גם "בעון ממניתיה נשיא בירושלים״. ג) בבבלי אצל דבר יהושע בן פרחיה בא הדבר על שם שמעון בן שטח ונאמר ״כד הוה שלמא שלח ליה שמעון בן שטח־.
לפי שעדין לא הושבו הסדרים ,והוא לבדו פעל ועשה והשתדל להשיב לאט לאט את כל הסדרים למקומם ,ועל כן הי׳ רק הוא לבדו הכותב ,וכמו שהי׳ אז רק הוא לבדו יושב בין הצדוקים, "ולא הי׳ אחד מישראל יושב עמהם חוץ משמעון בן שטח״ ,וכל זה הי׳ מפני כי הסדרים אשר נהרסו בסוף ימי יוחנן הורקנוס היו עוד מהורסים ,ורק שמעון בן שטח לבדו בכחו בהצר המלכות ובחכמתו הגדולה השתדל בסתר פנים להשיב הסדרים בלא פומבי ,ובלא קול המון לבלי יתנגדו לו הצדוקים ,אשר כל הנהגת הארין בידם ,ולב אלכסנדר ינאי נתונה להם ,ועל כן עשה זה הוא לבדו.
אבל בירושלמי אצל יהודה בן טבאי ,אשר כל סדרי הארין היו אז על מקומם נאמר זה באמת ממעשי הכלל ,ככל שעת שלום אשר דברים כאלה נעשים בפומבי ומרבים יחד: "והיו בני ירושלים כותבין מירושלים הגדולה לאלכסנדריא הקטנה(מב).״
הערה (מב): וראוי לנו להעיר בזה על דברי ימי הדורות הבאות בהברייתות הקדומות עצמן, לבין האגדות המאוחרות אשר באו אחר זה ונמשכות עליהן ,שהם שני דברים ועלינו לחלקם זה מזה. כי הדברים על מעשי הימים הראשונים הנם דבר קבלותיהם מתוך הברייתות הקדומות אשר נסדרו שם, והאגדות על זה נתוספו עליהם אחר זה. ועל כן יש בזה אגדות חלוקות ,וכן הוא גם במקום הזה שיש אשר תלו האגדות ההם בחזרתו של יהושע בן פרחיה ,ויש שתלו זה בחזרתו של יהודה בן טבאי ,וכל זה אינו נוגע לעצם הדברים עצמן ,והוא כלל גדול בכל האגדות האלה כולם ויבואר לנו במקומו.