ביאור:צבעי הכבשים של יעקב ולבן

מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הבהרה:

דף זה הוא במרחב הביאור של ויקיטקסט, ומכיל פרשנות וביאורים של משתמשים בני ימינו, ולא מייצגים בהכרח את הפרשנות המסורתית.


זהו מאמר לא גמור. קחו אותו כאתגר - להשלים אותו!

[לא גמור]

בתחילת הסיפור (בראשית ל לב) מדובר על שלושה סוגים של כבשים: "נקוד" , "טלוא" , "חום" ; ושני סוגים של עזים : "טלוא" , "נקוד" .

בהמשך (בראשית ל לט) מדובר על שלושה סוגים אחרים:  "עקוד" , "נקוד" , "טלוא" .

בהמשך (בראשית לא י) מדובר על שלושה סוגים אחרים: "עקוד" , "נקוד" , "ברוד" .

עוד לא הבנתי בדיוק מה ההבדל ביניהם ולמה יש שינוי.  אבל נראה לי ש:

  • "ברוד" =שחור עם כתמים הדומים לברד;
  • "טלוא" = שחור עם טלאים לבנים.


זה די דומה (ברד נראה כמו טלאים לבנים), ולכן ייתכן ששֶה "טלוא" שמתבגר נעשה "ברוד". זה מסביר למה יש הבדל בין בראשית ל,לט לבין בראשית לא,י (בראשית ל,לט מדבר על שיים צעירים, ו- לא,י מדבר על עתודים בוגרים).

ההסבר הזה קצת בעייתי מכיוון שהפסוקים בבראשית לא,י לא מתארים זמן יותר מאוחר (שבגללו הכבשים "התבגרו") אלא שם מדובר בתיאור של חלום.

המקום הנוסף היחיד בתנ"ך שבו יש את המושג "ברודים" הוא בחזון המרכבות של זכריה (פרק ו').



מקורות[עריכה]

על-פי מאמר של אראל שפורסם לראשונה בלא גמור וגם ב אתר הניווט בתנך בתאריך 2007-04-30.

דף זה הוסב אוטומטית מאתר הניווט בתנ"ך. (הקישור המקורי) יתכן שבגלל שגיאה בתוכנת ההסבה נפלו טעויות. אתם מוזמנים לתקן את הטעויות, ולמחוק הודעה זו מהדף.

קיצור דרך: tnk1/tora/brejit/cvaim