שיחת ביאור:משנה פאה פרק ג
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Erel Segal בנושא צוואה לעומת נתינה לעבד
צוואה לעומת נתינה לעבד[עריכה]
בביאור:
"נתינת הנכסים לעבד היתה מקובלת במקרים שלא היה לבעליו בן שיירש אותו, וראו בראשית טו ג. לכן הנתינה בתוקף באותם המקרים שבהם גם הצוואה בתוקף. "
לכאורה במשנה ההיפך הוא הנכון: הנתינה לעבד היא בתוקף רק אם לא שייר קרקע, ומתנת שכיב מרע היא בתוקף רק אם שייר קרקע! --אראל סגל • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ט 19:33, 2 בדצמבר 2018 (IST)