שיחה:חלב על פני המים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

שלום! נא לציין קישור לדיון בויקיפדיה שקדם להעברת הטקסט הזה לכאן! Dovi 18:30, 26 ספט' 2004 (UTC)

הדיון על העבר הטקסט של סיפור זה התקיים בדף הבא בויקיפדיה: [ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיפורים עם מוסר השכל]

F16

אלוהים...[עריכה]

במה "אשם" אלוהים שמזכירים אותו פעמיים בטקסט?

נכונות הסיפור[עריכה]

השם המלא, "הווארד קלי", עורר את סקרנותי. הלקדתי אותו בגוגל (באנגלית) והגעתי לדף הדן בשאלה, עד כמה הסיפור הזה נכון:

http://www.truthorfiction.com/rumors/o/oneglassofmilk.htm

מועמד למחיקה[עריכה]

יש סיבה לשמור לא למחוק את הטקסט הזה? – Fuzzy 03:16, 31 יולי 2006 (IDT)

ראה ויקיטקסט:רשימת מועמדים למחיקה/חלב על פני המים#תוצאות הדיון וההצבעה. -- נבוכדנאצר 17:24, 19 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


כרגע יש רוב למחיקה. יודא

יודא, הדיון בעניין הזה התחיל לפני כ-7 חודשים ונסתיים לפני כ-4 חודשים. נראה לי שאחרי הזמן הזה, אם ברצונך להעלות את מחיקת הדף הנדון להצבעה מחודשת, מן הראוי לארכב את דף הההצבעה הקודם ולפתוח בדיון מחודש.
עדכון: ההצבעה הקודמת אורכבה, והדף נפתח להצבעת מחיקה מחודשת. אנא, יודא וכל מי שיש לו דעה בעניין ורשאי להצביע, הצביעו שם שוב. בברכה, -- נבוכדנאצר 07:57, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לאחר כחצי שנה, לא נמצא רוב למחיקת הערך. אני מוחק את תבנית ה"למחיקה". -- נחום 05:49, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מחיקה[עריכה]

אני רוצה לפתוח מחדש את דיון המחיקה מלפני 5 שנים. אין מקום בוויקיטקסט לטקסטים כאלו, שאפשר למצוא באינטרנט באלפים. כפי שנכתב בויקיטקסט:מה ויקיטקסט איננו "ויקיטקסט איננו במה חדשה". אלא אם יובהר למה הסיפור הזה משמעותי, ברירת המחדל היא למחוק. כנלע"דאי אפשר לבר בלא תבן • י"ז בסיוון ה'תשפ"ב • 23:42, 15 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]