שיחה:הציונות הדתית בעקבות תוכנית ההתנתקות
זכויות יוצרים[עריכה]
זכויות יוצרים? (גם המחבר יכול לתת רשות, אבל צריך לשאול אותו.) Dovi 15:45, 28 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני חושב שאין על זה. זה לקוח מכאן. מתן 15:46, 28 באוגוסט 2006 (IDT)
- א. מדוע נובע מכך כי הוא איננו מוגן בזכויות יוצרים?
- ב. קראתי את המאמר, ואף מצאתי אותו מעניין במידת מה, אך האם ויקיטקסט הוא מקום לגיטימי לפרסום מאמרים? אייל בארי 19:50, 25 בספטמבר 2006 (IDT) שתי השאלות נוגעות גם למאמר השני בקטגוריה (אם כי אותו לא קראתי). אייל בארי 19:50, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
א. אם המאמר פורסם באתר ציבורי בולט, הגיוני להניח שהמחבר אישר לפרסמו, במיוחד לאור העובדה שכך נהוג בד"כ במאמרים בעלי אופי דתי.
ב. וויקיטקס איננה מקם ליצירה מקורית, אך המאמרים הללו אינם יצירה מקורית של זה שהעלה אותם, ויש בהם עניין לציבור. אינני רואה כל סיבה מדוע לא יהיה מקומם בוויקיטקסט. -- נבוכדנאצר 07:33, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- א. למיטב הבנתי, יש הבדל בין פרסום המאמר לבין פרסומו תחת רשיון ה-GFDL, ואני חושב שהשני במקרה זה אסור.
- ב. בנוגע ליצירה המקורית - אינני חושב שהכוונה בכך שוויקיטקסט איננה מקום ליצירה מקורית היא שהיא מקום ליצירה מקורית, כל עוד לא מעלה אותה בפועל מי שכתב אותה. בנוגע לעניין לציבור - זה עניין בעייתי ביותר. לכן, ייתכן שמוטב להעלות לוויקיטקסט רק טקסטים שהוכח כי הציבור מתעניין בהם. קשה לקבוע זאת בנוגע לטקסטים עכשווים - היכן תשים את הגבול? בנוסף, העלאת מאמרי דעה עכשוויים היא פתח לצרות צרורות בנוגע למדיניות הנייטרליות. לבסוף, ויקיטקסט פשוט איננה פלטפורמה מתאימה להצגת מאמרים כאלה - זהו ערוב של מין בשאינו מינו, ואינני בטוח שיתאפשר לארגן אותם כאן היטב. אייל בארי 17:52, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- שתי הערות: ראשית, מובן שאם למאמרים הייתה השפעה או תהודה ניכרת, דברי אינם נוגעים להם. שנית, הקישור להבהרה המשפטית בוויקיטקסט מוביל לדף ריק. אייל בארי 18:02, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
תכלי'ס, נראה לי שמבחינת התוכן: מאמר משפיע מאת הרב שרלו בוודאי ראוי להיות בוויקיטקסט. אבל לגבי זכויות יוצרים: אסור לפרסם אותו כאן ללא רשות הרב, גם אם הוא כבר מופיע באתרים אחרים (שבהם דרך אגב טוענים לזכויות יוצרים במפורש). אני מציע שאייל פשוט יפנה לרב שרלו וישאל אותו (אולי יפנה אותו לדיון כאן). אבל ללא רשות מפורשת נצטרך למחוק, וחבל. Dovi 20:39, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- אינני יודע כיצד לפנות אליו, ואולי עדיף שכותב המאמר (מתן, לא הרב שרלו) יעשה זאת, מה גם שהוא ודאי מכיר את ויקיטקסט ואת פועלו של הרב יותר ממני, אך אין לי בעייה עקרונית לעשות זאת. אייל בארי 22:05, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- אגב, כדאי להבהיר כי תאורטית, עשויים להופיע כאן באותה המידה מאמרים שהדעות מאחוריהן תקוממנה אנשים, כמו, סתם דוגמה לשם ההבהרה, מאמר מאת שר אירופי המסביר מדוע, לדעתו, מדיניות ישראל בשטחים היא מדיניות של אפרטהייד. אייל בארי 22:10, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- כמובן. כבר כיום מופיע בויקיטקסט תרגום עברי לאחד מספרי הברית החדשה. ויקיטקסט איננה מצנזרת תכנים שנויים במחלוקת. נבוכדנאצר 02:30, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
- מצאתי את הדוגמה שלך מעט משעשעת, אבל בכל מקרה, רק רציתי להבהיר זאת. אייל בארי 07:17, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
מקור המאמר[עריכה]
למען האמינות המדעית: מהיכן לקוח המאמר?
- כפי שכתב מתן, זה לקוח מכאן. -- נבוכדנאצר 18:17, 16 בינואר 2007 (IST)