הגהות רב ישראל מאיר מזרחי על הפרי חדש יורה דעה/מד
סימן מ"ד סעיף ב'[1]
91532 עין בתשובה דברי ריבות סי' ש"י שכ[תב] דהיכא שבא להסיר הכוליא [ו]לקחה הגוי והשליכה לכלב ויצ[א] ממקום שהיה הכולי[א] ריח רע, ונסתפקו אם היה מהכוליא או ממקום אחר, והעל[ה] בדבר להטריף יע"ש.
סימן מ"ד סעיף ב'[2]
91532 עיין בתשו' הנז' שהביא משם מוה[רי"ק][3] שכתב שאפי' שהם ממים זכים רהנייא טריפה משום דא[נו] לא בקיאינן בדבר[4].
[1] אין על זה סימון, ונראה דקאי על דברי השו"ע "וכן אם נמצאת בכוליא ליחה אף על פי שאינה סרוחה או שנמצא בה מים עכורים או סרוחים הרי זה טריפה".
[2] אין על זה סימון, ונראה דקאי על המילים "אבל אם נמצאו בה מים זכים כשרה אפילו הגיעו ללובן שבה".
[3] השו"ת דברי ריבות שם כתב בשם החכם ה"ר מרדכי טיבולו שמביא תוספות רבינו פרץ שאין אנו בקיאים אלו הם מים זכים, לכן גם במים זכים אוסר משום טריפה, ולזה הסכים מהר"ר יוסף קולון.
[4] יש להעיר שבשו"ת דברי ריבות לא נראה שפסק כדעה שאוסרת מים זכים אלא רק הובא שם כדי לאסור בספק או אפילו בספק שמדובר בו בקטע הקודם. אך מדברי המחבר נראה שרוצה לחשוש לדעה זו. ובשו"ע פסק שאם נמצא בו מים זכין כשרה.