שיחה:ערוך השולחן אורח חיים רעא

האם בהתחלת סעיף י"ח:

... ואף לדיעה זו יש סוברים דמחוייב לאכול מעט קודם הקידוש, כדי שיהיה קידוש במקום סעודה, ולא לסמוך על הסעודה שקדמה להקידוש.

אמור "קודם" להיות "אחר":

... ואף לדיעה זו יש סוברים דמחוייב לאכול מעט אחר הקידוש, כדי שיהיה קידוש במקום סעודה, ולא לסמוך על הסעודה שקדמה להקידוש.

לכאורה לא, אלא מכיוון שהיו מסבים בסעודה, יטעם מעט קודם קידוש, והקידוש שאחריו יהיה "במקום סעודה" שלפני הקידוש. נחום - שיחה 05:51, 30 ביוני 2011 (IDT)

אבל מהיא הסברה שיוכל וחייב לאכול, אחרי ברכת המזון, ולפני קידוש? --Naiman (שיחה) 11:50, 26 במאי 2017 (IDT)

אינני יודע מה הסברא. בכל אופן, הוספתי הערה לטקסט.--נחום - שיחה 17:49, 26 במאי 2017 (IDT)

שו"ר שמקור הדין הוא ברמ"א על אתר, ושם אכן איתא "אחר" כדבריך. אתקן.--נחום - שיחה 23:50, 27 במאי 2017 (IDT)