לדלג לתוכן

ביאור:ירושלמי מאיר/מסכת ראש השנה/הדפסה (פרק ראשון)

לא בדוק
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
ירושלמי מאיר — מסכת ראש השנה, פרק ראשון — הדפסה
בהדפסה (Ctrl+P): לכל עמוד ירושלמי גיליון משלו — לשון הדף, ביאור באר משה, ומיד אחריו הדינים העולים מאותו עמוד. ⇦ אל דף המסכת
ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף א עמוד א1

מתני': ארבעה ראשי שנים הן. באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. באחד באלול ראש השנה למעשר בהמה. °רבי אלעזרבן עזריה ו°רבי שמעוןבן יוחאי אומרים א_א באחד בתשרי:

גמ': תנן, ארבעה ראשי שנים הן, באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. כתיב (שמות בא יב ב) החדש הזה לכם ראש חדשים, ראשון הוא לכם לחדשי השנה, לכם מיעוט. למנין גאולתכם הוא ראש, ואינו ראש לא לשנים ולא לשמיטים ולא ליובלות ולא לנטיעות ולא לירקות. ואם כך אולי נאמר לכם הוא ראש ואינו ראש לא למלכים ולא לרגלים? רבי יעקב בר אחא° ורבי יסא°אסי אמרו בשם רבי יוחנן°בר נפחא כתיב (דברי הימים ב' ג', ב') ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ד' למלכותו. הקיש שנת ארבעה למלכותו לשני שבחדשים:. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. או אינו אלא שניים בחדש? כל מקום שנאמר שניים בחדש פירש ואמר לחדש, כמו שאמר באחד לחודש השני. או אינו אלא שניים בשבת יום שני? לא מצאנו חשבון כזה שמוזכר יום בשבוע בתורה. והא כתיב (בראשית בראשית א ח) ויהי ערב ויהי בקר יום שני? אין למידין מברייתו של עולם. שאין הם למנין ימי השבוע אלא לבריאת העולם כתיב (דברי הימים ב' ג', ב') ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ד' למלכותו. נאמר פעמים שני והיי דין הוא שני שבחדשים, והיי דין הוא שני שבשנים חדש שני בשנת ארבע מלכותו? רבי חנניה° ורבי מנא°בן יונה. חד אמר ויחל לבנות בחדש השני, זה שני שבחדשים. בשני, זה שני שבשנים למלכותו. וחורנה אמר אפילו מיחלף לית בה כלום, שבכל מקרה ההקש קיים. רבי שמעון בר כרסנא° בשם רבי אחא°: שמע לה מן הדא שנאמר (שמות בא יב ב) החדש הזה לכם ראש חדשים, ראשון הוא לכם לחדשי השנה, החדש הזה לכם מיעוט, ראשון הוא לכם מיעוט, ואין מיעוט אחר מיעוט אלא לרבות למלכים ורגלים.

[דף א עמוד ב]

ארבע ראש השנים הן: באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. באחד באלול ראש השנה למעשר בהמה. ורבי אלעזר ורבי שמעון אומרים באחד בתשרי.

אומרת הגמרא, למדנו במשנה ארבע ראש השנים הן, באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. אומרת הגמרא כתיב החודש הזה לכם ראש חודשים, יהיו ראשון לכם לחודשי השנה. ראשון לכם, "לכם" זה מיעוט. לומר שלעניין גאולתכם הוא ראש, ואינו ראש לא לשנים ולא לשמיטים ולא ליובלות ולא לנטיעות ולא לירקות. אז אם כך, אולי גם נאמר ראשון לכם, לכם הוא ראש ואינו ראש לא למלכים ולא לרגלים? אז מאיפה ההלכה שלמלכים ולרגלים זה כן יחשב ראש השנה?

אמרה הגמרא, רבי יעקב בר אחא ורבי יסא אמרו בשם רבי יוחנן כתיב ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ד' למלכותו - בחודש השני של שנים, בחודש השני למלכות שלו בשנה הרביעית למלכותו. אז בעצם הקיש שנת ארבעה למלכותו לשני שבחדשים. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן.

אומרת הגמרא, או אינו אלא שניים בחדש? אולי "שני" זה לא הכוונה לחודש השני אלא לב' בחודש השני. כל מקום שנאמר שניים בחדש פירש, כמו שאמר "באחד לחדש השני". כן, בזה יש סגנון בדיבור של התורה או הנביאים, שכל מקום שמזכירים מספר ימים בחודש - זה כתוב בפירוש.

אומרת הגמרא, או אינו אלא שניים בשבת? יום שני. לא מצאנו חשבון זה, בשום מקום בתורה לא מוזכר יום בשבוע כך. והא כתיב ויהי ערב ויהי בקר יום שני, כתוב מפורש! ואומר, אין למידין מברייתו של עולם. מה שבבריאת העולם זה מחוץ לסיפור.

אומרת הגמרא, הא כתיב "ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ארבע למלכותו". כלומר כתוב פעמיים "שני", ואמרנו שאחד מהם זה שני לחודשים ואחד זה שני לשנת המלכות שלו. אז והיי דין הוא שני שבחדשים, והיי דין הוא שני שבשנים? כלומר זו השאלה בעצם - איזה מתוך השניים האלה הוא השני למלכות ואיזה הוא השני לחודשים?

אמרה הגמרא, רבי חנניה ורבי מנא, חד אמר ויחל לבנות בחדש השני, זה שני שבחדשים. בשני, זה שני שבשנים, בשני שבמלכות של שלמה. וחורנה אפילו מיחלף לית בה כלום. כלומר מה זה משנה? הרי בכל מקרה הקשר ביניהם קיים.

אמר רבי שמעון בר כרסנא בשם רבי אחא, הוא שמע לה מן הדא, שנאמר החדש הזה לכם - ראשון הוא לכם, מיעוט. אמרנו "החדש הזה לכם" זה מיעוט, "ראשון לכם" זה מיעוט. אין מיעוט אחר מיעוט אלא לרבות, אז אני מרבה למלכים ולרגלים.

📜 הדינים העולים מדף א עמוד א

א_א אחד בתשרי הוא ראש השנה למניית שנות מלכים

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף א עמוד ב2

וירבה לשנים ולשמיטות וליובלות ולנטיעה ולירקות? כההיא דאמרו רבי יעקב בר אחא° ורבי יסא°אסי בשם רבי יוחנן°בר נפחא (דברי הימים ב' ג', ב') כתיב ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ארבע למלכותו, הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים, מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן. אף חודש שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. רבי יונה° ורבי יצחק בר נחמן° אמרו בשם רבי חייה בר יוסף°. כתיב, ויחל לבנות בחדש השני, זה שני שבחדשים. בשני, זה שני שבשנים למלכותו. וכשהוא אומר בשנת ארבע למלכותו, הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. שמואל°בר אבא בר אבא פליג (שמות יתרו יט א) דתני שמאל, כתיב, בחדש השלישי לצאת בני ישראל מארץ מצרים. מיכן שמונין חדשים ליציאת מצרים. אין לי אלא חדשים, שנים מנין? מדכתיב (במדבר בהעלותך ט א) וידבר ה' אל משה במדבר סיני בשנה השנית לצאתם מארץ מצרים. אין לי אלא לאותו הזמן לאחר הזמן הזה מנין? דכתיב (במדבר מסעי לג לח) בשנת הארבעים לצאת בני ישראל מארץ מצרים. אין לי אלא לשעה, לדורות מנין? דכתיב (מלכים א' ו', א') ויהי בשמנים שנה וארבע מאות שנה לצאת בני ישראל מארץ מצרים. משנבנה הבית התחילו מונין לבנינו. כדכתיב (מלכים א' ט', י') ויהי מקץ עשרים שנה אשר בנה שלמה את שני הבתים וגו'. לא זכו למנות לבנינו, התחילו מונין לחרבנו. כדכתיב (יחזקאל מ', א') בכ"ה שנה לגלותינו בראש השנה בעשור לחדש וגו'. לא זכו למנות לעצמן, התחילו מונין למלכיות. שנאמר (חגי א', א') בשנת שתים לדריוש. (דניאל י', א') בשנת שלש לכורש מלך פרס. ואומר (דברי הימים ב' ג', ב') ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ארבע למלכותו. הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. רבי אלעזר°בן פדת אמר בשם רבי חנינה°: אף למלכי אומות העולם אין מונין אלא מניסן דכתיב (חגי א', ט"ו) בששי אלול בשנת שתים לדריוש. וכתיב (זכריה א', א') בשמיני חשוון בשנת שתים לדריוש. ואם היו מונים מתשרי, היה צריך לומר בשמיני חשוון בשנת שלש. חיפה° אמר לעולם למלכי אומות העולם מונים מתשרי, ונבואת זכריה שהייתה בשמיני חשוון נאמרה תחילה לפני נבואת חגי שהייתה בשישי אלול אלא שאין מוקדם ומאוחר בתורה. אמר רבי יונה°: כתיב (חגי א', י"ד) ויבואו ויעשו מלאכה בבית ה' צבקות אלקיהם ביום עשרים וארבע בחדש השישי בשנת שתיים לדריוש, מכאן שכבר בחודש השישי אלול החל הבנין, וכתיב (חגי ב י) בעשרים וארבע לתשיעי כסליו בשנת שתיים לדריווש וכ"ו (חגי ב', ט"ו) ועתה שימו נא לבבכם מן היום הזה ומעלה מטרם שום אבן אל אבן בהיכל ה'. משמע שבתשיעי עדין לא התחילו לבנות, הא כיצד בששי הוסד ובתשעי נאמר המקרא הזה? שעדיין לא החלו בבנין. אין תימר שמה שנאמר שבחודש השישי עשו מלאכה בבית ה', הכוונה שכבר שמו אבן על אבן, יאות אמר חיפה° שאין מוקדם ומאוחר בתורה, ומה שנאמר בחדש התשיעי שבו עדיין לא התחילו בבניה, קדם למה שנאמר בחדש השישי שבו כבר הוחל הבניה. אין תימר שמה שנאמר ויבואו ויעשו מלאכה בבית ה' הכוונה שהחלו לעשות עבודות אף על פי כן עדיין לא שמו אבן, לא אמר חיפה°: כלום. כי אין הכרח לדבריו כי אפשר להעמיד את הפסוקים כסדרם, קא סלקא דעתין דרבי חנינה° שאמר שאף למלכי אומות העולם מונין מניסן סובר כ°רבי יהושוע שבניסן נברא העולם, לכן כל מנין יהיה מניסן. התיב °רבי יצחק. והכתיב (בראשית נח ז יא)בשנת שש מאות שנה לחיי נח בחדש השני בשבעה עשר לחדש ביום הזה נבקעו כל מעינות תהום רבה וארבת השמים נפתחו, וכתיב (בראשית נח ח ד) ותנח התבה בחדש השביעי בשבעה עשר יום לחדש על הרי אררט, וכתיב (בראשית נח ח יג) ויהי באחת ושש מאות שנה בראשון באחד לחדש חרבו המים. ותני עלה, שנת המבול אינו עולה מן המנין כיוון שהמזלות לא שימשו באותה שנה. אם מונים למלכי אומות העולם מתשרי, ניחא, שהרי באייר בתחילת המבול היה נח בן ת"ר שנים, ובחדש השביעי חשוון כשנחה התיבה כיוון שעבר תשרי היה צריך נח להיות בן תר"א, אבל כיוון שלא שימשו המזלות לא מנו לו שנה, ורק בניסן אחר שחרבו המים באחד בניסן מנו לו שנה, אבל אם מונים למלכי אומות העולם מניסן, אין שום דבר מיוחד בשנת המבול שהרי בחדש השני הוא חדש אייר כשהחל המבול, היה נח בן ת"ר שנים, בחדש השביעי הוא חדש חשוון כשנחה התיבה, כיוון שלא הגיעה ניסן עדין לא עברה שנה, ורק בניסן היה נח בן תר"א שנים, הכל כדרך העולם, אז למה אומרת הבריתא ששנת המבול לא הייתה מן המנין?

[דף ב עמוד א]


אומרת הגמרא, אם אתה מרבה אז תרבה את הכל, וירבה לשנים ולשמיטות וליובלות ולנטיעה ולירקות? למה אתה לא מרבה גם אותם? אמרה הגמרא, כי הא דאמרו רבי יעקב בר אחא ורבי יסא בשם רבי יוחנן ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ארבע למלכותו, הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים, מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. זאת אומרת יש לנו מיעוט ויש לנו ריבוי, אז אני מרבה את השנים ואת המלכות, כיוון שמצאנו שבאמת מונים מניסן.

ואמר רבי יונה ורבי יצחק בר נחמן בשם רבי חייה בר יוסף, ויחל לבנות בחדש השני, זה שני שבחדשים. בשני, זה שני שבשנים. וכשהוא אומר בשנת ארבע למלכותו, הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. מכאן רואים שאת חודשי המלך ואת שנותיו מונים מניסן, כמו את החודשים.

אמר שמואל, שמואל פליג, שמואל חולק על זה. נתן לי שמואל, כתיב בחדש השלישי לצאת בני ישראל מארץ מצרים. מיכן שמונין חדשים ליציאת מצרים. אין לי אלא חדשים, שנים מנין? כלומר מאיפה ששנים גם כן מונים ליציאת מצרים. דכתיב "וידבר ה' אל משה במדבר סיני בשנה השנית... לצאתם מארץ מצרים". אין לי אלא לשעה, לדורות מנין? כתיב "ויהי בשמנים שנה וארבע מאות שנה לצאת בני ישראל מארץ מצרים".

משנבנה הבית התחילו מונין לבנינו. דכתיב "ויהי מקץ עשרים שנה אשר בנה שלמה את שני הבתים". לא זכו למנות לבנינו, התחילו מונין לחרבנו. דכתיב "בכ"ה שנה לגלותינו בראש השנה בעשור לחדש". לא זכו למנות, התחילו מונין למלכיות, שנאמר "בשנת שתים לדריוש... בשנת שלש לכורש מלך פרס". ואומר "ויחל לבנות בחדש השני בשני בשנת ארבע למלכותו". רואים בעצם שהתחילו למנות למלכי הגויים.

הקיש שנת ארבע למלכותו לשני שבחדשים. מה שני שבחדשים אין מונין אלא מניסן, אף שני שבשנת ארבע למלכותו אין מונין אלא מניסן. כלומר מכאן שמונים למלכים מניסן. חזרנו בעצם על מה שאמרנו בהתחלה.

רבי אלעזר בשם רבי חנינה, אף למלכי אומות העולם אין מונין אלא מניסן. דכתיב "בששי" - זה חודש אלול, אם אנחנו מתחילים מניסן אז אלול הוא השישי - "בשנת שתים לדריוש", וכתב "בשמיני" שזה חודש חשוון "בשנת שתים לדריוש". עכשיו, אם היו מונים מתשרי, מאלול לחשוון עוברת שנה, אז היו צריכים להגיד "בשמיני בשנת שלוש". אם אמרו "בשמיני בשנת שתים" סימן שבעצם לא תשרי הוא ראש השנה אלא ניסן.

חיפה אמר, לעולם מלכי אומות העולם מונים מתשרי, ונבואת זכריה שהיתה "בשמיני" - בחשוון - היא שמיני נאמר תחילה לפני הנבואה של חגי שהיתה בשישי באלול, אלא שאין מוקדם ומאוחר בתורה. כלומר אין סדר - באמת הנבואה של חשוון היתה לפני הנבואה של אלול, רק נכתבה בסדר אחר.

אמר רבי יונה, כתיב "ויבואו... ויעשו מלאכה בבית ה' צבאות אלוקיהם" - ביום עשרים וארבע בחודש השישי, בשנת שתים לדריוש. כתוב שבאלול הם עשו מלאכה, מכאן שכבר בחודש השישי - באלול - כבר התחיל הבניין. וכתיב "בעשרים וארבעה לתשיעי" - כלומר בכסלו, בשנת שתים - וכולי, ואחר כך כתיב ועתה שימו נא לבבכם מן היום הזה ומעלה מטרם שום אבן אל אבן בהיכל ה'. משמע שבתשיעי בשנה השנייה עדיין לא התחילו לבנות. הא כיצד בששי הוסד נאמר המקרא הזה? כלומר, זה מסתדר אם בשישי כבר הוסד ובתשיעי נאמר המקרא הזה שעדיין לא בנו כלל, לא שמו אפילו אבן.

אין תימר כבר - שבחודש השישי כבר שמו אבן על אבן, שהם עבדו ובנו - אז באמת יאות אמר חיפה, שאין מוקדם ומאוחר בתורה, שהרי מה שנאמר בחודש התשיעי - שבו עדיין לא התחילו בבנייה - קדם למה שנאמר בחודש השישי שבו כבר החל את הבנייה.

אבל אין תימר לא שמו - שבחודש השישי רק התחילו לעשות עבודות הכשרה אבל לא שמו אבן על אבן - לא אמר חיפה כלום, כי אין הכרח לדבריו כי אפשר להעמיד את הפסוקים כסדרם. שבעצם בשישי הם התחילו אבל לא שמו אבן על אבן, הם תכננו וכדומה, ובתשיעי עדיין לא שמו אבן על אבן - אז הפסוקים כסדרם ואי אפשר להביא מכאן ראיה שאין מוקדם ומאוחר בתורה.

קא סלקא דעתין דרבי חנינה סבר שבניסן נברא העולם, ולכן כל מניין צריך להיות מניסן, שהוא סובר כרבי יהושוע.

התיב רבי יצחק, והכתיב ויהי באחת ושש מאות שנה בראשון באחד לחדש - חרבו המים - וכתיב "בשנת שש מאות שנה לחיי נח, בחדש השני, בשבעה עשר יום לחדש, ביום הזה נבקעו כל מעינות תהום רבה". בחודש השני, כלומר אייר, אם אנחנו מתחילים מניסן. וכתיב "ותנח התיבה... בחדש השביעי" - חשוון - "בשבעה עשר יום לחדש, על הרי אררט". וכתיב "ויהי באחת ושש מאות שנה, בראשון באחד לחדש, חרבו המים". כלומר בניסן עברו שש מאות ואחת שנה. ותני עלה, שנת המבול אינו עולה מן המנין. כלומר המזלות לא שימשו באותה שנה.

עכשיו, אם מונים למלכי אומות העולם מתשרי, כי נוח נחשב כאילו מלכי אומות העולם, אז ניחא - כי הרי באייר התחיל המבול, בחודש השני, ונוח היה בן שש מאות שנה כתוב. ובחודש השביעי, שזה חשוון, כשנחה התיבה, אז בעצם כבר עבר חודש תשרי, אז לכאורה נוח היה צריך להיות בן שש מאות ואחת שנה, אבל כיוון שעוד לא שימשו המזלות אז לא מלאו לו שנה. לכן לא כתוב שם שהוא בן שש מאות ואחת, ורק בניסן אחרי שחרבו המים - באחד בניסן - מלאו לו שנה. בעצם זה מסתדר עם המדרש.

אבל אם אתה אומר שמונים למלכי אומות העולם מניסן, אז בעצם אין שום דבר מיוחד בשנת המבול. שהרי בחודש השני, שזה חודש אייר שהחל המבול, נוח היה בן שש מאות שנה. בחודש השביעי, שזה חשוון, כשנחה התיבה, עדיין לא הגיע ניסן אז עדיין לא עברה שנה, אז לכן הוא היה עדיין בן שש מאות שנה. ורק בניסן, כשהגיעה תחילת שנה חדשה, נוח היה בן שש מאות ואחת שנה. אז הכל כדרך העולם, כמנהג העולם. אז למה המדרש אומר שעל שנת המבול אומרת שהיא לא היתה מן המניין? הרי זה הכל כסדרו.

ואומרת הגמרא, תיפתר כרבי אלעזר, דרבי אלעזר אמר בתשרי נברא העולם. בעצם כל החודשים לא כמו שחשבנו, שהשני זה חודש אייר, אלא מנו בעצם מתשרי כי בתשרי נברא העולם. אז המבול התחיל בחודש השני שזה חודש חשוון, ואז נוח היה בן שש מאות שנה, ובחודש השביעי שזה אייר, שנחה התיבה, כיוון שעבר ניסן הוא היה צריך להיות בן שש מאות ואחת שנים. אבל כיוון שעדיין לא שימשו המזלות אז לא מלאו לו שנה, ורק בחודש הראשון - שזה תשרי - אחרי שחרבו המים, מלאו לו שנה.

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ב עמוד א3

תיפתר כ°רבי אליעזרבן הורקנוס. ד°רבי אליעזרבן הורקנוס אומר בתשרי נברא העולם. ואם כך המבול התחיל בחודש השני הוא חדש חשוון, ואז היה נח בן ת"ר שנים, בחדש השביעי הוא חדש אייר כשנחה התיבה, כיוון שעבר ניסן היה צריך נח להיות בן תר"א, אבל כיוון שלא שימשו המזלות לא מנו לו שנה, ורק בחדש הראשון הוא חדש תשרי אחר שחרבו המים מנו לו שנה. והכתיב (נחמיה א', א') ויהי בחדש כסליו שנת עשרים. וכתיב (נחמיה ב', א')ויהי בחדש ניסן שנת עשרים לארתחשסתא, ואם מונים למלכי אומות העולם מניסן, היה צריך להיות שנת עשרים ואחד? תיפתר כ°רבי אליעזרבן הורקנוס. ד°רבי אליעזרבן הורקנוס אמר, כל שנה שלא נכנסו לה שלשים יום, אין מונין אותה שנה שלימה. וכאן היה רק בתחילת ניסן. והכתיב (שמות פקודי מ יז) ויהי בחדש הראשון בשנה השנית באחד לחדש הוקם המשכן. רואים שאפילו כשעובר רק יום אחד מונים שנה? אין תימר שנת שלישית היא, אלא על ידי שלא נכנסו שלשים יום לא מנו אותה שנה שלימה. והכתיב (במדבר בהעלותך י יא) ויהי בשנה השנית בחדש השני בעשרים בחדש נעלה הענן מעל המשכן, והא הכא כבר אית בשתא חמשין יומין, ולמה לא מנו אותה שנה שלימה? הדא מן תתובתה ד°רבי יצחק דאינין קשיין ואין להן תירוץ, מאי נפקא מינא בין כמאן דאמר מניסן מונין בין כמאן דאמר מתשרי מונין? אמר רבי יונה°: שטרות יוצאות ביניהון. לוה מילוה באייר וכתב בה שנייה למלכות. מכר מכירה במרחשון וכתב בה שנייה למלכות. מאן דאמר מניסן מונין, מילוה קדמה וגובה מנכסים משועבדים. מאן דאמר מתשרי מונין, מכירה קדמה. תנן, באחד בניסן ראש השנה למלכים. כיצד למלכים? מת באדר ועמד מלך באדר, נמנית שנה לזה ושנה לזה. אמר רבי יונה°: והיא שנכנס לניסן ולא פסקה מלכותו קדם, ואז מונים לו את חדש אדר שנה אחת ואת ניסן שנה שניה, דאי לא כן לא מונין לו אלא חדשים. כהדא דכתיב גבי שלום בן יבש (מלכים ב' ט"ו, י"ג) וימלך ירח ימים בשומרון. ולא כתיב שמלך שנה. כתיב (מלכים ב' ט"ו) בשנת שלשים ושמנה שנה לעזריהו מלך יהודה מלך זכריהו בן ירבעם על ישראל בשמרון ששה חדשים. וכתיב (מלכים ב' ט"ו) שלום בן יבש מלך בשנת שלשים ותשע שנה לעזיה מלך יהודה וימלך ירח ימים בשמרון. וכתיב (מלכים ב' ט"ו) בשנת שלשים ותשע שנה לעזריה מלך יהודה מלך מנחם בן גדי על ישראל עשר שנים בשמרון.

[דף ב עמוד ב]

אנחנו חוזרים לירושלמי מסכת ראש השנה, דף ב. נתחיל מהשורה השלישית, כן? בדף הקודם הגענו למסקנה שגם למלכי אומות העולם כנראה מונים מניסן. שואלת הגמרא והכתיב ויהי בחדש כסליו שנת עשרים וכתוב גם כן "ויהי בחודש ניסן שנת עשרים". עכשיו, ואם מונים למלכי אומות העולם מניסן, היה צריך להיות שנת עשרים ואחד.

תיפתר כרבי אליעזר, דרבי אליעזר אומר בתשרי נברא העולם. אה, לא - דרבי אליעזר אמר, כל שנה שלא נכנסו לה שלשים יום, אין מונין אותה שנה שלימה. וכאן כיוון שזה היה רק בתחילת ניסן, אז לכן לא מנו שנה. כלומר בעצם באמת ניסן זה ראש השנה למלכים גם לאומות העולם. אבל כיוון שעדיין עברו רק כמה ימים, כן? היו באחד בניסן, עוד לא עבר חודש, אז עדיין מונים - נשאר באותה שנה.

שואלת הגמרא והכתיב ויהי בחדש הראשון בשנה השנית באחד לחדש הוקם המשכן. רואים שאפילו שעובר רק יום אחד מונים שנה. עכשיו, אז אם תאמר שנה שלישית - תגיד לא, מה שכתוב שם "ויהי בחודש הראשון בשנה השנית באחד לחודש" זה באמת שנה שלישית, אבל כתוב שנה שנייה, כיוון שזה רק היה אחד לחודש ולא מונים שנה, כן? אין תימר שנת שלישית היא, על ידי שלא נכנסו שלשים יום אותה שנה שלימה.

והכתיב ויהי בשנה השנית בחדש השני בעשרים בחדש, ופה זה כבר חמישים ימים. והא אית בשתא חמשין יומין, כן? כל חודש ניסן ועשרים יום בחודש אייר. אבל בכן, למה לא מנו אותה שנה שלמה? למה נשארנו עדיין בשנה שנייה, כן?

אז אמרה התלמוד הדא מן תתובתה דרבי יצחק דאינין קשיין - זה מהסוג של קושיות של רבי יצחק שאין להן תירוץ. שואלת הגמרא בין כמאן דאמר מניסן מונין בין כמאן דאמר מתשרי מונין - איזה נפקא מינה הלכתית יוצא ביניהם?

אמר רבי יונה: שטרות יוצאות ביניהון. כלומר, דוגמה, אם הוא לוה מילוה באייר וכתב בה שנייה למלכות, מכר מכירה במרחשון וכתב בה שנייה למלכות. עכשיו, מאן דאמר מניסן מונין, מילוה קדמה - כי המלווה היה באייר והשטר נכתב בחשוון, אז הוא גובה ונכנס בשבועתים. אבל מאן דאמר מתשרי מונין, מכירה קדמה - המכירה הייתה בחשוון והשטר היה באייר, כן? אז אם כך הוא לא יכול לגבות, כי בעצם זה יוצא ששטר זה שטר מוקדם והוא לא גובה משבועת דיים. זה הנפקא מינה ההלכתית.

ולמדנו במשנה: באחד בניסן ראש השנה למלכים. כיצד למלכים? מת באדר ועמד מלך באדר, נמנית שנה לזה ושנה לזה. אמר רבי יונה: והיא שנכנס לניסן - כלומר שלא פסקה מלכותו קודם, רק אז מונים לו את חודש אדר בתור שנה אחת ואת חודש ניסן שנה שנייה. כלומר, נכנס לניסן כבר יש שנה שנייה, כן? אבל ד י לא כן - אם הוא לא הגיע לחודש ניסן, לא עבר את חודש ניסן, אז לא מונים לו אלא חודשים. אם אדם לא עבר את חודש ניסן אז החודשים נהיים מספר, כמו שראינו, שמלך אחד מלך חודש, מלך אחד מלך שישה חודשים - אבל כיוון שהם לא עברו את חודש ניסן אז לא הגיעו להם שנה. אבל אם עברו את חודש ניסן, אפילו שעבר רק חודש אחד, נשאר להם כבר שנה שנייה.

כהדא וימלך ירח ימים בשומרון - ולא כתוב שהוא מלך שנה. עכשיו, יש כל מיני מקומות בנביאים, במלכים, שאנחנו רואים שקופצים כל הזמן ממלכי יהודה למלכי בית דוד. כתיב "בשנת שלושים ושמונה שנה לעזריהו מלך יהודה מלך זכריהו בן ירבעם על ישראל בשומרון שישה חודשים". וכתוב "שלום בן יבש מלך בשנת שלושים ותשע שנה לעוזיהו מלך יהודה וימלך ירח ימים בשומרון". וכתוב "בשנת שלושים ותשע שנה לעזריהו מלך יהודה מלך מנחם בן גדי על ישראל עשר שנים בשומרון". למה כל הערבוב הזה?

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ב עמוד ב4

אין לך לעמוד על השנים של מלכי ישראל לדעת מתי וכמה מלך כל אחד, אלא מהשנים של מלכי יהודה. ולא על השנים של מלכי יהודה, אלא מהשנים מלכי ישראל. כתיב (מלכים א' ב', י"א) והימים אשר מלך דוד על כל ישראל ארבעים שנה בחברון מלך שבע שנים ובירושלים מלך שלשים ושלוש שנים. וכתיב (שמואל ב ה ה) בחברון מלך על יהודה שבע שנים וששה חדשים, ובירושלם מלך שלשים ושלוש שנה על כל ישראל ויהודה. בכלל, חסירים. שהיה לו למנות ארבעים שנה וחצי, ובפרט יתירים. רבי יצחק בר קצצתה° אמר בשם רבי יונה°. שלשים ושתים ומחצה היו, אלא בשביל לחלוק לו כבוד לירושלם הוא מונה אותן שלימות. רבי יהודה בי רבי° אמר. חשבון מרובה בולע לחשבון ממועט לכן לא הזכיר חצי שנה. אמר רבי שמואל בר נחמן° מאי דכתיב, (שמואל ב ז יב)והיה כי ימלאו ימיך. אמר לו הקדוש ברוך הוא, דוד ימים מליאים אני מונה לך איני מונה לך ימים חסירים. כלום שלמה בנך בונה בית המקדש אלא להקריב קרבנות. חביב עלי משפט וצדקה שלך יותר מכל הקרבנות. שנאמר (משלי כ"א, ג') עשה צדקה ומשפט, נבחר לה' מזבח. רב חונא° אמר אף שבירושלים מלך שלושים ושלוש שנים, כל אותן ששה חדשים שהיה דוד בורח מפני אבשלום בנו. בשעירה היה מתכפר כהדיוט ולא כמלך שמביא שעיר, ולכן לא נמנו. רבי יודן בי רבי שלום° אמר כתיב (מלכים א' י"א, ט"ז) כי ששת חדשים ישב שם יואב וכל ישראל עד הכרית כל זכר באדום. אמר לו הקדוש ברוך הוא. אני אמרתי לך (דברים דברים ב ה) אל תתגרו בם וביקשת להתגרות בם. חייך שאינן נימנין לך. תנן, באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. מאן תנא רגלים? °רבי שמעוןבן יוחאי, ד°רבי שמעוןבן יוחאי אמר אינו עובר בבל תאחר עד שיעברו שלשה רגלים כסדרן, בלבד חג המצות ראשון. אשכחת אמר פעמים שהם חמשה, פעמים ארבעה, פעמים שלושה, כיצד? נדר לפני עצרת, חמשה. לפני החג ארבעה. לפני הפסח שלשה. °רבי אלעזר ברבי שמעון אמר, ובלבד חג המצות אחרון שהוא הגורם. אשכחת אמר פעמים שלשה, פעמים שנים, פעמים אחד. וחכמים אומרים א_ברגל שפגע בו תחילה הוא הראשון ובלבד שיעברו עליו רגלי שנה כולה. כתיב (ויקרא אמור כג לז) אלה מעדי ה' אשר תקראו אתם מקראי קדש להקריב אשה לה' עלה ומנחה זבח ונסכים דבר יום ביומו (ויקרא אמור כג לח) מלבד שבתות ה' ומלבד מתנותיכם ומלבד כל נדרכם ומלבד כל נדבתכם אשר תתנו לה'. מה תלמוד לומר מלבד שבתות ה' וכ"ו? שיכול אין לי קרב ברגל אלא קרבנות הרגל בלבד. מנין קרבנות היחיד וקרבנות הציבור שהוקדשו ברגל שיבואו ברגל? וקרבנות שהוקדשו לפני הרגל שיבואו ברגל מנין? תלמוד לומר מלבד שבתות ה', אלו קרבנות ציבור, ומלבד מתנותיכם ומלבד כל נדרכם ומלבד כל נדבתכם, אלו קרבנות יחיד. אשר תתנו לה', אלו עופות דכתיב אם מן העוף קרבנו עלה לה' ומנחות דכתיב נפש כי תקריב קרבן מנחה לה' לרבות את כולם שיהו קריבין ברגל. יכול רשות? תלמוד לומר (במדבר פינחס כט לט) אלה תעשו לה' במועדיכם לבד מנדרכם ונדבתיכם לעלתיכם ולמנחתיכם ולנסכיכם ולשלמכם, אלה, קבען חובה שיהו כולן קריבין ברגל ואם לא הביא עובר בעשה. יכול באיזה רגל שירצה? תלמוד לומר (דברים ראה יב ה ו) ובאת שמה והבאתם שמה. דאם להתיר להקריב במועד כבר התיר. אם לקבוע כחובה כבר קבע. אם כן למה נאמר ובאת שמה והבאתם שמה? אלא זה רגל הראשון שפגעת בו. יכול אם עובר אחד מהן. ולא הביא יהא עובר עליו משום בל תאחר? תלמוד לומר אלה תעשו לה' במועדיכם. אינו עובר עליו משום בל תאחר עד שיעברו עליו רגלי השנה כולה כשיטת חכמים. °רבי שמעוןבן יוחאי אומר שלשה רגלים כסדרן, כיצד? נדר לפני הפסח עד שיעברו עליו פסח ועצרת וחג. נדר לפני העצרת, עד שיעברו עליו עצרת וחג ופסח ועצרת וחג. נדר לפני החג, עד שיעברו עליו החג ופסח ועצרת וחג.

[דף ג עמוד א]


אמרה הגמרא: אין לך לעמוד על שני מלכי ישראל, אלא משני מלכי יהודה. ולא על שני מלכי יהודה, אלא משני מלכי ישראל. לדעת בדיוק כמה כל אחד מלך אתה לא יכול לדעת בלי לדעת את שני המלכויות, כן? כי לפעמים אחד מלך שנה וקצת ונחשב לו כאילו שנתיים, והאחר מלך שנתיים מלאות וזה גם שנתיים, כן? אתה לא יכול לדעת בדיוק כמה כל אחד מלך, אבל מההקשר שאתה רואה בין המלכים אתה יכול להבין.

אמרה הגמרא: כתיב והימים אשר מלך דוד על כל ישראל ארבעים שנה. "בחברון מלך שבע שנים, בירושלים מלך שלושים ושלוש שנים". וכתיב בשמואל בחברון מלך על יהודה שבע שנים וששה חדשים, ובירושלם מלך שלושים ושלוש שנה על כל ישראל ויהודה. אז אם ככה - בכלל, חסירים - הרי בכלל אמרנו שהוא מלך ארבעים שנה, והיה צריך להיות ארבעים שנה וחצי. ואילו ובפרט יתירים - כלומר אם אנחנו נתייחס לכלל בתור האמת, שבזה ארבעים זה האמת, אז בפרט יש יתרים כי הרי יש חצי שנה נוספת.

אז אמרה רבי יצחק בר קצצתה בשם רבי יונה שלשים ושתים ומחצה היו - כלומר בירושלים הוא לא מלך שלושים ושלוש שנים באמת, אלא שלושים ושתיים שנה ומחצה. אז ביחד עם השבע שנים וחצי קיבלנו ארבעים שנה. אז למה כתוב שלושים שלוש שנה מלך בירושלים? אלא בשביל לחלוק לו כבוד לירושלם הוא מונה אותן שלימות.

רבי יהודה בי רבי אומר תירוץ אחר. הוא אומר חשבון מרובה בולע לחשבון ממועט - כלומר ארבעים שנה הוא כתב, את החצי שנה הוא לא כתב, לכן לא הזכיר את החצי שנה.

אמר רבי שמואל בר נחמן, והיה כי ימלאו ימיך. אמר לו הקדוש ברוך הוא, דוד ימים מליאים אני מונה לך איני מונה לך ימים חסירים. כלום שלמה בנך בונה בית המקדש אלא כי על קורבנות - נכון, זו הסיבה שבית המקדש נבנה. חביב עלי משפט וצדקה שלך יותר מכל הקרבנות. שנאמר עשה צדקה ומשפט, נבחר לה' מזבח.

רב חונא אמר תירוץ אחר, הסבר אחר למה בעצם מופיע ארבעים שנה ולא ארבעים וחצי. אומר, גם אם בירושלים מלך שלושים ושלוש שנים - כל אותן ששה חדשים שהיה דוד בורח מפני אבשלום בנו, כשהוא ברח מאבשלום הוא בעצם לא היה מלך והוא נחשב לגמרי הדיוט, עד כדי כך שבשעירה היה מתכפר כהדיוט. כלומר, אם הוא היה חוטא אז הוא לא יכול להביא שעיר כמו מלך, הוא היה צריך להביא שעירה כי הוא לא היה מלך. אז לכן את החצי שנה הזאת הורידו, לכן היא לא נמנתה.

אמרה התלמוד, רבי יודן בי רבי שלום אמר הסבר אחר. הוא אומר כתיב כי ששת חדשים ישב שם יואב וכל ישראל עד הכית כל זכר באדום. אמר לו הקדוש ברוך הוא. אני אמרתי לך אל תתגרו בם וביקשת להתגרות בם? כי אני אמרתי לא להתגרות באדום ומדוע התגרת בם? חייך שאינן נימנין לך. כלומר את החצי שנה הזאת שדוד שלח את יואב להילחם באדום, מחקו מהשנים של המלכות של דוד.

תנן: באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. שואלת הגמרא מאן תנא רגלים? זה רבי שמעון, דרבי שמעון בן יוחאי אמר שלשה רגלים כסדרן, בלבד חג המצות ראשון. צריך שלושה רגלים - פסח, שבועות, סוכות, לפי הסדר הזה. אז אם ככה אשכחת אמר פעמים חמשה, פעמים ארבעה, פעמים שלושה. כיצד? אם הוא נדר לפני עצרת - לפני שבועות - אז זה חמשה, כי יש לנו את שבועות סוכות ואז ניסן שבועות סוכות, צריך לפי הסדר. לפני החג - נדר לפני סוכות - זה ארבעה. לפני הפסח שלשה.

רבי אלעזר ברבי שמעון אמר, ובלבד חג המצות אחרון. אומר: לא צריך שלושה וחג המצות הוא ראשון, אלא חג המצות הוא האחרון, הוא הקובע, הוא הגורם. אז אשכחת אמר פעמים שלשה, פעמים שנים, פעמים אחד. אם הוא נדר לפני פסח, אז ברגע שמגיע פסח נגמר - מספיק אחד. נדר לפני סוכות אז זה שניים. נדר לפני שבועות אז זה שלושה. העיקר שפסח הוא האחרון, וכיוון שפסח עבר הוא מתחייב.

וחכמים אומרים רגל שפגע בו תחילה ובלבד שיעברו עליו רגלי שנה כולה. כלומר צריך שיעברו עליו שלושה רגלים.

אומרת הגמרא: כתיב מלבד שבתות ה' ומלבד מתנותיכם אשר תתנו לה'. מה תלמוד - שיכול אין ברגל אלא קרבנות הרגל בלבד. הייתי חושב שכל מה שיקרב ברגל זה רק הקורבנות של חובה ברגל, שהם קורבן ציבור. מנין קרבנות היחיד וקרבנות הציבור שהוקדשו ברגל שיבואו ברגל? שהוקדשו לפני הרגל שיבואו ברגל? תלמוד לומר מלבד שבתות ה - אלו קורבן ציבור. מלבד מתנותיכם, מלבד כל נדרכם, מלבד כל נדבותיכם - אלו קורבנות יחיד. אשר תתנו לה', אלו עופות ומנחות - לרבות את כולם שיהו קריבין ברגל.

יכול רשות? אם הוא רוצה - תלמוד לומר אלה תעשו לה' במועדיכם, אלה, קבען חובה שיהו כולן קריבין ברגל. ואם הוא לא הביא אז הוא עובר בעשה. כלומר אם הוא התנדב והגיע הרגל אז הוא עובר בעשה. זו הסיבה של חכמים שהם אומרים שכיוון שהגיע רגל ראשון ולא הביא הוא כבר מתחייב, כל מה שהוא התנדב וכל מה שהוא חייב.

יכול באיזה רגל שירצה? תלמוד לומר ובאת שמה והבאתם שמה. באותו רגע שהוא בא הרגל הראשון. כי אם להתיר שמה - אם הפסוק בא להתיר להקריב בכל המועד, זה כבר ראינו שהוא התיר; ואם לקבוע כחובה, אז זהו כבר קבע. אז אם כן, למה נאמר "ובאת שמה והבאתם שמה"? אלא זה רגל הראשון שפגעת בו. כיוון שמגיע רגל ראשון אתה כבר חייב להביא את זה.

יכול אם עובר אחד מהן, ולא הביא יהא עובר עליו משום בל תאחר? כלומר, אולי כבר אחרי אחד הוא עובר בל תאחר? תלמוד לומר אלה תעשו לה' במועדיכם - אז אינו עובר עליו משום בל תאחר עד שיעברו עליו רגלי שנה כולה. בעצם זה כמו שיטת חכמים - כמו שהרגל ראשון, אם הוא לא הביא הוא עובר בעשה, ואם עברו שלושה רגלים - מעכשיו, לא לפי הסדר, מעכשיו זה מהראשון שלושה רגלים - אז הוא עובר בל תאחר.

רבי שמעון אומר שלשה רגלים כסדרן, כיצד? כמו שאמרנו מקודם, פשוט הגמרא חוזרת על זה. נדר לפני הפסח עד שיעברו עליו פסח ועצרת וחג. נדר לפני העצרת, עד שיעברו עליו עצרת וחג ופסח ועצרת וחג. נדר לפני החג, עד שיעברו עליו החג ופסח ועצרת וחג.

📜 הדינים העולים מדף ב עמוד ב

א_ב הנודר קרבן ולא הביאו עד שעברו עליו שלושת הרגלים - עובר בלאו של "בל תאחר" מן הרגל הראשון שפגע בו

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ג עמוד א5

בעון קומי רבי אילא°אילעא. למה לא נאמר שכבר ברגל ראשון עובר בלא תעשה וכך נלמד עד כדון ראינו שמי שלא מביא קרבנותיו ברגל עובר בעשה. בלא תעשה מניין? תלמוד לומר (דברים ראה יב ה ו) ובאת שמה והבאתם שמה. מה אנן קיימין? אם בעשה הרי כבר אמור דכתיב (במדבר פינחס כט לט) אלה תעשו לה במועדיכם. אלא אם אינו עניין בעשה, תניהו עניין בלא תעשה. פסחים בזמנן, מהו שיעבור על בל תאחר מיד אף שלא עבר אפילו רגל אחד שהרי מקריבים בי"ד? אשכחת תני פסחים בזמנן עובר מיד. פשיטא, דאי לא כן מה אנן אמרין? הרי קבוע לו זמן ולא יכול להקריבן בזמן אחר. אמר רבי שמואל בריה דרבי יוסה ברבי בון°, שלא תאמר שכיוון שאם אבד ונמצא לאחר שנתכפרו הבעלים באחר, גופו קרב שלמים. גם כאן כשלא הקריב יהיה כשלמים, ולא יעבור עליו עד שיחלפו שלושה רגלים, קא משמע לן שעובר מיד. עד כדון צריכה עדין יש מקום לספק פסחים שלא הקריבן בזמנן, כגון שנאבדו ונתכפר באחר ונמצאו. מהו שיעבור? האם דינם כשלמים ואינו עובר עד שיעברו שלושה רגלים, או כיוון שבאו מחמת פסח דינם כפסח ומיד חייבים להקריבו? תיקו. בעון קומי רבי זעירא°. בין רגל לרגל מהו שיעבור בעשה על כל יום שלא הביא? התיב רבי אבא°. והתני, חגיגה שלא קרבה בראשון תיקרב בשני ברגל שני. אם בכל יום שאינו מקריב היה עובר בעשה, כלום היו מתירין לו לעבור? הרי ודאי היו מצווים אותו שיקריב מיד. ועוד מן הדא דכתיב (דברים כי תצא כג כד) מוצא שפתיך תשמור ועשיתה כאשר נדרתה לה' אלקיך נדבה אשר דיברתה בפיך. ועשית בעשה. תשמר בלא תעשה. והרי כבר למדנו לחיוב עשה מובאת שמה והבאתם שמה, אלא להקיש עשה ללא תעשה, כלום הוא עובר על לא תעשה לא עד שיעברו עליו ג' רגלים? אף על עשה אינו עובר עד שיעברו עליו שלושה רגלים. אמר רבי אבין° בשם רבנן דתמן, הפסוק שמקיש בין עשה ללא תעשה ומכאן נלמד שעובר על שניהם באותו זמן מדבר באומר הרי עלי עולה להביאה בשני בשבת. כיון שבא שני בשבת ולא הביאה, עובר בעשה ולא תעשה, אף שלא עברו שלושה רגלים, אבל בנדרים ונדבות סתם, על העשה עובר מיד ברגל ראשון שנאמר ובאת שמה והבאתם שמה, ועל הלא תעשה עובר רק לאחר שעברו שלושה רגלים, כתיב (דברים ראה טו יט) כל הבכור אשר יולד בבקרך ובצאנך הזכר תקדיש לה' אלקיך וכ"ו כתיב (דברים ראה טו כ) לפני ה אלקיך תאכלנו שנה בשנה במקום אשר יבחר אתה וביתך, לא הקריבו עד ששלמה שנתו והוא הדין לשאר קדשים, לפי הבריתא שתובא בהמשך שלומדת משנה בשנה שאף שאר קדשים עובר לאחר שנה, את מפיל יום האחרון, א_גוהוא עובר על כל יום ויום שעבר למפרע, כיוון שהציווי היה לאכול בתוך שנתו כך שבכל יום יכל לקיים את המצווה, וכשעבר שנתו התברר למפרע שעבר על עשה שהיה יכול לקיים בכל אחד מימי אותה שנה.

[דף ג עמוד ב]

בעון קמיה רבי אילא: עד כדון בעשה, בלא תעשה מניין? תלמוד לומר ובאת שמה והבאתם שמה. מה אנן קיימין? אם בעשה הרי כבר אמור. אלא אם אינו עניין בעשה, תניהו עניין בלא תעשה.

פסחים בזמנן, מהו שיעבור? אשכחת תני פסחים בזמנן עובר. כן מה אנן אמרין? מה זאת אומרת? הרי ברור. אם לא, אז מה היינו אומרים? הרי קבעו לו זמן, הוא לא יכול להקריב זמן אחר.

אמר רבי שמואל בריה דרבי יוסה ברבי בון: שלא תאמר שאם אבד ונמצא לאחר שהתכפרו הבעלים באחר, אז גופו קרב שלמים, אז גם כאן כשלא יקריב יהא כשלמים ולא יעבור עליו עד שיחלפו שלושה רגלים.

עד כדון צריכה - כלומר עדיין יש לנו מקום להסתפק - פסחים שלא הקריבן בזמנם, כיוון שנאבדו והתכפר באחר ונמצאו. מהו שיעבור? זה תיקו.

בעון קומי רבי זעירא: בין רגל לרגל מהו שיעבור? כלומר האם הוא מתחייב בעשה על כל יום שהוא לא הביא אותו. התיב רבי אבא, והתני: חגיגה שלא קרבה בראשון תיקרב בשני. עכשיו אם בכל יום שהוא לא מקריב והוא עובר בעשה, כלום היו מתירים לו לעבור? בטח היו מצווים אותו שיקריב את זה מיד. אלא כנראה שלא חייבים בעשה על כל יום.

ועוד מן הדא, דכתיב: ועשית- בעשה. תשמר - בלא תעשה. כלום הוא עובר על לא תעשה לא עד שיעברו עליו ג' רגלים? כלומר התורה מקישה עשה ולא תעשה, לומר שכמו שהוא לא עובר על הלאו עד שעברו שלושה רגלים, אז גם בעשה אינו עובר עד שעברו שלושה רגלים.

רבי אבין בשם רבנן דתמן: הפסוק הזה מדבר באומר הרי עלי עולה להביאה בשני בשבת, שהוא מגדיר זמן בדיוק. כיון שבא שני בשבת ולא הביאה, עובר. אבל בנדרים סתם, העשה עובר מיד ברגל הראשון, שנאמר ובאת שמה והבאתם שמה, והלא תעשה עובר רק אחרי שעברו שלושה רגלים.

ואת מפיל יום האחרון, והוא עובר על כל יום ויום. כלומר ברגע שעבר יום אחד ולא הביא, כל יום ויום שעבר התברר שעבר עליו. אין כיני, עברו עליו שלשה רגלים - את מפיל את רגל האחרון, והוא עובר על כל רגל ורגל? כיוון שלא מצאנו סברא כזו, אז כנראה גם מה שאמרנו מקודם לגבי העשה - זה לא שייך, הוא לא עובר למפרע.

רבי בון בר חייה בעי: שלמה שנתו בעצרת. הרי בעצרת לא מביאים נדרים ונדבות, אז למה שיתחייב? איפשר לומר הוא אינו כשר ועובר?

📜 הדינים העולים מדף ג עמוד א

א_ג המפריש קרבן ולא הביאו במשך רגלים או ימי שנתו עובר בכל יום/רגל שעבר על מצוות ההבאה

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ג עמוד ב6

אין כיני, עברו עליו שלשה רגלים את מפיל את רגל האחרון, והוא עובר על כל רגל ורגל שהרי גם כאן הצווי להביא ברגל, רק שלאחר שלוש רגלים עובר בלאו, ואף כאן נאמר שהתברר למפרע שעבר על הלאו בכל רגל. וכיוון שלא מצאנו סברה כזו, גם בעשה אינו עובר למפרע. רבי בון בר חייה° בעי. לפי הסברה הזו שכיוון שהגיעה יום אחרון עובר למפרע על כל הימים שלמה שנתו בעצרת שבו אין מביאים נדרים ונדבות. אם אומר אתה שכיוון שלא הביא ביום האחרון עובר על כל הימים שלא הביא עד אותו יום, ואמאי הרי הסיבה שלא הביא בעצרת זה כי אסור להקריב ביום טוב. איפשר לומר כן, הוא אינו כשר ועובר? כהדא (שמות משפטים כג יח) לא תזבח על חמץ דם זבחי ולא ילין חלב חגי עד בקר היינו שקרבן חגיגה שנשחט עם הפסח בי"ד לא יתעכבו מלהקטיר עד הבקר של ט"ו אם לא הקטיר עובר בבל תאחר. ואימורי חול קריבין ביום טוב? ואף על פי כן כשיגיע בקר ט"ו עובר על בל תאחר, אף כאן כששלמה שנתו בעצרת אף שלא יכול להקריב, כשיעבור העצרת עובר בבל תאחר. אמר רבי אבהו°: קיימתיה א_דבשחל י"ד להיות בשבת שאימורי שבת קרבין° ביום טוב, והרי כשחל בשבת אין חגיגה באה עמו? אלא אמרה תורה הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תלין. הכא נמי הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תאחר. אמר רבי חיננא°: אילו עבר והביא והקריבו ביום טוב א_השמא אינו כשר? מאחר שאילו עבר והביא כשר, עובר. לגבי בכור כתיב (דברים ראה טו כ) לפני ה' אלהיך תאכלנו שנה בשנה, שנה לו שחייב להביאו בתוך שנה מיום השמיני ושנה לתמורתו שאם המיר מונים לתמורה שנה מיום ההמרה, א_ושנה לתם ושנה לבעל מום שגם בעל מום נאכל בשנתו, שנה לבכור ושנה לקדשים שאם עבר שנה ולא הביא עובר בבל תאחר. שנה בשנה מלמד א_זשהבכור נאכל לשני ימים ולשתי שנים, היך עבידא? אם היה בן שנה בערב ראש השנה, הרי נאכל לשני ימים ושני שנים. ששוחטו בערב ראש השנה ואוכלו ערב ראש השנה ובראש השנה. בכור בעל מום צריך לאכלו בתוך שנתו. ואם לא היה בו מום עד שעברה שנתו, נותנים לכהן שלושים יום מיום שנולד בו מום. תני °רבי ישמעאלבן אלישע. נולד לו מום בט"ו יום בתוך שנתו ט"ו ימים אחרונים של השנה א_חרשאי לקיימו לאחר שנתו עד ט"ו יום, אמר רבי אילא°אילעא. זאת אומרת

[דף ד עמוד א]


כהדא: לא ילין חלב חגי עד בקר. ואימורי חול קריבין ביום טוב? הרי שחטו אותו בי"ד, זה יום חול, ואימורי חול לא קריבים ביום טוב, ואתה אומר שכשמגיע הבוקר של ט"ו הוא עובר בבל תלין? אותו דין בדיוק לגבי שבועות.

אמר רבי אבהו: קיימתיה בשחל י"ד להיות בשבת, שאימורי שבת קרבין ביום טוב. אין חגיגה באה עמו? הרי כשחל בשבת אין חגיגה באה עימו, אין מקריבים קרבן חגיגה. אלא אמרה תורה: הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תלין. גם כאן, התורה מצווה אותך תעשה הכל כדי לא לבוא לבל תאחר, תקטיר אותו קודם.

אמר רבי חיננא: אילו עבר והביא שמא אינו כשר? מאחר שאילו עבר והביא כשר, עובר.

כתיב: לפני ה' אלהיך תאכלנו שנה בשנה. שנה לו ושנה לתמורתו, שנה לתם ושנה לבעל מום, שנה לבכור ושנה לקדשים. שנה בשנה מלמד שהבכור נאכל לשני ימים ולשתי שנים, היך עבידא? ששחטו בערב ראש השנה ואוכלו ערב ראש השנה ובראש השנה.

תני רבי ישמעאל: נולד לו מום בט"ו יום בתוך שנתו רשאי לקיימו לאחר שנתו עד ט"ו יום. כלומר, שלושים יום מרגע ראיית המום, אסור שזה יחרוג מהשנה, וצריך להשלים לחודש מרגע ראיית המום.

📜 הדינים העולים מדף ג עמוד ב

א_ד חגיגת ארבעה עשר שחל בשבת קרבה מערב שבת, שאם ישחטנה ביום טוב יבוא לידי איסור בל תלין

  • מקור: "בשחל י"ד להיות בשבת שאימורי שבת קרבין ביום טוב, והרי כשחל בשבת אין חגיגה באה עמו? אלא אמרה תורה הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תלין. הכא נמי הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תאחר. אמר רבי חיננא:"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות תמידין ומוספין, פרק א, הלכה ז
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כן שהרי אמרה תורה 'הקריבהו מבעוד יום שלא יבוא לידי בל תלין', וכן הוכרע ברמב"ם הלכות תמידין ומוספין פרק א הלכה ז

א_ה בכור שהומר - תמורתו נאכלת שנה מיום ההמרה ולא מיום הלידה

א_ו בכור ושאר קדשים שעברה שנתם ולא הוקרבו - עובר בבל תאחר

א_ז בכור תמים נאכל תוך שנתו בלבד, ובעל מום ניתן לכהן לאכילה שלושים יום מעת שנולד בו המום

א_ח מותר לקיים בכור בעל מום עד ט"ו יום לאחר שנתו

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ד עמוד א7

שאין שנתו של בעל מום מחוורת שהיא מהתורה. שהרי °רבי ישמעאלבן אלישע מתיר לקיימו גם אחרי שנתו. ואם היה איסור תורה, חובה לאכלו בתוך שנתו. אמר רבי יוסה°אסי. מתני' מסייעא לרבי אילא°אילעא שהאיסור רק מדרבנן דתני, הבכור בזמן הזה רשאי לקיימו אפילו ד' וחמש שנים א_טעד שלא הראהו למומחה. ורק משהראה למומחה צריך לאכלו תוך שנתו ואם זה היה איסור תורה היה חייב להראותו למומחה מיד כשנפל בו מום. והא כתיב (דברים ראה טו כ) לפני ה' אלהיך תאכלנו שנה בשנה. מה אנן קיימין? אם לתם, הא כבר אמור שאם עברו שלוש רגלים עובר בבל תאחר אפילו לא עברה שנה. אלא אם אינו ענין לתם תניהו ענין לבעל מום. משמע שאף בעל מום חייב לאכול בתוך שנה מדאוריתא? לעולם הפסוק מדבר בתם, ובא לחייב כשעברה שנה אף כשלא עברו שלושה רגלים כדתני, אחד בכור ואחד כל הקדשים עובר עליהם משם רגלים בלא שנה, שנה בלא רגלים, ניחא רגלים בלא שנה, אבל איך יתכן שעברה שנה בלא רגלים? תמן אמרין, תיפתר שהיה מחוסר זמן פחות מבן שמונה ימים ויום השמיני שלו חל ביום טוב שני של פסח בפסח. וכיוון שלא היה ראוי לקרבן, הפסח הזה אינו נחשב. ועד פסח הבא תעבור שנה אבל לא שלושה רגלים. כמה דאת אמר תמן הראוי למקצת שנה ראוי לכולה. שהרי בכור ששלמה שנתו ביום טוב אף שאינו רשאי להקריב, אם לא הביא עד אז עובר בבל תאחר, כוון שהיה ראוי להביא בחלק מהזמן קדם. ואמור אוף הכא הראוי למקצת הפסח ראוי לכולו וכוון ששלמו שמונה ימים בתוך הפסח, אף אם יום השמיני חל ביום טוב שני של פסח ואינו יכול להקריב, למה לא נחשיב גם את הרגל הראשון ושוב אין שנה בלי שלוש רגלים? אמר רבי אבא מרי°, תיפתר בזמן שקדשו את החדש בראיה, כך שיתכן ששנה אחת היו ניסן וסיוון מלאים ובשנה אחר כך שניהם חסרים כך שעצרת באה בחמשה בסיון ונולד בששה והיתה עצרת הבאה בשבעה. רבי בון בר חייה° בעא קומי רבי זעירה°, גבי מעשר בהמה כתיב (ויקרא בחקותי כז לג) לא יבקר בין טוב לרע. עבר וביקר ובחר את הטוב כעשירי מהו שיעבור בלאו? אמר ליה: כל דבר שבא להתיר, אינו עובר. מה בא להתיר כאן? התורה התירה להקדיש בעלי מומין. כך שהפסוק לא בא לאסור להביא מהטוב, אלא באה להתיר להקדיש אף בעלי מומים למעשר. אבל ודאי אם בחר בתם אינו עובר. מצורע שנטהר. מגלח ביום השביעי, וביום השמיני מביא שלש בהמות חטאת ואשם ועולה. והאשם קדם לכולם שהוא מתיר את המצורע לאכול קדשים ולבא למקדש. והדל היה מביא מלבד האשם חטאת העוף ועולת העוף. מצורע עשיר שהעני הכל הולך אחר אשמו. שאם הקריב האשם כשהיה עשיר כבר נתחייב בקרבן עשיר. ואם הקדיש ועדין לא הקריב יכול להביא קרבן עני. משמע שיכול להקדיש חטאת העוף קדם שהקריב אשמו. תמן תנינן: ביום השמיני א_ימביא שלש בהמות חטאת ואשם ועולה והדל היה מביא חטאת העוף ועולת העוף. ואין חטאת העוף מחוסרת זמן אצל אשם? שהרי האשם צריך להיות קדם לכולם שהוא מתיר את המצורע לאכול קדשים ולבא למקדש, וכיוון שכל עוד שלא הוקרב האשם חטאת העוף לא ראויה, הרי היא כמחוסרת זמן, ואיך הוא יכול להקדיש אותם יחד? אמר רבי אלעזר°בן פדת כאן התירה התורה להקדיש מחוסרי זמן. רבי אבא בר ממל° בעא קומי רבי אימי°אמי בן נתן

[דף ד עמוד ב]

אנחנו פותחים בירושלמי מסכת ראש השנה, דף ד'. אומרת הגמרא, אמר רבי ישמעאל: שאין שנתו של בעל מום מחוורת. כלומר, ברור שזה לא מהתורה שצריך לאכול את זה בתוך שנה. כי הרי רבי ישמעאל מתיר לקיים אותו גם אחרי שנתו, כי אם זה היה איסור תורה היה חייב לאכול אותו בתוך שנתו. כלומר, אם הוא נהיה בעל מום לפני סוף השנה, אז משלימים לו חודש מאז, למרות שזה חורג מהשנה. אז רואים מכאן שהעניין של השנה זה לא מהתורה.

אומרת הגמרא, אמר רבי יוסה מתני' מסייעא לרבי אילא שהאיסור זה רק מדרבנן. דתני, הבכור הזה רשאי לקיימו אפילו ד' וחמש שנים עד שלא הראהו למומחה, ורק מי שהראוהו למומחה צריך לאכול תוך שנתו. מאותו רגע, כמו שאמרנו שלושים ימים, אם זה אחרי השנה, ובתוך השנה צריך להשלים עד השנה. ואם זה היה איסור תורה, אז היה חייב להראותו למומחה מיד שנופל בו מום.

אומרת הגמרא, והכתיב "לפני ה' אלהיך תאכלנו שנה בשנה". שואלת הגמרא: מה אנן קיימין? אם לתם הא כבר אמור, שאם עברו השלושה חודשים הוא בעל תם, אפילו אם לא עברה שנה. אלא אם אינו ענין לתם תניהו ענין לבעל מום, משמע שגם בבעל מום חייב לאכול בתוך השנה מדאורייתא — וזה חוץ מדרבנן.

אומרת הגמרא, לא, לעולם הפסוק הזה מדבר בתם, והפסוק בא לחייב כשעברה שנה גם כשלא עברו שלושה רגלים. כי דתני, אחד בכור ואחד כל הקדשים עובר עליהם משם רגלים בלא שנה, שנה בלא רגלים. אומרת הגמרא, זה יכול להיות "רגלים בלא שנה" — עם דוגמה. אנחנו יכולים לומר נניח ניסן, כלומר פסח, שבועות, סוכות — לפי כל הדעות יש פה עניין של איסור בל תאחר של רגלים. אבל איך ייתכן שעברה שנה בלא רגלים?

אומרת הגמרא, תמן אמרין, תיפתר שהיה מחוסר זמן. כלומר שהוא היה פחות משמונה ימים לפני פסח. נולד ממש בערב פסח, אבל אז בעצם כל הפסח עבר עליו כשהוא לא ראוי להקרבה. אז כיוון שהוא לא היה ראוי לקורבן בפסח, הפסח הזה לא נחשב, כך שיוצא שבעצם עד הפסח הבא תעבור שנה אבל לא שלושה רגלים.

כמה דאת אמר תמן הראוי למקצת שנה ראוי לכולה. כי הרי בכור שזמן שנתו ביום טוב, אז למרות שהוא לא רשאי להקריב, אם הוא לא הביא עד אז הוא ובעל תם אחר, כיוון שהיה ראוי להביא בחלק מהזמן — אם השנה שלו הסתיימה בשבועות, היום שבועות הוא לא יכול להקריב, ואף על פי כן כיוון שהוא יכול להקריב קודם הוא מתחייב, כי מספיק לי שחלק מהזמן הזה הוא היה ראוי.

ואמור אוף הכא הראוי למקצת הפסח ראוי לכולו. וכיוון ששלמו שמונה ימים בתוך הפסח, גם אם היום השמיני חל ביום טוב שני של פסח והוא לא יכול להקריב, יכולה המניין להתחשב גם את הרגל הראשון. ושוב אין כאן שנה בלי שלושה רגלים. זאת אומרת, נניח גם אם הוא נולד בערב החג, יוצא שהשמיני שלו זה יום טוב, אז נכון שהוא לא יכול להקריב, אבל כמו שאמרנו לגבי הבכור שאם היום האחרון היה בשבועות זה נחשב כאילו זה חלק מהזמן — אז גם פה נגיד אותו דבר, שזה יחשב כאילו רגל. אז שוב פעם אין לך שנה בלי שלושה רגלים.

אמר רבי אבא מרי, תיפתר עצרת בחמשה ונולד בששה והיתה עצרת הבאה בשבעה. תיפתר בזמן שקידוש הלבנה הוא בראייה, כך שייתכן ששנה אחת היו ניסן וסיוון מלאים, ושנה אחר כך שניהם היו חסרים, כך שעצרת בשנה הראשונה באה בחמישה בסיוון, והוא נולד בשישה בסיוון, ועצרת שנה הבאה הייתה בשבעה. יוצא שבעצם עברה שנה שלמה ולא היו שלושה רגלים.

רבי בון בר חייה בעא קומי רבי זעירה. לגבי מעשר בהמה כתיב לא יבקר בין טוב לרע. עבר וביקר מהו שיעבור? כלומר, אם הוא בחר את הטוב בתור עשירי, האם הוא עובר בלאו? כלומר, האם כל הלאו הזה בא לאסור רק את הבחירה ברע, או שזה גם בא לגבי בחירת הטוב? כן, כלומר התורה אמרה העשירי צריך להיות קודש, ואסור לך לבחור בין טוב בין רע. אז גם אם הוא יבחר את הטוב בתור עשירי, הוא יבוא בלאו — זו השאלה.

אמר ליה: כל דבר שבא להתיר, אינו עובר. אומר לו: הפסוק הזה בעצם לא בא להגיד לנו שחייב בלאו, אלא הפסוק הזה בא להתיר. מה בא להתיר כאן? התורה התירה להקדיש בעלי מומין, כי אנחנו יודעים שבכל מקום אין היתר להקדיש בעלי מומים, והתורה באה ואמרה לנו פה מותר. כלומר שהפסוק בעצם לא בא לאסור להביא מהטוב, אלא בא להתיר להקדיש גם בעלי מומים למעשר. אבל ודאי אם הוא בוחר בטוב אז הוא לא עובר, כי אם הוא יבחר טוב במקום בעל מום אז הוא לא עובר.

אנחנו יודעים שההלכה היא שמצורע שנטהר מגלח ביום השביעי, וביום השמיני הוא מביא שלוש בהמות: חטאת, אשם ועולה, והאשם קודם לכולם כיוון שהוא מתיר את המצורע לאכול קודשים ולבוא למקדש. עכשיו, אם הוא אדם עני, דל, מצורע דל, הוא היה מביא רק אשם בתור בהמה, ובמקום חטאת ועולה הוא מביא חטאת העוף ועולת העוף.

עכשיו מצורע שהיה עשיר ואחרי זה נהיה עני — המשנה אומרת שההלכה היא שהכל הולך אחר אשמו. כלומר שאם הוא הקריב את האשם כשהוא היה עשיר, אז כבר הוא התחייב בקורבן עשיר והוא לא יכול להביא עכשיו קורבן עני. הוא חייב להביא כבשים. עכשיו, אם הוא הקדיש ועדיין לא הקריב את האשם, אז הוא יכול להביא קורבן עני. אבל מה משמע מכאן? משמע שהוא יכול להקדיש את שאר הבהמות, חטאת ועולה, גם קודם שהוא מקריב את האשם.

אומרת הגמרא, תמן תנינן: ביום השמיני מביא שלש בהמות חטאת ואשם ועולה והדל היה מביא חטאת העוף ועולת העוף. שואלת הגמרא, ואין חטאת העוף מחוסרת זמן אצל אשם? הרי האשם צריך קודם לכולם שהוא מתיר את המצורע לאכול קודשים ולבוא למקדש, וכיוון שכל עוד לא הוקרב האשם אז חטאת העוף היא לא ראויה — זה נחשב כאילו מחוסר זמן. אז איך הוא יכול להקדיש אותם יחד?

אמר רבי אלעזר, כאן התירה התורה להקדיש מחוסרי זמן. להקדיש מותר, להקריב אסור, אבל להקדיש מותר. ופה זה המקור שהתורה התירה — בזה שאנחנו רואים שהתורה מתירה לו להקדיש את כל הבהמות שהוא חייב בהן בתור קורבנות בבת אחת, למרות שבעצם כל עוד שהוא לא הקריב את האשם אז האחרים נחשבים מחוסרי זמן.

📜 הדינים העולים מדף ד עמוד א

א_ט בכור בעל מום שלא הראהו למומחה - האם נוהג בו איסור בל תאחר תוך שנתו

  • מקור: "עד שלא הראהו למומחה. ורק משהראה למומחה צריך לאכלו תוך שנתו ואם זה היה איסור תורה היה חייב להראותו למומחה מיד כשנפל בו מום. והא כתיב (דברים ראה טו כ) לפני ה אלהיך תאכלנו שנה בשנה. מה אנן קיימין? אם לתם"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות בכורות, פרק א, הלכה יא, שו"ע יו"ד סימן שו סעיף ט
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כירושלמי שדין "לפני ה' אלהיך תאכלנו שנה בשנה" נאמר גם בבעל מום, ולכן חייב להראותו למומחה ולאכלו תוך שנתו, כפי שהביאו הרמב"ם והשו"ע.
  • מקבילה בבבלי: בבלי בכורות כח א — בכור שנולד בו מום בתוך שנתו, אחר שנתו רשאי לקיימו רק שלושים יום מפני השבת אבידה לבעלים, ונ

א_י מצורע מקדיש חטאת העוף ועולת העוף בעת ובעונה אחת עם קרבנות הבהמה (חטאת, אשם ועולה), אף שחטאת העוף כמחוסרת זמן אצל האשם המתירה

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ד עמוד ב8

כתיב (ויקרא מצורע יד כג) והביא אתם ביום השמיני לטהרתו אל הכהן. עבר ולא הביא מהו שיעבור בבל תאחר? אמר ליה: כל דבר שבא להתיר אינו עובר. מה בא להתיר כההיא דאמר רבי אלעזר°בן פדת כאן התירה התורה להקדיש מחוסר זמן. רבי יוסי ברבי בון° אמר, אין מכאן ראיה שהתורה התירה להקדיש מחוסר זמן, שאפשר שכוונת התורה לאמר שכל שבעה אין אומר לו הבא, מיכן מיום שמיני ואילך אומר לו הבא. אבל ודאי צריך שיקריב קדם את האשם ורק אחר כך יקדיש את החטאת והעולה, ואם לא הביא ביום השמיני עובר בבל תאחר. מתני' פליגא על רבי יוסי ברבי בון°, דתנינן, ואלו מגלחין במועד הבא ממדינת הים וכו' והנזיר והמצורע העולה מטומאתו לטהרתו ותני עלה וכולן מתכוונין ומביאין קרבנותיהן ברגל אלמא מצורעין יכולין להשהות קרבנותיהן ודלא כרבי יוסי ברבי בון°: ניחא נזיר, מצורע לאו מחוסר כפורים הוא? וכל עוד שלא הביא אשמו, אינו אוכל בקדשים. והא תנינן ההלל והשמחה שמונה והרי אין שמחה אלא בבשר שלמים נמצא שהמצורע אינו יכול לשמוח בחלק מימי החג? פתר לה שמה שנאמר כולם מכוונים ומביאים ברגלים, נאמר רק בנזיר. רבי זכריה חתניה דרבי לוי° בעי. רישא אתון פתרין בנזיר כמו שאמרנו וסיפא לא ידוע לנו מה נאמר בסיפא. במצורע? אמר רבי חנניה בריה דרבי הילל°, לא קשה ממה שאמרה המשנה ההלל והשמחה שמונה, שהלא כבר איתתבת תמן מזה שבשבת ויום טוב לא מקריבים שלמים ושלמים שנשחטו בערב יום טוב אינו יוצא בהם ידי שימחה, ואמר רבי יוסה°אסי קיימה רבי אבודמא נחותה°, בכהנים שיוצאים ידי שמחה בשעירי הרגלים. כך שדי שיש מי שיכול לשמוח בכל שמונת ימי החג, אוף הכא הכהנים בשעיר. רבי חגיי° בעא קומי רבי יוסה°אסי. כתיב (ויקרא תזריע יב ג) וביום השמיני ימול. עבר ולא מל האם עובר עלו בבל תאחר? אמר ליה (דברים כי תצא כג כב) כי תדר נדר ליי' אלהיך לא תאחר לשלמו. דבר שהוא ניתן לתשלומין שנפטר בכסף כמו קרבן יצא זה שאינו ניתן לתשלומין. תני, לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו, כהדא דתני (ויקרא אחרי מות יז ד) ואל פתח אוהל מועד לא הביאו ולא את חליפיו, שאם המיר על בעלת מום, אף שהקדושה תופסת אינו עובר עליה משום שחוטי חוץ. מה הכוונה של הבריתא הראשונה שאמרה לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו? אמר רבי יונה°

[דף ה עמוד א]


רבי אבא בר ממל בעא קומי רבי אימי. כתיב והביא אותם ביום השמיני... אל הכהן. כלומר הוא צריך להביא ביום השמיני את הקורבנות האלה. עבר ולא הביא מהו שיעבור? אמר ליה: כל דבר שבא להתיר אינו עובר. עכשיו מה הפסוק הזה בא להתיר? דאמר רבי אלעזר, כאן התירה התורה להקדיש מחוסר זמן. כמו שאמרנו, שהתורה התירה להקדיש את שאר הקורבנות ביחד, את החטאת והעולה ביחד עם האשם, למרות שכל עוד שהוא לא הקריב את האשם הוא עדיין לא מחויב באחרים.

רבי יוסי ברבי בון אומר: אין מכאן ראיה שהתורה התירה להקדיש מחוסר זמן, כי אפשר שהכוונה של התורה היא לומר כל שבעה אין אומר לו הבא, מיכן ואילך אומר לו הבא. כלומר כל שבעה ימים לא כופים אותו להביא, מיום השמיני ואילך כופים אותו להביא. אבל ודאי שצריך שיקריב קודם כל את האשם ואחר כך יקדיש את החטאת והעולה. עכשיו, אם הוא לא הביא ביום השמיני אז הוא בא בבל תאחר.

מתני' פליגא על רבי יוסי ברבי בון. דתנינן: ואלו מגלחים במועד — הבא ממדינת הים וכו', והנזיר, והמצורע, ועולה מטומאתו לטהרתו. ותניא: לעולם מתכוונין ומביאין קרבנותיהן ברגל. כלומר, אם הוא סיים את הצרעת שלו לפני הרגל, הוא יכול להביא את הקורבן ברגל — לכתחילה יכול לדחות את זה. אלמא מצורעין יכולין להשהות קרבנותיהן ודלא כרבי יוסי ברבי בון. רבי יוסי ברבי בון אומר שהם חייבים להביא ביום השמיני ואם לא — מתחילים לעבור באיסור וכופים אותם, ואילו פה אתה רואה בפירוש שהם יכולים לכתחילה להתכוון להביא את זה ברגל. אז זה מתאים לדעה שאומרת שהפסוק הזה בא להתיר להקדיש מחוסר זמן.

ואתה אומר: ניחא נזיר, מצורע לא מחוסר כפורים הוא? והרי מחוסר כיפורים כל עוד שהוא לא מביא את הקורבן שלו. במקרה שלנו במצורע, כל עוד שהוא לא מביא את האשם הוא לא יכול לאכול בקודשים. והא תנינן ההלל והשמחה שמונה. כלומר בסוכות הוא צריך לשמוח שמונה ימים, ואין שמחה אלא בבשר שלמים. יוצא שמצורע לא יכול לשמוח בחלק מימי החג — אז איך התירו לו לחכות לרגל? הרי אם הוא מביא את זה בתוך חול המועד סוכות, יוצא שאת החג עצמו הוא לא יכול לאכול שלמים, ממילא הוא לא יכול לשמוח.

פתר לה בנזיר. הוא הסביר שמה שנאמר "כולם מתכוונים ומביאים ברגלים" זה נאמר רק על נזיר, כי אמרנו שיכולים להמתין לרגל. לא נאמר על מצורעים, כי מצורעים באמת צריכים להביא את זה קודם הרגל כדי שיוכלו לאכול שלמים ברגל.

רבי זכריה חתניה דרבי לוי בעי: רישא אתון פתרין בנזיר, וסיפא במצורע? אתם לא יכולים ככה לשחק — אתם אומרים זה מדבר על נזיר, ובסיפא לא מופיע בשום מקום מה הכוונה, אבל כנראה היה המשך של הברייתא והגמרא העמידה את זה במצורע. אז איך זה מסתדר?

אמר רבי חנניה בריה דרבי הילל, לא כבר איתתבת תמן. שאלו כבר שאלה כזאת במקום אחר. אמרנו מזה שהרי בשבת וביום טוב לא מקריבים שלמים, ושלמים שנשחטו בערב יום טוב הרי לא יוצא בהם את השמחה — שאלנו אז איך אתה אומר שהשמחה שמונה? ואמר רבי יוסה, קיימה רבי אבודמא נחותה, בכהנים בשעיר. כלומר בעצם הכוהנים שהיו אוכלים את בשר שירי הרגלים מקיימים שמחה בבשר. רואים מכאן שדי שיש מי שיכול לשמוח — לא צריך שכולם ישמחו, "שמחת בחגך" די שמישהו שמח. אוף הכא הכהנים בשעיר — הכוונה לאו דווקא כוהנים, אלא כיוון שיש אנשים מישראל שהם לא מצורעים ויכולים לאכול, הם לא מחוסרי כיפורים, אז זה נקרא שהם שמחו שמונה ימים. זה נקרא "הלל והשמחה שמונה".

רבי חגיי בעא קומי רבי יוסה. כתיב וביום השמיני ימול. עבר ולא מל — האם עובר על בל תאחר? אמר ליה: כי תדר נדר לה' אלהיך לא תאחר לשלמו. אז על מה אתה עובר בבל תאחר? דבר שהוא ניתן לתשלומין, כלומר שהוא נפטר על ידי כסף או קורבן, יצא זה שאינו ניתן לתשלומין, ולכן בעצם הוא לא עובר על בל תאחר.

לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו, כהדא דתני: ואל פתח אוהל מועד לא הביאו ולא את חליפיו. הכוונה שאם המיר בהמה על בעלת מום, אז למרות שהקדושה תופסת, הוא לא עובר עליה בעבור זכויות החוץ, כיוון שגם אם הוא היה מביא את זה למקדש זה היה פסול. שאלת הגמרא: מה הכוונה שהברייתא הראשונה שאמרה "לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו"? את הסיפא הבנו — אמרנו שהכוונה שאם המיר בהמה על בעל מום, למרות שהקדושה תופסת הוא לא עובר עליו אם ישלם אותו בחוץ. אבל מה הרישא, "לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו" — מה זה בא לומר?

אמר רבי יונה — פירשה רבי לוי בן סיסי בשם רבי: הרי עליי עולה, ועברו עליי שלושה רגלים ונפסל, והביא אחרת והקריבה מיד — הייתי אומר שייפטר מן הראשונה. תלמוד לומר: לא תאחר לשלמו ולא חליפיו. כלומר בעצם מה שקרה: הוא הקדיש בהמה ועבר שלושה רגלים, אחרי שלושה רגלים הבהמה נפסלה, עכשיו הוא הביא אחרת והקריב אותה מיד. הייתי אומר שכיוון שהקריב מיד, השנייה בעצם באה במקום הראשונה וזה כביכול מתחיל זמן חדש, וכיוון שהוא הקריב מיד אז הוא לא עבר איסור. משמע שלא — על הראשונה הוא כבר עבר, והחליפין לא מתקנים את מה שהוא עבר על בל תאחר על הראשונה.

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ה עמוד א9

פירשה לוי בן סיסי° קומי °רבי, באומר הרי עלי עולה, ועברו עליה שלשה רגלים ונפסל והביא אחרת והקריבה מיד. הייתי אומר יפטר מן הראשונה, לפום כן צריך מימר לא תאחר לשלמו ולא חליפיו. שאין החליפן מתקנים את מה שעבר בבל תאחר על הראשונה. אמר רבי יוסה°אסי אם באומר הרי עלי עולה פשיטא שמיד כשעברו שלושה רגלים הוא עובר ולא צריך בשביל זה פסוק. אלא כן אנן קיימין, א_יאבאומר הרי זה עולה ועברו עליה ב' רגלים ונהיתה בעלת מום והביא אחרת תחתיה, ולא הקריבה מיד ועבר עליה רגל שלישי. הייתי אומר תצטרף הראשונה עם תמורה לשלשה רגלים, לפום כן צריך מימר לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו. כתיב (דברים כי תצא כג כב) כי תידור נדר לה' אלקיך לא תאחר לשלמו כי דרוש ידרשנו ה' אלקיך מעימך והיה בך חטא. כי דרוש ידרשנו, אלו חטאות ואשמות. יי' אלקיך זה הקדש בדק הבית שאין בו כלום לכהנים וכולו לה', מעמך זה לקט שכחה ופיאה, (דברים כי תצא כג כב) והיה בך חטא א_יבולא בקרבנך חטא. שהקרבן לא נפסל אם הבעלים עבר על בל תאחר, פשיטא דאי לא כן מה אנן אמרין ולמה שיפסל? אמר רבי שמואל בריה דרבי יוסה ברבי בון°. שלא תאמר שמה שאמרה תורה לא לאחר זה רק שמא אם יתאחר נמצא זבח פסול. אבל אם יצליח לשמור על הבהמה שלא תפסל אפילו שעברו שלושה רגלים יהיה פטור. לפום כן צריך מימר והיה בך חטא. בך אפילו שלא בקרבנך חטא. (דברים כי תצא כג כד) מוצא שפתיך תשמר ועשית כאשר נדרת ליי' אלהיך נדבה. תשמר ועשית. להזהיר בית דין שיעשוך כופין. רבנן דקיסרין אמרו בשם רבי אבינא°. א_יגמיכן למשכון שנוטלין ממי שחיב עולות ושלמים (דברים כי תצא כג כד) כאשר נדרת ליי' אלהיך נדבה. ויש נדר קרויה נדבה? אלא לחייב על כל נדר ונדר בפני עצמו, ועל כל נדבה ונדבה בפני עצמה. א_ידאי זהו נדר? האומר הרי עלי עולה. ואיזהו נדבה? האומר הרי זה עולה. רבי חמא חבריהון דרבנן° בעי אמר הרי עלי עולה וחזר ואמר הרי זו עולה, האם חייב גם משום נדר וגם משום נדבה, ואם עברו שלושה רגלים ולא הקריב עובר על שני לאוים? רבי חיננא° בעי לא מסתברא דא אלא יש מקום להסתפק אם אמר הרי זו עולה וחזר ואמר הרי עלי עולה. שהרי עלי חמור יותר מהרי זו. שכשאומר הרי עלי, מקבל עליו אחריות. איסור חמור חל על איסור קל. אין איסור קל חל על איסור חמור. תנן, באחד בניסן ראש השנה למלכים ולרגלים. תני, הוסיפו עליהן שכר בתים ותרומת שקלים. שכר בתים אמר רבי יונה°: והוא שאמר שנה זו שאז השכירות עד א' בניסן. אבל אם אמר שנה אחת נותן שנים עשר חדשים מעת לעת. א_טוותרומת שקלים. תנן: התם, באחד באדר משמיעין על השקלים. ולמה דווקא באחד באדר? כדי שיביאו ישראל את שקליהן בעונתן, ותיתרם תרומת הלשכה מן התרומה החדשה בזמנה באחד בניסן. כהא דאמר רבי שמואל בר רב יצחק°, למה תורמים דווקא באחד בניסן? מפני שסמכו תרומת הלשכה כתחלתה. דכתיב (שמות פקודי מ יז) ויהי בחדש הראשון בשנה השנית באחד לחדש הוקם המשכן. ותני עלה. ביום שהוקם המשכן, בו ביום נתרמה התרומה. רבי טבי° ורבי יאשיה° אמרו בשם כהנא°, נאמר כאן (במדבר פינחס כח יד) עלת חדש בחדשו לחדשי השנה. ונאמר להלן (שמות בא יב ב) החדש הזה ראש חדשים ראשון הוא לכם לחדשי השנה. מה חדשי שנאמר להלן, אין מונין אלא מניסן. אף חדשי שנאמר כאן, אין מונין אלא מניסן. אמר רבי יונה°, שבק רבי טבי° ראשה דמתניתא, ואמר סופה דלא כן ולא היה צריך לעשות כך כיוון שלא מובן ההקשר למחצית השקל והיה לו לומר כהדא דתני (במדבר פינחס כח יד) זאת עולת חדש בחדשו. יכול יהא תורם בכל חדש וחדש? תלמוד לומר בחדשו לחדשי השנה, בחודש א' הוא תורם לכל חדשי השנה. יכול באי זה חדש שירצה? נאמר כאן חדשי, ונאמר להלן חדשי. מה חדשי שנאמר להלן אין מונין אלא מניסן. אף חדשי שנאמר כאן, אין מונין אלא מניסן. תמן תנינן °רבי מאיר אומר באחד באלול ראש השנה למעשר בהמה, °בן עזאי אומר

[דף ה עמוד ב]

ירושלמי ראש השנה דף ה אנחנו תמיד ירושלמי מסכת ראש השנה, דף ה', נתחיל מהשורה השנייה. מה ב... בדף הקודם אמרנו שיש איזה ברייתא של הלכה סתומה, היא אומרת, כתוב, "לא תאחר לשלמו ולא חליפיו". עכשיו מה הכוונה? אז הגמרא הביאה בתחילה בשם לוי בן סיסי, שהסביר לפני רבי, כן? כיוון שאדם שאמר, "הרי עליי עולה" ועברו עליו שלושה רגלים ואחרי שלושה רגלים הבהמה נפסלה ואז הוא הביא אחרת והקריב אותה מיד. הייתי חושב שבעצם מתכפר לו על מה שהוא עבר, כיוון שעכשיו הבהמה החדשה כביכול מתחילה זמן חדש ובזמן הזה הוא כן עמד. קא משמע לן שלא, את האיסור הוא כבר עבר ואת הבהמה השנייה הוא מקריב.

בא רבי יוסה ואומר, מה רבי יוסה? אם באומר הרי עלי מיד הוא עובר, פשיטא שמיד שעברו שלושה רגלים הוא עובר, כן? לא צריך בשביל זה פסוק מיוחד, אלא כן קיימין. באומר "הרי זו עולה" ועברו עליה שני רגלים והיא הייתה בעלת מום והביא אחרת תחתיה ולא הקריבה מיד ועבר עליה רגל שלישי. הייתי אומר שתצטרף הראשונה עם התמורה שלושה רגלים, לפום כן צריך מימר "לא תאחר לשלמו ולא את חליפיו", כן? עכשיו בעצם הוא אומר ככה, הוא אומר אם בן אדם הקדיש הוא לא אמר "הרי עליי", שזה בעצם כשהוא עצמו עבר שלושה רגלים הוא כבר התחייב, אלא הוא אמר "הרי זו", הוא אמר על בהמה מסוימת, "הרי זו" שגם פה הוא צריך להעביר אותה שלושה רגלים, אבל עברו שני רגלים והיא נפסלה ואז הוא החליף אותה בבהמה אחרת ועליה עבר רגל אחד. אז הייתי חושב שהוא התחייב מיד כיוון שעכשיו עברו שלושה רגלים. קא משמע לן שלא. זה בעצם מה שהברייתא באה להגיד.

ואת אומר כתוב, "כי תתכונן את נדר ה' אלוקיך לא תאכל שלמו כי דרוש ידרשנו ה' אלוקיך ממך והיה בך חטא." ומה זה כי דרוש ידרשנו? מה זה כפיות הזאת? אלו חטאות ואשמות. "זה הקדש בדק הבית", למה זה נקרא ה' אלוקיך? כיוון שבהקדש בדק הבית אין לכוהנים כלום, כולו לה', כן? כמו בשאר הקורבנות, הכוהנים מקבלים את העור, מקבלים חלקים, אבל בהקדש בדק הבית אין להם כלום, אז לכן זה נקרא לה' אלוקיך. "מעמך זה לקט שכחה ופיאה". "והיה בך חטא ולא בקרבנך חטא", כן? כלומר שהקורבן לא נפסל אם הבעל עבר בעל תא אחר.

ואת אומר לא, פשיטא דמילתא, זה ברור. די לא חיל, מה אומרים? למה שיפסל? אמר רבי שמואל בריה דרבי יוסה ברבי בון, שלא תאמר שמא זבח פסול, כן? כלומר, הייתי חושב שבעצם מה הסיבה, כן? התורה אמרה אל תאחר. מה סברא? למה לא לאחר? כנראה התורה חששה שאם הוא יאחר אז זבחו פסל, כי הרי עם הזמן סיכוי טוב מאוד שיהיה בו מום. אבל אם הוא כן יצליח לשמור על הבהמה שלא תיפסל, אז אולי אפילו אם יעברו שלושה רגלים הוא יהיה פטור. אז לפום כן צריך מימר, מה "והיה בך חטא", כן? להגיד לך זה לא בא להגיד שבבהמה אין חטא, כי זה פשיטא, אלא הכוונה שיהיה בך חטא. הייתי חושב שלא יהיה בו חטא, כן? אם הוא שמר על הבהמה שלא היה בה מום, כן? אז למרות שהוא לא הביא אותה, הייתי חושב שהוא יהיה פטור, קא משמע לן שהוא עובר איסור. כן? ומה הכוונה בזה? איך אנחנו צריכים ללמוד את זה? לא כמו שאמרנו מקודם, "בך חטא ולא בקרבנך חטא", אלא הכוונה בך אפילו שלא "בקרבנך חטא", כלומר אפילו שאין בקרבן מום, כן? חטא פה הכוונה מום. זאת אומרת, יש בך חטא, אתה עובר על איסור "בל תאחר" למרות שדאגת שהבהמה תהיה תמימה.

כתוב, "מוצא שפתיך תשמר ועשית כאשר נתת לה' אלוקיך נדבה", כן? כתוב תשמור ועשית. מה זה תשמור ועשית? להזהיר בית דין שיעשוך, כלומר שיכפו עליו, כן? רבנן דקיסרין אמרו בשם רבי אבינא, מיכן למשכון שנותנים מי שחייב עולות ושלמים, כן? אדם שחייב עולות ושלמים אז גובים ממנו, אה, משכון.

עכשיו, "כאשר נדרת לה' אלוקיך נדבה", שואלת הגמרא, "ויש נדר קרויה נדבה?" הרי נדר זה משהו אחד, נדבה זה משהו אחר. אלא לחייב על כל נדר ונדר בפני עצמו ועל כל נדבה ונדבה בפני עצמה. עכשיו איזהו נדר? עכשיו הגמרא מסבירה, מה זה אמרנו שזה נדר וזה לא נדבה? מה זה נדר? מה זה נדבה? אי זהו נדר? האומר הרי עלי עולה, כן? כלומר הוא בעצם מתחייב. ואיזהו נדבה? האומר הרי זה עולה. כלומר אם הוא מראה את הבהמה, ואז בעצם ההבדל ביניהם, שאם לדוגמה הבהמה נגנבה, אז אם הוא אמר "הרי עליי עולה", הוא צריך להביא בהמה אחרת. אבל אם הוא אמר "הרי זו עולה", אם היא נגנבה או אבדה אז ההקדש הפסיד. הוא לא חייב.

רבי חמא חבריהון דרבנן בעי, אמר "הרי עליי עולה" וחזר ואמר "הרי זו עולה". האם הוא חייב גם בשביל נדר וגם בשביל נדבה? ואז אם עברו עליו שלושה רגלים ולא הקריב, הוא היה חייב בשביל שני עולות? אומרת הגמרא, רבי חיננא בעי, אומר לא מסתברא. בזה אין מקום לספק, אלא יש מקום לספק במקרה אחר. אם הוא אמר "הרי זו עולה" וחזר ואמר "הרי עליי עולה", כן? כי הרי כשהוא אומר "הרי עליי" זה יותר חמור מאשר "הרי זו", כי כשהוא אומר "הרי עליי" הוא מקבל אחריות. אז איסור חמור חל על איסור קל, אין איסור קל חל על איסור חמור.

ואת אומר, למד מהאי דתנא, דן באחד שאיחר ראש השנה על מלואים ועל רגלים. תני הוסיפו עליהן שכר בתים ותרומת שקלים. כן, כלומר הברייתא הוסיפה גם שכר בתים ותרומת שקלים. שכר בתים, מה הכוונה? אמר רבי יונה והוא שאמר שנה זו. כן, כלומר, אם הוא אומר אני שוכר ממך את הבית לשנה זו בסכום מסוים, אז השכירות זה עד אחד בניסן. אבל אם הוא אמר שנה אחת, אז פה תמיד נותנים שנים עשר חודשים מעת לעת.

ותרומת שקלים, בבית תרומת שקלים הוסיפו, ואתה אומר תנן באחד באדר משמיעים על השקלים. עכשיו למה דווקא באחד באדר? כדי שיביאו ישראל את שקליהם בעונתם ותתרם תרומת הלשכה החדשה בזמנה באחד בניסן. כי דאמר רבי שמואל בר רב יצחק תורמים דווקא באחד בניסן מפני שתמכו תרומת הלשכה כתחילתה. כן, כלומר כמו שהיה בהתחלה בפעם הראשונה שתרמו, דכתיב "ויהי בחדש הראשון בשנה השנית באחד לחדש הוקם המשכן". ותני עלה ביום שהוקם המשכן, בו ביום נתרמה התרומה. אז כמו שהם עשו בחנוכת המשכן תרמו — זה היה באחד בניסן, אז גם אנחנו תורמים באחד בניסן.

רבי טבי ורבי יאשיה אמרו בשם כהנא, נאמר כאן חדשי — "עולת חדש בחדשו לחדשי השנה" — ונאמר להלן חדשי — "החדש הזה לכם ראש חדשים... יהיו לכם לחדשי השנה". מה חדשי שנאמר להלן אין מונין אלא מניסן, אף חדשי שנאמר כאן אין מונין אלא מניסן. אז לכן בעצם התרומה היא בניסן.

אמר רבי יונה, שבק רבי טבי ראשה, כלומר רבי טבי הביא רק את הסיפא של המשנה, אבל לפי הסיפא לא רואים כל כך מה הקשר בכלל לשקלים, לא רואים את זה מהפסוקים עם הברייתא, אבל צריך להבין את הרישא כדי להבין שמדובר על מחצית שקל. היה צריך להתחיל מההתחלה, ואמר דלא כן דתני: "זאת עולת חדש בחדשו". יכול יהא תורם בכל חדש וחדש? תלמוד לומר בחדשו לחדשי, בחודש אחד הוא תורם לכל חדשי השנה. יכול באי זה חדש שירצה? נאמר כאן חדשי ונאמר להלן חדשי, מה חדשי שנאמר להלן אין מונין אלא מניסן. אף חדשי שנאמר כאן, אין מונין אלא מניסן. ואז הכל ברור שזה קשור. בעצם כל הברייתא באה ללמד שתורמים באחד בניסן.

📜 הדינים העולים מדף ה עמוד א

א_יא המקדיש בהמה לעולה ונתמם ולא הביא תמורתה במועד, אין התמורה מצטרפת עם המקור למניין שלושת הרגלים באיסור "בל תאחר"

א_יב המאחר קרבנו יותר משלושה רגלים עובר באיסור "בל תאחר" אף אם הבהמה לא נפסלה

א_יג חייב שאיחר נדרו וחייב עולות ושלמים - ממשכנים אותו כדי לגבות ממנו את הקרבן

א_יד ההבדל בין נדר לנדבה בקרבנות - "הרי עלי עולה" נדר ו"הרי זו עולה" נדבה

א_טו תרומת הלשכה מתרומה חדשה נתרמת באחד בניסן

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ה עמוד ב10

האלוליים מתעשרין בפני עצמן. אמר רב חונה°: טעמיה ד°רבי מאיר דעד כאן הן מתמצות לילד מן הישנות שהתעברו לפני ניסן שהעיבור חמישה חדשים, מכאן והילך הן מתחילות לילד מן החדשות מהעיבור שאחרי ניסן. רבי יוסי ברבי בון° אמר בשם רב חונה°, טעמא ד°רבי אליעזרבן הורקנוס ו°רבי שמעוןבן יוחאי. (תהלים ס"ה, י"ד) דכתיב לבשו כרים הצאן ועמקים יעטפו בר יתרועעו אף ישירו, לבשו כרים הצאן, אלו הבכירות שהתעברו קדם ניסן, ועמקים יעטפו בר אלו האפילות שמתעברות בניסן שעמקים עטופים בר, יתרועעו שניהם יחד אף ישירו יתעשרו אלו ואלו נכנסין לדיר להתעשר. אמר °בן עזאי: הואיל ואלו אומרים כך ואלו אומרים כך, יהו האלוליים מתעשרין בפני עצמן. הא כיצד? נולדו לו חמשה באב וחמשה באלול וחמשה בתשרי, אינן מצטרפין. הנולדים באב לא מצטרפים לנולדים באלול, שמא הלכה כ°רבי מאיר שאחד באלול הוא ראש השנה. הנולדים באלול לא מצטרפים עם הנולדים בתשרי, שמא הלכה כ°רבי אליעזרבן הורקנוס ו°רבי שמעוןבן יוחאי שאחד בתשרי הוא ראש השנה. והנולדים באב לא מצרפים לנולדים בתשרי לדעת כולם. נולדו לו חמשה בתשרי וחמשה באב הרי אלו מצטרפין. ו°בן עזאי מכריע על דברי תלמידיו °רבי מאיר °רבי אליעזרבן הורקנוס ו°רבי שמעוןבן יוחאי? זאת אומרת °בן עזאי תלמיד וחבר היה ל°רבי עקיבאבן יוסף, ו°בן עזאי מכריע על דברי תלמידיו. רבי ירמיה° ורבי מיישא° אמרו בשם רבי שמואל בר רב יצחק°, שכן נחלקו עליה אבות העולם. מאן אינון אבות העולם? תנא רבי יונה° קומי רבי ירמיה°. אבות העולם אלו °רבי ישמעאלבן אלישע ו°רבי עקיבאבן יוסף, זאת אומרת ש°בן עזאי תלמיד וחבר היה ל°רבי עקיבאבן יוסף, דאין תימר °רבי עקיבאבן יוסף רביה הוה, אית בר נש אמר לרביה, הואיל ואלו אמרים כן ואלו אמרים כן? רבי אבהו° בשם רבי שמואל בר רב יצחק°: שמע ליה ש°בן עזאי תלמיד וחבר היה ל°רבי עקיבאבן יוסף מן הדא דתנן, נפל הבית עליו ועל אמו אלו ואלו °בית הלל ו°בית שמאי מודים שיחלוקו אמר °רבי עקיבאבן יוסף מודה אני בזה שנכסים בחזקתם, אמר לו °בן עזאי על החלוקין על מה ש°בית הלל ו°בית שמאי חולקים אנו מצטערין אלא שבאתה לחלק עלינו את השוין שאתה חולק על מה שהם מסכימים, זאת אומרת °בן עזאי חבר ותלמיד היה ל°רבי עקיבאבן יוסף, דאין תימר רביה, אית בר נש אמר הכי לרביה? תמן תנינן. א_טזמאחד בתשרי עד כ"ט באלול הרי אלו מצטרפין. חמשה לפני ראש השנה וחמשה לאחר ראש השנה אינן מצטרפין. חמשה לפני הגורן וחמשה לאחר הגורן הרי אלו מצטרפין. אם כן למה אמרו שלש גרנות למעשר בהמה? א_יזשעד שלא הגיע הגורן מותר למכור ולשחוט. הגיעה הגורן לא ישחוט ואם שחט פטור. אמר רבי יוסה°אסי זאת אומרת: מעשר בהמה לא עשו אותו לא כחנט כפירות שהולכים בהם אחר חניטה ולא כשליש כתבואה וזתים שהולכים אחר הבאת שליש. דאין תימר כחנט, ניתני כל המעוברים מכ"ט באלול. ואין תימר כשליש שזה גמר גידולו שהוא ראוי לאכילה, ניתני כל הנולדים עד עשרים ושנים באלול. אבל הנולדים אחר כך אינם ראוים לקרבן בשנה זו, שהם מחוסרי זמן שאסורים לקרבן שמונה ימים. רבי שמי° אמר בשם רבי בון בר חייה°. כשליש עשו אותו ובשיטת °רבי שמעוןבן יוחאי, ד°רבי שמעוןבן יוחאי אמר מחוסר זמן נכנס לדיר להתעשר. קם רבי מנא°בן יונה עם רבי שמי° ואמר לו, את אמרת הדא מילתא שהמשנה כ°רבי שמעוןבן יוחאי? והא תנינן °בן עזאי אומר האלוליים מתעשרין בפני עצמן, מאי לאו אפילו נולד מכ"ב עד כ"ט באלול אף שאינם ראוים לקרבן בשנה זו שהם מחוסרי זמן. וזה מסתדר רק בשיטת °רבי שמעוןבן יוחאי. אית לך מימר °בן עזאי כ°רבי שמעוןבן יוחאי ולא א_יחכרבנן? אלא הכל אחר הלידה. כמה דאת אמר על דרבנן שהנולדים מכ"ב אלול כוון שהם מחוסרי זמן בגורן זו, מניחן ומעשרן לגורן הבאה והן מתעשרין עם בני שנתן. כן את אמר על ד°בן עזאי מניח את הנולדים מכ"ב אלול עד כ"ט באלול לגורן הבא והן מתעשרין עם בני אלול. אמר רב חונה°, זאת אומרת שמונה ימים שהבכור מחוסר זמן בהן, עולין לו מתוך שנתו שמצוה להקריב את הבכור בתוך שנתו. אמר רבי מנא°בן יונה. רבי יונה° אבא שמע לה מן הדא דכתיב (דברים ראה טו יט) כל הבכור אשר יולד בבקרך ובצאנך הזכר תקדש ליי' אלהיך. הא כיצד הרי הוא קדוש מבטן ולמה נאמר תקדיש? אלא ללמד שמשעת לידתו אתה מונה לו

מתני': באחד בתשרי ראש השנה לשנים א_יטולשמיטין וליובלות א_כולנטיעה

[דף ו עמוד א]


ואת אומר תמן תנינן רבי מאיר אומר באחד באלול ראש השנה למעשר בהמה, בן עזאי אומר האלוליים מתעשרין בפני עצמן. אמר רב חונה, טעמיה דרבי מאיר — למה רבי מאיר אומר שבאחד באלול ראש השנה? עד כאן הן מתמצות לילד מן הישנות, כלומר אלה שהתעברו לפני ניסן. בעצם ניסן זה הראש השנה לעיבור, נאמר ככה. אז אלה שהתעברו עד אחד בניסן הם ילדו עד אחד באלול, כן. ומכאן ואילך הן מתחילות לילד מן החדשות. כלומר, מי שהתעבר אחרי ניסן, אז הם ילדו אחרי אחד באלול, כי בעצם העיבור של הבהמות זה חמישה חודשים.

רבי יוסי ברבי בון אמר בשם רב חונה, טעמא דרבי אליעזר בן הורקנוס ורבי שמעון, דכתיב "לבשו כרים הצאן ... ועמקים יעטפו בר ... יתרועעו אף ישירו". רבי אליעזר בן הורקנוס ורבי שמעון אומרים שאחד בתשרי זה ראש השנה. אז מה הסברא שלהם? הם אומרים לבשו כרים הצאן אלו הבכירות, כלומר אלה שהתעברו קודם ניסן, כן, אז הם כבר ילדו. ועמקים יעטפו בר אלו האפילות, כלומר אלה שהתעברו אחרי ניסן, גם הם כבר ילדו. אבל יחד יתרועעו אף ישירו, כלומר הם יחד יתרועעו, מלשון יחד, ישירו מלשון התאחדו, כלומר אלו ואלו נכנסין לדיר להתעשר, בין שהתעברו לפני ניסן בין שהתעברו אחרי ניסן. אז לכן בעצם אומרים רבי אליעזר בן הורקנוס ורבי שמעון שבאחד בתשרי זה הזמן למעשר.

אמר בן עזאי: הואיל ואלו אומר כך ואלו אומר כך, יהו האלוליים מתעשרין בפני עצמן. ואת אומר הא כיצד? כלומר, איך בדיוק אנחנו נראה את הדין הזה בא לידי ביטוי? נולד לו חמשה באב וחמשה באלול וחמשה בתשרי, אינן מצטרפין. הנולדים באב לא מצטרפים לנולדים באלול, שמא הלכה כרבי מאיר שאחד באלול הוא ראש השנה. הנולדים באלול לא מצטרפים עם הנולדים בתשרי, שמא הלכה כרבי אליעזר בן הורקנוס ורבי שמעון שאחד בתשרי זה ראש השנה. הנולדים באב לא מצטרפים לנולדים בתשרי לדעת כולם, כן, זה ברור. עכשיו נולד לו חמישה בתשרי וחמישה באב שאחר כך — הרי אלו מצטרפין לדעת כולם.

שואלת הגמרא: ובן עזאי, רבי מאיר, רבי אליעזר בן הורקנוס ורבי שמעון — הרי כולם תלמידים שלו, האם הוא מכריע על דברי תלמידיו? זאת אומרת בן עזאי תלמיד היה לרבי עקיבא, ובן עזאי מכריע על דברי תלמידיו. רבי ירמיה ורבי מיישא בשם רבי שמואל בר רב יצחק, שכן נחלקו עליה אבות העולם. הוא לא מכריע על דברי תלמידים שלו, אלא בעצם זה מחלוקת דאבות. התלמידים רק מזכירים את זה, והוא בא להכריע כגדולי העולם. מאן אינון אבות העולם? — רבי יונה קומי רבי ירמיה — רבי ישמעאל ורבי עקיבא. ומכאן אתה מבין, זאת אומרת ש°בן עזאי תלמיד וחבר היה לרבי עקיבא. כי אם תאמר שרבי עקיבא היה רבו, אז אית בר נש אמר לרבו "הואיל ואלו אמר כן ואלו אמר כן"? זה לא מכובד.

רבי אבהו בשם רבי שמואל בר רב יצחק: שמע ליה שבן עזאי תלמיד וחבר היה לרבי עקיבא מן הדא — בית הלל ובית שמאי לפני רבי עקיבא, אמר לו בן עזאי: על החלוקין על מה שבית הלל ובית שמאי אנו מצטערין, אלא שבאת לחלק עלינו את השוין. כלומר אנחנו מצטערים על מה שבית שמאי ובית הלל חולקים, ואתה רוצה עכשיו, אחרי שהם כבר מסכימים במשהו, אתה רוצה להגיד שגם בזה יש מחלוקת? זאת אומרת בן עזאי חבר ותלמיד היה לרבי עקיבא, כי אם תאמר שהיה רבו — אית בר נש אמר לרבו כך? תלמיד לא אומר לרב שלו ככה.

תמן תנינן: מאחד בתשרי עד כ"ט באלול הרי אלו מצטרפין. חמשה לפני ראש השנה וחמשה לאחר ראש השנה אינן מצטרפין. חמשה לפני הגורן וחמשה לאחר הגורן הרי אלו מצטרפין. — יש שלושה גרנות, זה פסח, זה שבועות, וזה סוכות. כלומר שבועיים לפני פסח, שבועיים לפני עצרת ושבועיים לפני החג. אז אם נולדו חמישה לפני הגורן הזה וחמישה אחרי — זה מצטרף. אם כן למה אמרו שלש גרנות למעשר בהמה? אז מה בכלל המשמעות של זה? שעד שלא הגיע הגורן מותר למכור ולשחוט. הגיעה הגורן לא ישחוט ואם שחט פטור. כלומר זה בעצם לא איסור, אבל חכמים תיקנו שלא ישחט עד שייאסף.

אמר רבי יוסה: זאת אומרת: מעשר בהמה לא עשו אותו לא כחנט ולא כשליש. כלומר מעשר בהמה לא עשו אותו כמו חליטה של פירות. חליטה מקבילה פה לעיבור של הבהמה, אז לא הולכים אחר העיבור, וגם לא כשליש. שליש זה הזמן שהפרי ראוי לאכילה, ובבהמה הזמן שהיא ראויה לקורבן — ביום השמיני. אין תימר כחנט, ניתני כל המעוברים מכ"ט באלול. אם אתה הולך לפי חליטה, זה עיבור, זה צריך להיות כ"ט באלול, כל המתעברים בכ"ט באלול. אין תימר כשליש, ניתני כל הנולדים עד עשרים ושנים. כי מי שנולד אחר כך הוא לא ראוי לקורבן באותה שנה כי זה מחוסר זמן, שהרי צריך להקריב רק אחרי שמונה ימים.

רבי שמי בשם רבי בון בר חייה: כשליש עשו אותו, ובעיית דרבי שמעון — דרבי שמעון בן יוחאי אמר מחוסר זמן נכנס לדיר להתעשר. זו השיטה, המשנה כרבי שמעון, שסובר שגם מחוסר זמן נכנס לדיר. אז לכן כל בן שנולד, למרות שעוד לא עבר שמונה ימים, יכול להתעשר.

קם רבי מנא עם רבי שמי, ואמר לו: את אמרת הדא שהמשנה כרבי שמעון? והא תנינן בן עזאי אומר האלוליים מתעשרין בפני עצמן — לא אפילו נולד עד כ"ט באלול? כלומר אז אם זה ככה, יוצא שזה רק כפשט רבי שמעון, שהוא סובר שמחוסר זמן קרב — נכנס לדיר. כי אחרת מי שנולד מכ"ב באלול עד כ"ט באלול הרי לא היה לו שמונה ימים. אז לכאורה קשה אית לך מימר בן עזאי כרבי שמעון לא כרבנן? הרי בן עזאי ודאי יפסוק כמו רבנן, לא כמו רבי שמעון. אלא, כמה דאת אמר על דרבנן, מניחן ומעשרן הבאה והן מתעשרין עם בני שנתן. כלומר, רבנן אמרנו שהם סוברים שמחוסרי זמן לא מתעשרים, אלא מניחים אותם והם מתעשרים עם בני שנתם הבאה. כן את אמר על דבן עזאי לגורן הבא והן מתעשרין עם בני אלול. כלומר, מי שייוולד מכ"ב באלול עד כ"ט באלול לדעת בן עזאי לא מצטרף לאלה שהיו מא' באלול עד כ"ב באלול, אלא משאירים אותו עד אלול הבא והוא יצטרף אליהם.

אמר רב חונה: זאת אומרת ימים שהבכור מחוסר זמן בהן, עולין לו מתוך שנתו. כי הרי מצווה להקריב את הבכור בתוך שנתו, אז השמונה ימים עצמם זה חלק מהשנה.

אמר רבי מנא: רבי יונה אבא שמע לה מן הדא — "כל הבכור אשר יולד בבקרך ובצאנך הזכר תקדש לה' אלהיך". הכיצד? הרי לכאורה בכור זה כבר קדוש, אז מה צריך להקדיש אותו עוד פעם? מה זה "תקדיש"? הרי זה קדוש מבטן. אלא ללמד שמשעת לידתו את מונה לו. כלומר, אתה לא מונה את השנה אחרי שמונה ימים, אלא מיד כשהוא נולד.

📜 הדינים העולים מדף ה עמוד ב

א_טז מעשר בהמה: האם ולדות שנולדו בשנים שונות (לפני ואחרי ראש השנה) מצטרפים לחיוב מעשר יחד

א_יז בהמה שנולדה קודם ראש השנה נוהג בה מעשר בהמה של השנה שלאחריה, ולא הולכים בה אחר חניטה או שליש

א_יח וולד בכור שנולד בשמונת ימי חסרונו נחשב מתוך שנת עיבור אמו

א_יט מניית שנות שמיטין ויובלות מתחילה מתשרי

א_כ ראש השנה לאילן לעניין מעשרות נקבע בט"ו בשבט

  • מקור: "ולנטיעה עין משפט ונר מצוה: ע"א ע"ב thumb|ירושלמי מאיר ראש השנה ו ולירקות. באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי בית שמאי, ובית הלל אומרין"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות מעשר שני, פרק ט, הלכה ח, שו"ע יו"ד סימן רצד סעיף ד
  • מצב: מחלוקת שנפסקה
  • מחלוקת: בית שמאי: באחד בשבט ~ בית הלל: בחמישה עשר בו
  • הכרעה: נפסק כבית הלל שראש השנה לאילן הוא בחמישה עשר בשבט, וכן הכריעו הרמב"ם והשו"ע (יו"ד רצד,ד), בהתאם למחלוקת בבבלי (ראש השנה יד ע"ב) שגם בו נפסקה הלכה כבית הלל
ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ו עמוד א11

ולירקות. באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי °בית שמאי, ו°בית הלל אומרין א_כאבט"ו בו:

גמ': תנן, באחד בתשרי ראש השנה לשנים. מניין? כתוב אחד אומר (שמות משפטים כג טז) וחג האסיף בצאת השנה. וכתוב אחד אומר (שמות כי תשא לד כב) וחג האסיף תקופת השנה. ישנם ארבע תקופות בשנה תקופת ניסן תקופת תמוז תשרי וטבת. אי זהו חדש שיש בו חג, ותקופה, ואסיף, ושנה יוצא בו? אי זה זה? זה תשרי. אין תימר טבת, אית ביה תקופה ולית ביה חג ואסיף. אין תימר ניסן, אית ביה תקופה וחג, ולית ביה אסיף. אין תימר תמוז? אית ביה תקופה ואסיף, ולית ביה חג. ואי זה זה? זה תשרי. אמרין חברייא קומי רבי יונה° ויהא תמוז? רבי יונה° סבר שהם חשבו שהתורה צוותה לעשות חג בחודש שיש בו תקופה ואסיף, אמר לון: כתיב בחדש השביעי ואתון אמרין הכין? אמרין ליה השאלה שלנו היתה ויהא החדש השביעי תמוז, ולמה נקרא תשרי? אמר לון: מיכן והילך על שמות חדשים אתם רבים עלי? האמר רבי חנינה° שמות חדשים עלו בידם מבבל. בראשונה קראו לתשרי ירח איתנים כדכתיב (מלכים א' ח', ב') ויקהלו אל המלך שלמה כל איש ישראל בירח האתנים בחג הוא החדש השביעי, ונקרא ירח האיתנים לפי שבו נולדו אבות מתו אבות ונפקדו אימהות. בראשונה היו קראים לחדש חשוון בול כדכתיב (מלכים א' ו', ל"ח) ובשנה האחת עשרה בירח בול הוא החדש השמיני כלה הבית לכל דבריו ולכל משפתיו ויבניהו שבע שנים, ונקרא בול לפי שבו העלה נובל והארץ עשויה בולות בולות. ושבו בוללים לבהמה מתוך הבית. בראשונה היו קוראים לחדש אייר זיו כדכתיב (מלכים א' ו', ל"ז) ויהי בשמונים שנה וארבע מאות שנה לצאת בני ישראל מארץ מצרים, בשנה הרביעית בחדש זיו הוא החדש השני למלך שלמה על ישראל, ונקרא זיו, לפי שבו זיוו של עולם, הצמחים ניכרין והאילנות ניכרין. מיכן והילך מאז שירדו לבבל השתמשו בשמות אחרים כדכתיב (נחמיה ב', א') ויהי בחדש ניסן שנת עשרים (נחמיה א', א') ויהי בחדש כסליו שנת עשרים (אסתר ב', ט"ז) בחדש העשירי הוא חדש טבת. רבי שמעון בן לקיש° אמר, אף שמות המלאכים עלו בידן מבבל. בראשונה קדם שגלו לבבל כתיב (ישעיהו ו', ו') ויעף אלי אחד מן השרפים. וכתיב (ישעיהו ו', ב') שרפים עומדים ממעל לו. מיכן והילך כתיב (דניאל ט', כ"א) והאיש גבריאל. וכתיב (דניאל י', כ"א) כי אם מיכאל שרכם. לשמיטות מנין? דכתיב (דברים ראה טו א) מקץ שבע שנים תעשה שמטה. מה שנים מתשרי, אף שמיטות מתשרי. ליובלות מנין? דכתיב (ויקרא בהר כה ח) וספרת לך שבע שבתות שנים שבע פעמים, והיו לך ימי שבע שבתות השנים תשע וארבעים שנה, וכתיב (ויקרא בהר כה י) וקדשתם את שנת החמישים שנה. מה שנים ושמיטין מתשרי אף יובלות מתשרי. התיבון והכתיב (ויקרא בהר כה ט) והעברת שופר תרועה בחדש השביעי בעשור לחדש, משמע שהיובל מתחיל בי' בתשרי ולא באחד בתשרי? רבי יונה° ורבי יוסה°אסי תרויהון אמרי בשם רבי שמואל בר רב יצחק°, כדי שיהו כל חדשי השנה שוין, ולא יהא חדש אחד נחלק לב' שנים. התיבון, והתנינן באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי °בית שמאי, °בית הלל אומרים בט"ו בו? הרי לדעת °בית הלל יוצא שאין כל חדשי השנה שוין וחדש אחד נחלק לב' שנים? יתכן ויובל זה שונה, שכן מונים ליובלות. כיצד לנטיעה? תני א_כבהנוטע והמבריך והמרכיב ל' יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה שלימה ומותר לקיימו בשביעית. פחות מל' יום לפני ראש השנה, לא עלתה לו שנה שלימה ואסור לקיימן בשביעית. משום שישראל מונים לנטיעות וכיוון שפחות משלושים יום אינם נחשבים, נמצא שהשנה הראשונה שנמנת היא שנת השמיטה ויבואו לחשוד שנטע בשביעית. אבל אמרו פירות נטיעה זו שנטעו קדם טו באב אסורין עד ט"ו בשבט. מאי טעמא? אמר רבי יסא°אסי בשם רבי יוחנן°בר נפחא דכתיב (ויקרא קדושים יט כד) ובשנה הרביעית.

[דף ו עמוד ב]

תלמוד ירושלמי מסכת ראש השנה, דף ו' נתחיל מהדף הקודם, שורה אחרונה, תחילת המשנה. פרק א', הלכה ב'. תחילת המשנה: "באחד בתשרי ראש השנה לשמיטים -- לשנים, לשמיטים, ליובלות, לנטיעה ולירקות. באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי בית שמאי, ובית הלל אומרים בט"ו בו". ואומרת הגמרא: למדנו באחד בתשרי ראש השנה לשנים. מנין? אומרת הגמרא: "כתוב אחד אומר וחג האסיף בצאת השנה, וכתוב אחד אומר וחג האסיף תקופת השנה".

נחלק שיש שם בעצם ארבע תקופות. יש לנו תקופת ניסן, תקופת תמוז, תקופת תשרי ותקופת טבת. עכשיו, אי זהו חדש שיש בו חג ותקופה ואסיף ושנה יוצא בו? אז זה זה, זה תשרי. אז אכן מכאן שאחד בתשרי זה ראש השנה לשנים. אבל אין תימר טבת, אית ביה תקופה ולית ביה חג ואסיף. אין תימר ניסן, אית ביה תקופה וחג, לית ביה אסיף. אין תימר תמוז, אית ביה תקופה ואסיף ולית ביה חג. ואי זה זה? זה תשרי.

אומרת הגמרא: "אמרין חברייא קומי רבי יונה ויהא תמוז". אז רבי יונה סבר שבעצם הם חשבו שהתורה ציוותה לעשות חג בחודש שיש בו תקופה ואסיף. אז הוא אומר, אוקיי, אם ככה אז נקבע את החג בתמוז, כי כך הוא מבין. כלומר זה לא שהתורה אמרה תקבע את השנה בזמן שיש בו חג, אלא תקבע חג ביום שיש בו תקופה ואסיף. אמר לו: כתיב בחדש השביעי ואתון אמרין הכין? הרי התורה ציוותה לעשות חג בחודש השביעי. אמרו: לא, לא הבנת את השאלה. התכוונו שיהא החודש השביעי תמוז. למה הוא נקרא תשרי? למה לא תמוז?

אמר להם: מיכן והילך על שמות חדשים את רבים עלי? אתם שואלים על למה החודשים נקראו ככה? אמר רבי חנינה: שמות חדשים עלו בידם מבבל. כל השמות האלה באו מבבל. כי בראשונה קראו לתשרי ירח האיתנים, דכתיב: "ויקראו אל המלך שלמה כל איש ישראל בירח האתנים", הוא החודש השביעי. למה הוא נקרא ירח האתנים? לפי שבו נולדו אבות, מתו אבות, נפקדו אימהות.

בראשונה היו קוראים לחודש חשוון בול, דכתיב: "ובשנה האחת עשרה בירח בול הוא החודש השמיני כילה הבית לכל דבריו". למה הוא נקרא בול? לפי שבו העלה נובל והארץ עשויה בולות בולות, שבו בוללים לבהמה מתוך הבית. כלומר אז כבר אין יותר עשב בשדה, אז צריכים לתת לבהמה דברים מתוך הבית.

בראשונה היו קוראים לחודש אייר זיו, כי דכתיב: "ויהי בשנה הרביעית בחדש זיו הוא החדש השני למלך שלמה על ישראל". עכשיו נקרא זיו לפי שבו זיוו של עולם, הצמחים ניכרין והאילנות ניכרין, כמו בעצם כל הארץ פורחת באייר.

עכשיו, מכאן ואילך, כלומר מאז שירדו לבבל והשתמשו בשמות אחרים, דכתיב: "ויהי בחדש ניסן שנת עשרים ויהי בחדש כסליו שנת עשרים בחדש העשירי הוא חדש טבת". רבי שמעון בן לקיש אמר, אף שמות המלאכים עלו בידן מבבל. בראשונה, קודם שגלו לבבל, כתיב: "ויעף אלי אחד מן השרפים" וכתיב "שרפים עומדים ממעל לו", כי לא כתוב השמות שלהם. מכאן ואילך כתיב "והאיש גבריאל" וכתיב "כי אם מיכאל שרכם".

אבל במשנה שאחד בתשרי זה גם ראש השנה לשמיטים. שואלת הגמרא: לשמיטות מנין? דכתיב מקץ שבע שנים תעשה שמטה. אז הכיש פה שמיטה לשנים. אז מה שנים מתשרי, אף שמיטות מתשרי. ליובלות מנין? דכתיב: "וספרת לך שבע שבתות שנים שבע פעמים" וכתיב "וקדשתם את שנת החמישים שנה". אז מה שנים ושמיטין אף יובלות מתשרי.

התיבון והכתיב "והעברת שופר תרועה בחדש השביעי בעשור לחדש"? משמע שהיובל מתחיל בי' בתשרי ולא באחד בתשרי. רבי יונה ורבי יוסה תרוויהון בשם רבי שמואל בר רב יצחק: כדי שיהו כל חדשי השנה שוין, לא יהא חדש אחד נחלק לב' שנים. כלומר לא רצו ששנה אחת תתחיל באמצע החודש, אלא כולם מתחילים בא'.

התיבון, והתנינן באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי בית שמאי, בית הלל אומרים בט"ו בו? הרי דעת בית הלל יוצא שאין כל חדשי השנה שוין ויש חודש אחד שנחלק לשתי שנים. הרי ט"ו זה חצי חודש. נשאלה השאלה, ואומרת הגמרא דוחה את הטעם הזה.

שואלת הגמרא כיצד לנטיעה? מה זה נקרא ראש השנה לנטיעות? תני: הנוטע והמבריך והמרכיב ל' יום לפני ראש השנה, לו שנה שלימה מותר לקיימו בשביעית. אם המרכיב או הבריח או נטע שלושים יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה שלמה, כלומר זה נחשב כאילו שנה, ואז מותר לקיים אותה בשביעית. אבל פחות מל' יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה שלימה אסור לקיימן בשביעית.

למה? משום שישראל מונים לנטיעות. הרי צריך לספור שנות עורלה, בשנה הרביעית פודים את זה ואפשר לאכול. פחות מחודש לא נחשב שנה, אז בעצם מתחילים לספור מהשנה הבאה. כשיגיעו לשנה הרביעית יחשבו שנטע בשביעית. אז לכן אסרו לקיימן.

אבל אמרו פירות נטיעה זו אסורין עד ט"ו בשבט. כלומר זה לא שכשיגיע ראש השנה יהיה מותר בשנה הרביעית לאכול את הפירות, אלא רק פירות שיחנטו אחרי ט"ו בשבט בשנה הרביעית. מאי טעמא? רבי יסא בשם רבי יוחנן דכתיב ובשנה הרביעית. מה את שמע מינא? איך אתה רואה מכאן שגם חלק מהרביעית יהיה אסור עד ט"ו בשבט?

📜 הדינים העולים מדף ו עמוד א

א_כא באחד בתשרי חל ראש השנה לשנים

  • מקור: "בט"ו בו: גמ : תנן, באחד בתשרי ראש השנה לשנים. מניין? כתוב אחד אומר (שמות משפטים כג טז) וחג האסיף בצאת השנה. וכתוב אחד אומר (שמות כי תשא לד כב) וחג האסיף תקופת השנה. ישנם ארבע תקופות בשנה תקופת ניסן תק"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות מעשר שני, פרק א, הלכה ב
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כתנא דמתניתין שאחד בתשרי הוא ראש השנה לשנים, שכן חודש תשרי הוא היחיד שיש בו גם חג האסיף, גם תקופה, וגם "בצאת השנה", מה שאין כן בטבת שיש בו תקופה אך אין בו חג; הרמב"ם פסק כן להלכה במניין שנות עולם ותקופות

א_כב נטיעה שלושים יום לפני ראש השנה נחשבת שנה שלימה ומותר לקיימה בשביעית

  • מקור: "הנוטע והמבריך והמרכיב ל יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה שלימה ומותר לקיימו בשביעית. פחות מל יום לפני ראש השנה, לא עלתה לו שנה שלימה ואסור לקיימן בשביעית. משום שישראל מונים לנטיעות וכיוון שפחות משלושים "
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות מעשר שני, פרק ט, הלכה ח, שו"ע יו"ד סימן רצד סעיף ד
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כירושלמי - הנוטע, המבריך והמרכיב שלושים יום לפני ראש השנה עלתה לו שנה שלימה, כפי שפסקו הרמב"ם והשו"ע יו"ד רצד,ד
ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ו עמוד ב12

מה את שמע מינא? אמר רבי זעירא° כתיב (ויקרא קדושים יט כג) שלש שנים יהיה לכם ערלים לא יאכל ובשנה הרביעית יהיה כל פריו קדש הילולים לה'. דפעמים שאף מה שגדל ברביעית אסור, אמר רבי אבא°: בר ממל קומי רבי זעירה°. נראים הדברים שצריך להמתין עד ט"ו בשבט בשנטעו שלשים יום לפני ראש השנה. א_כגאבל אם נטעו פחות משלשים יום לפני ראש השנה שאז מתחיל למנות מראש השנה ונמצא שעברו שלוש שנים שלמות אין צורך להמתין לט"ו בשבט של שנה רביעית, דאיתא חמי, שנה שלימה עלתה לו ואת אמר הכין? אמר לו: ואין כיני שיש להקפיד על שלוש שנים שלמות, ואפילו נטעו שלשים יום לפני ראש השנה יהא אסור עד ל' יום לפני ראש השנה. מאי כדון? אמר רבי מנא°בן יונה מכיון שהוא עומד בתוך שנתו של אילן שאף שלא השלים שנתו הרי נעשה אילן, קבעו שישלים שנתו של אילן, וכשיגיעה לט"ו בשבט שהוא ראש השנה לאילן כאילו משלים שנתו. אבל אם משלים שנתו, אינו צריך להוסיף ולחכות עד ט"ו בשבט, תנן, באחד בתשרי ראש השנה לשנים ולשמיטין וליובלות ולנטיעה ולירקות. כיצד לירקות? א_כדלקט ממנו ישראל ערב ראש השנה עד שלא חשיכה, ועובד כוכבים ומזלות משחשיכה, מעשר מזה בפני עצמו ומזה בפני עצמו. תנן, באחד בשבט ראש השנה לאילן כדברי °בית שמאי, ו°בית הלל אומרין בט"ו בו, מאי טעמה? רבי זעירה° רבי אילא°אילעא ורבי אלעזר°בן פדת אמרו בשם רבי הושעיה°. חד אמר מפני שכבר יצאו רוב גשמי שנה כולה, וכבר רובה של תקופה מבחוץ. וחורנה אמר מפני שעד כאן הן חיין ממי השנה שעברה. מיכן והילך הן חיין ממי השנה הבאה. ולא ידעין מאן אמר דא ומאן אמר דא. מן מה דאמר רבי יסא°אסי דרבי אילא°אילעא ורבי אלעזר°בן פדת אמרו בשם רבי הושעיה°: כבר יצא רוב גשמי השנה כולה וכבר רוב התקופה מבחוץ, הוי אומר רבי זעירה° הוא דאמר עד כאן הן חיין ממי השנה שעברה מיכן והילך הן חיין ממי השנה הבאה. מעשה ב°רבי עקיבה שלקט אתרוג באחד בשבט, ונתן עליו חומרי °בית שמאי וחומרי °בית הלל. כגון שיצא שניה ונכנסה שלישית ועישר שני מעשרות מעשר שני שמא הלכה כ°בית הלל ורק בט"ו בשבט מתחלפת שנה. ומעשר עני שמא הלכה כ°בית שמאי שבא' בשבט מתחלפת שנה. ולמה לי אתרוג? אפילו שאר כל האילן. תני לא כחומרי °בית הלל וכחומרי °בית שמאי נהג אלא כחומרי °רבן גמליאלדיבנה וכחומרי °רבי אליעזרבן הורקנוס. דתנן אתרוג שווה לאילן לערלה ולרבעי ולשביעית ושווה לירק שבשעת לקיטתו עישורו דברי °רבן גמליאלדיבנה, °רבי אליעזרבן הורקנוס אומר אתרוג שווה לאילן לכל דבר, והא °רבן גמליאלדיבנה ו°רבי אליעזרבן הורקנוס על ד°בית הלל אינון שהרי הלכה כ°בית הלל אם כך למה °רבי עקיבה שליקט אתרוג בא' בשבט עישר שני מעשרות? הרי ראש השנה זה ט"ו בשבט כך שבין אם הולכים אחר לקיטה ובין אם הולכים אחר חניטה א' בשבט זה אותה שנת מעשר. אמר רבי יוסה ברבי בון°, תיפתר באתרוג ששהה על האילן שנתים שחנט קודם לט"ו בשבט בשנה קודמת של שנייה ונכנסה שלישית, על דעתיה ד°רבן גמליאלדיבנה עישורו עני, על דעתיה ד°רבי אליעזרבן הורקנוס עישורו שני.

[דף ז עמוד א]


אמר רבי זעירא, כתיב הפסוק המלא "שלש שנים יהיה לכם ערלים לא יאכל ובשנה" - וממשיך "הרביעית יהא כל פריו קודש". הוא עוצר באמצע - "שלש שנים יהיה לכם ערלים לא יאכלו ובשנה" - כלומר גם בשנה הרביעית לפעמים מה שגדל אסור. כך הוא דורש את זה.

אמר רבי אבא: בר ממל קומי רבי זעירה. נראים דברים בשנטעו שלשים יום לפני ראש השנה. רק במקרה כזה צריך להמתין עד ט"ו בשבט. אבל אם נטעו פחות משלשים יום לפני ראש השנה, שאז בעצם הוא מתחיל למנות מראש השנה ונמצא שעברו שלוש שנים שלמות - במקרה כזה לא צריך להמתין עד ט"ו בשבט. למה? איתא חמי, שנה שלימה עלתה לו ואת אמר הכין? הוא סיים שלוש שנים מלאות ואתה רוצה שהוא יחכה עוד חצי שנה?

אמר לו: ואין כיני, כלומר אם לפי דבריך שיש להקפיד על שלוש שנים שלמות, ואפילו נטעו שלשים יום לפני ראש השנה יהא אסור עד ל' יום לפני ראש השנה, שיהיה בדיוק שלוש שנים מלאות. למה אתה לא אומר את זה? מאי כדון? למה באמת אם נטע קודם שלושים יום לפני ראש השנה צריך להמתין עד ט"ו בשבט, ואם נטע לאחר מכן לא צריך?

אמר רבי מנא: מכיון שהוא עומד בתוך שנתו של אילן משלים שנתו. אם יש לו רק חודש אחד לפני ראש השנה, נכון שזה נחשב שנה, אבל מבחינת הזמן הוא סך הכל בתוך השנה, לכן קבעו שיגיע ט"ו בשבט שישלים את השנה. אבל אם הוא כבר השלים שנתו - שלוש שנים מלאות - מונה עד ראש השנה ולא צריך להמתין עד ט"ו בשבט.

שואלת הגמרא כיצד לירקות? לקט ממנו ישראל ערב ראש השנה עד שלא חשיכה, ועובד כוכבים משחשיכה, מעשר מזה בפני עצמו ומזה בפני עצמו. אם יהודי קטף ירקות קודם חשיכה של ראש השנה ועובד כוכבים קטף משחשיכה, מעשר בזה בפני עצמו ובזה בפני עצמו.

בית שמאי ובית הלל - מאי טעמא בט"ו בו? רבי זעירה, רבי אילא ורבי אלעזר בשם רבי הושעיה: חד אמר כבר יצאו רוב גשמי שנה כולה, וכבר רובה של תקופה מבחוץ. בעצם בט"ו בשבט רוב גשמי השנה כבר יצאו וגם רוב התקופה, רוב תקופת אב כבר עברה. לכן אמר עד כאן הן חיין ממי השנה שעברה. מיכן והילך הן חיין ממי השנה הבאה.

ולא ידעין מאן אמר דא ומאן אמר דא. מן מה דאמר רבי יסא: רבי אילא ורבי אלעזר אמרו בשם רבי הושעיה שכבר יצא רוב גשמי השנה כולה וכבר רוב התקופה מבחוץ, הוי רבי זעירה אמר עד כאן הן חיין ממי השנה שעבר מיכן והילך הן חיין ממי השנה הבאה.

מעשה ברבי עקיבה שלקט אתרוג באחד בשבט ונתן עליו חומרי בית שמאי וחומרי בית הלל. נניח אם זה היה שנה שנייה והוא נכנס לשלישית, אז הוא ייסר שני מעשרות - מעשר שני שם הלכה כבית הלל ורק בט"ו בשבט מתחלפת השנה, ומעשר עני שמא הלכה כבית שמאי שכבר באחד בשבט התחלפה השנה. אתה אומר אם זה ככה ולמה לי אתרוג? אפילו שאר כל האילן.

תני: יש ברייתא שהוא לא נהג כחומרי בית שמאי וכחומרי בית הלל, אלא כחומרי רבן גמליאל וכחומרי רבי אליעזר. דתנן: אתרוג שווה לאילן לענין ערלה ורבעי ושביעית - שהולכים אחר חליטה. ושווה לירק שבשעת לקיטתו איסורו - כלומר לענין מעשרות זה הולך אחר הלקיטה כמו ירק. זה דברי רבן גמליאל. ורבי אלעזר אומר אתרוג שווה לאילן לכל דבר, כלומר גם לעניין מעשרות הולכים אחר חליטה. ובזה רבי עקיבא החמיר כמו שניהם.

שואלת הגמרא: אבל הרי רבן גמליאל וגם רבי אלעזר שניהם סוברים כמו בית הלל - הלכה כבית הלל. אם כך למה רבי עקיבא שלקט אתרוג באחד בשבט ייסר שני מעשרות? הרי ראש השנה זה ט"ו בשבט, כך שבין אם הולכים אחר לקיטה בין אם הולכים אחר חליטה, אחד בשבט זה אותה שנת מעשר.

אמר רבי יוסה ברבי בון: תיפתר שחנט קודם לט"ו בשבט של שנייה ונכנסה שלישית. כלומר חנט קודם ט"ו בשבט בשנה הקודמת - השנייה - ונלקט בשלישית. החליטה הייתה בשנייה והלקיטה הייתה בשנה השלישית. אז על דעתיה דרבן גמליאל שאומר שלעניין מעשר הולכים כמו ירק אחר לקיטה, אז איסורו עני. ועל דעתיה דרבי אליעזר שאומר שגם למעשר הולכים אחר חליטה כמו שאר האילנות, אז איסורו שני. מה הוא עשה? הוא לא הפריש שני מעשרות אלא אותו מעשר הוא הפריש - בהתחלה קרא לו שם מעשר שני, פדה אותו, ונתן את זה אחרי כן לעני.

📜 הדינים העולים מדף ו עמוד ב

א_כג נטע לפני ר"ה שלושים יום ומעלה, אם עברו שלוש שנים שלמות מותר בלא המתנה לט"ו בשבט של שנה רביעית

  • מקור: "אבל אם נטעו פחות משלשים יום לפני ראש השנה שאז מתחיל למנות מראש השנה ונמצא שעברו שלוש שנים שלמות אין צורך להמתין לט"ו בשבט של שנה רביעית, דאיתא חמי, שנה שלימה עלתה לו ואת אמר הכין? אמר לו: ואין כיני שי"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות מעשר שני, פרק ט, הלכה יא, שו"ע יו"ד סימן רצד סעיף ה
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כרבי מנא שכיוון שנטעו שלושים יום לפני ר"ה עלתה לו שנה שלמה ואין צריך להמתין לט"ו בשבט, וכך נפסק ברמב"ם ובשו"ע יו"ד רצד,ה

א_כד ראש השנה לאילנות נקבע בט"ו בשבט, ולפניו נחשבת השנה החולפת לענייני מעשר ופירות

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ז עמוד א13

מה עשה? קרא שם על מעשר שבו ופדייו ונתנו לעני. ואת כסף הפדיון העלה לירושלים

מתני': בארבעה פרקים העולם נידון. בפסח על התבואה. בעצרת על פירות האילן. ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון שנאמר (תהלים ל"ג, ט"ו) היוצר יחד לבם המבין אל כל מעשיהם. ובחג נידונין על המים:

גמ': אית תניי תני כולהם נידונין בראש השנה, וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בראש השנה. אית תניי תני כולהם נידונין בראש השנה, וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם ביום הכיפורים. אית תניי תני, כולהם נידונין בראש השנה וגם גזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו. אית תניי תני כל אחד ואחד נידון בזמנו, וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו. מתני' כמאן דאמר כל אחד ואחד נידון בזמנו וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו. דתנינן ובחג נידונין על המים משמע שגם הדין היה בחג. מילתיה דרב° אבא בר אייבו אמרה דכולם נידונין בראש השנה וגזר דינו של אחד מהן מתחתם בראש השנה. דתני בתקיעתא נוסח תפילת מוסף של ראש השנה דרב° אבא בר אייבו זה היום תחילת מעשיך זכרון ליום ראשון, כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב. ועל המדינות בו יאמר אי זו לחרב ואי זו לשלום, אי זו לרעב ואי זו לשובע שזה גזר דין על המים על התבואה ופירות האילן. ובריות בו יפקדו להזכירם לחיים ולמות. ודלא כרבי יוסה°אסי. דרבי יוסה°אסי אמר יחיד נידון בכל שעה. מה טעמא? דכתיב (איוב ז', י"ח) ותפקדנו לבקרים לרגעים תבחננו. ותפקדנו לבקרים זו פרנסתו. לרגעים תבחננו זו אכילתו מזונות. °רבי יצחק רבה אמר בשם °רבי. יחיד נידון בראש השנה, מלך וציבור נידונין בכל יום. מה טעמא? דכתיב (מלכים א' ח', נ"ט) לעשות משפט עבדו ומשפט עמו ישראל דבר יום ביומו. אמר רבי לוי° מאי דכתיב (תהלים ט', ט') והוא ישפט תבל ישראל שמתובלים במצוות בצדק, ידין לאומים במישרים? מלמד שהקדוש ברוך הוא דן את ישראל ביום, בשעה שהן עסוקין במצות. ואת האומות בלילה בשעה שהן בטילין מן העברות. שמואל°בר אבא בר אבא אמר מיד שהוא דן את ישראל הוא דן את האומות. מה מקיים שמואל°בר אבא בר אבא ידין לאומים במישרים? דנן ככשירים שבהן. מזכיר להם מעשה יתרו, מזכיר להן מעשה רחב הזונה. תנן, בפסח על התבואה. רבי חייה בר אבא° בעי. תבואה שלקה בערב הפסח מאי זה דין לוקה? אין תימר משתא דעלת פסח שיבוא למחרת עד כדון לא עלת. אין תימר משתא דנפקת שבפסח שעבר נגזר עליה ללקות, איך הוות מורכה כל שתא מלקי כדון למה חיכו לה ולקתה רק עכשיו. תנן, ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון. אלו שמתים מראש השנה ועד יום הכיפורים, מאי זה דין הם מתים? אין תימר משתא דעלת ראש השנה שבא עד כדון לא עלת שהרי החתימה תהיה ביום הכיפורים. אין תימר בשתא דנפקא, איך הוון מורכין כל שתא ומתו כדון למה חיכו להם ומתו רק עכשיו. ולא שמיע דאמר רבי קרוספא° בשם רבי יוחנן°בר נפחא, א_כהשלש פינקסיות הם. אחת של צדיקים גמורין, ואחת של רשעים גמורין, ואחת של בינוניים. זה של צדיקים גמורין,כבר נטלו איפופסי חותם של חיים מראש השנה. זה של רשעים גמורין, כבר נטלו איפופיס שלהן מראש השנה. של בינוניים כבר ניתן להן עשרת ימי תשובה שבין ראש השנה ליום הכיפורים. אם עשו תשובה, נכתבין עם הצדיקים. ואם לאו נכתבין עם הרשעים.מאי טעמא? דכתיב (תהלים ס"ט, כ"ט) ימחו מספר אלו הרשעים חיים אלו הצדיקים ועם צדיקים אל יכתבו. אלו הבינוניים. רבי חנניה חבריהון דרבנן° בעי

[דף ז עמוד ב]

אנחנו תלמוד ירושלמי מסכת ראש השנה, דף זין. נתחיל מהמשנה פרק א' הלכה ג'. בריית המשנה: בארבעה פרקים העולם נידון בפסח על התבואה, בעצרת על פירות האילן, ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון שנאמר היוצר יחד לבם המבין אל כל מעשיהם, ובחג נידונין על המים. ואומרת הגמרא: "אית תניי תני כולהם נידונין בראש השנה וגזר דינם של כל אחד ואחד מתחתם בראש השנה". כלומר גם הדין וגם גזר הדין, הכל בראש השנה. "אית תניי תני כולהם נידונין בראש השנה וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם ביום הכיפורים. אית תניי תני כולהם נידונין בראש השנה וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו", כמו שאמרנו. כלומר בעצרת על פירות האילן, בפסח על התבואה וכולי. "אית תניי תני כל אחד ואחד נידון בזמנו וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו". כלומר גם הדין וגם גזר הדין של כל אחד הוא בזמנו. בפסח גם הדין וגם גזר הדין על התבואה, ובעצרת גם הדין וגם גזר הדין על פירות האילן.

אומרת הגמרא: מתניתין כמאן דאמר כל אחד ואחד נידון בזמנו וגזר דינו של כל אחד ואחד מתחתם בזמנו. דתניא נמי, דתנינן ובחג נידונין על המים. כן, נידונים משמע שגם הדין עצמו היה בחג.

ואומרת הגמרא: מילתיה דרב אמרה נידונין בראש השנה וגזר דינו של אחד מהן מתחתם בראש השנה. ותני בתקיעתא דרב, כלומר בתפילת הנוסח של מוסף ראש השנה, של רב, הוא היה אומר: זה היום תחילת מעשיך זכרון ליום ראשון, כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב, ועל המדינות בו יאמר אי זו לחרב ואי זו לשלום, אי זו לרעב ואי זו לשובע. כן, רואים מכאן שזה גזר דין על המים ועל התבואה ועל פירות האילן. ובריות בו יפקדו להזכירם לחיים ולמות. כן, כלומר בעצם רב סובר שגם הדין וגם גזר הדין בראש השנה, וזה לא כרבי יוסה. דרבי יוסה אמר יחיד נידון בכל שעה. הוא אומר בכלל לא בראש השנה, אלא הציבור עצמו נידון בראש השנה, אבל יחיד בכל שעה. מה טעמא? דכתיב ותפקדנו לבקרים לרגעים תבחננו. כלומר, כל רגע ורגע הקדוש ברוך הוא דן את האדם. ותפקדנו לבקרים הכוונה פרנסה. לרגעים תבחננו הכוונה לאכילה, למזונות.

אומרת הגמרא: רבי יצחק רבה אמר בשם רבי, "יחיד נידון בראש השנה, מלך וציבור נידונים בכל יום". מה טעמא? דכתיב לעשות משפט עבדו ומשפט עמו ישראל דבר יום ביומו. אמר רבי לוי, מאי דכתיב והוא ישפט תבל בצדק ידין לאומים במישרים? כן, ישפוט את ישראל שהם טבולים במצוות, ישפוט אותם בצדק, ואת הלאומים במישרים. מלמד שהקדוש ברוך הוא דן את ישראל ביום, בשעה שהם עוסקים במצוות, ואת האומות בלילה, בשעה שהם בטלים מעבירות, כי הקדוש ברוך הוא רוצה לדון את כולם ברחמים.

שמואל אמר "מי שהוא דן את ישראל הוא דן את האומות". כלומר קודם הוא דן את ישראל ומיד אחרי זה את האומות. אז אם כן, מה מקיים שמואל "ידין לאומים במישרים"? הכוונה שהוא דן אותם ככשירים שבהן. כן, הוא מזכיר להם מעשה יתרו, מזכיר להם מעשה רחב הזונה. הקדוש ברוך הוא מצרף ומזכיר את הזכויות של הגויים הצדיקים, כן, כדי להקל עליהם בדין.

ותנא. אמרו במשנה "בפסח נידונים על התבואה". רבי חייה בר אבא בעי, תבואה שלקה בערב פסח מאיזה דין היא לוקה? אם תאמר משעת זה עלה, כלומר מהגזר דין שיהיה בפסח, מה פתאום? הרי עד כדון לא עלת, עוד לא הגיע פסח, עוד לא היה דין. עכשיו אם תאמר משעת זה נפקת, כלומר תגיד שנה שעברה בפסח שעבר, אז איך הוות מורכה כל שתא מלקי כדון? למה חיכו לה עד עכשיו? כן, בסופו של דבר היא לקתה, אז בעצם לא יהיה לה פירות. אז למה לא לקתה מיד? למה היא בכלל צמחה? למה היא הגיעה עד כזה שלב ורק עכשיו היא לקתה?

ותנא, "בראש השנה כל באי עולם עוברים לפניו כבני מרון". שואלת הגמרא שוב פעם: אלו שמתים מראש השנה ועד יום הכיפורים מאיזה דין הם מתים? אם תאמר משעת זה עלה, כלומר מראש השנה שבא, הרי עד כדון לא עלת, הרי עדיין לא היה המשפט, כן, שהרי החתימה תהיה ביום כיפורים. עכשיו ואם תאמר בשעת זה נפקא, כלומר בעצם מהשנה הקודמת, אז הוון מורכין כל שתא כדון? כלומר, למה חיכו להם עד עכשיו?

אומרת הגמרא: ולא שמיע דאמר רבי קרוספא בשם רבי יוחנן, שלש פינקסיות הם. כלומר שלוש פנקסים שנפתחות, אחת של צדיקים גמורין, ואחת של רשעים גמורין, ואחת של בינוניים. זה של צדיקים גמורין, כבר נטלו איפופסי של חיים מראש השנה. כלומר בראש השנה כבר חותמים אותם לחיים. זה של רשעים גמורין, כבר נטלו איפופיס שלהן מראש השנה. כלומר הם מקבלים את החותמת למיתה מראש השנה. אבל של בינוניים, כבר ניתן להן עשרת ימי תשובה שבין ראש השנה ליום הכיפורים. אם עשו תשובה, נכתבין עם הצדיקים, ואם לאו נכתבין עם הרשעים. מאי טעמא? כמו דכתיב ימחו מספר - אלו הרשעים, חיים - אלו הצדיקים, ועם צדיקים אל יכתבו - אלו הבינוניים.

📜 הדינים העולים מדף ז עמוד א

א_כה בראש השנה נכתבים בני אדם לשלוש כיתות (צדיקים, רשעים, בינוניים), ולבינוניים ניתנת אפשרות תשובה בעשרת ימי תשובה עד יום הכיפורים

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ז עמוד ב14

ואין הקדוש ברוך הוא רואה את הנולד ויודע מי יעשה תשובה? אז למה ממתין עד יום הכיפורים? ולא שמיע דאמר רבי סימון° בשם רבי יהושע בן לוי°, אין הקדוש ברוך הוא דן את האדם אלא בשעה שהוא עומד בה, ולא על פי מה שעתיד להיות, מאי טעמא? כדכתיב (בראשית וירא כא יז) אל תיראי כי שמע אלהים אל קול הנער באשר הוא שם. אמר רבי לוי°: כתיב (תהלים ה', ו') לא יתיצבו הוללים לנגד עיניך שנאת כל פועלי און, לא יתיצבו הוללים לדין לנגד עיניך, למה ששנאת כל פועלי און אינך דן על מחשבות רעות אלא פי המעשים. רבי יששכר דכפר מנדי° דרש ליה מהכא (איוב י"א, י"א) כי הוא ידע מתי שוא, וירא און ולא יתבונן. שאף שהקדוש ברוך הוא רואה שבעתיד יעשו און, עושה כאינו רואה ואינו דן אלא כשיעשו, רבי יהושע בן לוי° אמר מהכא (איוב ח', ו') אם זך וישר אתה כי עתה יעיר עליך ושלם נות צדקך, אם זך וישר הייתה אין כתיב כאן, אלא אם זך וישר אתה. מכאן שאין דנין לאדם אלא על פי מה שהוא עכשיו. אמר רבי חייה בר אבא° מאי דכתיב (משלי ל', ל"א) זרזיר מתנים או תיש ומלך אלקום עמו. בנוהג שבעולם זה מבקש לנצח זרזירו תרנגול קרב וזה מבקש לנצח זרזירו, אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן. אלא ומלך אל קום עמו. לא בעי תקום לנצח דידיה וכן כתיב (תהלים ק"ג, ט') כי לא לנצח יריב. הקדוש ברוך הוא לא רוצה לנצוח יריב. אמר רבי אלעזר°בן פדת, פרא בסיליוס מלך, או נימוס כהן, או גריפות בעל שררה. בנוהג שבעולם מלך בשר ודם או בעל שררה גוזר גזירה. רצה מקיימה רצה אחרים מקיימים אותה. אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן, אלא גוזר גזירה ומקיימה תחילה. מאי טעמא? כדכתיב (ויקרא אמור כב ט) ושמרו את משמרתי אני ה'. אני הוא ששימרתי מצותיה של תורה תחילה. הכוונה שהקדוש ברוך הוא בחר להנהיג את העולם לא בדרך אקראית אלא על פי החוקיות של התורה. אמר רבי סימון°: כתיב (ויקרא קדושים יט לב) מפני שיבה תקום והדרת פני זקן ויראת מאלהיך אני ה'. אני הוא שקיימתי עמידת זקן תחילה כדכתיב, (בראשית ויצא כח יג) והנה ה' ניצב עליו. אמר רבי סימון°: כתיב (דברים ואתחנן ד ח) ומי גוי גדול אשר לו חקים ומשפטים צדיקים ככל התורה הזאת אשר אני נותן לפניכם היום. רבי חמא בי רבי חנינה° ורבי הושעיה°. חד אמר אי זו אומה כאומה הזאת? בנוהג שבעולם, אדם יודע שיש לו דין לובש שחורים ומתעטף שחורים ומגדל זקנו, שאינו יודע היאך דינו יוצא. אבל ישראל אינן כן א_כואלא לובשים לבנים ומתעטפין לבנים ומגלחין זקנם ואוכלין ושותין ושמחים, כי הם יודעין שהקדוש ברוך הוא עושה להן ניסים. וחורנה אמר אי זו אומה כאומה הזאת? בנוהג שבעולם. השלטון אומר הדין היום, והליסטים אומר למחר הדין. למי שומעין לא לשלטון? אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן. אמרו בית דין היום ראש השנה, הקדוש ברוך הוא אומר למלאכי השרת, העמידו בימה יעמדו סניגורין יעמדו קטיגורין שאמרו בני היום ראש השנה. נמלכו בית דין לעברה למחר. הקדוש ברוך הוא אומר למלאכי השרת, העבירו בימה יעברו סניגורין יעברו קטיגורין שנמלכו בני לעברה למחר. מאי טעמא? כדכתיב (תהלים פ"א, ה') כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב. אם אינו חוק לישראל כביכול אינו משפט לאלהי יעקב. אמר רבי קריספא° בשם רבי יוחנן°בר נפחא. לשעבר (ויקרא אמור כג ד) אלה מועדי ה'. מיכן ואילך אשר תקראו אותם. אמר רבי אילא°אילעא. אם קריתם אותם, הם מועדי. ואם לאו, אינן מועדי. אמר רבי סימון°, כתיב (תהלים מ', ו') רבות עשית אתה ה' אלהי, נפלאותיך ומחשבותיך אלינו. לשעבר רבות עשית שקבעתה המועדים. מיכן והילך נפלאותיך ומחשבותיך אלינו שישראל קבעים המועדים. אמר רבי לוי° משל למלך שהיה לו אירלוגין שעון שלפיו קובע את המועדות. כיון שעמד בנו, מסרה לו. אמר רבי יוסה בר חנינה°, משל למלך שהיה לו שומרה כיון שעמד בנו מסרה לו. אמר רבי אחא°, משל למלך שהיה לו טבעת כיון שעמד בנו מסרה לו שבית דין גוזר והקדוש ברוך הוא מקיים שנאמר כי חוק לישראל הוא. אמר רבי חייה בר אבא°, משל לנגר שהיו לו כלי נגרות כיון שעמד בנו מסרה לו. כך מסר הקדוש ברוך הוא לישראל את התורה לתקן עולם. אמר °רבי יצחק, משל למלך שהיו לו אוצרות גשמים, כיון שעמד בנו מסרם לו. ורבנן אמרי, משל לרופא שהיה לו נרתיק של רפואות, כיון שעמד בנו מסרה לו. זו התורה שנאמר רפאות לשריך: תנן, ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון. רבי אחא° אמר כהדין דירין כבשים שבדיר שבשעת מעשר מוציאין אותם אחד אחד. ורבנן אמרי כהדא במגנימין

[דף ח עמוד א]


רבי חנניה חבריהון דרבנן בעי: ואין הקדוש ברוך הוא רואה את הנולד? הרי הוא יודע מי יעשה תשובה, אז למה להמתין ליום כיפור? כלומר ירשום בספר החיים את מי שהוא יודע שיעשה תשובה ויכתוב למיתה את מי שהוא יודע שלא יעשה תשובה. ולא שמיע דאמר רבי סימון בשם רבי יהושע בן לוי, אין הקדוש ברוך הוא דן את האדם אלא בשעה שהוא עומד בה, ולא על פי מה שהוא עתיד להיות. מאי טעמא? כדכתיב אל תיראי כי שמע אלהים אל קול הנער באשר הוא שם. הקדוש ברוך הוא דן את האדם על פי מה שהוא באותו רגע, גם אם הקדוש ברוך הוא יודע שבעתיד הוא יהיה רשע, כמו שראינו עם ישמעאל.

אמר רבי לוי: כתיב לא יתיצבו הוללים לנגד עיניך, למה ששנאת כל פועלי און. כתוב "לא יתיצבו הוללים" לדין. כלומר מי שרק הוללות, לא יתייצב לנגד עיניך. למה? כי שנאת כל פועלי און. כלומר אתה אינך דן על המחשבות הרעות אלא על פי המעשים, רק פועלי און אותם אתה דן.

רבי יששכר דכפר מנדי דרש: כי הוא ידע מתי שוא, וירא און ולא יתבונן. כלומר שם שהקדוש ברוך הוא רואה שבעתיד יעשו און הוא עושה כאין רואה ולא דן אותם אלא כשיעשו. רבי יהושע בן לוי, "אם זך וישר הייתה" אין כתיב כאן, אלא אם זך וישר אתה. מכאן שאין דנים את האדם אלא על פי מה שהוא עכשיו, לא בודקים מה יהיה בעתיד, בודקים מה כרגע.

אמר רבי חייה בר אבא: מהי דכתיב "זרזיר מתנים או תיש", ומלך אלקום עמו. בנוהג שבעולם זה מבקש לנצח זרזירו וזה מבקש לנצח זרזירו - קרב תרנגולים, כל אחד מצפה שהתרנגול שלו ינצח. זרזיר הכוונה בעל חיים, עוף. אז כל אחד מקווה שבעל החיים שלו ינצח. אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן, אלא ומלך עמו. כלומר לא בעי תקום דידיה, הוא לא רוצה לנצח, הוא רוצה שטוב האדם יזכה. ולכן כתיב כי לא לנצח יריב, כי הקדוש ברוך הוא לא רוצה לנצח את האדם.

אמר רבי אלעזר: פד, בסיליוס, כלומר מלך, או נימוס, כלומר כהן, או גריפות, כלומר כל בעל שררה. בנוהג שבעולם מלך בשר ודם או בעל שררה כשהוא גוזר גזירה, רצה מקיימה, אחרים מקיימים אותה. הוא לא חייב לקיים את זה, לא מצפים שהוא עצמו יביא דוגמה אישית בכל דבר. אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן, אלא גוזר גזירה ומקיימה תחילה. מאי טעמא? דכתיב ושמרו את משמרתי אני ה'. מה הכוונה? אני הוא ששימרתי מצותיה של תורה תחילה. כן, יש פרשנים שמסבירים שהכוונה שהקדוש ברוך הוא בחר להנהיג את העולם לא בדרך אקראית, אלא על פי חוקי התורה.

אמר רבי סימון: כתיב מפני שיבה תקום והדרת פני זקן ויראת מאלהיך אני ה'. מה זה "אני ה'"? אני הוא שקיימתי זקן תחילה. כי דכתיב "וה' ניצב עליו", וכה מכר את אברהם.

אמר רבי סימון: כתיב ומי גוי גדול אשר לו חקים ומשפטים צדיקים. רבי חמא בי רבי חנינה ורבי הושעיה, חד אמר: איזו אומה כאומה הזאת? בנוהג שבעולם, אדם יודע שיש לו דין, לובש שחורים ומתעטף שחורים ומגדל זקנו, שאינו יודע היאך דינו יוצא. אבל ישראל אינן כן, אלא לובשים לבנים ומתעטפין לבנים ומגלחין זקנם ואוכלין ושותין ושמחים, יודעין שהקדוש ברוך הוא עושה להן ניסים.

וחורנה אמר: איזו אומה כאומה הזאת? בנוהג שבעולם, השלטון אומר הדין היום, והליסטים אומר למחר הדין - למי שומעין, לא לשלטון? השלטון הוא הקובע, אז גם אם הליסטים יגיד זמן אחר, השלטון קובע. אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן. אמרו בית דין היום ראש השנה, הקדוש ברוך הוא אומר למלאכי השרת, העמידו בימה, יעמדו סניגורין, יעמדו קטיגורין, שאמרו בני היום ראש השנה. נמלכו בית דין לעברה למחר, הקדוש ברוך הוא אומר למלאכי השרת, העבירו בימה, יעברו סניגורין, יעברו קטיגורין, שנמלכו בני לעברה למחר. מאי טעמא? דכתיב כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב. אם אינו חוק לישראל, כביכול אינו משפט לאלהי יעקב. הקדוש ברוך הוא עושה משפט רק אם עם ישראל קבע בחוק את ראש השנה.

אמר רבי קריספא בשם רבי יוחנן: לשעבר כתוב אלה מועדי ה'. מיכן ואילך אשר תקראו אותם. כי הקדוש ברוך הוא מעביר להם את התפקיד לקבוע את המועדים. אמר רבי אילא: אם קריתם אותם, הם מועדי, ואם לאו, אינן מועדי.

אמר רבי סימון: כתיב רבות עשית אתה ה' אלהי, נפלאותיך ומחשבותיך אלינו. לשעבר רבות עשית, שאתה קבעת את המועדות. מיכן והילך נפלאותיך ומחשבותיך אלינו - מכאן ואילך ישראל קובעים את המועדות.

אמר רבי לוי: למלך שהיה לו אירלוגין, כלומר שעון שלפיו הוא היה קובע את המועדות, כיון שעמד בנו מסרה לו. אז ככה הקדוש ברוך הוא מסר לעם ישראל לקבוע את המועדות. יש דימוי שאומרים שכאילו משל למלך וחבר, שהמלך אומר לחבר "אני רוצה לפגוש אותך, אתה תקבע מתי ניפגש". ככה בעצם יוצא ששניהם יחד קובעים את זמן הפגישה. אז ככה הקדוש ברוך הוא אומר: אני רוצה שתחוג את חג הפסח, אתה תקבע מתי זה יהיה; תחוג את חג השבועות, אתה תקבע מתי זה יהיה.

אמר רבי יוסה בר חנינה, למלך שהיה לו שומרה, כיון שעמד בנו מסרה לו. אמר רבי אחא, למלך שהיה לו טבעת שאיתה הוא חותם את כל החוקים, כיון שעמד בנו מסרה לו. כלומר שבית דין גוזר והקדוש ברוך הוא מקיים, כמו שאמרנו "כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב".

אמר רבי חייה בר אבא, לנגר שהיו לו כלי נגרות, כיון שעמד בנו מסרה לו. כך הקדוש ברוך הוא מסר לישראל את התורה לתקן את העולם.

אמר רבי יצחק, למלך שהיו לו אוצרות, כיון שעמד בנו מסרם לו. ורבנן אמרי, לרופא שהיה לו נרתיק של רפואות, כיון שעמד בנו מסרה לו - זו התורה, שנאמר "רפאות לשריך".

ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון. אמרה הגמרא: רבי אחא אמר כהדין דירין, כמו הכבשים שבדיר שבשעת המעשה מוציאים אותם אחד אחד. ורבנן אמרי כהדא במגניימין. כן, הכוונה נידונים בבית משפט.

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ח עמוד א15

נידונים בבית משפט, ויש אומרים שביל צר שרק אחד יכול לעבור בכל פעם. ויש גורסים לגיונים, כחיילים העומדים במסדר. תנן, ובראש השנה כל באי העולם עוברין לפניו כבני מרון מאי טעמא? שנאמר (תהלים ל"ג, ט"ו) היוצר יחד לבם המבין אל כל מעשיהם. ואמר רבי לוי° היוצר יחד לבם, כבר הבין את כל מעשיהם. אמר רבי אלעזר°בן פדת בנוהג שבעולם מה נוח ליוצר הזה לעשות מאה קנקנים או להסתכל בהן? לא להסתכל בהן? וכיוון שהקדוש ברוך הוא ברא את כולם כאחד שכל הנשמות גנוזות באדם הראשון כל שכן שהוא מבין אל כל מעשיהם, רבי ברכיה°הכהן אמר, היצר יחד ליבם, הכוונה שיוצרן רוצה שיהא ליבן יחיד אליו. רבי אבון° אמר, מי שהוא יחיד בעולמו כבר הבין את כל מעשיהן: תנן, ובחג נידונין על המים. מתניתין ד°רבי עקיבאבן יוסף היא. ד°רבי עקיבאבן יוסף אמר ניסוך המים דבר תורה. שנאמר בשני (במדבר פינחס כט יט לא לג) ונסכיהם, בששי ונסכיה, בשביעי כמשפטם. מ"ם יו"ד מ"ם מים. אמרה התורה הבא שעורים ביכורים בפסח, שתתברך לפניך התבואה. הבא חיטים בכורים בעצרת, שיתברכו לפניך פירות האילן. אמור מעתה, ניסוך המים בחג שיתברכו לפניך המים. תני °רבי שמעון בר יוחאי. הרי שהיו ישראל כשירין בראש השנה, ונגזרו להם גשמים מרובין ובסוף חטאו. לפחות מהן אי אפשר שכבר נגזר גזירה. מה הקדוש ברוך הוא עושה? מפזרן לימים ולמדברות ולנהרות כדי שלא תיהנה הארץ מהן. מה טעם? כדכתיב (איוב ל"ח, כ"ו) להמטיר על ארץ לא איש, מדבר לא אדם בו. הרי שלא היו ישראל כשירין בראש השנה, ונגזרו להן גשמים מעוטים ובסוף עשו תשובה. להוסיף עליהן אי אפשר שכבר נגזרה גזירה. מה הקדוש ברוך הוא עושה להן? מורידן כדי הארץ ומשיב עמהן טללים ורוחות כדי שתיהנה הארץ מהן. מאי טעמא? כדכתיב (תהלים ס"ה, י"א) תלמיה רוה נחת גדודיה ברביבים תמוגגנה צמחה תברך. כתיב (איוב כ"ד, י"ט) ציה גם חם יגזלו מימי שלג שאול חטאו. עונות שעשו ישראל בקייץ שלא נתנו מעשרות גזלו מהן מימי השלג. כתיב (דברים עקב יא יב) תמיד עיני ה' אלהיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה. כהנא° אמר, מרשית כתיב. מדוה לה בראשה שנה שהיא רשה בתחילתה, בזכות שהציבור מצטערים ומתפללים בכוונה יהב לה אחרית טבא בסיפא:

מתני': א_כזעל ששה חדשים השלוחין יוצאין. על ניסן מפני הפסח, ועל אב מפני התענית, ועל אלול מפני ראש השנה, ועל תשרי מפני תקנת המועדות, ועל כסליו מפני חנוכה, ועל אדר מפני הפורים. וכשבית המקדש קיים יוצאין אף על אייר מפני פסח קטן:

גמ': ויצאו אף על העצרת? עצרת חתוכה היא שזמנה קבוע חמישים יום לאחר הפסח, כיוון שכך אשכחת אמר, פעמים שעצרת בחמשה בסיוון פעמים בששה פעמים בשבעה, ניסן ואייר שלימים בה. כסדרן בו. חסירין בז.

[דף ח עמוד ב]

היוצר יחד לבם המבין אל כל מעשיהם. אמר רבי לוי, היוצר יחד לבם, כבר הבין את כל מעשיהם כבר מהיצירה. אמר רבי אלעזר, בנוהג שבעולם מה נוח ליוצר הזה לעשות מאה קנקנים או להסתכל בהם? לא להסתכל בהם. אז הקדוש ברוך הוא ברא את כולם כאחד. כן, שהרי כל הנשמות גנוזות באדם הראשון. אז כל שכן שהוא מבין כל מעשיהם.

רבי ברכיה אמר, היוצר יחד לבם, הכוונה שיוצרן רוצה שיהיה ליבן יחיד אליו. רבי אבון אמר, מי שהוא יחיד בעולמו כבר הבין את כל מעשיהן.

תנן, ובחג נידונין על המים. ובתר גמר, מתניתין דרבי עקיבא היא. דרבי עקיבא אמר ניסוך המים דבר תורה, שנאמר בשני ונסכיהם, בשמונה ימי החג. אז בכל אחד כתוב על הקורבנות שמונים המוספים, אז בכל אחד כתוב נסכה, ביום השני כתוב ונסכיהם, בשישי כתוב ונסכיה. כלומר ביום השני יש מ"ם מיותרת, ביום השישי יש יו"ד מיותרת, ובשביעי כתוב כמשפטם, שוב פעם מ"ם מיותרת במקום משפט. אז מ"ם יו"ד מ"ם - זה מים.

אמרה התורה הבא שעורים ביכורים בפסח, כדי שתתברך לפניך התבואה. הבא חיטים בכורים בעצרת, שיתברכו לפניך פירות האילן. אז אמור מעתה, לפי מה שאמר רבי עקיבא, שניסוך המים בחג שיתברכו לפניך המים.

מתניתין, תני רבי שמעון בר יוחאי. הרי שהיו ישראל כשירין בראש השנה, ונגזרו להם גשמים מרובין ובסוף חטאו. אז לפחות מהן אי אפשר שכבר נגזר גזירה שיהיה להם הרבה מים. מה הקדוש ברוך הוא עושה? מפזרן לימים ולמדברות ולנהרות כדי שלא תהנה הארץ מהן. מה הטעם? להמטיר על ארץ לא איש, מדבר לא אדם בו.

הרי שלא היו ישראל כשירין בראש השנה, ונגזרו להן גשמים מעוטים ובסוף עשו תשובה. אז להוסיף עליהן אי אפשר שכבר נגזרה גזירה. מה הקדוש ברוך הוא עושה להן? מורידן כדי הארץ ומשיב עמהן טללים ורוחות כדי שתיהנה הארץ מהן.

מאי טעמא? תלמיה רוה נחת גדודיה ברביבים תמוגגנה צמחה תברך. מה כתיב? ציה גם חם יגזלו מימי שלג שאול חטאו. הכוונה שהעוונות שעשו ישראל בקיץ, כלומר שלא נתנו מעשרות כי בימי חום, אז הם גזלו מהם ממי שלג.

ומה כתיב? תמיד עיני ה' אלהיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה. כהנא אמר, מרשית כתיב, בלי אל"ף, כלומר כאילו מלשון ראש. כן, שאם השנה מדוה בראשה, כלומר אם השנה היא רשה בתחילתה, אז בזכות זה הציבור מצטערים ומתפללים בכוונה. אז יבלה הקדוש ברוך הוא אחרית טובה בסיפא. כן, כלומר אם רע בהתחלה והציבור מצטער על זה, אז הסוף יהיה טוב.

מתניתין. לומד המשנה, על ששה חדשים השלוחין יוצאין. על ניסן מפני הפסח, ועל אב מפני התענית, ועל אלול מפני ראש השנה, ועל תשרי מפני תקנת המועדות, כדי שיהיו באמת יודעים לקבוע את החגים, את סוכות. ועל כסליו מפני חנוכה, ועל אדר מפני הפורים. וכשבית המקדש קיים יוצאין אף על אייר מפני פסח קטן, פסח שני.

ובתר גמר, ויצאו אף על העצרת? למה על שבועות לא יוצאים? ותאמר, עצרת חתוכה היא, כל הזמן שלה הוא קבוע, הרי זה תמיד חמישים יום אחרי פסח. אז פעמים חמשה פעמים ששה פעמים שבעה. איך? אם ניסן ואייר שלמים אז זה יהיה בחמישה בסיוון. אם זה כסדרן, כלומר שאחד מלא ואחד חסר, כלומר ניסן מלא סיוון חסר, זה בשישה בסיוון, ואם שניהם חסירין זה בשבעה בסיוון. כן, זה כמובן שקידשו את החודש על פי הראייה.

📜 הדינים העולים מדף ח עמוד א

א_כז על אילו חודשים משלחים שלוחים להודיע את הקביעה

  • מקור: "על ששה חדשים השלוחין יוצאין. על ניסן מפני הפסח, ועל אב מפני התענית, ועל אלול מפני ראש השנה, ועל תשרי מפני תקנת המועדות, ועל כסליו מפני חנוכה, ועל אדר מפני הפורים. וכשבית המקדש קיים יוצאין אף על אייר מ"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות קידוש החודש, פרק ג, הלכה ט
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כברייתא בירושלמי שעל שישה חודשים (ניסן, אב, אלול, תשרי, כסלו, אדר) יוצאים שלוחים, ובזמן שבית המקדש קיים אף על אייר, ולא על סיוון שזמן עצרת קבוע וידוע מאליו ואינו תלוי בקביעת בית דין
  • מקבילה בבבלי: בבלי ראש השנה יח א — על ששה חודשים בשנה שולחים שלוחים להודיע על קביעת החודש: ניסן, אב, אלול, תשרי, כסלו ואדר, ו
ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ח עמוד ב16

תנן, ועל תשרי מפני תקנת המועדות, ולא כבר יצאו באלול? והרי מימות עזרא לא מצאנו אלול מעובר. אלא בגין מודעא דאיתקדש ירחא ולא עיברו את אלול, שלא יהיה ליבם נוקפם שמא התעבר ויצומו יומים. אמר רבי יהושע בן לוי°. אנא עריב לאילין דאזלין לנימורין להודיע אם עיברו את אלול. דלית חד מינהון מיית מי אזל, שבזכותו הם ינצלו שלא יצטרכו לצום יומים מספק תמן בבל חשין לצומא רבה תרין יומין. אמר לון רב חסדא° א_כח למה אתם מכניסין עצמכם לספק הזה? חזקה שאין בית דין מתעצלים בו ולא יעברו את אלול. אבוה דרבי שמואל בר רב יצחק° חש על גרמיה וצם תרין יומין אפסק כרוכה מעיו ודמך:

מתני': על שני חדשים מחללין את השבת לקדש את החדש על ניסן ועל תשרי שבהן השלוחין יוצאין לסוריא ובהן היו מתקנין את המועדות. וכשבית המקדש קיים מחללין אף על כולן מפני תקנת הקרבן. בין שנראה בעליל ובין שלא נראה בעליל מחללין עליו את השבת. °רבי יוסיבן חלפתא אומר אם נראה בעליל אין מחללין עליו את השבת. מעשה שעברו יותר מארבעים זוג ועיכבן °רבי עקיבאבן יוסף בלוד. שלח לו °רבן גמליאלדיבנה, אם מעכב אתה את הרבים נמצאת מכשלן לעתיד לבוא:

גמ': תנן, בין שנראה בעליל ובין שלא נראה בעליל מחללין עליו את השבת. מהו בעליל? מפורסם, כמה דאת אמר (תהלים י"ב, ז') כסף צרוף בעליל לארץ מזקק שבעתים. תנן, מעשה שעברו יותר מארבעים זוג ועיכבן °רבי עקיבה בלוד. אף °רבי עקיבה מודה שדוחים את השבת. ולא עיכבן אלא מפני שהן מ' זוג כי מסתמא גם ביבנה ראו ולמה לחלל שבת. אבל אם היה זוג אחד לא היה מעכבו. תנן, שלח לו °רבן גמליאלדיבנה אם מעכב אתה את הרבים נמצאת מכשלן לעתיד לבוא. לא נמצאת מעכב את הרבים מלעשות דבר מצוה? א_כטוכל המעכב את הרבים מלעשות דבר מצוה צריך נידוי. אמר °רבי יהודה הנחתום. חס וחלילה לא נתנדה °רבי עקיבאבן יוסף, אלא ראש גדר היה. ושלח °רבן גמליאלדיבנה והעבירו מראשיתו:

מתני': א_לאב ובנו שראו את החדש ילכו. לא שמצטרפין זה עם זה אלא שמא יפסל אחד מהן יצטרף השני עם אחר. °רבי שמעוןבן יוחאי אומר אב ובנו וכל הקרובים כשירין לעדות החדש. אמר °רבי יוסיבן חלפתא, מעשה בטוביה הרופא שראה את החדש בירושלם הוא ובנו ועבדו משוחרר, וקיבלו הכהנים אותו ואת בנו ופסלו את עבדו. וכשבאו לבית דין קבלו אותו ואת עבדו ופסלו את בנו:

גמ': טעם ד°רבי שמעוןבן יוחאי שקרובים כשרים כתחילתה (שמות בא יב א ב) דכתיב ויאמר ה' אל משה ואל אהרן החדש הזה לכם ראש חדשים. עדות זו כשרה בכם אף שאתם אחים, וחכמים אמרו, כמותכם בגדולי הדור, תנן, מעשה בטוביה הרופא שראה את החדש בירושלם הוא ובנו ועבדו משוחרר, וקיבלו הכהנים אותו ואת בנו ופסלו את עבדו. אף שהיה משוחרר משם פסול יחוס. וכשבאו לבית דין קיבלו אותו ואת עבדו ופסלו את בנו משם קרוב:

מתני': א_לאאלו הן הפסולין המשחק בקוביא והמלוה בריבית

[דף ט עמוד א]


ובתר גמר תנן, ועל תשרי מפני תקנת המועדות. שואלת הגמרא, לא כבר יצאו באלול? והרי למדנו שמימות עזרא לא מצאנו אלול מעובר. ותאמר, אלא בגין מודעא דאיתקדש ירחא, כדי שיכירו ולא עיברו את אלול, כדי שלא יהיה ליבם נוקף, שם היתה באה ויצאו יומיים. כן, בעצם נכון שלא קרה, אבל אנשים דואגים, אז לכן כדי להוריד להם את הדאגה היו שולחים שלוחים שלא יצאו יומיים.

אמר רבי יהושע בן לוי, אנא עריב לאילין דאזלין, כלומר מי שהולך לנימורים כדי להודיע להם שהם עיברו את אלול או לא, אני ערב להם דלית חד מינהון מיית - מי אזל. אני מערב להם שאף אחד מהם לא ימות בדרך. למה? כיוון שבזכותו הם ינצלו שהם לא יצטרכו לצום יומיים מספק. תמן חשין לצומא רבה תרין יומין, היו חוששים ולכן צמו יום כיפור יומיים חלק מהם.

אמר לון רב חסדא, למה אתם מכניסין עצמכם הזה? חזקה שאין בית דין מתעצלים בו. כן, חזקה שהם לא יעברו את אלול. כן, כדי שלא יהיה חשש. אז לעולם לא עיברו את אלול כדי שבבבל לא יצטרכו לצום יומיים מספק.

אבוה דרבי שמואל בר רב יצחק חש על גרמיה וצם תרין יומין אפסק כרוכה ודמך. כן, זה מראה שלא לוקחים בזה משחקים. כלומר גם אדם שמקפיד בזה לא צריך להקפיד.

מתניתין, אומרת המשנה על שני חדשים מחללין את השבת לקדש את החודש, על ניסן ועל תשרי, כלומר לא מדובר על השליחים, מדובר על העדים שבאים. העדים מחללים את השבת על שני חודשים, על ניסן ועל תשרי. למה? כיוון ששבהן השלוחין יוצאין לסוריא ובהן היו מתקנין את המועדות.

וכשבית המקדש קיים מחללין אף על כולן מפני תקנת הקרבן, לדעת האם להקריב קורבן בראשית החודש, וגם איזה שיר לשיר.

עוד אתה אומר, בין שנראה בעליל ובין שלא נראה בעליל מחללין עליו את השבת. כלומר, בין אם הוא נראה בבירור וכנראה מסתמא הרבה אנשים ראו אותו, בין אם הוא לא נראה, בכל מקרה מחללים את השבת.

רבי יוסי אומר אם נראה בעליל אין מחללין עליו את השבת, כי אם כמו שאתה רואה אותו בבירור, אז גם כנראה בסביבה של בית הדין גם כן רואים אותו בבירור ולכן לא צריך לחלל שבת.

מעשה שעברו יותר מארבעים זוג ועיכבן רבי עקיבא בלוד. שלח לו רבן גמליאל, אם מעכב אתה את הרבים נמצאת מכשלן לעתיד לבוא. פעם אתה מעכב אותם והפעם באמת יש מספיק עדים, פעם הבאה הם לא ירצו לבוא ובעצם אז לא יהיה עדים ובעצם לא נוכל לקדש את החודש לפי העדים.

שואל, מהו בעליל? אדם מפורסם כמו שכולם רואים אותו, כמה דאת אמר, כסף צרוף בעליל לארץ מזקק שבעתים. כן, כלומר כסף מפורסם בזיקוק שלו.

תנן, מעשה שעברו יותר מארבעים זוג ועיכבן רבי עקיבה בלוד. זאת אומרת, אף רבי עקיבא מודה שמחללים את השבת, ולא עיכבן מפני שהיו מ' זוג. כן, כלומר כשהיה כל כך הרבה אז הוא אמר לא צריך, אבל ודאי אם לא היה - הוא מודה שצריך לחלל שבת. אבל אם היה זוג אחד לא היה מעכבו כמובן.

שלח לו רבן גמליאל אם מעכב אתה את הרבים נמצאת מכשלן לעתיד לבוא. לא נמצאת את הרבים מלעשות דבר מצוה? וכל המעכב את הרבים מלעשות דבר מצוה צריך נידוי.

אמר רבי יהודה הנחתום, חס וחלילה לא נתנדה רבי עקיבא, אלא ראש גדר היה. ושלח רבן גמליאל והעבירו מראשיתו, כלומר מהתפקיד שלו.

מתניתין. אב ובנו שראו את החדש ילכו. לא שהם מצטרפים זה עם זה, כי הרי הם קרובים, אלא שמא יפסל אחד מהן יצטרף השני עם אחר. רבי שמעון אומר אב ובנו וכל הקרובים כשירין לעדות החדש.

אמר רבי יוסי, מעשה בטוביה הרופא שראה את החדש בירושלם הוא ובנו ועבדו משוחרר, וקיבלו הכהנים אותו ואת בנו ופסלו את עבדו. וכשבאו לבית דין קבלו אותו ואת עבדו ופסלו את בנו.

ואתה אומר, מה הייתה דעת רבי שמעון? למה הוא סובר שהקרובים כשרים? כתחילתה, ויאמר ה' אל משה ואל אהרן החדש הזה לכם ראש חדשים. מה הכוונה? עדות זו כשרה בכם למרות שאתם אחים, וכן אמרו כמותכם - הכוונה בגדולי הדור.

תנן, למדנו במשנה, קיבלו הכהנים אותו ואת בנו ופסלו את עבדו. כן, למרות שהוא משוחרר פסלו אותו משם פסול, פסול יחוס. כן, כלומר הם חשבו שהעדות צריכה להיות רק במיוחסים. אבל כשבאו לבית דין קיבלו אותו ואת עבדו ופסלו את בנו משם קרוב.

📜 הדינים העולים מדף ח עמוד ב

א_כט המעכב את הרבים מקיום מצווה חייב נידוי

א_ל אב ובנו וקרובים - כשרים או פסולים לעדות החדש?

  • מקור: "אב ובנו שראו את החדש ילכו. לא שמצטרפין זה עם זה אלא שמא יפסל אחד מהן יצטרף השני עם אחר. רבי שמעוןבן יוחאי אומר אב ובנו וכל הקרובים כשירין לעדות החדש. אמר רבי יוסיבן חלפתא, מעשה בטוביה הרופא שראה את הח"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות קידוש החודש, פרק ב, הלכה א
  • מצב: מחלוקת שנפסקה
  • מחלוקת: תנא קמא (אב ובנו ילכו, לא מצטרפים זה עם זה) ~ רבי שמעון בן יוחאי (אב ובנו וכל הקרובים כשרים לעדות החדש)
  • הכרעה: נפסק כרבי שמעון בן יוחאי, שקרובים כשרים לעדות החדש, כמעשה טוביה הרופא בבית דין שקיבלו אותו ואת עבדו ופסלו את בנו - הרי שקורבה לא פוסלת בעדות החדש, וכן פסק הרמב"ם.

א_לא המשחק בקוביא ומלווה בריבית פסולים לעדות

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ט עמוד א17

ומפריחי יונים וסוחרי שביעית ועבדים, זה הכלל: כל עדות שאין האשה כשירה לה אף הן אינן כשירין:

גמ': המשחק בקוביא זה המשחק בפסיפסין. אחד המשחק בפסיפסין ואחד המשחק בקליפי אגוזים ורימונים. מאימתי מקבלין אותו? א_לבמשישבור את פסיפסיו ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. מלוה בריבית זה שהוא מלוה בריבית מאימתי מקבלין אותם? א_לגמשיקרע את שטרותיו ויבדק ויחזור חזרה גמורה. מפריחי יונים, זה שהוא ממרה יונים. אחד ממרה מזרז בתחרות יונים, ואחד ממרה שאר בהמה חיה ועוף. מאימתי מקבלין אותו? א_לדמשישבור את פגימיו המקלות שבהם מזרז את החיות ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. סוחר שביעית, זה תגור שביעית. אי זהו סוחר שביעית? זה שהוא יושב ובטל כל שני שבוע, וכיון שהגיעה שביעית התחיל מפשיט את ידיו ונושא ונותן בפירות עבירה. מאימתי מקבלים אותו? משתגיע שביעית אחר ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. תני, °רבי יוסיבן חלפתא אומר שני שביעיות. תני בשם °רבי נחמיה, שיחזור בו חזירת ממון א_להלא חזירת דברים ויאמר, הא לכם מאתים זוז וחלקום לעניים מה שנשתכרתי מפירות עבירה. תני, א_לוהוסיפו עליהן הרועים והחמסנים והגזלנים וכל החשודין על הממון עדותן בטילה. אמר רבי אבהו°, ובלבד ברועים בהמה דקה. אמר רב חונה°. מאן תנא מפריחי יונים? °רבי אליעזרבן הורקנוס, דתנינן תמן. אמרו בפני °רבי עקיבאבן יוסף שני דברים בשם °רבי אליעזרבן הורקנוס, ואחד בשם °רבי יהושוע, שני דברים בשם °רבי אליעזרבן הורקנוס, יוצא היא אשה בעיר של זהב. ומפריחי יונים פסולין מן העדות. משמע שלרבנן כשרים לעדות שלא כמשנתינו. תנן: התם בסנהדרין. ואלו הן הפסולין לעדות ממון המשחק בקוביא והמלוה בריבית ומפריחי יונים וסוחרי שביעית. אמר רבי מנא°בן יונה קומי רבי יוסה°אסי כל ההיא רשימה של פסולים לעדות ממון מדרבנן כ°רבי אליעזרבן הורקנוס? שהרי מופיעה שם מפריחי יונים. אמר לו: דברי הכל היא, מהו דברי הכל היא? והרי אמרו לפני °רבי עקיבאבן יוסף שמפריחי יונים פסול רק לדעת °רבי אליעזרבן הורקנוס, והרי הוא מופיעה ברשימה בסנהדרין, אמר ליה הכא אמר רבי יוסה°אסי, יודעין אנו שהוא פסול לעדות ממון אף לדעת חכמים שהרי הוא חשוד על הממון. א_לזמה באו להעיד לפני °רבי עקיבה? שלדעת °רבי אליעזרבן הורקנוס כשם שהוא פסול מעדות ממון, כך הוא פסול מעדות נפשות. וכאן וכי עידי החדש כעידי נפשות אינון? אם כך משנתנו דברי הכל. והא תני בסיפא זה הכלל, כל עדות שאין האשה כשירה לה אף הם אינן כשירין לה. ואיך אמרתה מאן תניתה רבנן, והרי לרבנן מפרחי יונים כשרים לעדות נפשות אף שנשים פסולות, וכי רבנן כ°רבי אליעזרבן הורקנוס מודיי ליה שגם לעניין נפשות מפריחי יונים פסולים? הרי פליגין עלויי. אלא ודאי משנתנו °רבי אליעזרבן הורקנוס היא, אמר רבי יונה° בשם רב חונה°, כולהן כ°רבי אליעזרבן הורקנוס אתיין. ואילין פלוגוותה כאילין פולגוותה דתני. א_לחעד זומם פסול בכל עדות שבתורה דברי °רבי מאיר. אמר °רבי יוסיבן חלפתא, אימתי? בזמן שנמצא זומם בעדות

[דף ט עמוד ב]

אנחנו תלמידי ירושלמי מסכת ראש השנה, דף ט. נתחיל מהדף הקודם, שורה אחרונה, תחילת המשנה, פרק א' הלכה ז'. אומרת המשנה: אלו הן הפסולים: המשחק בקובייה והמלווה בריבית, ומפריחי יונים, ושוכרי שביעית ועבדים. זה הכלל, כל עדות שאין האישה כשרה לה אף הם אינם כשרים לה. ותרגמה: משחק בקובייה זה המשחק בפסיפסין. אחד המשחק בפסיפסין ואחד משחק בקליפי אגוזים ורימונים. כן, כל אלה פסולים לעדות. ומתי מקבלים אותו? משישבור את פסיפסיו ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. מלווה בריבית - זה שהוא מלווה בריבית. ומתי מקבלים אותן? משיקרע את שטרותיו ויבדק ויחזור חזרה גמורה. מפריחי יונים - זה שהוא ממרה יונים. כן, כלומר הוא גורם להם שילכו להביא-- אז עושים תחרות, אז ילכו יותר מהר וישיגו את היונים האחרות ועל זה הם ממרים. אז אחד ממרה, כלומר מזרז על ידי, אה, כן, בתחרות. אחד ממרה יונים ואחד ממרה שאר בהמה חיה ועוף. כלומר, לא משנה מה הוא ממרה, אז כל אלה נקראים, אה, כל אלה בעצם נקראים מפריחי יונים. עכשיו, מתי מקבלים אותו? משישבור את פגימיו ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה - כלומר את המקלות שבהם הוא מזרז את החיות.

סוחר שביעית - זה תגר שביעית. מה זה סוחר שביעית? זה שהוא יושב ובטל כל שני שבוע, כלומר כל השבע שנים, כל השש שנים הוא בטל, כיוון שהגיעה שביעית מפשיט את ידיו ונושא ונותן בפירות עבירה. אז זה נקרא סוחר שביעית, שהוא פסול לעדות. מתי מקבלים אותו? משתגיע שביעית אחר ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. תני, רבי יוסי אומר שני שביעיות. כלומר, לא מספיק שביעית אחת אלא צריך פעמיים, שני שביעיות. תני בשם רבי נחמיה שיחזור בו חזירת ממון לא חזירת דברים. הוא צריך לומר הא לכם מאתיים זוז וחלקום לעניים מה שנשתכרתי מפירות עבירה. ככה הוא צריך לעשות.

תני: הוסיפו עליהן הרועים והחמסנים והגזלנים וכל החשודין על הממון עדותן בטילה. אמר רבי אבהו: ובלבד ברועים בהמה דקה, כי בהמה דקה זה בעצם גזלן, כיוון שמסתמא בהמות האלה הולכות לחצרות של אחרים ואוכלים שמה.

אמר רב חונה: מאן תנא מפריחי יונים? רבי אליעזר. דתנינן תמן, אמרו לפני רבי עקיבא שני דברים בשם רבי אלעזר ואחד בשם רבי יהושע. שני דברים בשם רבי אלעזר: יוצא היא אשה בעיר של זהב ומפריחי יונים פסולין מן העדות. כן, מה שאומר שלרבנן מפריחי יונים כשרים לעדות. אז זה לא כמו המשנה שלנו.

אמר רבי מנא קומי רבי יוסה: כל ההיא כרבי אלעזר. כלומר, האם גם שמה כל מה שמופיע שמה זה רק כרבי אלעזר? כי הרי מופיע שם בין היתר מפריחי יונים, והרי אמרנו שמפריחי יונים זה רק דעת רבי אלעזר. אמר לו: דברי הכל היא. אז מה אתה אומר דברי הכל? הרי אמרנו בפירוש שאמרו לפני רבי עקיבא שמפריחי יונים פסול רק לדעת רבי אלעזר, והרי זה מופיע ברשימה של סנהדרין. אז זה לא מסתדר.

מהו דברי הכל היא? הכא אמר רבי יוסה: יודעין אנו שהוא פסול ממון אף לדעת חכמים. כלומר, כולם יודעים שמפריחי יונים פסולים לעדות ממון, כן, כי הרי הם חשודים על הממון. כלומר כיוון שמפריחי יונים זה אנשים שהכסף בא להם בקלות, אז לכן הם חשודים על הממון. אז לכן ברור גם לחכמים שהם פסולים לעדות ממון. אז מה בא להעיד רבי עקיבה? שלדעת רבי אלעזר כשם שהוא פסול מעדות ממון, כך הוא פסול מעדות נפשות. זה החידוש ובזה החכמים חולקים. וכאן אצלנו המשנה שלנו שעוסקת בעדות החדש, האם זה כעדות נפשות אינון? אז אם ככה המשנה כדברי הכל.

שואלת הגמרא: והא תני בסיפא זה הכלל, כל עדות שאין האשה כשירה לה אף אינן כשירין לה. כן, אז איך אתה אומר שהמשנה גם דרבנן? הרי לרבנן מפריחי יונים כשרים לעדות נפשות, למרות שנשים פסולות. וכי רבנן חזרו בהן כמו רבי אליעזר והם מודים לו שגם עניין נפשות מפריחי יונים פסולים? הרי הם חולקים עליו, אתה לא יכול להגיד את זה - רבנן כרבי אליעזר מודיי ליה פליגין עלויי. אלא ודאי שהמשנה שלנו רק רבי אליעזר היא.

אמר רבי יונה בשם רב חונה: כולהן כרבי אליעזר אתיין. כן, כלומר באמת המשנה שלנו היא כמו רבי אליעזר. כל מה שאמרנו גם בסנהדרין וגם כאן זה כמו רבי אליעזר. אילין פלוגוותה כאילין פולגוותה - כלומר זה מחלוקת בין רבי אליעזר וחכמים זה כמו מחלוקת דתני: עד זומם פסול בכל עדות שבתורה, דברי רבי מאיר. אמר רבי יוסי: אימתי? בזמן שנמצא זומם בעדות נפשות. אבל אם נמצא זומם בעדות ממון, על הממון נחשד ומממון נפסל. אבל לא על נפשות.

ואתייא דרבי יוסי כרבנן. כן, רבי יוסי שאומר שרק על ממון פסול ולא על נפשות - אז הוא כמו רבנן. ודרבי מאיר כרבי אליעזר. רבי מאיר שאומר שהוא פסול גם לדיני ממונות וגם לדיני נפשות זה כמו רבי אליעזר.

📜 הדינים העולים מדף ט עמוד א

א_לב בעל מקח ריבית פסול לעדות עד שיחזור בו חזרה גמורה - וחזרתו היא שיקרע שטרותיו ולא ילוה בריבית עוד

א_לג בעל תשובה הפסול לעדות (כגון משחק בהמרת יונים) - מאימתי חוזר להיות כשר לעדות

א_לד סוחר בפירות שביעית הנפסל לעדות מחמת עוברי עבירה, מאימתי חוזר להיות כשר לעדות

  • מקור: "משישבור את פגימיו המקלות שבהם מזרז את החיות ויבדק ויחזור בו חזרה גמורה. סוחר שביעית, זה תגור שביעית. אי זהו סוחר שביעית? זה שהוא יושב ובטל כל שני שבוע, וכיון שהגיעה שביעית התחיל מפשיט את ידיו ונושא ונ"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות עדות, פרק יב, הלכה ז, שו"ע חו"מ סימן לד סעיף לא
  • מצב: נפסק
  • מחלוקת: רבי יוסי בן חלפתא ~ תנא דבי (תנא אחר): רבי יוסי סובר שצריך שיעברו עליו שני שביעיות שיוחזק בהן כשר, ותנא קמא סובר שדי בשביעית אחת שיבדק ויחזור בו חזרה גמורה
  • הכרעה: נפסק כתנא קמא שדי בשביעית אחת שיבדק בה ויחזור חזרה גמורה, וכן פסקו הרמב"ם והשו"ע להלכה, שאין צריך להחמיר כרבי יוסי בן חלפתא לשתי שביעיות
  • מקבילה בבבלי: בבלי סנהדרין כה ב — סוחר בפירות שביעית פסול לעדות עד שישבור את פגמו, שלא ימכור פירות שביעית אפילו במדבר שאין ר

א_לה מי שנתפס בעבירה בעדים ורצה לחזור בו ולהינצל מפסלות עדות ע"י צדקה מרווחי העבירה - אינו נאמן ואינו מועיל

א_לו רועים ומפריחי יונים פסולים לעדות מחשש חמסנות

א_לז האם כשרים למשחקים בקוביה כשרים לעדות החודש

א_לח עד שהוזם בעדות אחת (ממון או נפשות) נפסל לכל העדויות

ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף ט עמוד ב18

נפשות. אבל אם נמצא זומם בעדות ממון, על הממון נחשד ומממון נפסל אבל לא על נפשות. ואתייא ד°רבי יוסיבן חלפתא כרבנן, וד°רבי מאיר כ°רבי אליעזרבן הורקנוס.

מתני': א_לטמי שראה את החדש ואינו יכול להלך, מוליכין אותו על החמור אפילו במטה. אם צודה להן, לוקחין בידן מקלות. ואם היתה דרך רחוקה, לוקחין בידן מזונות. שעל מהלך לילה ויום מחללין את השבת ויוצאין לעדות החדש. שנאמר (ויקרא אמור כג ד) אלה מועדי ה' מקראי קדש:

גמ': אמר °רבי יצחק: דיברה התורה בכל לשון מילים שאולות כגון מה שנאמר (בראשית חיי שרה כד כא) והאיש משתאה לה. שפרוש המילה התפלא, אבל באמת כוונת הפסוק שהמתין לה עד שתסיים מלשיון שהיה. ודברו חכמים בכל לשון כגון מה שנאמר, כל גרב שהוא מחזיק סאתים. פירוש המילה גרב זה שחין נפוח אבל באמת כוונת המשנה לחבית שהיא נפוחה, וכן מה שנאמר אם צודה להם לוקחים בידן מקלות. צידה פירושה לתפוס בעלי חיים ולא בני אדם, אבל כאן הפירוש שהם מפחדים שיתפשו על ידי ליסטים או חיות. יכול כשם שמחללין את השבת להעיד על החדש, כך מחללין את השבת להודיעה עליהן שנתקיימו? תלמוד לומר (ויקרא אמור כג ד) אשר תקראו אתם במועדם. על קריאתן אתה מחלל את השבת, א_מואין אתה מחלל את השבת להודיע שנתקיימו. רבי שמעון בן לקיש° בעי. קצירת העומר מהו שתדחה את השבת ביום אם לא קצרו בערב? התיב רבי אביי°. והא תנינן א_מאמצותו לקצור בלילה. נקצר ביום א_מבכשר ודוחה השבת. ולא קיבלה רבי שמעון בן לקיש° דהוא סבר נקצר ביום כשר מדובר ביום חול, ודוחה שבת בנקצר בלילה. אמר רבי אחא°: חזר בו רבי שמעון בן לקיש° והסכים שדוחה שבת מן הדא דתניא. א_מגכיון שחשיכה אמר להן: בא השמש, אומר הין. בא השמש אומר הין. ואם היה שבת אומר שבת היום אומר הין, אם כך המשנה שלנו שאמרה שקצירת העומר דוחה שבת, במה אנן קיימין? אם ללילה, כבר הוא אומר דתנן ואם היה שבת אומר שבת היום אומר הין. אלא אם אינו ענין ללילה תניהו ענין ליום.

[דף י עמוד א]


פרק א' הלכה ח'. תלמוד המשנה: מי שראה את החדש ואינו יכול להלך, מוליכין אותו על החמור אפילו במטה. אם צודה להן, לוקחין בידן מקלות. הם מפחדים שהחיות יתפסו אותם, כן, או שודדים וכדומה, אז לוקחים מקלות. ואם היתה דרך רחוקה, לוקחין בידן מזונות. שעל מהלך לילה ויום מחללין את השבת ויוצאין לעדות החדש. שנאמר אלה מועדי ה' מקראי קדש.

אתא הגמרא: אמר רבי יצחק דיברה התורה בכל לשון. כלומר בעצם יש מילים שאולות. כן, התורה דיברה במילים שאולות כי מה שנאמר והאיש משתאה לה - הפירוש "משתאה" זה מתפלא, אבל באמת הכוונה בפסוק שימתין עד שתסיים, כן, מלשון שהייה. ודיברו חז"ל מלשון בכל לשון, כי מה שנאמר כל גרב שהוא מחזיק סאתים - המילה גרב זה שכין, כן, אבל הוא נקרא נפוח, אז השתמשו בזה לתאר חבית שנפוחה. כן, אז הגרב כאן - כל גרב שהוא מחזיק סאתים - הכוונה כל חבית, כן, אבל בעצם המילה עצמה היא מילה שאולה, כי המקור שלה זה השכין.

וכן מה שנאמר אם צודה להם לוקחים בידן מקלות. כן. עכשיו צידה פירושה לתפוס בעלי חיים ולא בני אדם, אבל כאן הפירוש שמפחדים שיתפסו על ידי ליסטים או חיות.

ואומרת הגמרא: יכול כשם שמחללין את השבת להעיד על החדש, כך מחללין את השבת להודיע להם, כלומר לגולה, שנתקיימו? כלומר שולחים שליחים - האם השליחים האלה יחייבו גם שבת כדי להודיע לגלות שיתקדש החדש? תלמוד לומר אשר תקראו - על קריאתן את מחלל את השבת, אין את השבת להודיע שהם יתקיימו.

רבי שמעון בן לקיש בעי: קצירת העומר מהו שתדחה את השבת ביום? כלומר אם לא קצרו בערב, האם יכולים לחלל שבת לקצור בשבת בבוקר?

התיב רבי אביי: והא תנינן מצותו לקצור בלילה. נקצר ביום כשר ודוחה השבת. כתוב בפירוש! אז למה אתה שואל בכלל? ולא קיבלה רבי שמעון בן לקיש. הוא לא קיבל את התשובה הזאת, למה? כי הוא סבר שזה שני דברים נפרדים: "נקצר ביום כשר" מדובר ביום חול בכלל, ו"דוחה השבת" מדובר בנקצר בלילה. בדרך כלל כשקוצר בלילה דוחה שבת.

אמר רבי אחא: חזר רבי שמעון בן לקיש מן הדא. הוא הודה שבעצם דוחה את השבת, מהברייתא שמצאנו: תניא כיוון שחשיכה אמר להן: בא השמש, אומר הין. בא השמש אומר הין. ואם היה שבת אומר "שבת היום", אומר לו "אין". כן. מה אנן קיימין? אם ללילה, כבר הוא אומר - הרי כבר אמרנו את זה, כי אמרנו מקודם שאם היה שבת אז הוא אומר להם "שבת היום", אומרים לו "אין" והוא קוצר. אלא אם אינו ענין ללילה תניהו ענין ליום. כי אחרת מה המשמעות - חידוש שגם ביום דוחה שבת.

📜 הדינים העולים מדף ט עמוד ב

א_לט מי שראה את החדש רשאי לחלל שבת כדי לילך ולעדות עליו לבית דין, ומוליכים אותו על חמור או במטה, ולוקחים בידם מקלות אם צריך, ומזונות אם הדרך רחוקה

א_מ קצירת העומר בזמנה - האם דוחה שבת אם לא נקצר בערב שבת

א_מא קצירת העומר בליל ט"ז בניסן היא המצווה המהודרת, ואם נקצר ביום כשר בדיעבד

  • מקור: "מצותו לקצור בלילה. נקצר ביום"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות תמידין ומוספין, פרק ז, הלכה ו
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כלשון הירושלמי: מצותו לקצור בלילה, ואם נקצר ביום כשר; הרמב"ם פסק כן בהלכות תמידין ומוספין פרק ז הלכה ו

א_מב קצירת העומר בלילה כשרה ודוחה את השבת

  • מקור: "כשר ודוחה השבת. ולא קיבלה רבי שמעון בן לקיש דהוא סבר נקצר ביום כשר מדובר ביום חול, ודוחה שבת בנקצר בלילה. אמר רבי אחא: חזר בו רבי שמעון בן לקיש והסכים שדוחה שבת מן הדא דתניא."
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות תמידין ומוספין, פרק ז, הלכה ז
  • מצב: נפסק
  • מחלוקת: ריש לקיש (בתחילה) ~ חכמים: האם קצירה כשרה רק ביום חול ואינה דוחה שבת, או שדוחה שבת אף בלילה
  • הכרעה: נפסק שדוחה שבת, שכן ריש לקיש עצמו חזר בו והודה לכך, כדמוכח מן הברייתא

א_מג קצירת העומר דוחה שבת ביום, לא רק בלילה

  • מקור: "כיון שחשיכה אמר להן: בא השמש, אומר הין. בא השמש אומר הין. ואם היה שבת אומר שבת היום אומר הין, אם כך המשנה שלנו שאמרה שקצירת העומר דוחה שבת, במה אנן קיימין? אם ללילה, כבר הוא אומר דתנן ואם היה שבת אומר"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות תמידין ומוספין, פרק ז, הלכה יא
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: כמסקנת הירושלמי שאם אינו ענין ללילה תניהו ענין ליום, וכן פסק הרמב"ם (הל' תמידין ומוספין ז, יא) שקוצרים את העומר אף ביום השבת עצמו
ירושלמי מאיר עם פירוש באר משה — דף י עמוד א19

דבר שהוא דוחה את השבת ביום כגון מילה ל°רבי אליעזרבן הורקנוס, מכשיריו מהו שידחו את השבת בלילה? מה יש להסתפק? והתנינן א_מדהעמידו עושה חביתין לעשות חביתין קדם עלות השחר שהיו מחממים מים לצורך רבוכה. תיפתר בחול. תנא רבי חייה בר אדא°: זה סדר תמיד לעבודת בית אלהינו, בין בחול ובין בשבת. שאף בשבת עשו כן. וכן מהא דתנינן א_מהקצרוהו ונתנוהו בקופות, הביאוהו לעזרה, והיו מהבהבין אותו באור בלילה אף בשבת כדי לקיים בו מצות קלי דברי °רבי מאיר. אמר רבי יוסי°בר זבידא, אין מכאן ראיה, שאפשר ששם התירו כיוון שכבר הותרה שבת שכבר קצרו בשבת וכיון שהתחיל במצוה אומרים לו מרק. התיב רבי יודן קפודקייא° קומי רבי יוסה°אסי. הגע עצמך שבא מן העלייה. האם במקרה שהביא שעורים מהעליה אין קולים בשבת מכיון שלא התחיל במצוה אין אומרין לו מרק? התיב רבי יעקב בר סוסיי°. והתנינן שעל מהלך לילה ויום מחללין את השבת ויוצאין לעדות החדש. מכאן שמחללים שבת בלילה לצורך עדות שהיא ביום. אמר להן: מכיון שהיום צריך ללילה ולילה צריך ליום, שהרי הראיה צריכה להיות בלילה ועדות ביום, ואם לא ילך בלילה לפעמים לא יגיע ביום להעיד, כמו שכולו יום. אמר רבי יודה בי רבי בון° א_מוולא למפריע הוא קדוש, שאף שמעידים רק ביום הרי הוא קדוש מבלילה. מכיון שהוא קדוש למפריעו הוא יום הוא לילה

הדרן עלך פרק ארבעה ראשי שנים

פרק שני – אם אינן מכירין

כולל שיעורי שמע

[דף י עמוד ב]

דבר שהוא דוחה את השבת ביום מכשיריו, מהו שידחיקו את השבת בלילה? כלומר, אם כבר בלילה אפשר להתחיל להתכונן ולחלל שבת לצורך עשיית המכשירים. מי שמתיר את המכשירים בשבת, במקרה זה מותר.

שואלת הגמרא מה יש להסתפק, והתנינן העמידו עושה חביתין לעשות חביתין. שם מדובר קודם עלות השחר, כלומר כבר בלילה. קודם עלות השחר היו מחממים את המים לצורך הרבוכה, שהיו עושים את המנחות של כהן גדול. אז היו צריכים לחמם מים וחיממו את זה בלילה כבר.

אומרת הגמרא לא, תיפתר בחול. בלילה, אבל ביום חול, בשבת לא היו עושים את זה. אלא כמו שאמרנו, היו מחממים רק סמוך לעקבת המנחה.

תנא רבי חייה בר אדא: זה סדר תמיד לעבודת בית אלהינו, בין בחול ובין בשבת. מכאן קוברים שגם בשבת עשו ככה. ועוד ראיה, וכן מהתנין קצרוהו ונתנוהו בקופות, הביאוהו לעזרה. כלומר את העומר, והיו מהבהבין אותו באור — זה היה בלילה וגם בשבת — כדי לקיים בו מצות קלי דברי רבי מאיר.

אמר רבי יוסי אין מכאן ראיה, כי אפשר ששם התירו כיוון שכבר הותר השבת. הרי קצרו את זה בשבת, קצרו בלילה בשבת, לכן גם התירו להמשיך לחלל שבת, מכיוון שהתחיל במצוה אומרים לו מרק.

התיב רבי יודן קפודקייא קומי רבי יוסה: הגע עצמך שבא מן העלייה. כלומר מן הלח לא קצרו, לא היה להם מאיפה לקצור, אז הם הביאו שאורים שהיה להם במחסן. במקרה שהביאו שאורים מהעלייה אז לא, מכיוון שלא התחילו במצווה אין אומרין לו מרק.

התיב רבי יעקב בר סוסיי, והתנינן שעל מהלך לילה ויום מחללין את השבת ויוצאין לעדות החדש. רואים מכאן שמחללים שבת בלילה לצורך עדות שהיא ביום.

אמר להן: מכיון שהיום צריך ללילה ולילה צריך ליום. הרי הראיה צריכה להיות בלילה, העדות ביום. אם הוא לא ילך בלילה הוא לא יגיע ביום. בדרך כלל רוב הבאים, הוא לא יגיע ביום להעיד. אז זה כמו שכולו יום.

אמר רבי יודה בי רבי בון ולא הוא קדוש. הרי כשהם מעידים ביום הם קובעים שהלילה כבר היה שייך לראש חודש. אז למרות שהם מעידים רק ביום, הרי זה כמו קידוש בלילה ולכן זה מותר, וכן מכיון שהוא קדוש למפריעו הוא יום הוא לילה.

הדרן עלך פרק ארבעה ראשי שנים. יוצא שם בפרק ב הלכה א, מתני'.

📜 הדינים העולים מדף י עמוד א

א_מד כהן גדול שעושה מנחת חביתין - חימום המים לצורך הרבוכה נעשה קודם עלות השחר, בין בחול בין בשבת

  • מקור: "העמידו עושה חביתין לעשות חביתין קדם עלות השחר שהיו מחממים מים לצורך רבוכה. תיפתר בחול. תנא רבי חייה בר אדא: זה סדר תמיד לעבודת בית אלהינו, בין בחול ובין בשבת. שאף בשבת עשו כן. וכן מהא דתנינן"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות בית הבחירה, פרק ח, הלכה יא
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: כרבי חייה בר אדא: זה סדר תמיד לעבודת בית אלהינו הן בחול הן בשבת, וכן פסק הרמב"ם בהלכות בית הבחירה פרק ח הלכה יא

א_מה קצירת העומר בשבת מתירה גם קלייתו והבהובו באש באותה שבת

  • מקור: "קצרוהו ונתנוהו בקופות, הביאוהו לעזרה, והיו מהבהבין אותו באור בלילה אף בשבת כדי לקיים בו מצות קלי דברי רבי מאיר. אמר רבי יוסיבר זבידא, אין מכאן ראיה, שאפשר ששם התירו כיוון שכבר הותרה שבת שכבר קצרו בשבת"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות תמידין ומוספין, פרק ז, הלכה יב
  • מצב: נפסק
  • מחלוקת: רבי מאיר (יש להבהב באור אף בשבת כדי לקיים מצות קלי) ~ רבי יוסי בר זבידא (אין ראיה מכאן, כיוון שכבר הותרה שבת בקצירה נאמר לו מרק, אך בהובא מהעלייה אין להתיר)
  • הכרעה: נפסק כרבי מאיר שמהבהבים אותו באור אף בשבת, כמבואר ברמב"ם הלכות תמידין ומוספין פרק ז הלכה יב שכתב שקוצרים אותו וקולין אותו וטוחנין אותו כדי לקיים מצות קלי אף שהוא מלאכה בשבת, שכן הותרה שבת מכללה למצוה זו.

א_מו כאשר מעידים העדים על הראייה ביום, קדושת ראש החודש חלה למפריע גם על הלילה שקדם להעדות

  • מקור: "ולא למפריע הוא קדוש, שאף שמעידים רק ביום הרי הוא קדוש מבלילה. מכיון שהוא קדוש למפריעו הוא יום הוא לילה עין משפט ונר מצוה: ע"א ע"ב הדרן עלך פרק ארבעה ראשי שנים"
  • פוסקים: רמב"ם, הלכות קידוש החודש, פרק ג, הלכה טו, רמב"ם, הלכות קידוש החודש, פרק ג, הלכה טז הדרן עלך ארבעה ראשי שנים א
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כירושלמי שהקדושה חלה למפריע מן הלילה, כמבואר ברמב"ם הלכות קידוש החודש פ"ג הלכות טו-טז