לדלג לתוכן

ביאור:דיני ראש השנה/פרק שלישי

לא בדוק
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי

הדינים העולים מראש השנה פרק שלישי

[עריכה]

דף עבודה שנוצר אוטומטית: הדינים שסומנו בעין משפט, מנוסחים כדרישות. הניסוח וההכרעה נוצרו בסיוע מחשב ודורשים בדיקה תורנית.

דף כה ב

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

בית דין שראו את החודש ולא הספיקו לומר "מקודש" עד שחשיכה - החודש מתעבר, ואם ראוהו בית דין בלבד יעמדו שנים ויעידו בפני חבריהם

קידוש החודש בגמר הדין (עדות ראיית הלבנה) חייב להיות ביום ולא בלילה

  • מקור: "דיני ממונות דנין ביום וגומרין בלילה - הכא נמי מקדשין בליליא, קמשמע לן. - ואימא הכי נמי! - אמר קרא כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב, אימת הוי חק - בגמר דין, וקא קרי ליה רחמנא משפט, מה משפט ביום -" (ראש השנה כה ב אות ב)
  • פוסקים: רמב"ם, סנהדרין, פרק ג, הלכה ד · רמב"ם, סנהדרין, פרק יא, הלכה א · שו"ע חו"מ סימן ה סעיף ב
  • חכמים בסוגיה: זירארבי זירא אמורא א״י · דור ג׳רבי זירארב יהודהרבי אלעזר בן פדתרבי ירמיהרבי יונהרבי יוסי בר זבידארבי בון בר חייא°
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כדברי הגמרא שקידוש החודש הוא גמר דין וקראתו התורה "משפט", ומשפט נעשה ביום, כך נפסק ברמב"ם ובשו"ע

בית דין שראו את החודש בלילה אינם דנים בעצמם אלא מושיבים שניים מחבריהם אצל היחיד ודנים ביום

בית דין שראו את הלבנה בלילה, יעמדו שנים מהם ויעידו בפני חבריהם כדי שיוכלו לקדש את החודש

עד יחיד שראה את החודש בלילה, אינו נאמן על עדותו בבית דין ביום אלא בהצטרפות שני עדים נוספים

דיני ממונות בשלושה, ואם היה מומחה לרבים - דן אפילו ביחיד

קידוש החודש (עדות והחלטה) צריך שלושה דיינים, ואפילו כמשה רבינו אינו יכול לקדש החודש ביחיד אלא בצירוף עוד דיינים

דף כו א

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

עד שראה עדות בדיני ממונות אינו יכול להיעשות דיין באותו דין

שופר של פרה (קרן) פסול לתקיעה, ושאר שופרות כשרים

  • מקור: "כל השופרות כשרים, חוץ משל פרה מפני שהוא קרן. אמר רבי יוסי: והלא כל השופרות נקראו קרן, שנאמר במשך בקרן היובל גמרא. שפיר קאמר רבי יוסי! - ורבנן: כל השופרות אקרו שופר ואקרו קרן, דפרה - קרן אקרי, שופר - ל" (ראש השנה כו א אות ב)
  • פוסקים: סמג עשין מב · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף א
  • מצב: מחלוקת שנפסקה
  • מחלוקת: רבי יוסי: כל השופרות נקראים גם קרן וגם שופר וגם של פרה כשר ~ רבנן: פרה נקראת קרן ולא שופר, לכן פסולה
  • הכרעה: נפסק כרבנן ששל פרה פסול, כמבואר בשו"ע או"ח סימן תקפו סעיף א

דף כו ב

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

בראש השנה מצות היום בשופר, ולכן החצוצרות תוקעות מן הצדדין והשופר מאריך ביניהן

  • מקור: "ושתי חצוצרות מן הצדדין. שופר מאריך וחצוצרות מקצרות, שמצות היום בשופר. ובתעניות בשל זכרים, כפופין ופיהן מצופה כסף, ושתי חצוצרות באמצע." (ראש השנה כו ב אות א)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ב · סמג עשין מב
  • מצב: דרבנן
  • הכרעה: נפסק כפשט הסוגיה שמצות היום בשופר ולכן מאריך מן הצדדין, וכן פסק הרמב"ם (הל' שופר פ"א ה"ב)

בתעניות שבמקדש, השופר מקצר תרועתו והחצוצרות מאריכות, שמצות היום בחצוצרות

ביובל תוקעין ומברכין כמו בראש השנה

לכתחילה, שופר של ראש השנה יהיה כפוף (של איל), ושופר הנוהג בשאר ימות השנה יהיה פשוט

  • מקור: "מצוה שופר של ראש השנה ושל יום הכפורים מצוה בכפופין ושל כל השנה בפשוטין. - והתנן: שופר של ראש השנה של יעל פשוט! - הוא דאמר כי האי תנא ; דתניא, רבי יהודה אומר: בראש השנה היו תוקעין בשל זכרים כפופין וביו" (ראש השנה כו ב אות ד)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה א · סמג עשין מב · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף א
  • מצב: מחלוקת שנפסקה
  • מחלוקת: תנא קמא ~ רבי יהודה: תנא קמא סובר שבראש השנה תוקעים בכפופים ובשאר השנה בפשוטים; רבי יהודה סובר שבראש השנה תוקעים בשל זכרים כפופים וביובלות (יום הכיפורים) בשל יעלים פשוטים
  • הכרעה: נפסק כתנא קמא (סתמא דגמרא), שבראש השנה מצוה בכפופין, כפי שנפסק ברמב"ם ובשו"ע

דף כז א

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

שופר שצופה זהב במקום הנחת הפה פסול, ושלא במקום הנחת הפה כשר

  • מקור: "ציפהו זהב, במקום הנחת פיו - פסול, שלא במקום הנחת פיו - כשר! - אמר : כי תנן נמי מתניתין - שלא במקום הנחת פה תנן. ושתי חצוצרות מן הצדדים ותרי קלי מי משתמעי? והתניא: זכור ושמור בדיבור אחד נאמרו, מה שאין " (ראש השנה כז א אות א)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ו · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף טז
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט המשנה שהובאה בסוגיה, שהחילוק בין במקום הנחת פה לשלא במקום הנחת פה הוא עצם דין המשנה ולא נחלקו בו, וכן פסקו הרמב"ם והשו"ע.

בקריאת התורה קורא אחד ומתרגם אחד, ואסור שיהיה אחד קורא ושניים מתרגמים

  • מקור: "בתורה אחד קורא ואחד מתרגם, ובלבד שלא יהא אחד קורא ושנים מתרגמין. הא לא דמיא אלא לסיפא: בהלל ובמגילה, אפילו עשרה קורין. אלמא: כיון דחביב - יהיב דעתיה, הכא נמי: כיון דחביב - יהיב דעתיה ושמע. אלא למה מאר" (ראש השנה כז א אות ב)
  • פוסקים: רמב"ם, תפלה, פרק יב, הלכה יא · שו"ע או"ח סימן קמא סעיף ב
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא שאסור שיהיה אחד קורא ושניים מתרגמים, כדי שלא יבואו לידי בלבול השומעים

בקריאת התורה, שני אנשים אינם רשאים לתרגם פסוק אחד יחד, אך שני קוראים רשאים לקרוא ולתרגם שני פסוקים בזה אחר זה

בהלל ובמגילה, אף שכולם קוראים ביחד, כיון שהם חביבים כל אחד נותן דעתו ושומע כראוי, ואינו בכלל החשש ד"תרי קלי לא משתמעי"

  • מקור: "בהלל ובמגילה, אפילו עשרה קורין. אלמא: כיון דחביב - יהיב דעתיה, הכא נמי: כיון דחביב - יהיב דעתיה ושמע. אלא למה מאריך בשופר? - לידע שמצות היום בשופר. ובתעניות בשל זכרים כפופין ופיו מצופה כסף. מאי שנא הת" (ראש השנה כז א אות ד)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תפח סעיף ב · שו"ע או"ח סימן תרד סעיף ב
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק להלכה בשו"ע (סימנים תפח, תרד) שבהלל ובמגילה אפילו עשרה קורין, מטעם חביבות המצוה הגורמת לתשומת לב ושמיעה כדין

במגילה אפילו עשרה קורין ואין חוששים שלא ישמעו, שכיון שחביבה המצוה - יהיב דעתיה ושומע

בתעניות ציבור בגבולין תוקעים בשופר לבד ולא בחצוצרות, בשונה מהמקדש שתוקעים בשניהם

שופר שנסדק ודבקו, וכן שופר המורכב משברי שופרות מחוברים, פסול לתקיעה

שופר שהודבק משברי שופרות אחרים - פסול לתקיעה

דף כז ב

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

שופר שציפהו זהב במקום הנחת הפה - פסול, ושלא במקום הנחת פה - כשר

  • מקור: "ארוך וקצרו - כשר, גרדו והעמידו על גלדו - כשר, ציפהו זהב, במקום הנחת פה - פסול, שלא במקום הנחת פה - כשר. לכאורה נראה לפרש דעובי השופר‍ מקום שמניח עליו הפה קרוי במקום הנחת הפה ושלא במקום הנחת הפה היינו " (ראש השנה כז ב אות א)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ז · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף יג
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא, שכן הרמב"ם והשו"ע פסקו כלשון הברייתא ללא חולק

שופר שציפהו זהב במקום הנחת הפה פסול, ושלא במקום הנחת הפה כשר

  • מקור: "גרדו והעמידו על גלדו - כשר, ציפהו זהב, במקום הנחת פה - פסול, שלא במקום הנחת פה - כשר. לכאורה נראה לפרש דעובי השופר‍ מקום שמניח עליו הפה קרוי במקום הנחת הפה ושלא במקום הנחת הפה היינו מבחוץ סמוך להנחת ה" (ראש השנה כז ב אות ב)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף יד
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא בשו"ע או"ח סימן תקפו סעיף יד

שופר שציפהו זהב במקום הנחת הפה פסול, ושלא במקום הנחת הפה כשר

  • מקור: "ציפהו זהב, במקום הנחת פה - פסול, שלא במקום הנחת פה - כשר. לכאורה נראה לפרש דעובי השופר‍ מקום שמניח עליו הפה קרוי במקום הנחת הפה ושלא במקום הנחת הפה היינו מבחוץ סמוך להנחת הפה. אבל קשה‍ דהיינו ציפהו זה" (ראש השנה כז ב אות ג)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ו · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף טז
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא, וכן פסקו הרמב"ם (שופר פ"א ה"ו) והשו"ע (או"ח תקפו טז)

שופר שציפהו זהב מבפנים פסול, ומבחוץ - אם נשתנה קולו פסול ואם לאו כשר

מי ששמע קול שופר הנתון בתוך שופר אחר, יצא רק אם שמע קול השופר הפנימי ולא את החיצון

  • מקור: "נתן שופר בתוך שופר, אם קול פנימי שמע - יצא, ואם קול חיצון שמע - לא יצא. תנו רבנן: גרדו, בין מבפנים בין מבחוץ - כשר. גרדו והעמידו על גלדו - כשר. הניח שופר בתוך שופר, אם קול פנימי שמע - יצא , ואם קול חי" (ראש השנה כז ב אות ה)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף כ
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כלשון הברייתא בגמרא, וכך הביאו להלכה בשו"ע או"ח סימן תקפו סעיף כ

תוקע בשופר שהפכו כך שהרחיב את הקצר וקיצר את הרחב - לא יצא

  • מקור: "הפכו ותקע בו - לא יצא. אמר : לא תימא דהפכיה ככתונא, אלא שהרחיב את הקצר וקיצר את הרחב . מאי טעמא - כדרב מתנה, דאמר רב מתנה: והעברת שופר - דרך העברתו בעינן." (ראש השנה כז ב אות ו)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף יב
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק להלכה בשו"ע או"ח תקפו,יב כדרב מתנה ד"והעברת שופר" דרך העברתו בעינן

שופר שהוסיפו עליו כל שהוא, בין במינו בין שלא במינו, פסול

  • מקור: "הוסיף עליו כל שהוא, בין במינו בין שלא במינו - פסול . ניקב וסתמו, בין במינו בין שלא במינו - פסול. רבי נתן אומר:" (ראש השנה כז ב אות ז)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף יא
  • מצב: מחלוקת שנפסקה
  • מחלוקת: חכמים ~ רבי נתן: לחכמים כל תוספת פוסלת, ולרבי נתן תוספת שאינה פוגמת הקול אינה פוסלת
  • הכרעה: נפסק כחכמים שכל שהוא פוסל, כדעת הסתמא במשנה ולא כרבי נתן

שופר שניקב וסתמוהו במינו של שופר כשר, ובשלא במינו פסול

שופר שניקב וסתמוהו שלא במינו - פסול אלא אם נשתייר רובו של השופר עצמו

  • מקור: "והוא שנשתייר רובו. מכלל דשלא במינו, אף על פי שנשתייר רובו - פסול. איכא דמתני לה אסיפא: שלא במינו - פסול. אמר : והוא שנפחת רובו.. מכלל דבמינו, אף על פי שנפחת רובו - כשר. והוא שלא נשתייר רובו מכלל דבמינ" (ראש השנה כז ב אות ט)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ה · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף ז
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כדיוק הגמרא מהמשנה: שלא במינו פסול אלא בנשתייר רובו, ובמינו כשר אף בלא נשתייר רובו - כך פסקו רמב"ם ושו"ע.

שופר שנסדק לאורכו פסול, ולרוחבו כשר אם נשתייר בו כדי שיעור תקיעה

שופר שנסדק לרוחבו כשר אם נשתייר בו שיעור תקיעה, ואם לא נשתייר כשיעור פסול

שיעור תקיעה הוא כדי שיאחז השופר בידו ויראה לכאן ולכאן

  • מקור: "וכמה שיעור תקיעה? פירש רבן שמעון בן גמליאל: כדי שיאחזנו בידו ויראה לכאן ולכאן" (ראש השנה כז ב אות ל)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף ט
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כרשב"ג ששיעור תקיעה כדי שיאחזנו בידו ויראה לכאן ולכאן, כך נפסק בשו"ע או"ח תקפו,ט

קול שופר דק, עבה או צרוד - כשר לתקיעה

התוקע בשופר שקדחו בתוך זכרותו (במקום שנפחת) יצא, שאין מין במינו חוצץ

  • מקור: "קדחו בזכרותו ותקע בו - יצא פשיטא, כולהו נמי מיקדח קדחו להו! - אמר : שקדחו בזכרותו, מהו דתימא: מין במינו חוצץ, קמשמע לן. התוקע לתוך הבור או לתוך הדות וכו . אמר ." (ראש השנה כז ב אות נ)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ה · שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף טו
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק שיצא, כדברי הגמרא "מהו דתימא מין במינו חוצץ קא משמע לן" דלא חייץ, וכן פסקו הרמב"ם והשו"ע

התוקע לתוך הבור: העומדים בבור יצאו לעולם, והעומדים על שפת הבור יוצאים רק אם שמעו קול שופר ולא קול הברה

דף כח א

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

השומע מקצת תקיעה בבור ומקצת על שפת הבור (קול הברה מעורב בקול שופר) יצא ידי חובתו

תקיעת שופר שמקצתה קודם עלות השחר ומקצתה לאחריה - לא יצא ידי חובת תקיעה

  • מקור: "מקצת תקיעה קודם שיעלה עמוד השחר ומקצת תקיעה לאחר שיעלה עמוד השחר - לא יצא. אמר ליה : מאי שנא התם - דבעינא כולה תקיעה בחיובא וליכא, הכא נמי בעינא כולה תקיעה בחיובא וליכא! - הכי השתא? - התם - לילה לאו ז" (ראש השנה כח א אות ב)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפז סעיף ג · שו"ע או"ח סימן תקפח סעיף א
  • חכמים בסוגיה: אבייאביי אמורא בבל · דור ד׳אביירבה בר נחמנירב יוסףרב פפא°
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק שלא יצא, כלשון הגמרא שהלילה אינו זמן חיוב תקיעה כלל, ולכן דינו שונה מהתוקע בבור ששומע מקצתה בבור ומקצתה על שפתו שיצא, וכן פסקו השו"ע באו"ח סימנים תקפז ותקפח

התוקע תקיעה אחת ומשכה כדי שתי תקיעות, אין בידו אלא תקיעה אחת ואינו יכול לחלקה לשתיים

התוקע בשופר בתוך בור ועולה ראשו מעל פי הבור לצאת ידי חובת שופר, אף שהשופר עצמו נשאר בבור, יצא ידי חובתו

  • מקור: "בתוקע ועולה לנפשיה. - אי הכי מאי למימרא? - מהו דתימא: זמנין דמפיק רישיה ואכתי שופר בבור, וקא מיערבב קלא - קא משמע לן. אמר : בשופר של עולה - לא יתקע, ואם תקע - יצא. בשופר של שלמים - לא יתקע, ואם תקע - " (ראש השנה כח א אות ד)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפז סעיף ב
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כמסקנת הגמרא שהתוקע ועולה לנפשיה יצא, שהרי הבבא הראשונה של המשנה (התוקע לתוך הבור) עוסקת בזה, וכך נפסק בשו"ע או"ח סימן תקפז סעיף ב

תקע בשופר של עבודה זרה - יצא בדיעבד, שמצוות לא ניתנו להנות מהן

  • מקור: "אחד זה ואחד זה - יצא, מצות לאו להנות ניתנו. אמר רבא : בשופר של עבודה זרה - לא יתקע, ואם תקע - יצא והא דאמרינן בפרק כיסוי הדם (דף פט א) לא יצא ומפרש טעמא התם משום כתותי מיכתת שיעוריה. התם מיירי בע"ז של" (ראש השנה כח א אות ה)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ג
  • מצב: דרבנן
  • הכרעה: הדין מוסכם בגמרא (רבא), והרמב"ם פסקו כלשונו; שופר של עבודה זרה של ישראל שאין לה ביטול - כתותי מיכתת שיעוריה ולא יצא, וכ"פ הרמב"ם בהתאם לחילוק הגמרא

שופר של עבודה זרה שתקע בו - יצא בדיעבד, שכן מצוות לא ניתנו להנאה

  • מקור: "מצות לאו להנות ניתנו. אמר רבא : בשופר של עבודה זרה - לא יתקע, ואם תקע - יצא והא דאמרינן בפרק כיסוי הדם (דף פט א) לא יצא ומפרש טעמא התם משום כתותי מיכתת שיעוריה. התם מיירי בע"ז של ישראל דאין לה בטול עו" (ראש השנה כח א אות ו)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק א, הלכה ג
  • מצב: דרבנן
  • מחלוקת: פלוני ~ אלמוני: לכאורה סוגיה זו סותרת את המבואר בכיסוי הדם שלא יצא משום כתותי מיכתת שיעוריה, אלא שיש לחלק בין ע"ז של עובד כוכבים (יש לה ביטול, לכן לא מכתת שיעוריה ויצא) לע"ז של ישראל (אין לה ביטול עולמית, לכן מכתת שיעוריה ולא יצא)
  • הכרעה: נפסק כחילוק הגמרא: בשל עובד כוכבים יצא, ובשל ישראל לא יצא, כמבואר ברמב"ם הלכות שופר פרק א הלכה ג

שופר של עבודה זרה של נכרי - אם תקע בו יצא, אבל של ישראל שאין לה ביטול עולמית - כתותי מיכתת שיעוריה ולא יצא

  • מקור: "בשופר של עבודה זרה - לא יתקע, ואם תקע - יצא והא דאמרינן בפרק כיסוי הדם (דף פט א) לא יצא ומפרש טעמא התם משום כתותי מיכתת שיעוריה. התם מיירי בע"ז של ישראל דאין לה בטול עולמית וכיון שאין לה בטול כתותי מי" (ראש השנה כח א אות ז)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפו סעיף ג
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כמבואר בגמרא בין המקומות: בע"ז שיש לה ביטול תקע ויצא, ובע"ז של ישראל שאין לה ביטול כתותי מיכתת שיעוריה ולא יצא, וכך נפסק בשו"ע או"ח סימן תקפו סעיף ג

שופר של עיר הנדחת פסול לתקיעה, ואם תקע לא יצא, לפי שדינו לכתיתה וכתותי מיכתת שיעוריה

  • מקור: "בשופר של עיר הנדחת - לא יתקע, ואם תקע - לא יצא. מאי טעמא? עיר הנדחת - כתותי מיכתת שיעוריה. אמר :" (ראש השנה כח א אות ח)
  • פוסקים: שם (המשך הקודם)
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא שעיר הנדחת כתותי מיכתת שיעוריה, ולכן שופרה פסול לתקיעה ואף בדיעבד לא יצא

המודר הנאה מחבירו מותר לתקוע לו תקיעה של מצוה שכן מצוות לאו ליהנות ניתנו

מודר הנאה מחבירו, מותר להזות עליו מי חטאת בימות הגשמים (שאין הנאה בהם), אבל לא בימות החמה (שנהנה מהצינון)

המודר הנאה ממעין חבירו טובל בו טבילת מצוה בימות הגשמים אך לא בימות החמה

  • מקור: "המודר הנאה ממעין - טובל בו טבילה של מצוה בימות הגשמים, אבל לא בימות החמה. שלחו ליה לאבוה דשמואל:" (ראש השנה כח א אות כ)
  • פוסקים: שו"ע יו"ד סימן רכא סעיף יג
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הסוגיה ששלחו לאבוה דשמואל, וכן הובא בשו"ע יו"ד רכא, יג

מי שכפו אותו ואכל מצה בליל פסח, יצא ידי חובת מצה

התוקע בשופר לשם שיר (ולא לשם מצוות תקיעה) יצא ידי חובתו

  • מקור: "עתים חלים עתים שוטה, כשהוא חלים - הרי הוא כפקח לכל דבריו, כשהוא שוטה - הרי הוא כשוטה לכל דבריו! - אמר : שכפאוהו פרסיים. אמר , זאת אומרת: התוקע לשיר - יצא . פשיטא, היינו הך? - מהו דתימא: התם אכול מצה א" (ראש השנה כח א אות מ)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תעה סעיף ה
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כמבואר בגמרא שהתוקע לשיר יצא, כדין אכילת מצה שאין צריך כוונה, וכן נפסק בשו"ע או"ח תעה,ה

דף כח ב

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

השומע קול שופר או מגילה בלי לדעת שזהו שופר/מגילה (וחשב שהוא קול חמור) לא יצא ידי חובה, אף שבפועל שמע את הקול, כיוון שלא כוון ליבו לשמיעת המצווה

תקיעת שופר בעינן שיתכוון גם השומע לשמוע וגם המשמיע להשמיע, ואם נתכוון רק אחד מהם לא יצא

  • מקור: "נתכוון שומע ולא נתכוון משמיע, משמיע ולא נתכוון שומע - לא יצא, עד שיתכוון שומע ומשמיע . בשלמא נתכוון משמיע ולא נתכוון שומע - כסבור חמור בעלמא הוא, אלא נתכוון שומע ולא נתכוון משמיע היכי משכחת לה - לאו ב" (ראש השנה כח ב אות ב)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק ב, הלכה ד · שו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ח
  • מצב: דאורייתא
  • הכרעה: נפסק שצריך כוונת שניהם, כלשון הגמרא הנקוטה להלכה ברמב"ם ובשו"ע

כהן העולה לדוכן ומברך את ישראל, אינו רשאי להוסיף ברכה משלו על ברכת כהנים

  • מקור: "מנין לכהן שעולה לדוכן, שלא יאמר: הואיל ונתנה לי תורה רשות לברך את ישראל - אוסיף ברכה אחת משלי, כגון ה אלהי אבותכם יסף עליכם - תלמוד לומר לא תספו על הדבר. והא הכא, כיון דבריך ליה - עברה ליה זמניה, וקתנ" (ראש השנה כח ב אות ג)
  • פוסקים: רמב"ם, נשיאת כפים, פרק יד, הלכה יב · שו"ע או"ח סימן קכח סעיף כז
  • מצב: דאורייתא
  • הכרעה: נפסק שהוספת ברכה משלו אסורה מדין "לא תוסיפו", כלשון הגמרא, וכן פסקו הרמב"ם והשו"ע

דמים הניתנים במתן ארבע שנתערבו עם דמים הניתנים במתנה אחת - ינתנו במתן ארבע

דם חטאות שנתערב ונתנו ממנו מתן אחת - כשר ואינו עובר לא בבל תוסיף ולא בבל תגרע

דף כט א

[עריכה]

⇦ אל דף הגמרא

שליח ציבור המוציא רבים בתקיעת שופר, כיוון שדעתו על כל הציבור, יוצאים בשמיעתו אף בלא שיתכוון לכל אחד ואחד בפרט

  • מקור: "הכא בשליח ציבור עסקינן, דדעתיה אכוליה עלמא. תא שמע: נתכוון שומע ולא נתכוון משמיע, נתכוון משמיע ולא נתכוון שומע - לא יצא, עד שיתכוון שומע ומשמיע. קתני משמיע דומיא דשומע, מה שומע שומע לעצמו, אף משמיע - " (ראש השנה כט א אות א)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק ב, הלכה ה · שו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ט
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כמסקנת הגמרא שבשליח ציבור דעתו אכוליה עלמא, וכן פסקו הרמב"ם והשו"ע

יחיד התוקע לעצמו בשופר צריך לכוון הן כמשמיע והן כשומע, ולא כשליח ציבור שדי בכוונת המשמיע

  • מקור: "במה דברים אמורים - בשליח צבור, אבל ביחיד - לא יצא, עד שיתכוין שומע ומשמיע. משנה. והיה כאשר ירים משה ידו וגבר ישראל וגו , וכי ידיו של משה עושות מלחמה או שוברות מלחמה? אלא לומר לך: כל זמן שהיו ישראל מסת" (ראש השנה כט א אות ב)
  • פוסקים: שו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ח
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כפשט הגמרא המבחינה בין שליח ציבור ליחיד, וכך נפסק בשו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ח שביחיד צריך שיתכוון גם המשמיע וגם השומע

חרש שוטה וקטן אין מוציאין את הרבים ידי חובתן בתקיעת שופר, שכן אינם מחוייבים בדבר

מי שאינו מחויב בדבר אינו יכול להוציא אחרים ידי חובתם באותו דבר

כל אדם מישראל, כהנים לויים וישראלים, גרים ועבדים משוחררים, וכן טומטום ואנדרוגינוס ומי שחציו עבד וחציו בן חורין - חייבים בתקיעת שופר

  • מקור: "הכל חייבין בתקיעת שופר: כהנים, ולוים, וישראלים, גרים, ועבדים משוחררים, וטומטום ואנדרוגינוס, מי שחציו עבד וחציו בן חורין." (ראש השנה כט א אות ה)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק ב, הלכה א
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כלישנא זו כפשוטה, כפי שהובא ברמב"ם הלכות שופר פרק ב הלכה א

טומטום אינו מוציא ידי חובת שופר לא בני מינו ולא שאינו בני מינו

אנדרוגינוס מוציא בתקיעת שופר את מינו (אנדרוגינוס אחר) אבל לא את מי שאינו מינו (איש או אישה)

  • מקור: "אנדרוגינוס - מוציא את מינו אבל לא את שאינו מינו. מי שחציו עבד וחציו בן חורין - אינו מוציא לא את מינו ולא את שאינו מינו. אמר מר: הכל חייבין בתקיעת שופר: כהנים, לוים וישראלים. פשיטא! אי הני לא מיחייבי -" (ראש השנה כט א אות ז)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק ב, הלכה ב · שו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ד
  • מצב: נפסק
  • הכרעה: נפסק כלשון הגמרא שאנדרוגינוס מוציא את מינו ולא את שאינו מינו, כפי שהביאו הרמב"ם והשו"ע להלכה

כהנים ולויים חייבים במצוות תקיעת שופר בראש השנה ככל אדם, אף שאינם נוגעים בדין מכירת שדות בשנת היובל

  • מקור: "כהנים ולוים מוכרין לעולם וגואלין לעולם, אימא: במצוה דראש השנה לא ליחייבו, קא משמע לן." (ראש השנה כט א אות ח)
  • פוסקים: רמב"ם, ערכין, פרק ד, הלכה כא
  • חכמים בסוגיה: רב הונארב הונא אמורא בבל · דור ב׳רב הונארברבי אבארבה בר נחמנירב יוסףרב אחא בר יעקב+3°, רב נחמןרב נחמן אמורא בבל · דור ג׳רב נחמןשמואל°
  • מצב: דרבנן
  • הכרעה: הלכה פשוטה, שכן אין ללמוד פטור ממצוות ראש השנה מהפטור ממצוות היובל, כיוון שהתקיעה של ראש השנה שונה מדין השדות ביובל

חציו עבד וחציו בן חורין אינו מוציא ידי חובה לא את מינו ולא את שאינו מינו

  • מקור: "מי שחציו עבד וחציו בן חורין אינו מוציא לא את מינו ולא את שאינו מינו. אמר : ולעצמו מוציא. אמר ליה לרב הונא: מאי שנא לאחרים דלא - דלא אתי צד עבדות ומפיק צד חירות, לעצמו נמי, לא אתי צד עבדות דידיה ומפיק " (ראש השנה כט א אות ט)
  • פוסקים: רמב"ם, שופר, פרק ב, הלכה ג · שו"ע או"ח סימן תקפט סעיף ה
  • מצב: דרבנן
  • הכרעה: כפשט הגמרא, שאין צד עבדות מוציא צד חירות ולהיפך, וכן נפסק להלכה

מי שיצא ידי חובת ברכת הלחם או ברכת היין, אינו יכול להוציא אחרים בברכה זו, בשונה משאר ברכות שבהן היוצא ידי חובה יכול להוציא אחרים

מי שכבר יצא ידי חובת ברכת המוציא או ברכת היין, אינו יכול להוציא בה אחרים, ובשאר ברכות אף שיצא - מוציא